European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0327
Judgment of the Court (First Chamber), 4 September 2014.#Burgo Group SpA v Illochroma SA and Jérôme Theetten.#Request for a preliminary ruling from the cour d’appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Definition of ‘establishment’ — Group of companies — Establishment — Right to request the opening of secondary insolvency proceedings — Criteria — Person empowered to request the opening of secondary insolvency proceedings.#Case C‑327/13.
Introduced
4 September 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 September 2014
Records
Official record CELEX 62013CJ0327 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 September 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber), 4 September 2014.#Burgo Group SpA v Illochroma SA and Jérôme Theetten.#Request for a preliminary ruling from the cour d’appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Definition of ‘establishment’ — Group of companies — Establishment — Right to request the opening of secondary insolvency proceedings — Criteria — Person empowered to request the opening of secondary insolvency proceedings.#Case C‑327/13.
Judgment of the Court (First Chamber), 4 September 2014.#Burgo Group SpA v Illochroma SA and Jérôme Theetten.#Request for a preliminary ruling from the cour d’appel de Bruxelles.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Definition of ‘establishment’ — Group of companies — Establishment — Right to request the opening of secondary insolvency proceedings — Criteria — Person empowered to request the opening of secondary insolvency proceedings.#Case C‑327/13.
judgment · EN · 4 September 2014
Arrêt de la Cour (première chambre) du 4 septembre 2014.#Burgo Group SpA contre Illochroma SA et Jérôme Theetten.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Bruxelles.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Notion d’‘établissement’ – Groupe de sociétés – Établissement – Droit d’ouvrir une procédure secondaire d’insolvabilité – Critères – Personne autorisée à demander l’ouverture d’une procédure secondaire d’insolvabilité.#Affaire C-327/13.
judgment · FR · 4 September 2014
Judgment of the Court - 4 September 2014#Burgo Group#Case C-327/13
judgment · GA · 4 September 2014
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 4 września 2014 r.#Burgo Group SpA przeciwko Illochroma SA i Jérôme’owi Theettenowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Postępowanie upadłościowe – Pojęcie „oddziału” – Grupa spółek – Sporządzenie – Prawo wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego – Kryteria – Osoba uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o wszczęcie wtórnego postępowania upadłościowego.#Sprawa C-327/13.
judgment · PL · 4 September 2014
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 4. September 2014.#Burgo Group SpA gegen Illochroma SA und Jérôme Theetten.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Insolvenzverfahren – Begriff der Niederlassung – Unternehmensgruppe – Niederlassung – Recht auf Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens – Kriterien – Person, die berechtigt ist, die Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens zu beantragen.#Rechtssache C‑327/13.
judgment · DE · 4 September 2014
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 4. septembra 2014.#Burgo Group SpA proti Illochroma SA in Jérômu Theettenu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo cour d’appel de Bruxelles.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Postopki zaradi insolventnosti – Pojem ,poslovalnica‘ – Skupina družb – Poslovalnica – Pravica do uvedbe sekundarnega postopka zaradi insolventnosti – Merila – Oseba, ki lahko zahteva uvedbo sekundarnega postopka zaradi insolventnosti.#Zadeva C‑327/13.
judgment · SL · 4 September 2014
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 4 de setembro de 2014.#Burgo Group SpA contra Illochroma SA e Jérôme Theetten.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela cour d’appel de Bruxelles.#Reenvio prejudicial – Cooperação judiciária em matéria civil – Processos de insolvência – Conceito de ‘estabelecimento’ – Grupo de sociedades – Estabelecimento – Direito de abertura de um processo de insolvência secundário – Critérios – Pessoa autorizada a requerer a abertura de um processo de insolvência secundário.#Processo C‑327/13.
judgment · PT · 4 September 2014
Domstolens dom (Første Afdeling) af 4. september 2014.#Burgo Group SpA mod Illochroma SA og Jérôme Theetten.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Bruxelles.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – begrebet »forretningssted« – koncern – forretningssted – ret til at indlede en sekundær insolvensbehandling – kriterier – person bemyndiget til at begære indledning af en sekundær insolvensbehandling.#Sag C-327/13.
judgment · DA · 4 September 2014
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2014.#Burgo Group SpA κατά Illochroma SA και Jérôme Theetten.#Αίτηση του cour d’appel de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Διαδικασίες αφερεγγυότητας — Έννοια της «εγκαταστάσεως» — Όμιλος εταιριών — Εγκατάσταση — Δικαίωμα κινήσεως δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας — Κριτήρια — Πρόσωπο που νομιμοποιείται να ζητήσει την έναρξη δευτερεύουσας διαδικασίας αφερεγγυότητας.#Υπόθεση C‑327/13.
judgment · EL · 4 September 2014
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 september 2014.#Burgo Group SpA tegen Illochroma SA en Jérôme Theetten.#Verzoek van het Hof van Beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Insolventieprocedures – Begrip ‚vestiging’ – Groep van vennootschappen – Vestiging – Recht om een secundaire insolventieprocedure te openen – Criteria – Persoon bevoegd om een secundaire insolventieprocedure aan te vragen.#Zaak C‑327/13.
judgment · NL · 4 September 2014
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.9.2014.#Burgo Group SpA vastaan Illochroma SA ja Jérôme Theetten.#Cour d’appel de Bruxellesin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Käsite ”toimipaikka” – Konserni – Toimipaikka – Oikeus aloittaa maksukyvyttömyyttä koskeva sekundäärimenettely – Kriteerit – Henkilö, jolla on oikeus pyytää maksukyvyttömyyttä koskevan sekundäärimenettelyn aloittamista.#Asia C‑327/13.
judgment · FI · 4 September 2014
Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums.#Burgo Group SpA pret Illochroma SA un Jérôme Theetten.#Cour d’appel de Bruxelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – “Uzņēmuma” jēdziens – Sabiedrību grupa – Pieņemšana – Tiesības uzsākt sekundāro maksātnespējas procedūru – Kritēriji – Persona, kurai ir tiesības pieprasīt sekundārās maksātnespējas procedūras uzsākšanu.#Lieta C‑327/13.
judgment · LV · 4 September 2014
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 4 septembrie 2014.#Burgo Group SpA împotriva Illochroma SA și a lui Jérôme Theetten.#Cerere de decizie preliminară formulată de cour d’appel de Bruxelles.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Proceduri de insolvență – Noțiunea «sediu» – Grup de societăți – Sediu – Dreptul de a solicita deschiderea unei proceduri secundare de insolvență – Criterii – Persoană abilitată să solicite deschiderea unei proceduri secundare de insolvență.#Cauza C‑327/13.
judgment · RO · 4 September 2014
Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 september 2014.#Burgo Group SpA mot Illochroma SA och Jérôme Theetten.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d’appel de Bruxelles.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Begreppet driftställe – Koncern – Etablering – Rätt att inleda ett sekundärt insolvensförfarande – Kriterier – Person som är behörig att ansöka om att ett sekundärt insolvensförfarande ska inledas.#Mål C‑327/13.
judgment · SV · 4 September 2014
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. septembra 2014.#Burgo Group SpA proti Illochroma SA a Jérômovi Theettenovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Bruxelles.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Konkurzné konania – Pojem ,prevádzkareň‘ – Skupina spoločností – Prevádzkareň – Právo začať vedľajšie konkurzné konanie – Kritériá – Osoba oprávnená podať návrh na začatie vedľajšieho konkurzného konania.#Vec C‑327/13.
judgment · SK · 4 September 2014
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 4 settembre 2014.#Burgo Group SpA contro Illochroma SA e Jérôme Theetten.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Bruxelles.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedure di insolvenza – Nozione di “dipendenza” – Gruppo di società – Dipendenza – Diritto di aprire una procedura secondaria di insolvenza – Criteri – Persona autorizzata a chiedere l’apertura di una procedura secondaria di insolvenza.#Causa C‑327/13.
judgment · IT · 4 September 2014
2014 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Burgo Group SpA prieš Illochroma SA ir Jérôme Theetten.#Cour d’appel de Bruxelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Bankroto bylos – Sąvoka „įmonė“ – Bendrovių grupė – Įmonė – Teisė iškelti šalutinę bankroto bylą – Kriterijai – Asmuo, galintis prašyti iškelti šalutinę bankroto bylą.#Byla C-327/13.
judgment · LT · 4 September 2014
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 4 de septiembre de 2014.#Burgo Group SpA contra Illochroma SA y Jérôme Theetten.#Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Bruxelles.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Procedimientos de insolvencia — Concepto de “establecimiento” — Grupos de sociedades — Establecimiento — Derecho de incoar un procedimiento secundario de insolvencia — Criterios — Persona autorizada para solicitar la apertura de un procedimiento secundario de insolvencia.#Asunto C‑327/13.
judgment · ES · 4 September 2014
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-4 ta’ Settembru 2014.#Burgo Group SpA vs Illochroma SA u Jérôme Theetten.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour d’appel de Bruxelles.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Proċeduri ta’ insolvenza – Kunċett ta’ ‘stabbiliment’ — Grupp ta’ kumpanniji — Stabbiliment — Dritt li tiftaħ proċedimenti sekondarji ta’ insolvenza — Kriterji — Persuna awtorizzata li titlob il-ftuħ ta’ proċedimenti sekondarji ta’ insolvenza.#Kawża C‑327/13.
judgment · MT · 4 September 2014
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 4. september 2014.#Burgo Group SpA versus Illochroma SA ja Jérôme Theetten.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Bruxelles.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Maksejõuetusmenetlused – Mõiste „tegevuskoht” – Äriühingute kontsern – Tegevuskoht – Teisese maksejõuetusmenetluse algatamise õigus – Kriteeriumid – Isik, kellel on õigus nõuda teisese maksejõuetusmenetluse algatamist.#Kohtuasi C‑327/13.
judgment · ET · 4 September 2014
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. září 2014.#Burgo Group SpA v. Illochroma SA a Jérôme Theetten.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d’appel de Bruxelles.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Úpadková řízení – Pojem,provozovna‘ – Skupina společností – Provozovna – Právo zahájit vedlejší úpadkové řízení – Kritéria – Osoba oprávněná podat návrh na zahájení vedlejšího úpadkového řízení.#Věc C‑327/13.
judgment · CS · 4 September 2014
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.#Burgo Group SpA protiv Illochroma SA i Jérômea Theettena.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d’appel de Bruxelles.#Zahtjev za prethodnu odluku − Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Pojam ,poslovna jedinica’ – Grupa društava – Poslovna jedinica – Pravo na otvaranje sekundarnog stečajnog postupka – Kriteriji – Osoba ovlaštena predložiti otvaranje sekundarnog stečajnog postupka.#Predmet C‑327/13.
judgment · HR · 4 September 2014
Решение на Съда (първи състав) от 4 септември 2014 г.#Burgo Group SpA срещу Illochroma SA и Jérôme Theetten.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d’appel de Bruxelles.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Производство по несъстоятелност — Понятие за предприятие — Група от дружества — Предприятие — Право на образуване на вторично производство по несъстоятелност — Критерии — Лице, оправомощено да поиска образуването на вторично производство по несъстоятелност.#Дело C‑327/13.
judgment · BG · 4 September 2014
A Bíróság ítélete (első tanács), 2014. szeptember 4.#Burgo Group SpA kontra Illochroma SA és Jérôme Theetten.#A Cour d’appel de Bruxelles (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Fizetésképtelenségi eljárás – A »telephely« fogalma – Társaságcsoport – Telephely – Másodlagos fizetésképtelenségi eljárás megindításához való jog – Követelmények – A másodlagos fizetésképtelenségi eljárás megindításának kérelmezésére jogosult személy.#C‑327/13. sz. ügy.
judgment · HU · 4 September 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.