Judgment of the Court (First Chamber) of 16 April 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság v UPC Magyarország kft.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/29/EC — Unfair commercial practices — Erroneous information provided by a telecommunications undertaking to one of its subscribers which has resulted in additional costs for the latter — Classification as a ‘misleading commercial practice’.#Case C-388/13.

Records

Official record CELEX 62013CJ0388 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 April 2015. Status: decided.

Timeline

1. 16 April 2015

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 16 April 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság v UPC Magyarország kft.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/29/EC — Unfair commercial practices — Erroneous information provided by a telecommunications undertaking to one of its subscribers which has resulted in additional costs for the latter — Classification as a ‘misleading commercial practice’.#Case C-388/13.

  judgment · EN · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 16 April 2015#UPC Magyarország#Case C-388/13

  judgment · GA · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) den 16 april 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Felaktig information som getts av ett telekombolag till en abonnent och som orsakat extra kostnader för abonnenten – Bestämning av begreppet ’vilseledande affärsmetod.#Mål C-388/13.

  judgment · SV · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 avril 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Directive 2005/29/CE ‒ Pratiques commerciales déloyales ‒ Information erronée, fournie par une entreprise de télécommunications à l’un de ses abonnés, laquelle a engendré des coûts supplémentaires pour ce dernier ‒ Qualification de ‘pratique commerciale trompeuse’.#Affaire C-388/13.

  judgment · FR · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 16 de abril de 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2005/29/CE — Práticas comerciais desleais — Informação errada, prestada por uma empresa de telecomunicações a um dos seus assinantes, que o fez incorrer em despesas adicionais — Qualificação de ‘prática comercial enganosa’.#Processo C-388/13.

  judgment · PT · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. april 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2005/29/EF ‒ urimelig handelspraksis ‒ urigtig oplysning givet af en telekommunikationsvirksomhed til en af dens abonnenter, som medførte meromkostninger for sidstnævnte ‒ kvalificering som »vildledende handelspraksis«.#Sag C-388/13.

  judgment · DA · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 16.4.2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság versus UPC Magyarország kft.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2005/29/EÜ ‒ Ebaausad kaubandustavad ‒ Telekommunikatsiooniettevõtja poolt abonendile ebaõige teabe andmine, mis põhjustab viimasele lisakulusid ‒ „Eksitavaks kaubandustavaks” kvalifitseerimine.#Kohtuasi C-388/13.

  judgment · ET · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. apríla 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2005/29/ES ‒ Nekalé obchodné praktiky ‒ Nepravdivá informácia poskytnutá telekomunikačným podnikom jednému z jeho predplatiteľov, ktorá tomuto predplatiteľovi spôsobila zvýšené výdavky ‒ Pojem ‚klamlivá obchodná praktika‘.#Vec C-388/13.

  judgment · SK · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. balandžio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga komercinė veikla – Telekomunikacijų įmonės vienam savo abonentų pateikta klaidinga informacija, dėl kurios šis patyrė papildomų išlaidų – Kvalifikavimas kaip „klaidinančios komercinės veiklos.#Byla C-388/13.

  judgment · LT · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 16. April 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2005/29/EG ‒ Unlautere Geschäftspraktiken – Erteilung einer falschen Auskunft durch ein Telekommunikationsunternehmen gegenüber einem Abonnenten, die diesem zusätzliche Kosten verursacht – Einstufung als ‚irreführende Geschäftspraxis‘.#Rechtssache C-388/13.

  judgment · DE · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera întâi) din 16 aprilie 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Directiva 2005/29/CE ‒ Practici comerciale neloiale ‒ Informație eronată, furnizată de o întreprindere de telecomunicații unuia dintre abonații săi, care a generat costuri suplimentare pentru acesta ‒ Calificare drept „practică comercială înșelătoare”.#Cauza C-388/13.

  judgment · RO · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Απριλίου 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2005/29/ΕΚ ‒ Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές ‒ Εσφαλμένες πληροφορίες παρασχεθείσες από εταιρία τηλεπικοινωνιών σε συνδρομητή της, εξαιτίας των οποίων επιβαρύνθηκε με πρόσθετες δαπάνες ‒ Χαρακτηρισμός ως “παραπλανητική εμπορική πρακτική”.#Υπόθεση C-388/13.

  judgment · EL · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. travnja 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ ‒ Nepoštena poslovna praksa ‒ Pogrešna informacija koju je telekomunikacijski operater dao pretplatniku uzrokovavši mu dodatne troškove ‒ Kvalifikacija ,zavaravajuće poslovne prakse’.#Predmet C-388/13.

  judgment · HR · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 april 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken – Verstrekking van onjuiste informatie door een telecommunicatiebedrijf aan een abonnee met extra kosten als gevolg – Aanmerking als ,misleidende handelspraktijk’.#Zaak C-388/13.

  judgment · NL · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 aprile 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali – Informazione errata fornita da un’impresa di telecomunicazioni ad un abbonato che ha causato costi aggiuntivi a quest’ultimo – Qualificazione come “pratica commerciale ingannevole”.#Causa C-388/13.

  judgment · IT · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de abril de 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság contra UPC Magyarország kft.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales — Comunicación de información errónea por parte de una empresa de telecomunicaciones a un abonado, que genera gastos adicionales para éste — Calificación de “práctica comercial engañosa”.#Asunto C-388/13.

  judgment · ES · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 kwietnia 2015 r.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2005/29/WE ‒ Nieuczciwe praktyki handlowe ‒ Błędna informacja dostarczona przez przedsiębiorstwo telekomunikacyjne jednemu ze swoich abonentów, która to informacja spowodowała dodatkowe koszty dla tego abonenta ‒ Uznanie za „praktykę handlową wprowadzającą w błąd”.#Sprawa C-388/13.

  judgment · PL · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.4.2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2005/29/EY ‒ Sopimattomat kaupalliset menettelyt ‒ Televiestintäyrityksen tilaajalleen antama virheellinen tieto, josta on aiheutunut lisäkustannuksia tilaajalle ‒ Luokittelu harhaanjohtavaksi kaupalliseksi menettelyksi.#Asia C-388/13.

  judgment · FI · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-16 ta’ April 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2005/29/KE — Prattiċi kummerċjali żleali — Informazzjoni żbaljata li tingħata minn impriża tat-telekomunikazzjonijiet lil abbonat li tikkawżalu spejjeż addizzjonali — Klassifikazzjoni ta’ ‘prattika kummerċjali qarrieqa’.#Kawża C-388/13.

  judgment · MT · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. dubna 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság v. UPC Magyarország kft.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky – Nesprávná informace poskytnutá uživateli telekomunikačním podnikem, která vedla ke vzniku dalších nákladů uživatele – Kvalifikace „klamavé obchodní praktiky“.#Věc C-388/13.

  judgment · CS · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 16 април 2015 г.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Преюдициално запитване, отправено от Kúria.#Преюдициално запитване — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики — Неправилна информация, предоставена от далекосъобщително предприятие на абонат, водеща до допълнителни разходи за последния — Квалифициране като „заблуждаваща търговска практика“.#Дело C-388/13.

  judgment · BG · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 16. aprīlī.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK ‒ Negodīga komercprakse ‒ Telekomunikāciju uzņēmuma sniegta maldinoša informācija vienam no tā klientiem, kas pēdējam minētajam rada papildu izmaksas ‒ “Maldinošas komercprakses” kvalifikācija.#Lieta C-388/13.

  judgment · LV · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. aprila 2015.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság proti UPC Magyarország kft.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Direktiva 2005/29/ES ‒ Nepoštene poslovne prakse – Napačna informacija, ki jo je podjetje za telekomunikacije posredovalo enemu izmed naročnikov in ki je slednjemu povzročila dodatne stroške – Opredelitev „zavajajoče poslovne prakse“.#Zadeva C-388/13.

  judgment · SL · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (első tanács) 2015. április 16-i ítélete.#Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 2005/29/EK irányelv ‒ Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok ‒ A távközlési vállalkozás által az előfizető részére teljesített, az utóbbinak többletköltségeket okozó téves információközlés – A »tisztességtelen gyakorlatnak« való minősítés.#C-388/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4

Related records

No cross-record relationships stored yet.