Judgment of the Court (Third Chamber), 10 July 2014.#Apple Inc. v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Articles 2 and 3 — Signs capable of constituting a trade mark — Distinctive character — Representation, by design, of the layout of a flagship store — Registration as a trade mark for ‘services’ connected with the products on sale in such a store.#Case C‑421/13.

Records

Official record CELEX 62013CJ0421 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 July 2014. Status: decided.

Timeline

1. 10 July 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber), 10 July 2014.#Apple Inc. v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Articles 2 and 3 — Signs capable of constituting a trade mark — Distinctive character — Representation, by design, of the layout of a flagship store — Registration as a trade mark for ‘services’ connected with the products on sale in such a store.#Case C‑421/13.

  judgment · EN · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 10 July 2014#Apple#Case C-421/13

  judgment · GA · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 10 iulie 2014.#Apple Inc. împotriva Deutsches Patent- und Markenamt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolele 2 și 3 – Semne care pot constitui o marcă – Caracter distinctiv – Reprezentare, prin desen, a amenajării unui magazin de prezentare („flagship store”) – Înregistrare ca marcă pentru „servicii” aferente produselor care sunt puse în vânzare într‑un astfel de magazin.#Cauza C‑421/13.

  judgment · RO · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de julio de 2014.#Apple Inc. contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículos 2 y 3 — Signos que pueden constituir una marca — Carácter distintivo — Representación por medio de un dibujo de la disposición de una tienda insignia (“flagship store”) — Registro como marca para “servicios” relativos a los productos que se hallan a la venta en dicha tienda.#Asunto C‑421/13.

  judgment · ES · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Apple Inc. prieš Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 2 ir 3 straipsniai – Žymenys, galintys sudaryti prekių ženklą – Skiriamasis požymis – Reprezentacinės parduotuvės („flagship store“) apstatymo vaizdavimas piešinyje – Įregistravimas kaip prekių ženklo „paslaugoms“, susijusioms su tokioje parduotuvėje pardavinėjamomis prekėmis.#Byla C-421/13.

  judgment · LT · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (harmadik tanács) 2014. július 10-i ítélete.#Apple Inc. kontra Deutsches Patent- und Markenamt.#A Bundespatentgericht [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – 2. és 3. cikk – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Megkülönböztető képesség – Egy mintaüzlet (»flagship store«) kialakításának tervrajzzal történő ábrázolása – Védjegyként történő lajstromozás az ilyen üzletben értékesítésre kínált árukkal kapcsolatos »szolgáltatások« tekintetében.#C‑421/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. juli 2014.#Apple Inc. mod Deutsches Patent- und Markenamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 2 og 3 – tegn, der kan udgøre et varemærke – fornødent særpræg – gengivelse ved en afbildning af indretningen af en ledende forretning (»flagship store«) – registrering som varemærke for »tjenesteydelser« vedrørende varer, der udbydes til salg i en sådan forretning.#Sag C-421/13.

  judgment · DA · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 juli 2014.#Apple Inc. mot Deutsches Patent- und Markenamt.#Begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artiklarna 2 och 3 – Tecken som kan utgöra varumärken – Särskiljningsförmåga – Återgivande, i form av en ritning, av inredningen i en flaggskeppsbutik (flagship store) – Registrering som varumärke för ’tjänster’ som rör varor som saluförs i en sådan butik.#Mål C‑421/13.

  judgment · SV · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 10 juillet 2014.#Apple Inc. contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundespatentgericht.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Articles 2 et 3 – Signes susceptibles de constituer une marque – Caractère distinctif – Représentation, par dessin, de l’aménagement d’un magasin porte-drapeau (‘flagship store’) – Enregistrement comme marque pour des ‘services’ relatifs aux produits qui sont mis en vente dans un tel magasin.#Affaire C-421/13.

  judgment · FR · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 10. juuli 2014.#Apple Inc. versus Deutsches Patent- und Markenamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artiklid 2 ja 3 – Tähised, mis võivad moodustada kaubamärgi – Eristusvõime – Esinduskaupluse („flagship store”) sisustuse kujutise joonis – Registreerimine kaubamärgina „teenuste” jaoks, mis on seotud selles kaupluses müügil olevate kaupadega.#Kohtuasi C‑421/13.

  judgment · ET · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2014.#Apple Inc. κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Αίτηση του Bundespatentgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Σήματα — Οδηγία 2008/95/ΕΚ — Άρθρα 2 και 3 — Σημεία που δύνανται να συνιστούν σήμα — Διακριτικός χαρακτήρας — Απεικόνιση, μέσω σχεδίου, της διαρρυθμίσεως εμβληματικού καταστήματος («flagship store») — Καταχώρισή του ως σήματος για «υπηρεσίες» που σχετίζονται με προϊόντα τα οποία διατίθενται προς πώληση σε ένα τέτοιο κατάστημα.#Υπόθεση C‑421/13.

  judgment · EL · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.7.2014.#Apple Inc. vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 2 ja 3 artikla – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Erottamiskyky – Lippulaivamyymälän (flagship store) sisustusta esittävä piirros – Rekisteröiminen tavaramerkiksi tällaisessa myymälässä myytäviin tavaroihin liittyville ˮpalveluilleˮ.#Asia C‑421/13.

  judgment · FI · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-10 ta’ Lulju 2014.#Apple Inc. vs Deutsches Patent- und Markenamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundespatentgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari ‑ Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikoli 2 u 3 – Sinjali li jistgħu jikkostitwixxu trade mark ‑ Karattru distintiv ‑ Rappreżentazzjoni, permezz ta’ disinn, tal-istruttura ta’ ħanut ewlieni (‘flagship store’) ‑ Reġistrazzjoni bħala trade mark għal ‘servizzi’ li jirrigwardaw prodotti li jitqiegħdu għal bejgħ f’tali ħanut.#Kawża C‑421/13.

  judgment · MT · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 10 de julho de 2014.#Apple Inc. contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundespatentgericht.#Reenvio prejudicial – Marcas – Diretiva 2008/95/CE – Artigos 2.° e 3.° – Sinais suscetíveis de constituir uma marca – Caráter distintivo – Representação, através de desenho, da configuração de uma loja de referência (‘flagship store’) – Registo como marca para ‘serviços’ relativos aos produtos colocados à venda nessa loja.#Processo C‑421/13.

  judgment · PT · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. julija 2014.#Apple Inc. proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundespatentgericht.#Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člena 2 in 3 – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Razlikovalni učinek – Slikovna predstavitev ureditve vodilne trgovine (flagship store) – Registracija kot znamka za ‚storitve‘ v zvezi s proizvodi, ki so naprodaj v tej trgovini.#Zadeva C‑421/13.

  judgment · SL · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 10 юли 2014 г.#Apple Inc. срещу Deutsches Patent- und Markenamt.#Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht.#Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Членове 2 и 3 — Знаци, които могат да съставляват марка — Отличителен характер — Представяне чрез рисунка на обзавеждането на даден представителен магазин („flagship store“) — Регистриране като марка на „услуги“, свързани с продукти, които се предлагат за продажба в такъв магазин.#Дело C‑421/13.

  judgment · BG · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2014.#Apple Inc. protiv Deutsches Patent- und Markenamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članci 2. i 3. – Znakovi koji mogu činiti žig – Razlikovni karakter – Prikaz uređenja glavne prodavaonice crtežom (flagship store) – Registracija ,uslugaʼ koje se odnose na proizvode koji se prodaju u takvoj prodavaonici kao žiga.#Predmet C‑421/13.

  judgment · HR · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 10. Juli 2014.#Apple Inc. gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundespatentgerichts.#Vorabentscheidungsersuchen – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 2 und 3 – Markenfähige Zeichen – Unterscheidungskraft – Zeichnerische Darstellung der Ausstattung eines als ‚Flagship Store‘ bezeichneten Ladengeschäfts – Eintragung als Marke für ‚Dienstleistungen‘ in Bezug auf Waren, die in einem solchen Geschäft verkauft werden.#Rechtssache C‑421/13.

  judgment · DE · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. července 2014.#Apple Inc. v. Deutsches Patent- und Markenamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Články 2 a 3 – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Rozlišovací způsobilost – Grafické znázornění zařízení reprezentační prodejny (‚flagship store‘) – Zápis označení jako ochranné známky pro ‚služby‘ týkající se výrobků prodávaných v takovéto prodejně.#Věc C‑421/13.

  judgment · CS · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. júla 2014.#Apple Inc. proti Deutsches Patent‑ und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Články 2 a 3 – Označenia, ktoré môžu tvoriť ochrannú známku – Rozlišovacia spôsobilosť – Znázornenie zariadenia vlajkovej predajne (‚flagship store‘) prostredníctvom kresby – Zapísanie ako ochrannej známky pre ‚služby‘ týkajúce sa výrobkov, ktoré sa v takej predajni predávajú.#Vec C‑421/13.

  judgment · SK · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 10. jūlija spriedums.#Apple Inc. pret Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 2. un 3. pants – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Atšķirtspēja – Flagmaņveikala (“flagship store”) iekārtojuma dizaina attēlojums – Preču zīmes reģistrācija attiecībā uz “pakalpojumiem” saistībā ar precēm, kuras pārdod šādā veikalā.#Lieta C‑421/13.

  judgment · LV · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 10 lipca 2014 r.#Apple Inc. przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuły 2 i 3 – Oznaczenia, z których może składać się znak towarowy – Charakter odróżniający – Przedstawienie, w formie rysunku, zagospodarowania sztandarowego sklepu („flagship store”) – Rejestracja w charakterze znaku towarowego dla „usług” związanych z towarami wystawionymi na sprzedaż w takim sklepie.#Sprawa C-421/13.

  judgment · PL · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 juli 2014.#Apple Inc. tegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikelen 2 en 3 – Tekens die een merk kunnen vormen – Onderscheidend vermogen – Voorstelling, door een tekening, van de inrichting van een ‚flagship store’ – Inschrijving als merk voor ‚diensten’ betreffende de in deze winkel te koop aangeboden waren.#Zaak C‑421/13.

  judgment · NL · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 luglio 2014.#Apple Inc. contro Deutsches Patent- und Markenamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht.#Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articoli 2 e 3 – Segni idonei a costituire un marchio – Carattere distintivo – Rappresentazione, mediante disegno, dell’allestimento di un negozio‑bandiera (“flagship store”) – Registrazione come marchio per “servizi” correlati ai prodotti posti in vendita in un simile negozio.#Causa C‑421/13.

  judgment · IT · 10 July 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d · 3eb8085b-71c0-42ad-b50c-59e10ec8338d

Related records

No cross-record relationships stored yet.