European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0441
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 January 2015.#Pez Hejduk v EnergieAgentur.NRW GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 –Article 5(3) — Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Copyright — Dematerialised content — Placing online — Determination of the place of the event giving rise to the damage — Criteria.#Case C-441/13.
Introduced
22 January 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 January 2015
Records
Official record CELEX 62013CJ0441 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 January 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 January 2015.#Pez Hejduk v EnergieAgentur.NRW GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 –Article 5(3) — Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Copyright — Dematerialised content — Placing online — Determination of the place of the event giving rise to the damage — Criteria.#Case C-441/13.
judgment · EN · 22 January 2015
Решение на Съда (четвърти състав) от 22 януари 2015 г.#Pez Hejduk срещу EnergieAgentur.NRW GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Handelsgericht Wien.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 5, точка 3 — Специална компетентност в областта на деликтната или квазиделиктната отговорност — Авторско право — Съдържание, което не е на материален носител — Публикуване в интернет — Определяне на мястото на вредоносното събитие — Критерии.#Дело C-441/13.
judgment · BG · 22 January 2015
Judgment of the Court - 22 January 2015#Hejduk#Case C-441/13
judgment · GA · 22 January 2015
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. januára 2015.#Pez Hejduk proti EnergieAgentur.NRW GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 5 bod 3 – Osobitná právomoc vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti – Autorské práva – Obsah v elektronickej forme – Zverejnenie na internete – Určenie miesta, kde nastala skutočnosť, ktorá zakladá nárok na náhradu škody – Kritériá.#Vec C-441/13.
judgment · SK · 22 January 2015
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 22 stycznia 2015 r.#Pez Hejduk przeciwko EnergieAgentur.NRW GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 5 pkt 3 – Jurysdykcja szczególna w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest czyn niedozwolony lub czyn podobny do czynu niedozwolonego – Prawa autorskie – Zdematerializowana treść – Udostępnienie w sieci – Ustalenie miejsca zdarzenia wywołującego szkodę – Kryteria.#Sprawa C-441/13.
judgment · PL · 22 January 2015
A Bíróság (negyedik tanács) 2015. január 22-i ítélete.#Pez Hejduk kontra EnergieAgentur.NRW GmbH.#A Handelsgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 44/2001/EK rendelet – Az 5. cikk 3. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – Szerzői jogok – Tárgyiasulatlan tartalom – Interneten történő közzététel – A káresemény bekövetkezése helyének meghatározása – Szempontok.#C-441/13. sz. ügy.
judgment · HU · 22 January 2015
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2015.#Pez Hejduk contro EnergieAgentur.NRW GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Handelsgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 5, punto 3 – Competenze speciali in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Diritti d’autore – Contenuto dematerializzato – Messa in rete – Determinazione del luogo dell’evento dannoso – Criteri.#Causa C-441/13.
judgment · IT · 22 January 2015
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 22 januari 2015.#Pez Hejduk tegen EnergieAgentur.NRW GmbH.#Verzoek van het Handelsgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 5, punt 3 – Bijzondere bevoegdheden inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad – Auteursrechten – Inhoud in gedematerialiseerde vorm – Op een website plaatsen – Bepaling van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Criteria.#Zaak C-441/13.
judgment · NL · 22 January 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.1.2015.#Pez Hejduk vastaan EnergieAgentur.NRW GmbH.#Handelsgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 5 artiklan 3 alakohta – Erityistoimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Tekijänoikeudet – Aineettoman sisällön laittaminen internetiin – Kriteerit, joiden perusteella määritetään paikka, jossa vahinko sattui.#Asia C-441/13.
judgment · FI · 22 January 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2015.#Pez Hejduk κατά EnergieAgentur.NRW GmbH.#Αίτηση του Handelsgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 — Άρθρο 5, σημείο 3 — Ειδικές δωσιδικίες ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας — Δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας — Άυλο περιεχόμενο — Διάδοση μέσω διαδικτύου — Προσδιορισμός του τόπου όπου συνέβη το ζημιογόνο γεγονός — Κριτήρια.#Υπόθεση C-441/13.
judgment · EL · 22 January 2015
2015 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Pez Hejduk prieš EnergieAgentur.NRW GmbH.#Handelsgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001–5 straipsnio 3 punktas – Specialioji jurisdikcija bylose dėl deliktų ar kvazideliktų – Autorių teisės – Nematerialaus pobūdžio turinys – Patalpinimas internete – Žalą sukėlusio įvykio vietos nustatymas – Kriterijai.#Byla C-441/13.
judgment · LT · 22 January 2015
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. januar 2015.#Pez Hejduk mod EnergieAgentur.NRW GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Handelsgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 5, nr. 3) – specielle kompetenceregler i sager om erstatning uden for kontrakt – ophavsret – ikke-fysisk indhold – offentliggørelse på websted – fastlæggelse af stedet for skadetilføjelsen – kriterier.#Sag C-441/13.
judgment · DA · 22 January 2015
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 22.1.2015.#Pez Hejduk versus EnergieAgentur.NRW GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Handelsgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 5 punkt 3 – Valikuline kohtualluvus lepinguvälise kahju puhul – Autoriõigused – Elektrooniline teabesisu – Internetis avaldamine – Kahjustava sündmuse toimumise paiga kindlaksmääramine – Kriteeriumid.#Kohtuasi C-441/13.
judgment · ET · 22 January 2015
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 22. janvārī.#Pez Hejduk pret EnergieAgentur.NRW GmbH.#Handelsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās par neatļautu darbību vai kvazideliktu – Autortiesības – Dematerializēts saturs – Izvietošana tiešsaistē – Vietas, kur kaitējums radīts, noteikšana – Kritēriji.#Lieta C-441/13.
judgment · LV · 22 January 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-22 ta’ Jannar 2015.#Pez Hejduk vs EnergieAgentur.NRW GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa minn Handelsgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Artikolu 5(3) — Kompetenzi speċjali f’materja ta’ delitti jew kważi delitti — Drittijiet tal-awtur — Kontenut żmaterjalizzat — Tpoġġija fuq l-internet — Determinazzjoni tal-post fejn seħħ il-fatt dannuż — Kriterji.#Kawża C-441/13.
judgment · MT · 22 January 2015
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 22. Januar 2015.#Pez Hejduk gegen EnergieAgentur.NRW GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 5 Nr. 3 – Besondere Zuständigkeiten im Fall einer unerlaubten Handlung oder einer Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist – Urheberrechte – Entmaterialisierter Inhalt – Veröffentlichung im Internet – Bestimmung des Ortes des schädigenden Ereignisses – Kriterien.#Rechtssache C-441/13.
judgment · DE · 22 January 2015
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 janvier 2015.#Pez Hejduk contre EnergieAgentur.NRW GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Handelsgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) nº 44/2001 – Article 5, point 3 – Compétences spéciales en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Droits d’auteur – Contenu dématérialisé – Mise en ligne – Détermination du lieu du fait dommageable – Critères.#Affaire C-441/13.
judgment · FR · 22 January 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 22 de janeiro de 2015.#Pez Hejduk contra EnergieAgentur.NRW GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Handelsgericht Wien.#Reenvio prejudicial ― Regulamento (CE) n.° 44/2001 ― Artigo 5.°, ponto 3 ― Competências especiais em matéria extracontratual ― Direitos de autor ― Conteúdo não material ― Colocação em linha ― Determinação do lugar onde ocorreu o facto danoso ― Critérios.#Processo C-441/13.
judgment · PT · 22 January 2015
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. ledna 2015.#Pez Hejduk v. EnergieAgentur.NRW GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Handelsgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 3 – Příslušnost ve věcech ‚deliktní a kvazideliktní odpovědnosti – Autorská práva – Obsah v elektronické podobě – Zveřejnění na internetových stránkách – Určení místa škodné události – Kritéria.#Věc C-441/13.
judgment · CS · 22 January 2015
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 22. januarja 2015.#Pez Hejduk proti EnergieAgentur.NRW GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Handelsgericht Wien.#Predhodno odločanje – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 5, točka 3 – Posebna pristojnost v zadevah v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Avtorske pravice – Elektronska vsebina – Objava na spletu – Določitev kraja, kjer je prišlo do škodnega dogodka – Merila.#Zadeva C-441/13.
judgment · SL · 22 January 2015
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 22 januari 2015.#Pez Hejduk mot EnergieAgentur.NRW GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Handelsgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artikel 5.3 – Särskilda behörighetsregler om talan avser skadestånd utanför avtalsförhållanden – Upphovsrätter – Elektroniskt innehåll – Internetpublicering – Fastställande av den ort där skadan inträffade – Kriterier.#Mål C-441/13.
judgment · SV · 22 January 2015
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 22 ianuarie 2015.#Pez Hejduk împotriva EnergieAgentur.NRW GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien.#Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 5 punctul 3 – Competențe speciale în materie delictuală sau cvasidelictuală – Drepturi de autor – Conținut dematerializat – Publicare online – Determinarea locului faptului prejudiciabil – Criterii.#Cauza C-441/13.
judgment · RO · 22 January 2015
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2015.#Pez Hejduk protiv EnergieAgentur.NRW GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 3. – Posebne nadležnosti u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazidelikte – Autorska prava – Sadržaj u elektroničkom obliku – Objava na internetu – Utvrđivanje mjesta štetnog događaja – Mjerila.#Predmet C-441/13.
judgment · HR · 22 January 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 22 de enero de 2015.#Pez Hejduk contra EnergieAgentur.NRW GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) nº 44/2001 — Artículo 5, punto 3 — Competencias especiales en materia delictual o cuasidelictual — Derechos de autor — Contenido desmaterializado — Puesta en línea — Determinación del lugar del hecho dañoso — Criterios.#Asunto C-441/13.
judgment · ES · 22 January 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.