European Union · Record · CJ
CELEX 62013CJ0477
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 April 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v Hans Angerer.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Article 10 — Recognition of professional qualifications — Access to the profession of architect — Titles not listed in Annex V, point 5.7.1 — Concepts of ‘specific and exceptional reasons’ and ‘architect’.#Case C-477/13.
Introduced
16 April 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 April 2015
Records
Official record CELEX 62013CJ0477 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 April 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 April 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v Hans Angerer.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Article 10 — Recognition of professional qualifications — Access to the profession of architect — Titles not listed in Annex V, point 5.7.1 — Concepts of ‘specific and exceptional reasons’ and ‘architect’.#Case C-477/13.
judgment · EN · 16 April 2015
Judgment of the Court - 16 April 2015#Angerer#Case C-477/13
judgment · GA · 16 April 2015
A Bíróság (negyedik tanács) 2015. április 16-i ítélete.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer kontra Hans Angerer.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A 2005/36/EK irányelv – 10. cikk – Szakmai képesítések elismerése – Az építészmérnöki szakma megkezdése – Az V. melléklet 5.7.1 pontjában nem felsorolt okiratok – A »különleges és kivételes ok«, valamint az »építészmérnök« fogalma.#C-477/13. sz. ügy.
judgment · HU · 16 April 2015
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 kwietnia 2015 r.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer przeciwko Hans Angerer.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2005/36/WE – Artykuł 10 – Uznawanie kwalifikacji zawodowych – Dostęp do zawodu architekta – Dokumenty niewyszczególnione w pkt 5.7.1 załącznika V – Pojęcia „przyczyn szczególnych i wyjątkowych” i „architekta”.#Sprawa C-477/13.
judgment · PL · 16 April 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 16 de abril de 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contra Hans Angerer.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2005/36/CE — Artículo 10 — Reconocimiento de las cualificaciones profesionales — Acceso a la profesión de arquitecto — Títulos que no figuran en el anexo V, punto 5.7.1 — Conceptos de “razón particular y excepcional” y de “arquitecto”.#Asunto C-477/13.
judgment · ES · 16 April 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 16 de abril de 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contra Hans Angerer.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2005/36/CE — Artigo 10.° — Reconhecimento das qualificações profissionais — Acesso à profissão de arquiteto — Títulos não enumerados no ponto 5.7.1. do anexo V — Conceitos de ‘razões específicas e excecionais’ e de ‘arquiteto’.#Processo C-477/13.
judgment · PT · 16 April 2015
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 avril 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contre Hans Angerer.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Directive 2005/36/CE – Article 10 – Reconnaissance des qualifications professionnelles – Accès à la profession d’architecte – Titres ne figurant pas à l’annexe V, point 5.7.1 – Notions de ‘motif spécifique et exceptionnel’ et d’‘architecte’.#Affaire C-477/13.
judgment · FR · 16 April 2015
Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 16 april 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer mot Hans Angerer.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2005/36/EG – Artikel 10 – Erkännande av yrkeskvalifikationer – Tillträde till arkitektyrket – Examensbevis som inte anges i punkt 5.7.1 i bilaga V – Begreppen specifik och exceptionell anledning och arkitekt.#Mål C-477/13.
judgment · SV · 16 April 2015
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. aprila 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer proti Hansu Angererju.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Direktiva 2005/36/ES – Člen 10 – Priznavanje poklicnih kvalifikacij – Dostop do poklica arhitekta – Dokazila, ki niso navedena v točki 5.7.1. Priloge V – Pojma „posebni in izjemni razlogi“ ter „arhitekt“.#Zadeva C-477/13.
judgment · SL · 16 April 2015
Решение на Съда (четвърти състав) от 16 април 2015 г.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer срещу Hans Angerer.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Директива 2005/36/ЕО — Член 10 — Признаване на професионалните квалификации — Достъп до професията архитект — Удостоверения, които не са включени в точка 5.7.1 от приложение V — Понятия „конкретни и изключителни причини“ и „архитект.#Дело C-477/13.
judgment · BG · 16 April 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-16 ta’ April 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer vs Hans Angerer.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2005/36/KE — Artikolu 10 — Rikonoxximent tal-kwalifiki professjonali — Aċċess għall-professjoni ta’ perit — Titoli li ma jidhrux fil-punt 5.7.1. tal-Anness V — Kunċetti ta’ ‘raġunijiet speċifiċi u eċċezzjonali’ u ta’ ‘perit’.#Kawża C-477/13.
judgment · MT · 16 April 2015
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 aprilie 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer împotriva Hans Angerer.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Directiva 2005/36/CE – Articolul 10 – Recunoașterea calificărilor profesionale – Accesul la profesia de arhitect – Titluri de calificare care nu figurează în anexa V punctul 5.7.1 – Noțiunile „motiv special și excepțional” și „arhitect”.#Cauza C-477/13.
judgment · RO · 16 April 2015
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. apríla 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer proti Hansovi Angererovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2005/36/ES – Článok 10 – Uznávanie odborných kvalifikácií – Prístup k povolaniu architekta – Doklady, ktoré nie sú uvedené v bode 5.7.1 prílohy V – Pojmy ‚osobitné a výnimočné dôvody‘ a ‚architekt‘.#Vec C-477/13.
judgment · SK · 16 April 2015
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 april 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer tegen Hans Angerer.#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2005/36/EG – Artikel 10 – Erkenning van beroepskwalificaties – Toegang tot het beroep van architect – Opleidingstitels die niet zijn opgenomen in bijlage V, punt 5.7.1 – Begrippen ‚bijzondere en uitzonderlijke reden’ en ‚architect’.#Zaak C-477/13.
judgment · NL · 16 April 2015
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer protiv Hansa Angerera.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 10. – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Pristup profesiji arhitekta – Dokazi o formalnim kvalifikacijama koji se ne spominju u Prilogu V. točki 5.7.1. – Pojmovi ,posebni i izvanredni razlozi’ i ,arhitekt’.#Predmet C-477/13.
judgment · HR · 16 April 2015
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 16. April 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer gegen Hans Angerer.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2005/36/EG – Art. 10 – Anerkennung von Berufsqualifikationen – Zugang zum Architektenberuf – Nicht in Anhang V Nr. 5.7.1 aufgeführte Nachweise – Begriffe ‚besondere und außergewöhnliche Gründe‘ und ‚Architekt‘.#Rechtssache C-477/13.
judgment · DE · 16 April 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Απριλίου 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer κατά Hans Angerer.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2005/36/ΕΚ – Άρθρο 10 – Αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων – Πρόσβαση στο επάγγελμα του αρχιτέκτονα – Τίτλοι που δεν περιλαμβάνονται στο παράρτημα V, σημείο 5.7.1 – Έννοια της φράσεως “συγκεκριμένοι και εξαιρετικοί λόγοι” και του όρου “αρχιτέκτονας”.#Υπόθεση C-477/13.
judgment · EL · 16 April 2015
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 16. aprīlī.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer pret Hans Angerer.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/36/EK – 10. pants – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Pieeja arhitekta profesijai – Kvalifikāciju apliecinoši dokumenti, kas nav uzskaitīti V pielikuma 5.7.1. punktā – Jēdzieni “īpaši un izņēmuma iemesli” un “arhitekts".#Lieta C-477/13.
judgment · LV · 16 April 2015
2015 m. balandžio 16 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer prieš Hans Angerer.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2005/36/EB – 10 straipsnis – Profesinių kvalifikacijų pripažinimas – Galimybė užsiimti architekto profesija – Oficialią kvalifikaciją patvirtinantys dokumentai, nenurodyti V priedo 5.7.1 punkte – Sąvokos „specifinės ir išskirtinės priežastys“ ir „architektas“.#Byla C-477/13.
judgment · LT · 16 April 2015
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v. Hans Angerer.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2005/36/ES – Článek 10 – Uznávání odborných kvalifikací – Přístup k povolání architekta – Doklady, které nejsou uvedeny v příloze V v bodě 5.7.1. – Pojmy „zvláštní a výjimečné důvody“ a „architekt“.#Věc C-477/13.
judgment · CS · 16 April 2015
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. april 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer mod Hans Angerer.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2005/36/EF – artikel 10 – anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer – adgang til arkitekterhvervet – uddannelsesbevis, som ikke er opført i bilag V, punkt 5.7.1 – begrebet »specifikke og særlige årsager« og begrebet »arkitekt«.#Sag C-477/13.
judgment · DA · 16 April 2015
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 aprile 2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer contro Hans Angerer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 10 – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Accesso alla professione di architetto – Titoli non rientranti tra quelli di cui all’allegato V, punto 5.7.1 – Nozioni di “ragione specifica ed eccezionale” e di “architetto”.#Causa C-477/13.
judgment · IT · 16 April 2015
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 16.4.2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer versus Hans Angerer.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2005/36/EÜ – Artikkel 10 – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Õigus asuda tegutsema arhitekti kutsealal – Dokument, mida ei ole loetletud V lisa punktis 5.7.1 – Mõisted „eri ja erandlikud põhjused” ja „arhitekt“.#Kohtuasi C-477/13.
judgment · ET · 16 April 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.4.2015.#Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer vastaan Hans Angerer.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2005/36/EY – 10 artikla – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Oikeus ryhtyä harjoittamaan arkkitehdin ammattia – Koulutuksesta annetut todistukset, jotka eivät sisälly liitteessä V olevaan 5.7.1 kohtaan – Käsitteet ”erityinen ja poikkeuksellinen syy” ja ˮarkkitehtiˮ.#Asia C-477/13.
judgment · FI · 16 April 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.