PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62013CJ0503

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 March 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH v AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse and Betriebskrankenkasse RWE.#Requests for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Liability for damage caused by defective products — Directive 85/374/EEC — Articles 1, 6(1) and section (a) of the first paragraph of Article 9 — Pacemakers and implantable cardioverter defibrillators — Risk of product failure — Personal injury — Removal of the allegedly defective product and replacement with another product — Reimbursement of the costs of the operation.#Joined Cases C-503/13 and C-504/13.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 March 2015

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

5 March 2015

Records

Official record CELEX 62013CJ0503 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 March 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 March 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH v AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse and Betriebskrankenkasse RWE.#Requests for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Liability for damage caused by defective products — Directive 85/374/EEC — Articles 1, 6(1) and section (a) of the first paragraph of Article 9 — Pacemakers and implantable cardioverter defibrillators — Risk of product failure — Personal injury — Removal of the allegedly defective product and replacement with another product — Reimbursement of the costs of the operation.#Joined Cases C-503/13 and C-504/13.

    judgment · EN · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 5 de março de 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH contra AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse e Betriebskrankenkasse RWE.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Responsabilidade decorrente dos produtos defeituosos — Diretiva 85/374/CEE — Artigos 1.°, 6.°, n.° 1, e 9.°, primeiro parágrafo, alínea a) — Estimulador cardíaco e desfibrilhador automático implantável — Risco de avaria do produto — Lesão corporal — Explantação do dispositivo alegadamente defeituoso e implantação de um outro — Reembolso das despesas relativas à operação.#Processos apensos C-503/13 e C-504/13.

    judgment · PT · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2015 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH prieš AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse ir Betriebskrankenkasse RWE.#Bundesgerichtshof prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Atsakomybė už gaminius su trūkumais – Direktyva 85/374/EEB – 1 straipsnis, 6 straipsnio 1 dalis ir 9 straipsnio pirmos pastraipos a punktas – Širdies stimuliatorius ir implantuojamasis kardioverteris defibriliatorius – Gaminio veikimo sutrikimo rizika – Kūno sužalojimas – Tariamai trūkumą turinčio gaminio eksplantavimas ir kito gaminio implantavimas – Operacijos išlaidų atlyginimas.#Sujungtos bylos C-503/13 ir C-504/13.

    judgment · LT · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (negyedik tanács) 2015. március 5-i ítélete.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH kontra AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse és Betriebskrankenkasse RWE.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Fogyasztóvédelem – A hibás termékekért való felelősség – 85/374/EGK irányelv – 1. cikk, 6. cikk (1) bekezdés és 9. cikk, első bekezdés, a) pont – Szívritmus‑szabályozó és beültethető kardioverter defibrillátor – A termék meghibásodásának kockázata – Testi sérülés – Az állítólagosan hibás termék eltávolítása és egy másik termék beültetése – A műtéti költségek megtérítése.#C-503/13. és C-504/13. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH contre AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse et Betriebskrankenkasse RWE.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Responsabilité du fait des produits défectueux – Directive 85/374/CEE – Articles 1er, 6, paragraphe 1, et 9, premier alinéa, sous a) – Stimulateur cardiaque et défibrillateur automatique implantable – Risque de défaillance du produit – Lésion corporelle – Retrait du produit prétendument défectueux et pose d’un autre produit – Remboursement des coûts de l’opération.#Affaires jointes C-503/13 et C-504/13.

    judgment · FR · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH κατά AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse και Betriebskrankenkasse RWE.#Αιτήσεις του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Προστασία των καταναλωτών — Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντων — Οδηγία 85/374/ΕΟΚ — Άρθρα 6, παράγραφος 1, και 9, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α΄ — Καρδιακοί βηματοδότες και εμφυτεύσιμοι αυτόματοι απινιδωτές — Κίνδυνος δυσλειτουργίας του προϊόντος — Σωματική βλάβη — Αφαίρεση του φερόμενου ως ελαττωματικού προϊόντος και τοποθέτηση άλλου προϊόντος — Επιστροφή του κόστους της επεμβάσεως.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-503/13 και C-504/13.

    judgment · EL · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 martie 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH împotriva AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse și a Betriebskrankenkasse RWE.#Cereri de decizie preliminară formulate de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Răspunderea pentru produsele cu defect – Directiva 85/374/CEE – Articolul 1, articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 primul paragraf litera (a) – Stimulator cardiac și defibrilator automat implantabil – Risc de deteriorare a produsului – Leziune corporală – Înlăturarea produsului presupus cu defecte și înlocuirea cu un alt produs – Rambursarea costurilor intervenției.#Cauzele conexate C-503/13 și C-504/13.

    judgment · RO · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 5. marca 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH proti AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse in Betriebskrankenkasse RWE.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Odgovornost za proizvode z napako – Direktiva 85/374/EGS – Členi 1, 6(1) in 9, prvi odstavek, točka (a) – Srčni spodbujevalnik in vsadni kardioverter defibrilator – Tveganje odpovedi proizvoda – Telesna poškodba – Odstranitev proizvoda z domnevno napako in vsaditev novega proizvoda – Povračilo stroškov operacije.#Združeni zadevi C-503/13 in C-504/13.

    judgment · SL · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. ožujka 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH protiv AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse et Betriebskrankenkasse RWE.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Odgovornost za neispravne proizvode – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 1., članak 6. stavak 1. i članak 9. prvi stavak točka (a) – Srčani stimulator i kardioverter defibrilator za ugradnju – Rizik zatajenja proizvoda – Tjelesna ozljeda – Uklanjanje navodno neispravnog proizvoda i ugradnja drugog proizvoda – Naknada troškova operacije.#Spojeni predmeti C-503/13 i C-504/13.

    judgment · HR · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-5 ta’ Marzu 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH vs AOK Sachsen-Anhalt u Betriebskrankenkasse RWE.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill- Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Responsabbiltà għal prodotti difettużi – Direttiva 85/374/KEE – Artikoli 1 u 6(1) u l-punt (a) tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 9 – Pacemaker kardijaku u difibrillatur awtomatiku li jiddaħħal fil-ġisem – Riskju li l-prodott ma jiffunzjonax tajjeb – Korriment – Irtirar tal-prodott allegatament difettuż u tpoġġija ta’ prodott ieħor – Rimbors tal-ispejjeż tal-operazzjoni.#Kawżi magħquda C-503/13 u C-504/13.

    judgment · MT · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 marzo 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH contro AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse e Betriebskrankenkasse RWE.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Responsabilità per danno da prodotti difettosi – Direttiva 85/374/CEE – Articoli 1, 6, paragrafo 1, e 9, primo comma, lettera a) – Stimolatore cardiaco (pacemaker) e defibrillatore automatico impiantabile – Rischio di guasto del prodotto – Lesione personale – Espianto del prodotto asseritamente difettoso e impianto di un altro prodotto – Rimborso dei costi dell’operazione.#Cause riunite C-503/13 e C-504/13.

    judgment · IT · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court - 5 March 2015#Boston Scientific Medizintechnik#Joined cases C-503/13, C-504/13

    judgment · GA · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. marca 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH proti AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse a Betriebskrankenkasse RWE.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Zodpovednosť za chybné výrobky – Smernica 85/374/EHS – Článok 1, článok 6 ods. 1 a článok 9 prvý odsek písm. a) – Kardiostimulátor a implantovateľný automatický defibrilátor – Riziko zlyhania výrobku – Zranenie osoby – Vybratie údajne chybného výrobku a implantácia iného výrobku – Náhrada nákladov na zákrok.#Spojené veci C-503/13 a C-504/13.

    judgment · SK · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.3.2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH vastaan AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse ja Betriebskrankenkasse RWE.#Bundesgerichtshofin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Tuotevastuu – Direktiivi 85/374/ETY – 1 artikla, 6 artiklan 1 kohta ja 9 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohta – Sydämentahdistin ja asennettava rytmihäiriötahdistin – Tuotteen toimimattomuusriski – Henkilövahinko – Turvallisuudeltaan puutteelliseksi väitetyn tuotteen poistaminen ja toisen tuotteen asentaminen – Toimenpiteestä aiheutuneiden kustannusten korvaaminen.#Yhdistetyt asiat C-503/13 ja C-504/13.

    judgment · FI · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 5. martā.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH pret AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse un Betriebskrankenkasse RWE.#Bundesgerichtshof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 1. pants, 6. panta 1. punkts un 9. panta pirmās daļas a) punkts – Kardiostimulators un implantējams automātiskais defibrilators – Produkta disfunkcijas risks – Miesas bojājumi – Produkta ar iespējamiem trūkumiem izņemšana un cita produkta implantēšana – Operācijas izdevumu atlīdzināšana.#Apvienotās lietas C-503/13 un C-504/13.

    judgment · LV · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de marzo de 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH contra AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse y Betriebskrankenkasse RWE.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas el por Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos — Directiva 85/374/CEE — Artículos 6, apartado 1, y 9, párrafo primero, letra a) — Marcapasos y desfibriladores automáticos implantables — Riesgo de defecto del producto — Lesión corporal — Extracción del producto supuestamente defectuoso e implantación de otro producto — Reembolso de los costes de la operación.#Asuntos acumulados C-503/13 y C-504/13.

    judgment · ES · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 maart 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH tegen AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse en Betriebskrankenkasse RWE.#Verzoeken van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Aansprakelijkheid voor producten met gebreken – Richtlijn 85/374/EEG – Artikelen 1, 6, lid 1, en 9, eerste alinea, onder a) – Pacemaker en implanteerbare cardioverter-defibrillator – Risico van disfunctie van het product – Lichamelijk letsel – Verwijderen van het vermeend gebrekkige product en implanteren van een ander product – Terugbetaling van de kosten van de operatie.#Gevoegde zaken C-503/13 en C-504/13.

    judgment · NL · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. marts 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH mod AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse og Betriebskrankenkasse RWE.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – produktansvar – direktiv 85/374/EØF – artikel 1, artikel 6, stk. 1, og artikel 9, stk. 1, litra a) – pacemaker og automatisk defibrillator, der implanteres i menneskekroppen – risiko for funktionssvigt – personskade – explantation af det angiveligt defekte produkt og implantation af et andet produkt – erstatning af operationsomkostningerne.#Forenede sager C-503/13 og C-504/13.

    judgment · DA · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 5. März 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH gegen AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse und Betriebskrankenkasse RWE.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Haftung für fehlerhafte Produkte – Richtlinie 85/374/EWG – Art. 1, 6 Abs. 1 und 9 Satz 1 Buchst. a – Herzschrittmacher und implantierbarer Cardioverter Defibrillator – Ausfallrisiko des Produkts – Körperverletzung – Explantation des Produkts, das fehlerhaft sein soll, und Implantation eines anderen Produkts – Erstattung der Operationskosten.#Verbundene Rechtssachen C-503/13 und C-504/13.

    judgment · DE · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. března 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH v. AOK Sachsen-Anhalt a Betriebskrankenkasse RWE.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Odpovědnost za vadné výrobky – Směrnice 85/374/EHS – Článek 1, čl. 6 odst. 1 a čl. 9 první pododstavec písm. a) – Kardiostimulátor a implantovatelný automatizovaný defibrilátor – Riziko selhání výrobku – Tělesné poškození – Vyjmutí údajně vadného výrobku a implantace jiného výrobku – Náhrada nákladů na operaci.#Spojené věci C-503/13 a C-504/13.

    judgment · CS · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 5.3.2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH versus AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse ja Betriebskrankenkasse RWE.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Tootevastutus – Direktiiv 85/374/EMÜ – Artikkel 1, artikli 6 lõige 1 ja artikli 9 esimese lõigu punkt a – Südamestimulaatorid ja siiratavad kardioverter-defibrillaatorid – Toote rikkimineku risk – Tervisekahjustus – Väidetavalt puudusega toote eemaldamine ja muu seadme siirdamine – Operatsioonikulude hüvitamine.#Liidetud kohtuasjad C-503/13 ja C-504/13.

    judgment · ET · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (четвърти състав) от 5 март 2015 г.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH срещу AOK Sachsen-Anhalt — Die Gesundheitskasse и Betriebskrankenkasse RWE.#Преюдициални запитвания, отправени от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Отговорност за дефектни стоки — Директива 85/374/ЕИО — Член 1, член 6, параграф 1 и член 9, първа алинея, буква a) — Кардиостимулатор и имплантируем автоматичен дефибрилатор — Риск от повреда на стоката — Телесна повреда — Отстраняване на апарата, за който се твърди, че е дефектен, и поставяне на друг апарат — Възстановяване на разходите по операцията.#Съединени дела C-503/13 и C-504/13.

    judgment · BG · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 5 mars 2015.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH mot AOK Sachsen-Anhalt – Die Gesundheitskasse et Betriebskrankenkasse RWE.#Begäran om förhandsafgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktiv 85/374/EEG – Artiklarna 1, 6.1 och 9 första stycket a – Pacemaker och implanterbar automatisk defibrillator – Risk för defekt i produkten – Personskada – Explantation av den påstått defekta produkten och implantation av en annan produkt – Ersättning för kostnaderna för operationen.#Förenade målen C-503/13 och C-504/13.

    judgment · SV · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 marca 2015 r.#Boston Scientific Medizintechnik GmbH przeciwko AOK Sachsen-Anhalt i Betriebskrankenkasse RWE.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Odpowiedzialność za produkty wadliwe – Dyrektywa 85/374/EWG – Artykuł 1, art. 6 ust. 1 i art. 9 akapit pierwszy lit. a) – Rozrusznik serca i wszczepialny kardiowerter defibrylator serca – Zawodność produktu – Uszkodzenia ciała – Eksplantacja przypuszczalnie wadliwego produktu i wszczepienie innego – Zwrot kosztów operacji.#Sprawy połączone C-503/13 i C-504/13.

    judgment · PL · 5 March 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.