Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 March 2015.#"Litaksa" UAB v "BTA Insurance Company" SE.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Compulsory insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directive 90/232/EEC — Article 2 — Differentiation in the amount of the insurance premium depending on the territory in which the vehicle is used.#Case C-556/13.

Records

Official record CELEX 62013CJ0556 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 March 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 March 2015.#"Litaksa" UAB v "BTA Insurance Company" SE.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Compulsory insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Directive 90/232/EEC — Article 2 — Differentiation in the amount of the insurance premium depending on the territory in which the vehicle is used.#Case C-556/13.

  judgment · EN · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 26 marca 2015 r.#„Litaksa” UAB przeciwko „BTA Insurance Company” SE.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Obowiązkowe ubezpieczenie w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Dyrektywa 90/232/EWG – Artykuł 2 – Zróżnicowanie wysokości składki ubezpieczeniowej w zależności od terytorium, na którym użytkowany jest pojazd.#Sprawa C-556/13.

  judgment · PL · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 26. marca 2015.#„Litaksa“ UAB proti „BTA Insurance Company“ SE.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel – Smernica 90/232/EHS – Článok 2 – Rozdielna výška poistného v závislosti od územia, na ktorom sa motorové vozidlo používa.#Vec C-556/13.

  judgment · SK · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#„Litaksa“ UAB prieš „BTA Insurance Company“ SE.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomasis draudimas – Direktyva 90/232/EEB – 2 straipsnis – Draudimo įmokos dydžio diferencijavimas atsižvelgiant į transporto priemonės naudojimo teritoriją.#Byla C-556/13.

  judgment · LT · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2015.#«Litaksa» UAB κατά «BTA Insurance Company» SE.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Υποχρεωτική ασφάλιση της αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων – Οδηγία 90/232/ΕΟΚ – Άρθρο 2 – Διαφοροποίηση του ύψους του ασφαλίστρου αναλόγως του τόπου κυκλοφορίας του οχήματος.#Υπόθεση C-556/13.

  judgment · EL · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 26 March 2015#Litaksa#Case C-556/13

  judgment · GA · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 26. martā.#"Litaksa" UAB pret "BTA Insurance Company" SE.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 90/332/EEK – 2. pants – Apdrošināšanas prēmijas apmēra diferencēšana atkarībā no teritorijas, kurā transportlīdzeklis tiek izmantots.#Lieta C-556/13.

  judgment · LV · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2015.#„Litaksa“ UAB protiv „BTA Insurance Company“ SE.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti za upotrebu motornih vozila – Direktiva 90/232/EEZ – Članak 2. – Razlikovanje iznosa premije osiguranja ovisno o području na kojem se vozilo upotrebljava.#Predmet C-556/13.

  judgment · HR · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 26.3.2015.#"Litaksa" UAB versus "BTA Insurance Company" SE.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud "Litaksa" UAB.#Eelotsusetaotlus – Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus – Direktiiv 90/232/EMÜ – Artikkel 2 – Kindlustusmakse varieerumine sõltuvalt sõiduki kasutamise territooriumist.#Kohtuasi C-556/13.

  judgment · ET · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 26 marzo 2015.#"Litaksa" UAB contro "BTA Insurance Company" SE.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da "Litaksa" UAB.#Rinvio pregiudiziale – Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli – Direttiva 90/232/CEE – Articolo 2 – Differenziazione dell’importo del premio assicurativo in funzione del territorio di circolazione dell’autoveicolo.#Causa C-556/13.

  judgment · IT · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 maart 2015.#"Litaksa" UAB tegen "BTA Insurance Company" SE.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verplichte verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven – Richtlijn 90/232/EEG – Artikel 2 – Onderscheid in het bedrag van de verzekeringspremie naar het grondgebied waarop het voertuig aan het verkeer deelneemt.#Zaak C-556/13.

  judgment · NL · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 26 de marzo de 2015.#"Litaksa" UAB contra "BTA Insurance Company" SE.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Seguro obligatorio de responsabilidad civil derivada de la circulación de vehículos automóviles — Directiva 90/232/CEE — Artículo 2 — Diferencia en el importe de la prima del seguro en función del territorio de circulación del vehículo.#Asunto C-556/13.

  judgment · ES · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-26 ta’ Marzu 2015.#"Litaksa" UAB vs "BTA Insurance Company" SE.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Assigurazzjoni obbligatorja għar-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur – Direttiva 90/232/KEE – Artikolu 2 – Differenzjazzjoni fl-ammont tal-primjum tal-assigurazzjoni skont it-territorju tal-użu tal-vettura.#Kawża C-556/13.

  judgment · MT · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 26. März 2015.#"Litaksa" UAB gegen "BTA Insurance Company" SE.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung – Richtlinie 90/232/EWG – Art. 2 – Unterscheidung der Höhe der Versicherungsprämie nach dem Gebiet, in dem das Fahrzeug betrieben wird.#Rechtssache C-556/13.

  judgment · DE · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. března 2015.#„Litaksa“ UAB v. "BTA Insurance Company" SE.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná „Litaksa“ UAB.#Řízení o předběžné otázce – Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 90/232/EHS – Článek 2 – Uplatňování různé výše pojistného v závislosti na území, na kterém je vozidlo používáno.#Věc C-556/13.

  judgment · CS · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 mars 2015.#"Litaksa" UAB contre "BTA Insurance Company" SE.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directive 90/232/CEE – Article 2 – Différenciation du montant de la prime d’assurance en fonction du territoire de circulation du véhicule.#Affaire C-556/13.

  judgment · FR · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 26 de março de 2015.#"Litaksa" UAB contra "BTA Insurance Company" SE.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Seguro obrigatório de responsabilidade civil resultante da circulação de veículos automóveis — Diretiva 90/232/CEE — Artigo 2.° — Distinção do montante do prémio de seguro em função do território em que o veículo circule.#Processo C-556/13.

  judgment · PT · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (negyedik tanács) 2015. március 26-i ítélete.#"Litaksa" UAB kontra "BTA Insurance Company" SE.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kötelező gépjármű‑felelősségbiztosítás – 90/232/EGK irányelv – 2. cikk – A biztosítási díjnak a gépjárműhasználat helye alapján történő differenciálása.#C-556/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 26 март 2015 г.#"Litaksa" UAB срещу "BTA Insurance Company" SE.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства — Директива 90/232/ЕИО — Член 2 — Различен размер на застрахователната премия в зависимост от това на коя територия се използва превозното средство.#Дело C-556/13.

  judgment · BG · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 martie 2015.#„Litaksa” UAB împotriva „BTA Insurance Company” SE.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagubele produse de autovehicule – Directiva 90/232/CEE – Articolul 2 – Diferențiere a cuantumului primei de asigurare în funcție de teritoriul de circulație a vehiculului.#Cauza C-556/13.

  judgment · RO · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 26. marca 2015.#„Litaksa“ UAB proti „BTA Insurance Company“ SE.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Obvezno zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil – Direktiva 90/232/EGS – Člen 2 – Spreminjanje višine premije glede na ozemlje uporabe vozila.#Zadeva C-556/13.

  judgment · SL · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 26 mars 2015.#"Litaksa" UAB mot "BTA Insurance Company" SE.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Obligatorisk ansvarsförsäkring för motorfordon – Direktiv 90/232/EEG – Artikel 2 – Försäkringspremiens belopp skiljer sig beroende på det territorium där motorfordonet används.#Mål C-556/13.

  judgment · SV · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 26. marts 2015.#"Litaksa" UAB mod "BTA Insurance Company" SE.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – lovpligtig ansvarsforsikring for motorkøretøjer – direktiv 90/232/EØF – artikel 2 – differentiering af præmiens størrelse afhængig af, hvor køretøjet anvendes.#Sag C-556/13.

  judgment · DA · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 26.3.2015.#"Litaksa" UAB vastaan "BTA Insurance Company" SE.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettava pakollinen vakuutus – Direktiivi 90/232/ETY – 2 artikla – Vakuutusmaksun määrän eriyttäminen sen alueen perusteella, missä ajoneuvoa käytetään.#Asia C-556/13.

  judgment · FI · 26 March 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.