Judgment of the Court (Second Chamber) of 25 June 2015.#Proceedings brought by VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ and Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Requesst for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Directives 94/19/EC and 97/9/EC — Deposit-guarantee schemes and investor-compensation schemes — Savings and investment instruments — Financial instrument within the meaning of Directive 2004/39/EC — Exclusion of the guarantee — Direct effect — Conditions to be met in order to benefit from Directive 97/9/EC.#Case C-671/13.

Records

Official record CELEX 62013CJ0671 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 June 2015. Status: decided.

Timeline

1. 25 June 2015

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 25 June 2015.#Proceedings brought by VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ and Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Requesst for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling — Directives 94/19/EC and 97/9/EC — Deposit-guarantee schemes and investor-compensation schemes — Savings and investment instruments — Financial instrument within the meaning of Directive 2004/39/EC — Exclusion of the guarantee — Direct effect — Conditions to be met in order to benefit from Directive 97/9/EC.#Case C-671/13.

  judgment · EN · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 juni 2015.#Förfarande anhängiggjort av VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ och Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiven 94/19/EG och 97/9/EG – System för insättningsgaranti och ersättning till investerare – Spar- och investeringsinstrument – Finansiella instrument i den mening som avses i direktiv 2004/39/EG – Undantag från garantin – Direkt effekt – Villkor för att omfattas av direktiv 97/9/EG.#Mål C-671/13.

  judgment · SV · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 25 June 2015#Indėlių ir investicijų draudimas and Nemaniūnas#Case C-671/13

  judgment · GA · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 25. jūnijā.#Tiesvedība, ko ierosināja „Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ un Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 94/19/EK un 97/9/EK – Noguldījumu garantiju un ieguldītāju kompensācijas sistēmas – Uzkrājumu un ieguldījumu instrumenti – Finanšu instruments Direktīvas 2004/39/EK izpratnē – Garantijas izslēgšana – Tieša iedarbība – Nosacījumi Direktīvas 97/9/EK izmantošanai.#Lieta C-671/13.

  judgment · LV · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 25 juin 2015.#Procédures engagées par «Indėlių ir investicijų draudimas» VĮ et Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Directives 94/19/CE et 97/9/CE – Systèmes de garantie des dépôts et d’indemnisation des investisseurs – Instruments d’épargne et d’investissement – Instrument financier au sens de la directive 2004/39/CE – Exclusion de la garantie – Effet direct – Conditions pour bénéficier de la directive 97/9/CE.#Affaire C-671/13.

  judgment · FR · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 25. junija 2015.#Postopek na predlog VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ in Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Direktivi 94/19/ES in 97/9/ES – Sistemi zajamčenih vlog in odškodninske sheme za vlagatelje – Varčevalni in investicijski instrumenti – Finančni instrumenti v smislu Direktive 2004/39/ES – Izključitev jamstva – Neposredni učinek – Pogoji za varstvo na podlagi Direktive 97/9/ES.#Zadeva C-671/13.

  judgment · SL · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 25 czerwca 2015 r.#Postępowanie zainicjowane przez „Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ i Virgilijusa Vidutisa Nemaniūnasa.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywy 94/19/WE i 97/9/WE – Systemy gwarancji depozytów i rekompensat dla inwestorów – Instrumenty oszczędzania i inwestowania – Instrument finansowy w rozumieniu dyrektywy 2004/39/WE – Wyłączenie z gwarancji – Bezpośrednia skuteczność – Warunki korzystania z dyrektywy 97/9/WE.#Sprawa C-671/13.

  judgment · PL · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 25. juni 2015.#Sag anlagt af VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ og Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 94/19/EF og 97/9/EF – indskudsgarantiordninger og investorgarantiordninger – opsparings- og investeringsinstrumenter – finansielt instrument i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktiv 2004/39/EF – udelukkelse fra garantien – direkte virkning – betingelser for at være omfattet af direktiv 97/9/EF.#Sag C-671/13.

  judgment · DA · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2015.#Postupak koji su pokrenuli VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ i Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 94/19/EZ i 97/9/EZ – Sustavi osiguranja depozita i naknada štete za investitore – Štedni i investicijski instrumenti – Financijski instrument u smislu Direktive 2004/39/EZ – Isključenje osiguranja – Izravan učinak – Uvjeti za primjenu Direktive 97/9/EZ.#Predmet C-671/13.

  judgment · HR · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 iunie 2015.#Procedură inițiată de „Indėlių ir investicijų draudimas” VĮ și Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Directivele 94/19/CE și 97/9/CE – Sisteme de garantare a depozitelor și de compensare a investitorilor – Instrumente de economisire și de investiții – Instrument financiar în sensul Directivei 2004/39/CE – Excludere de la beneficiul garanției – Efect direct – Condiții pentru a beneficia de prevederile Directivei 97/9/CE.#Cauza C-671/13.

  judgment · RO · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-25 ta’ Ġunju 2015.#Kawża mressqa minn VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ u Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttivi 94/19/KE u 97/9/KE — Skemi ta’ garanzija għal depożiti u ta’ kumpens għall-investituri — Strumenti ta’ tfaddil u ta’ investiment — Strument finanzjarju fis-sens tad-Direttiva 2004/39/KE — Esklużjoni tal-garanzija — Effett dirett — Kundizzjonijiet sabiex wieħed jibbenefika mid-Direttiva 97/9/KE.#Kawża C-671/13.

  judgment · MT · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Procesą inicijavo VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ ir Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyvos 94/19/EB ir 97/9/EB – Indėlių garantijų ir investuotojų kompensavimo sistemos – Taupymo ir investavimo priemonės – Finansinė priemonė pagal Direktyvą 2004/39/EB – Garantijos netaikymas – Tiesioginis veikimas – Galimybės pasinaudoti Direktyva 97/9/EB sąlygos.#Byla C-671/13.

  judgment · LT · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 25 giugno 2015.#Causa promossa da «Indėlių ir investicijų draudimas» e Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Direttive 94/19/CE e 97/9/CE – Sistemi di garanzia dei depositi e di indennizzo degli investitori – Strumenti di risparmio e di investimento – Strumento finanziario ai sensi della direttiva 2004/39/CE – Esclusione dalla garanzia – Effetto diretto – Condizioni per avvalersi della direttiva 97/9/CE.#Causa C-671/13.

  judgment · IT · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. června 2015.#Řízení zahájené VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ a Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 94/19/ES a 97/9/ES – Systémy pojištění vkladů a odškodnění investorů – Nástroje úspor a investic – Finanční nástroj ve smyslu směrnice 2004/39/ES – Vynětí z pojištění – Přímý účinek – Podmínky využití směrnice 97/9/ES.#Věc C-671/13.

  judgment · CS · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 25 juni 2015.#Procedure ingeleid door „Indėlių ir investicijų draudimas” VĮ en Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijnen 94/19/EG en 97/9/EG – Depositogarantiestelsel en beleggerscompensatiestelsel – Spaar‑ en beleggingsinstrumenten – Financieel instrument in de zin van richtlijn 2004/39/EG – Uitsluiting van de garantie – Rechtstreekse werking – Voorwaarden voor de toepassing van richtlijn 97/9/EG.#Zaak C-671/13.

  judgment · NL · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Juni 2015.#Verfahren auf Betreiben von „Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ und Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinien 94/19/EG und 97/9/EG – Einlagensicherungssysteme und Systeme für die Entschädigung der Anleger – Spar- und Investitionsinstrumente – Finanzinstrument im Sinne der Richtlinie 2004/39/EG – Ausschluss von der Sicherung – Unmittelbare Wirkung – Voraussetzungen, unter denen die Richtlinie 97/9/EG geltend gemacht werden kann.#Rechtssache C-671/13.

  judgment · DE · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 25. júna 2015.#Konania začaté na návrh „Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ a Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernice 94/19/ES a 97/9/ES – Systémy ochrany vkladov a náhrad pre investorov – Nástroje sporenia a investovania – Finančný nástroj v zmysle smernice 2004/39/ES – Vyňatie z ochrany – Priamy účinok – Podmienky pre využitie smernice 97/9/ES.#Vec C-671/13.

  judgment · SK · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2015.#Procedimiento incoado por „Indėlių ir investicijų draudimas“ VI y Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Directivas 94/19/CE y 97/9/CE — Sistemas de garantía de depósitos y de indemnización de los inversores — Instrumentos de ahorro y de inversión — Instrumento financiero en el sentido de la Directiva 2004/39/CE — Exclusión de la garantía — Efecto directo — Requisitos para poder acogerse a la Directiva 97/9/CE.#Asunto C-671/13.

  judgment · ES · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 25.6.2015.#Menetlus, mille algatamist taotles VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ ja Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Direktiivid 94/19/EÜ ja 97/9/EÜ – Hoiuste ja investeeringute tagamise skeemid – Säästmis‑ ja investeerimisvahendid – Finantsinstrument direktiivi 2004/39/EÜ tähenduses – Tagatisskeemi alt väljajätmine – Vahetu õigusmõju – Direktiivi 97/9/EÜ kohaldamise tingimused.#Kohtuasi C-671/13.

  judgment · ET · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2015.#Διαδικασίες που κίνησαν η "Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ και ο Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Οδηγίες 94/19/ΕΚ και 97/9/ΕΚ — Συστήματα εγγυήσεως των καταθέσεων και αποζημιώσεως των επενδυτών — Τίτλοι αποταμιεύσεως και επενδύσεων — Χρηματοπιστωτικό μέσο κατά την έννοια της οδηγίας 2004/39/ΕΚ — Εξαίρεση από την εγγύηση — Άμεσο αποτέλεσμα — Προϋποθέσεις εφαρμογής της οδηγίας 97/9/ΕΚ.#Υπόθεση C-671/13.

  judgment · EL · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 25 de junho de 2015.#Processos intentados por «Indėlių ir investicijų draudimas» VĮ e Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial ― Diretivas 94/19/CE e 97/9/CE ― Sistemas de garantia de depósitos e de indemnização dos investidores ― Instrumentos de poupança e de investimento ― Instrumento financeiro na aceção da Diretiva 2004/39/CE ― Exclusão da garantia ― Efeito direto ― Requisitos para beneficiar da Diretiva 97/9/CE.#Processo C-671/13.

  judgment · PT · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.6.2015.#Asiat, jotka ovat panneet vireille ”Indėlių ir investicijų draudimas” VĮ ja Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivit 94/19/EY ja 97/9/EY – Talletusten vakuusjärjestelmät ja sijoittajien korvausjärjestelmät – Säästö- ja sijoitusvälineet – Direktiivissä 2004/39/EY tarkoitettu rahoitusväline – Vakuuden poissulkeminen – Välitön oikeusvaikutus – Edellytykset direktiivin 97/9/EY soveltamisalaan kuulumiselle.#Asia C-671/13.

  judgment · FI · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 25 юни 2015 г.#Производство по иск на „Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ и Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Директиви 94/19/ЕО и 97/9/ЕО — Схеми за гарантиране на депозитите и обезщетяване на инвеститорите — Спестовни и инвестиционни инструменти — Финансов инструмент по смисъла на Директива 2004/39/ЕО — Изключване от режима на гарантиране — Директен ефект — Условия, за да се ползват лицата от предвиденото от Директива 97/9/ЕО.#Дело C-671/13.

  judgment · BG · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2015. június 25.#Az eljárást indította: VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ és Virgilijus Vidutis Nemaniūnas.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 94/19/EK és 97/9/EK irányelv – Betétbiztosítási és befektetőkártalanítási rendszerek – Megtakarítási és befektetési eszközök – A 2004/39/EK irányelv értelmében vett pénzügyi eszköz – A biztosításból való kizárás – Közvetlen hatály – A 97/9/EK irányelv hatálya alá tartozás feltételei.#C-671/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 25 June 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f

Related records

No cross-record relationships stored yet.