Order of the Court (Third Chamber), 14 November 2013.#MF 7 a.s. v MAFRA a.s.#Request for a preliminary ruling from the Úřad průmyslového vlastnictví.#Article 267 TFEU — Concept of ‘court or tribunal’ — Proceedings intended to lead to a decision of a judicial nature — Independence — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C‑49/13.

Records

Official record CELEX 62013CO0049 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 November 2013. Status: decided.

Timeline

1. 14 November 2013

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Third Chamber), 14 November 2013.#MF 7 a.s. v MAFRA a.s.#Request for a preliminary ruling from the Úřad průmyslového vlastnictví.#Article 267 TFEU — Concept of ‘court or tribunal’ — Proceedings intended to lead to a decision of a judicial nature — Independence — Clear lack of jurisdiction of the Court.#Case C‑49/13.

  judgment · EN · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. novembra 2013.#MF 7 a.s. proti MAFRA a.s.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Úřad průmyslového vlastnictví.#Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚súdny orgán‘ – Konanie, ktoré sa má ukončiť rozhodnutím súdnej povahy – Nezávislosť – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora.#Vec C‑49/13.

  judgment · SK · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2013.#MF 7 a.s. κατά MAFRA a.s.#Αίτηση του Úřad průmyslového vlastnictví για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Άρθρο 267 ΣΛΕΕ — Έννοια του όρου «δικαστήριο» — Διαδικασία που πρόκειται να καταλήξει στην έκδοση αποφάσεως δικαιοδοτικού χαρακτήρα — Ανεξαρτησία — Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου.#Υπόθεση C‑49/13.

  judgment · EL · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Novembru 2013.#MF 7 a.s. vs MAFRA a.s.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Úřad průmyslového vlastnictví.#Artikolu 267 TFUE — Kunċett ta’ ‘qorti jew tribunal’ — Proċedura intiża li twassal għal deċiżjoni ta’ natura ġudizzjarja — Indipendenza — Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja.#Kawża C‑49/13.

  judgment · MT · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (harmadik tanács), 2013. november 14.#MF 7 a.s. kontra MAFRA a.s.#Az Úřad průmyslového vlastnictví (Cseh Köztársaság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – Igazságszolgáltatási jellegű határozat meghozatalára irányuló eljárás – Függetlenség – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.#C‑49/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 listopada 2013 r.#MF 7 a.s. przeciwko MAFRA a.s.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad průmyslového vlastnictví.#Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym – Niezawisłość – Oczywisty brak właściwości Trybunału.#Sprawa C-49/13.

  judgment · PL · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 14 novembre 2013.#MF 7 a.s. contro MAFRA a.s.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Úřad průmyslového vlastnictví.#Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Procedimento destinato a concludersi con una pronuncia di carattere giurisdizionale – Indipendenza – Manifesta incompetenza della Corte.#Causa C‑49/13.

  judgment · IT · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (treće vijeće) od 14. studenoga 2013.#MF 7 a.s. protiv MAFRA a.s.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Úřad průmyslového vlastnictví.#Članak 267. UFEU‑a – Pojam ,suda’ – Postupak čiji je cilj donošenje odluke sudske naravi – Neovisnost – Očita nenadležnost Suda.#Predmet C-49/13.

  judgment · HR · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 14 de novembro de 2013.#MF 7 a.s. contra MAFRA a.s.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Úřad průmyslového vlastnictví.#Artigo 267.° TFUE — Conceito de ‘órgão jurisdicional nacional’ — Processo que deve terminar com a prolação de uma decisão de caráter jurisdicional — Independência — Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça.#Processo C‑49/13.

  judgment · PT · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 14. November 2013.#MF 7 a.s. gegen MAFRA a.s.#Vorabentscheidungsersuchen des Úřad průmyslového vlastnictví.#Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt – Unabhängigkeit – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.#Rechtssache C‑49/13.

  judgment · DE · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• 2013 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#MF 7 a.s. prieš MAFRA a.s.#Úřad průmyslového vlastnictví prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Procedūra, skirta teisminio pobūdžio sprendimui priimti – Nepriklausomumas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas.#Byla C-49/13.

  judgment · LT · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.11.2013.#MF 7 a.s. vastaan MAFRA a.s.#Úřad průmyslového vlastnictvín esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Menettely, jonka tarkoituksena on ratkaisun antaminen tuomiovaltaa käyttäen – Riippumattomuus – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen.#Asia C-49/13.

  judgment · FI · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 14 november 2013.#MF 7 a.s. tegen MAFRA a.s.#Verzoek van de Úřad průmyslového vlastnictví om een prejudiciële beslissing.#Artikel 267 VWEU – Begrip ,rechterlijke instantie’ – Procedure die moet uitmonden in beslissing die kenmerken van rechterlijke uitspraak vertoont – Onafhankelijkheid – Kennelijke onbevoegdheid van Hof.#Zaak C‑49/13.

  judgment · NL · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. listopadu 2013.#MF 7 a.s. v. MAFRA a.s.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Úřadem průmyslového vlastnictví.#Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Řízení, které má být ukončeno rozhodnutím soudní povahy – Nezávislost – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora.#Věc C‑49/13.

  judgment · CS · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kolmas koda), 14.11.2013.#MF 7 a.s. versus MAFRA a.s.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Úřad průmyslového vlastnictví.#ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus” – Menetlus, mis päädib kohtuotsuse jõudu omava lahendiga – Sõltumatus – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine.#Kohtuasi C‑49/13.

  judgment · ET · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums.#MF 7 a.s. pret MAFRA a.s.#Úřad průmyslového vlastnictví lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#LESD 267. pants – “Tiesas” jēdziens – Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt lēmumu ar tiesas nolēmuma raksturu – Neatkarība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība.#Lieta C‑49/13.

  judgment · LV · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a treia) din 14 noiembrie 2013.#MF 7 a.s. împotriva MAFRA a.s.#Cerere de decizie preliminară formulată de Úřad průmyslového vlastnictví.#Articolul 267 TFUE – Noțiunea „instanță” – Procedură destinată să se finalizeze printr-o decizie cu caracter jurisdicțional – Independență – Necompetență vădită a Curții.#Cauza C-49/13.

  judgment · RO · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 14 novembre 2013.#MF 7 a.s. contre MAFRA a.s.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Úřad průmyslového vlastnictví.#Article 267 TFUE – Notion de ‘juridiction’ – Procédure destinée à aboutir à une décision à caractère juridictionnel – Indépendance – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C‑49/13.

  judgment · FR · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 14. november 2013.#MF 7 a.s. mod MAFRA a.s.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Úřad průmyslového vlastnictví.#Artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – procedure med henblik på afgørelse af en retssag – uafhængighed – Domstolen åbenbart inkompetent.#Sag C-49/13.

  judgment · DA · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 14 de noviembre de 2013.#MF 7 a.s. contra MAFRA a.s.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Úřad průmyslového vlastnictví.#Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Procedimiento que debe concluir con una decisión de carácter jurisdiccional — Independencia — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.#Asunto C‑49/13.

  judgment · ES · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (трети състав) от 14 ноември 2013 г.#MF 7 a.s. срещу MAFRA a.s.#Преюдициално запитване, отправено от Úřad průmyslového vlastnictví.#Член 267 ДФЕС — Понятие за юрисдикция — Производство, което следва да приключи с постановяване на решение с правораздавателен характер — Независимост — Явна липса на компетентност на Съда.#Дело C‑49/13.

  judgment · BG · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 14 november 2013.#MF 7 a.s. mot MAFRA a.s.#Begäran om förhandsavgörande från Úřad průmyslového vlastnictví.#Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Förfarande som är avsett att leda till ett avgörande av rättskipningskaraktär – Oberoende – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.#Mål C‑49/13.

  judgment · SV · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 14. novembra 2013.#MF 7 a.s. proti MAFRA a.s.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Úřad průmyslového vlastnictví.#Člen 267 PDEU – Pojem ,sodišče‘ – Postopek za izdajo odločbe sodne narave – Neodvisnost – Očitna nepristojnost Sodišča.#Zadeva C‑49/13.

  judgment · SL · 14 November 2013

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f

Related records

No cross-record relationships stored yet.