PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62013CO0348

Order of the Court (Ninth Chamber) 21 October 2014.#BestWater International GmbH v Michael Mebes and Stefan Potsch.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Information society — Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights — Article 3(1) — Communication to the public — Definition — Internet links giving access to protected works — Use of the ‘framing’ technique.#Case C‑348/13.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 October 2014

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 October 2014

Records

Official record CELEX 62013CO0348 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 October 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Order of the Court (Ninth Chamber) 21 October 2014.#BestWater International GmbH v Michael Mebes and Stefan Potsch.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Information society — Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights — Article 3(1) — Communication to the public — Definition — Internet links giving access to protected works — Use of the ‘framing’ technique.#Case C‑348/13.

    judgment · EN · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 21. oktobra 2014.#BestWater International GmbH proti Michaelu Mebesu in Stefanu Potschu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Avtorska in sorodne pravice – Direktiva 2001/29/ES – Informacijska družba – Usklajevanje določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic – Člen 3(1) – Priobčitev javnosti – Pojem – Internetne povezave, s katerimi se dostopa do varovanih del – Uporaba tehnike „framing“.#Zadeva C‑348/13.

    judgment · SL · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 21 ottobre 2014.#BestWater International GmbH contro Michael Mebes e Stefan Potsch.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Società dell’informazione – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi – Articolo 3, paragrafo 1 – Comunicazione al pubblico – Nozione – Collegamenti Internet che danno accesso a opere protette – Utilizzo della tecnica del “framing”.#Causa C‑348/13).

    judgment · IT · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 21 de octubre de 2014.#BestWater International GmbH contra Michael Mebes y Stefan Potsch.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Sociedad de la información — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y de los derechos afines a los derechos de autor — Artículo 3, apartado 1 — Comunicación al público — Concepto — Vínculos de Internet que dan acceso a obras protegidas — Utilización de la técnica de «transclusión» («framing»).#Asunto C‑348/13.

    judgment · ES · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 21. októbra 2014.#BestWater International GmbH proti Michaelovi Mebesovi a Stefanovi Potschovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Autorské práva a s nimi súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Informačná spoločnosť – Harmonizácia určitých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv – Článok 3 ods. 1 – Verejný prenos – Pojem – Internetové odkazy umožňujúce prístup k chráneným dielam – Použitie techniky ‚framing‘.#Vec C‑348/13.

    judgment · SK · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 21. Oktober 2014.#BestWater International GmbH gegen Michael Mebes und Stefan Potsch.#Vorabentscheidungsersuchen der Bundesgerichtshof.#Vorabentscheidungsersuchen – Rechtsangleichung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Informationsgesellschaft – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte – Art. 3 Abs. 1 – Öffentliche Wiedergabe – Begriff – Internetlinks, die Zugang zu geschützten Werken vermitteln – Verwendung der Framing-Technik.#Rechtssache C‑348/13).

    judgment · DE · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság (kilencedik tanács) 2014. október 21‑i végzése.#BestWater International GmbH kontra Michael Mebes és Stefan Potsch.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – Információs társadalom – A szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – 3. cikk, (1) bekezdés – Nyilvánossághoz közvetítés – Fogalom – Védelem alatt álló művekhez hozzáférést biztosító internetes hivatkozások – A „framing” eljárás alkalmazása.#C‑348/13. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu (üheksas koda) 21. oktoobri 2014. aasta määrus.#BestWater International GmbH versus Michael Mebes ja Stefan Potsch.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EÜ – Infoühiskond – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine – Artikli 3 lõige 1 – Üldsusele edastamine – Mõiste – Veebilingid, mis võimaldavad juurdepääsu kaitstud teostele – Framingʼu meetodi kasutamine.#Kohtuasi C‑348/13.

    judgment · ET · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 21. oktober 2014.#BestWater International GmbH mod Michael Mebes og Stefan Potsch.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – informationssamfundet – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder – artikel 3, stk. 1 – overføring til almenheden – begreb – internetlinks, der giver adgang til beskyttede værker – anvendelse af teknikken »framing«.#Sag C-348/13).

    judgment · DA · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a noua) din 21 octombrie 2014.#BestWater International GmbH împotriva lui Michael Mebes și a lui Stefan Potsch.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Societatea informațională – Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și ale drepturilor conexe – Articolul 3 alineatul (1) – Comunicare publică – Noțiune – Linkuri care dau acces la opere protejate – Utilizarea procedurii „framing”.#Cauza C‑348/13).

    judgment · RO · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2014 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#BestWater International GmbH prieš Michael Mebes ir Stefan Potsch.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – Informacinė visuomenė – Autorių teisių ir gretutinių teisių tam tikrų aspektų suderinimas – 3 straipsnio 1 dalis – Viešas paskelbimas – Sąvoka – Interneto nuorodos, suteikiančios prieigą prie saugomų kūrinių – „Kadravimo“ („framing“) būdo naudojimas.#Byla C-348/13.

    judgment · LT · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.10.2014.#BestWater International GmbH vastaan Michael Mebes ja Stefan Potsch.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – Tietoyhteiskunta – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen – 3 artiklan 1 kohta – Yleisölle välittäminen – Käsite – Internetlinkit, joiden kautta on mahdollista saada suojattuja teoksia saataviin – Kehystekniikan (framing) käyttäminen.#Asia C‑348/13.

    judgment · FI · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 oktober 2014.#BestWater International GmbH tegen Michael Mebes en Stefan Potsch.#Verzoek van Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Informatiemaatschappij – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten – Artikel 3, lid 1 – Mededeling aan het publiek – Begrip – Internetlinks die toegang verlenen tot beschermde werken – Gebruik van de ‚transclusion’-techniek (‚framing’).#Zaak C‑348/13).

    judgment · NL · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. listopada 2014.#BestWater International GmbH protiv Michaela Mebesa i Stefana Potscha.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Internetske poveznice koje daju pristup zaštićenim djelima – Uporaba tehnike ,framing’.#Predmet C‑348/13.

    judgment · HR · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 21. oktobra rīkojums.#BestWater International GmbH pret Michael Mebes un Stefan Potsch.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Informācijas sabiedrība – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana – 3. panta 1. punkts – Izziņošana sabiedrībai – Jēdziens – Interneta saites, kas sniedz piekļuvi aizsargātiem darbiem – “Kadrēšanas” (“framing”) tehnikas izmantošana.#Lieta C‑348/13.

    judgment · LV · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 21 października 2014 r.#BestWater International GmbH przeciwko Michaelowi Mebesowi i Stefanowi Potschowi.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywa 2001/29/WE – Społeczeństwo informacyjne – Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych – Artykuł 3 ust. 1 – Publiczne udostępnianie – Pojęcie – Linki internetowe umożliwiające dostęp do utworów chronionych – Używanie techniki framingu.#Sprawa C-348/13.

    judgment · PL · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 21. října 2014.#BestWater International GmbH v. Michael Mebes a Stefan Potsch.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Informační společnost – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících – Článek 3 odstavec 1 – Sdělování veřejnosti – Pojem – Internetové odkazy umožňující přístup k chráněným dílům – Použití techniky ‚framing‘.#Věc C‑348/13).

    judgment · CS · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (девети състав) от 21 октомври 2014 г.#BestWater International GmbH срещу Michael Mebes и Stefan Potsch.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Информационно общество — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права — Член 3, параграф 1 — Публично разгласяване — Понятие — Интернет връзки, предоставящи достъп до закриляни произведения — Използване на технологията „framing.#Дело C‑348/13.

    judgment · BG · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 21 de outubro de 2014.#BestWater International GmbH contra Michael Mebes e Stefan Potsch.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial – Aproximação das legislações – Direito de autor e direitos conexos – Diretiva 2001/29/CE – Sociedade da informação – Harmonização de certos aspetos do direito de autor e dos direitos conexos – Artigo 3.°, n.° 1 – Comunicação ao público – Conceito – Ligações para sítios Internet que dão acesso a obras protegidas – Utilização da técnica do ‘framing’.#Processo C‑348/13).

    judgment · PT · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 21 octobre 2014.#BestWater International GmbH contre Michael Mebes et Stefan Potsch.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Société de l’information – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins – Article 3, paragraphe 1 – Communication au public – Notion – Liens Internet donnant accès à des œuvres protégées – Utilisation de la technique de la ‘transclusion’ (‘framing’).#Affaire C-348/13.

    judgment · FR · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 21ης Οκτωβρίου 2014.#BestWater International GmbH κατά Michael Mebes και Stefan Potsch.#Προδικαστική παραπομπή — Προσέγγιση των νομοθεσιών — Δικαίωμα του δημιουργού και συγγενικά δικαιώματα — Οδηγία 2001/29/ΕΚ — Κοινωνία της πληροφορίας — Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού και συγγενικών δικαιωμάτων — Άρθρο 3, παράγραφος 1 — Παρουσίαση στο κοινό — Έννοια — Σύνδεσμοι προς ιστοσελίδες οι οποίοι παρέχουν πρόσβαση σε προστατευόμενα από το δικαίωμα του δημιουργού έργα — Χρήση της τεχνικής «framing».#Υπόθεση C‑348/13).

    judgment · EL · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 21 oktober 2014.#BestWater International GmbH mot Michael Mebes och Stefan Potsch.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftningen – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Informationssamhället – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter – Artikel 3.1 – Överföring till allmänheten – Begrepp – Internetlänkar som ger tillgång till skyddade verk – Användning av ’transklusiontekniken’ (’framing’).#Mål C‑348/13.

    judgment · SV · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Order of the Court - 21 October 2014#BestWater International#Case C-348/13

    judgment · GA · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-21 ta’ Ottubru 2014.#BestWater International GmbH vs Michael Mebes u Stefan Potsch.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Direttiva 2001/29/KE – Soċjetà tal-informazzjoni – Armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti tad-drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Artikolu 3(1) – Komunikazzjoni lill-pubbliku – Kunċett – Links tal-Internet li jagħtu aċċess għal xogħlijiet protetti – Użu tat-teknika tal-‘framing’.#Kawża C‑348/13).

    judgment · MT · 21 October 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.