European Union · Record · CO
CELEX 62013CO0355
Order of the Court (Seventh Chamber) of 12 December 2013.#Umbra Packaging srl v Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Request for a preliminary ruling — Rules of Procedure — Articles 53(2) and 99 — Possible to infer the answer to a question referred for a preliminary ruling clearly from the case-law — Request manifestly inadmissible — Electronic communications networks and services — Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive) — Article 3 — Imposition of a government authorisation charge when a telephone subscription is taken out — Charge not applied to the use of prepaid telephone cards — Article 102 TFEU.#Case C‑355/13.
Introduced
12 December 2013
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 December 2013
Records
Official record CELEX 62013CO0355 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 December 2013. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 12 December 2013.#Umbra Packaging srl v Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Request for a preliminary ruling — Rules of Procedure — Articles 53(2) and 99 — Possible to infer the answer to a question referred for a preliminary ruling clearly from the case-law — Request manifestly inadmissible — Electronic communications networks and services — Directive 2002/20/EC (Authorisation Directive) — Article 3 — Imposition of a government authorisation charge when a telephone subscription is taken out — Charge not applied to the use of prepaid telephone cards — Article 102 TFEU.#Case C‑355/13.
judgment · EN · 12 December 2013
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 12.12.2013.#Umbra Packaging srl vastaan Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Perugia.#Ennakkoratkaisupyyntö – Työjärjestys – 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Ennakkoratkaisukysymys, johon annettava vastaus on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Pyyntö, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Direktiivi 2002/20/EY (valtuutusdirektiivi) – 3 artikla – Hallituksen asettaman lupamaksun periminen puhelinliittymästä tehtävästä sopimuksesta – Maksua ei peritä prepaid-liittymästä – SEUT 102 artikla.#Asia C-355/13.
judgment · FI · 12 December 2013
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 12. decembra 2013.#Umbra Packaging srl proti Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rokovací poriadok – Článok 53 ods. 2 a článok 99 – Odpoveď na položenú otázku, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Zjavne neprípustný návrh – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/20/ES (smernica o povolení) – Článok 3 – Uloženie poplatku za schválenie vládou v prípade zmluvy o predplatenej telefónnej službe – Poplatok, ktorý sa nevzťahuje na predplatenú telefónnu kartu – Článok 102 ZFEÚ.#Vec C‑355/13.
judgment · SK · 12 December 2013
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 12. decembra 2013.#Umbra Packaging srl proti Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Predhodno odločanje – Poslovnik – Člena 53(2) in 99 – Odgovor na vprašanje za predhodno odločanje, ki bi ga bilo mogoče očitno izpeljati iz sodne prakse – Očitno nedopusten predlog – Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Direktiva 2002/20/ES (Direktiva o odobritvi) – Člen 3 – Naložitev pristojbine za vladne koncesije v primeru naročniške pogodbe – Neuporaba pristojbine v primeru predplačniške kartice – Člen 102 PDEU.#Zadeva C‑355/13.
judgment · SL · 12 December 2013
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 12 grudnia 2013 r.#Umbra Packaging srl przeciwko Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Perugia.#Odesłanie prejudycjalne – Regulamin postępowania – Artykuł 53 § 2 i art. 99 – Odpowiedź na pytanie prejudycjalne, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Wniosek oczywiście niedopuszczalny – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/20/WE (dyrektywa o zezwoleniach) – Artykuł 3 – Nałożenie opłaty z tytułu zezwolenia rządowego w przypadku umowy abonamentu telefonicznego – Brak stosowania opłaty w przypadku karty telefonicznej prepaid – Artykuł 102 TFUE.#Sprawa C-355/13.
judgment · PL · 12 December 2013
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-12 ta’ Diċembru 2013.#Umbra Packaging srl vs Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regoli tal-Proċedura – Artikoli 53(2) u 99 – Risposta għal domanda preliminari li tkun tista’ kjarament tiġi dedotta mill-ġurisprudenza – Talba manifestament inammissibbli – Netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi – Direttiva 2002/20/KE (Direttiva ta’ ‘Awtorizzazzjoni’) – Artikolu 3 – Impożizzjoni ta’ taxxa ta’ organizzazzjoni governattiva fil-każ ta’ kuntratt għal abbonament telefoniku – Taxxa inapplikabbli fil-każ ta’ karta telefonika mħallsa minn qabel – Artikolu 102 TFUE.#Kawża C‑355/13.
judgment · MT · 12 December 2013
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. prosince 2013.#Umbra Packaging srl v. Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Řízení o předběžné otázce – Jednací řád – Článek 53 odst. 2 a článek 99 – Odpověď na předběžnou otázku, která může být jasně vyvozena z judikatury – Zjevně nepřípustná žádost – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/20/ES („autorizační“ směrnice) – Článek 3 – Uložení správního poplatku za koncesi v případě smlouvy o předplatném telefonních služeb – Poplatek, který se nepoužije na předplacenou telefonní kartu – Článek 102 SFEU.#Věc C‑355/13.
judgment · CS · 12 December 2013
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 12 december 2013.#Umbra Packaging srl mot Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione Tributaria Regionale dell’Umbria (Italien).#Begäran om förhandsavgörande – Rättegångsreglerna – Artiklarna 53.2 och 99 – Svaret på en fråga i en begäran om förhandsavgörande kan klart utläsas av rättspraxis – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande inte kan tas upp till sakprövning – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/20/EG (auktorisationsdirektiv) – Artikel 3 – Uttag av en statlig koncessionsavgift när avtal om telefonabonnemang ingås – Avgiften tas inte ut på förbetalda telefonkort – Artikel 102 FEUF.#Mål C‑355/13.
judgment · SV · 12 December 2013
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 12. Dezember 2013.#Umbra Packaging srl gegen Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Vorabentscheidungsersuchen der Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Vorabentscheidungsersuchen – Verfahrensordnung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 – Antwort auf eine zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Offensichtlich unzulässige Frage – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/20/EG [Genehmigungsrichtlinie] – Art. 3 – Auferlegung einer staatlichen Genehmigungsgebühr bei Abschluss eines Telefonabonnementvertrags – Nichtanwendung der Gebühr auf Guthabenkarten – Art. 102 AEUV.#Rechtssache C‑355/13.
judgment · DE · 12 December 2013
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 12.12.2013. aasta määrus.#Umbra Packaging srl versus Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Eelotsusetaotlus – Kodukord – Artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Eelotsuse küsimuse vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Ilmselgelt vastuvõetamatu taotlus – Elektroonilised sidevõrgud ja ‑teenused – Direktiiv 2002/20/EÜ („loadirektiiv”) – Artikkel 3 – Telefoniteenuse liitumislepingu maksustamine riikliku kontsessioonimaksuga – Maks, mida ei kohaldata ettemakstud kõnekaardile – Artikkel 102 ELTL.#Kohtuasi C‑355/13.
judgment · ET · 12 December 2013
Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 12. decembra rīkojums.#Umbra Packaging srl pret Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Reglaments – 53. panta 2. punkts un 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde uz uzdoto prejudiciālo jautājumu – Acīmredzami nepieņemams lūgums – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/20/EK (“atļauju izsniegšanas” direktīva) – 3. pants – Nodoklis par valdības piešķirto atļauju, kas tiek iekasēts telefonsakaru abonēšanas līguma noslēgšanas gadījumā – Nodoklis, kas netiek piemērots telefonsakaru priekšapmaksas kartēm – LESD 102. pants.#Lieta C‑355/13.
judgment · LV · 12 December 2013
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 12 dicembre 2013.#Umbra Packaging srl contro Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento di procedura – Articoli 53, paragrafo 2, e 99 – Risposta a una questione sollevata in via pregiudiziale chiaramente deducibile dalla giurisprudenza – Domanda manifestamente irricevibile – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/20/CE (direttiva autorizzazioni) – Articolo 3 – Imposizione di una tassa di concessione governativa nell’ipotesi di contratto di abbonamento telefonico – Tassa non applicata nell’ipotesi di carta telefonica prepagata – Articolo 102 TFUE.#Causa C‑355/13.
judgment · IT · 12 December 2013
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 12 december 2013.#Umbra Packaging srl tegen Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Verzoek van Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Reglement voor de procesvoering – Artikelen 53, lid 2, en 99 – Antwoord op een prejudiciële vraag dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Verzoek kennelijk niet-ontvankelijk – Elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Richtlijn 2002/20/EG (machtigingsrichtlijn) – Artikel 3 – Heffing van een overheidsconcessiebelasting bij de sluiting van een telefoonabonnementscontract – Geen heffing van de belasting bij gebruik van beltegoedkaarten – Artikel 102 VWEU.#Zaak C‑355/13.
judgment · NL · 12 December 2013
2013 m. gruodžio 12 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Umbra Packaging srl prieš Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Perugia.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Procedūros reglamentas – 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Prejudicinis klausimas, atsakymą į kurį galima aiškiai rasti teismų praktikoje – Akivaizdžiai nepriimtinas prašymas – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva 2002/20/EB (Leidimų direktyva) – 3 straipsnis – Valstybės koncesijos rinkliavos taikymas sudarant abonentinę sutartį – Rinkliava, kuri netaikoma išankstinio mokėjimo kortelėms – SESV 102 straipsnis.#Byla C-355/13.
judgment · LT · 12 December 2013
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 12 décembre 2013.#Umbra Packaging srl contre Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Renvoi préjudiciel – Règlement de procédure – Articles 53, paragraphe 2, et 99 – Réponse à une question posée à titre préjudiciel pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Demande manifestement irrecevable – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/20/CE (directive ‘autorisation’) – Article 3 – Imposition d’une taxe d’autorisation gouvernementale en cas de contrat d’abonnement téléphonique – Taxe non appliquée en cas de carte téléphonique prépayée – Article 102 TFUE.#Affaire C‑355/13.
judgment · FR · 12 December 2013
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2013.#Umbra Packaging srl κατά Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός Διαδικασίας — Άρθρα 53, παράγραφος 2, και 99 — Απάντηση σε προδικαστικό ερώτημα δυνάμενη να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία — Αίτηση προδήλως απαράδεκτη — Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Οδηγία 2002/20/ΕΚ (οδηγία για την αδειοδότηση) — Άρθρο 3 — Επιβολή τέλους αδειοδοτήσεως υπέρ του Δημοσίου σε περίπτωση συμβάσεως παροχής συνδρομητικών τηλεφωνικών υπηρεσιών — Μη επιβολή του τέλους στις κάρτες προπληρωμένου χρόνου ομιλίας — Άρθρο 102 ΣΛΕΕ.#Υπόθεση C‑355/13.
judgment · EL · 12 December 2013
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 12 decembrie 2013.#Umbra Packaging srl împotriva Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Trimitere preliminară – Regulamentul de procedură – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 – Răspuns la o întrebare preliminară care poate fi dedus cu claritate din jurisprudență – Cerere vădit inadmisibilă – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/20/CE (Directiva privind autorizarea) – Articolul 3 – Aplicarea unei taxe de autorizare guvernamentală în cazul unui contract de abonament telefonic – Taxă care nu se aplică în cazul unei cartele telefonice preplătite – Articolul 102 TFUE.#Cauza C-355/13.
judgment · RO · 12 December 2013
A Bíróság (hetedik tanács) 2013. december 12‑i végzése.#Umbra Packaging srl kontra Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Előzetes döntéshozatalra utalás – Eljárási szabályzat – 53. cikk, (2) bekezdés és 99. cikk – Olyan, előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés, amelyre a válasz egyértelműen levezethető az ítélkezési gyakorlatból – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kérelem – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – 20/2002 irányelv (engedélyezési irányelv) – 3. cikk – Kormányzati engedélyezési díj kivetése telefon‑előfizetési szerződés esetén – A feltöltőkártyás telefonok esetében nem alkalmazott díj – EUMSZ 102. cikk.#C‑355/13. sz. ügy.
judgment · HU · 12 December 2013
Определение на Съда (седми състав) от 12 декември 2013 г.#Umbra Packaging srl срещу Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Преюдициално запитване, отправено от Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Преюдициално запитване — Процедурен правилник — Член 53, параграф 2, и член 99 — Отговор на преюдициален въпрос, който може ясно да бъде изведен от съдебната практика — Явно недопустимо запитване — Електронни съобщителни мрежи и услуги — Директива 2002/20/ЕО („Директива за разрешение“) — Член 3 — Облагане с правителствена концесионна такса в случаите на договори за телефонен абонамент — Неприлагане на таксата за предплатени телефонни карти — Член 102 ДФЕС.#Дело C‑355/13.
judgment · BG · 12 December 2013
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 12 de dezembro de 2013.#Umbra Packaging srl contra Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Reenvio prejudicial — Regulamento de processo — Artigos 53.°, n.° 2, e 99.° — Resposta a uma questão submetida a título prejudicial que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Pedido manifestamente inadmissível — Redes e serviços de comunicações eletrónicas — Diretiva 2002/20/CE (diretiva autorização) — Artigo 3.° — Imposição de uma taxa de autorização governamental no caso de um contrato de assinatura telefónica — Taxa não aplicada no caso de cartões telefónicos pré‑pagos — Artigo 102.° TFUE.#Processo C‑355/13.
judgment · PT · 12 December 2013
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. prosinca 2013.#Umbra Packaging srl protiv Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik – Članak 53. stavak 2. i članak 99. – Odgovor na prethodno pitanje koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Očito nedopušten zahtjev – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ (Direktiva o ovlaštenju) – Članak 3. – Uvođenje administrativne pristojbe kod ugovora o telefonskoj pretplati – Pristojba koja nije primijenjena u slučaju pretplatničke telefonske kartice – Članak 102. UFEU‑a.#Predmet C-355/13.
judgment · HR · 12 December 2013
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de diciembre de 2013.#Umbra Packaging srl contra Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Petición de decisión prejudicial planteada por Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Procedimiento prejudicial — Reglamento de Procedimiento — Artículos 53, apartado 2, y 99 — Respuesta a una cuestión planteada con carácter prejudicial que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Petición manifiestamente inadmisible — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/20/CE (Directiva autorización) — Artículo 3 — Imposición de una tasa de autorización gubernamental en caso de contrato de abono telefónico — Tasa no aplicada en caso de tarjeta telefónica de prepago — Artículo 102 TFUE.#Asunto C‑355/13.
judgment · ES · 12 December 2013
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 12. december 2013.#Umbra Packaging srl mod Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.#Præjudiciel forelæggelse – procesreglement – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 – besvarelsen af et præjudicielt spørgsmål, der klart kan udledes af retspraksis – åbenbart, at anmodningen skal afvises – elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – direktiv 2002/20/EF (»tilladelsesdirektivet«) – artikel 3 – pålæggelse af en afgift for udstedelse af en statslig tilladelse i tilfælde af en telefonabonnementskontrakt – afgift finder ikke anvendelse i tilfælde af forudbetalt telekort – artikel 102 TEUF.#Sag C-355/13.
judgment · DA · 12 December 2013
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.