European Union · Record · CO
CELEX 62013CO0520
Order of the Court (Seventh Chamber) of 27 March 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska and Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz v Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Lack of sufficient information regarding the factual and legislative context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility.#Case C‑520/13.
Introduced
27 March 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 March 2014
Records
Official record CELEX 62013CO0520 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 March 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 27 March 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska and Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz v Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Lack of sufficient information regarding the factual and legislative context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility.#Case C‑520/13.
judgment · EN · 27 March 2014
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 27 de março de 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska e Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz contra Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Falta de precisões suficientes relativas ao contexto factual e regulamentar do litígio no processo principal e às razões que justificam a necessidade de uma resposta à questão prejudicial — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C‑520/13.
judgment · PT · 27 March 2014
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tas-27 ta’ Marzu 2014.#Urszula Leśniak - Jaworska u Małgorzata Głuchowska - Szmulewicz vs Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġiżlattiv tal-kawża prinċipali kif ukoll ir-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta għad-domanda preliminari – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C‑520/13.
judgment · MT · 27 March 2014
2014 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Urszula Leśniak-Jaworska ir Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz prieš Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir teisinį pagrindą, taip pat priežasčių, pateisinančių būtiną atsakymą į prejudicinį klausimą, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-520/13.
judgment · LT · 27 March 2014
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.3.2014.#Urszula Leśniak-Jaworska ja Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz vastaan Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płockun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Pääasian oikeudenkäyntiin liittyviä tosiasioita ja oikeudellisia seikkoja sekä syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C‑520/13.
judgment · FI · 27 March 2014
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 27 mars 2014.#Urszula Leśniak - Jaworska och Małgorzata Głuchowska - Szmulewicz mot Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Avsaknad av tillräckliga uppgifter om den faktiska och rättsliga bakgrunden till det nationella målet samt om skälen till att ett svar på den ställda frågan är nödvändigt – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C‑520/13.
judgment · SV · 27 March 2014
A Bíróság (hetedik tanács) 2014. március 27‑i végzése.#Urszula Leśniak-Jaworska és Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz kontra Prokuratura Okręgowa w Płocku.#A Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az alapeljárás tényállása és jogszabályi háttere, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló okok kellően részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C‑520/13. sz. ügy.
judgment · HU · 27 March 2014
Определение на Съда (седми състав) от 27 март 2014 г.#Urszula Leśniak-Jaworska и Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz срещу Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Липса на достатъчно информация за фактическия и правния контекст на спора в главното производство и за причините, обосноваващи необходимостта да се отговори на преюдициалния въпрос — Явна недопустимост.#Дело C‑520/13.
judgment · BG · 27 March 2014
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 27 de marzo de 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska y Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz contra Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Falta de suficientes precisiones sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de que se dé respuesta a la cuestión prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C‑520/13.
judgment · ES · 27 March 2014
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 27 maart 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska en Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz tegen Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Onvoldoende precisering van het feitelijke en juridische kader van het hoofdgeding en van de redenen van de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vraag – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C‑520/13.
judgment · NL · 27 March 2014
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 27. märtsi 2014. aasta määrus.#Urszula Leśniak-Jaworska ja Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz versus Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Piisava täpsustuse puudumine põhikohtuasja faktilise ja õigusliku tausta kohta ja eelotsuse küsimusele vastamise vajalikkuse põhjenduste kohta – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C‑520/13.
judgment · ET · 27 March 2014
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 27. marca 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska a Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz proti Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nedostatočné spresnenie skutkového a právneho kontextu sporu vo veci samej, ako aj nepredloženie dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálnu otázku – Zjavná neprípustnosť.#Vec C‑520/13.
judgment · SK · 27 March 2014
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 27. marts 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska og Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz mod Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelserne for nødvendigheden af en besvarelse af det præjudicielle spørgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-520/13.
judgment · DA · 27 March 2014
Order of the Court - 27 March 2014#Leśniak - Jaworska and Głuchowska - Szmulewicz#Case C-520/13
judgment · GA · 27 March 2014
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 27. marca 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska in Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz proti Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil o dejanskem in pravnem okviru spora o glavni stvari ter razlogov, ki bi upravičevali potrebnost odgovora na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost.#Zadeva C‑520/13.
judgment · SL · 27 March 2014
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 27 mars 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska et Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz contre Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-520/13.
judgment · FR · 27 March 2014
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. ožujka 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska i Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz protiv Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Zahtjev za prethodnu odluku, koji je uputio Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nedostatna objašnjenja o činjeničnom stanju i pravnom okviru predmeta u glavnom postupku kao i o razlozima koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost.#Predmet C‑520/13.
judgment · HR · 27 March 2014
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. března 2014.#Urszula Leśniak - Jaworska a Małgorzata Głuchowska - Szmulewicz v. Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy w Płocku.#Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Nedostatečné upřesnění skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení, jakož i skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Zjevná nepřípustnost.#Věc C‑520/13.
judgment · CS · 27 March 2014
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska και Małgorzata Głuchowska- Szmulewicz κατά Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Αίτηση του Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Μη παροχή επαρκών στοιχείων σχετικά με το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης και με τους λόγους για τους οποίους απαιτείται να δοθεί απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα — Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C‑520/13.
judgment · EL · 27 March 2014
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 27. März 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska und Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz gegen Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine hinreichenden Angaben zum tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits und zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefrage ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C‑520/13.
judgment · DE · 27 March 2014
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 27 martie 2014.#Urszula Leśniak-Jaworska și Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz împotriva Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa precizărilor suficiente cu privire la contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și a motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C‑520/13.
judgment · RO · 27 March 2014
Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 27. marta rīkojums.#Urszula Leśniak-Jaworska un Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz pret Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C–520/13.
judgment · LV · 27 March 2014
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 27 marzo 2014.#Urszula Leśniak - Jaworska e Małgorzata Głuchowska - Szmulewicz contro Prokuratura Okręgowa w Płocku.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Sąd Rejonowy w Płocku.#Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Mancanza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto della controversia principale nonché sui motivi che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale – Irricevibilità manifesta.#Causa C‑520/13.
judgment · IT · 27 March 2014
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 marca 2014 r.#Urszula Leśniak-Jaworska i Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz przeciwko Prokuraturze Okręgowej w Płocku.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku.#Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie stanu faktycznego i prawnego sporu głównego oraz powodów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-520/13.
judgment · PL · 27 March 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.