Order of the Court (Eighth Chamber), 11 September 2014.#Think Schuhwerk GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(b) — No distinctive character — Red aglets on shoe laces — Article 122 of the Rules of Procedure of the General Court — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C‑521/13 P.

Records

Official record CELEX 62013CO0521 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 September 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber), 11 September 2014.#Think Schuhwerk GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(b) — No distinctive character — Red aglets on shoe laces — Article 122 of the Rules of Procedure of the General Court — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C‑521/13 P.

  judgment · EN · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 11 septembrie 2014.#Think Schuhwerk GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) – Lipsa caracterului distinctiv – Margini de culoare roșie ale unor șireturi de încălțăminte – Articolul 122 din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C‑521/13 P.

  judgment · RO · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.9.2014.#Think Schuhwerk GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kengännauhojen punaiset päät – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 122 artikla – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi perusteeton.#Asia C‑521/13 P.

  judgment · FI · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (oсми състав) от 11 септември 2014 г.#Think Schuhwerk GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Обжалване — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 7, параграф 1, буква б) — Липса на отличителен характер — Червени краища на връзки за обувки — Член 122 от Процедурния правилник на Общия съд — Жалба, отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна.#Дело C‑521/13 P.

  judgment · BG · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2014. szeptember 11.#Think Schuhwerk GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Fellebbezés – Közösségi védjegy – 207/2009/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A megkülönböztető képesség hiánya – Piros cipőfűzővégek – A Törvényszék eljárási szabályzatának 122. cikke – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C‑521/13 P. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 11 september 2014.#Think Schuhwerk GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 7, lid 1, sub b – Ontbreken van onderscheidend vermogen – Rode uiteinden van schoenveters – Artikel 122 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C‑521/13 P.

  judgment · NL · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. septembra 2014.#Think Schuhwerk GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Červené konce šnúrok do topánok – Článok 122 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C‑521/13 P.

  judgment · SK · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 11 września 2014 r.#Think Schuhwerk GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Brak charakteru odróżniającego – Czerwone skuwki sznurowadeł do butów – Artykuł 122 regulaminu postępowania przed Sądem – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-521/13 P.

  judgment · PL · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Think Schuhwerk GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Raudoni batų raištelių galiukai – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 122 straipsnis – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-521/13 P.

  judgment · LT · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 11 de setembro de 2014.#Think Schuhwerk GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Marca comunitária – Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Artigo 7.°, n.° 1, alínea b) – Falta de caráter distintivo – Pontas vermelhas de atacadores de sapatos – Artigo 122.° do Regulamento de Processo do Tribunal Geral – Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C‑521/13 P.

  judgment · PT · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-11 ta’ Settembru 2014.#Think Schuhwerk GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Appell ‑ Trade mark Komunitarja ‑ Regolament (KE) Nru 207/2009 ‑ Artikolu 7(1)(b) ‑ Assenza ta’ karattru distintiv ‑ Trufijiet ħomor tal-lazzijiet taż-żraben ‑ Artikolu 122 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali ‑ Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C‑521/13 P.

  judgment · MT · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 11ης Σεπτεμβρίου 2014.#Think Schuhwerk GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Κόκκινα άκρα κορδονιών υποδημάτων — Άρθρο 122 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου — Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C‑521/13 P.

  judgment · EL · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 11. september 2014.#Think Schuhwerk GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 7, stk. 1, litra b) – manglende fornødent særpræg – røde snørebåndsender på sko – artikel 122 i Rettens procesreglement – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-521/13 P.

  judgment · DA · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. září 2014.#Think Schuhwerk GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 7 odst. 1 písm. b) – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Červené konce tkaniček do obuvi – Článek 122 jednacího řádu Tribunálu – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C‑521/13 P.

  judgment · CS · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell’11 settembre 2014.#Think Schuhwerk GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) – Assenza di carattere distintivo – Estremità rosse di lacci da scarpe – Articolo 122 del regolamento di procedura del Tribunale – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C‑521/13 P.

  judgment · IT · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Order of the Court - 11 September 2014#Think Schuhwerk v OHIM#Case C-521/13 P

  judgment · GA · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) 2014. gada 11. septembra rīkojums.#Think Schuhwerk GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Sarkani apavu auklu gali – Vispārējās tiesas Reglamenta 122. pants – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C‑521/13 P.

  judgment · LV · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 11 september 2014.#Think Schuhwerk GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 7.1 b – Särskiljningsförmåga saknas – Skosnörens röda ändar – Artikel 122 i tribunalens rättegångsregler – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C‑521/13 P.

  judgment · SV · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 11 septembre 2014.#Think Schuhwerk GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Pourvoi – Marque communautaire – Règlement (CE) nº 207/2009 – Article 7, paragraphe 1, sous b) – Absence de caractère distinctif – Extrémités rouges de lacets de chaussures – Article 122 du règlement de procédure du Tribunal – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-521/13 P.

  judgment · FR · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 11. septembra 2014.#Think Schuhwerk GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 7(1)(b) – Neobstoj razlikovalnega učinka – Rdeči konci vezalk na čevljih – Člen 122 Poslovnika Splošnega sodišča – Pritožba, ki je deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena.#Zadeva C‑521/13 P.

  judgment · SL · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 11. September 2014.#Think Schuhwerk GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b – Fehlende Unterscheidungskraft – Rote Schnürsenkelenden – Art. 122 der Verfahrensordnung des Gerichts – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C‑521/13 P.

  judgment · DE · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. rujna 2014.#Think Schuhwerk GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Crveni završeci vezica za obuću – Članak 122. Poslovnika Općeg suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena, a djelomično očito neosnovana.#Predmet C‑521/13 P.

  judgment · HR · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 11. september 2014.#Think Schuhwerk GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Punaste otsakatetega kingapaelad – Üldkohtu kodukorra artikkel 122 – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonikaebus.#Kohtuasi C‑521/13 P.

  judgment · ET · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 11 de septiembre de 2014.#Think Schuhwerk GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 7, apartado 1, letra b) — Falta de carácter distintivo — Puntas rojas de cordones de zapatos — Artículo 122 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C‑521/13 P.

  judgment · ES · 11 September 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.