PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62013TJ0050

Judgment of the General Court (First Chamber) of 18 November 2014.#Think Schuhwerk GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VOODOO — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c)of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T‑50/13.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 November 2014

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 November 2014

Records

Official record CELEX 62013TJ0050 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 November 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (First Chamber) of 18 November 2014.#Think Schuhwerk GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VOODOO — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c)of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T‑50/13.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 18 November 2014.#Think Schuhwerk GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VOODOO — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptive character — Distinctive character — Article 7(1)(b) and (c)of Regulation (EC) No 207/2009 — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009.#Case T‑50/13.

    judgment · EN · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 18 de novembro de 2014.#Think Schuhwerk GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária – Processo de declaração de nulidade – Marca comunitária nominativa VOODOO – Motivos absolutos de recusa – Falta de caráter descritivo – Caráter distintivo – Artigo 7.°, n.° 1, alíneas b) e c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Má fé – Artigo 52.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑50/13.

    judgment · PT · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 18 ноември 2014 г.#Think Schuhwerk GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Общността „VOODOO“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на описателен характер — Отличителен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.#Дело T‑50/13.

    judgment · BG · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 18 de noviembre de 2014.#Think Schuhwerk GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa VOODOO — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter descriptivo — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑50/13.

    judgment · ES · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 18. November 2014.#Think Schuhwerk GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke VOODOO – Absolute Eintragungshindernisse – Kein beschreibender Charakter – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑50/13.

    judgment · DE · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-18 ta’ Novembru 2014.#Think Schuhwerk GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark Komunitarja verbali VOODOO – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Mala fide – Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑50/13.

    judgment · MT · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (első tanács) 2014. november 18–i ítélete.#Think Schuhwerk GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A VOODOO közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg hiánya – Megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – Rosszhiszeműség – A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontjaˮ.#T‑50/13. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 18. listopadu 2014.#Think Schuhwerk GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka VOODOO – Absolutní důvody pro zamítnutí – Neexistence popisného charakteru – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) a písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neexistence dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.#Věc T‑50/13.

    judgment · CS · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 18 november 2014.#Think Schuhwerk GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket VOODOO — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009.#Mål T‑50/13.

    judgment · SV · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 18. november 2014.#Think Schuhwerk GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket VOODOO – absolutte registreringshindringer – manglende beskrivende karakter – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.#Sag T-50/13.

    judgment · DA · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 18 listopada 2014 r.#Think Schuhwerk GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy VOODOO – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru opisowego – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-50/13.

    judgment · PL · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 18 novembre 2014.#Think Schuhwerk GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire verbale VOODOO – Motifs absolus de refus – Absence de caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009 – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.#Affaire T-50/13.

    judgment · FR · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2014 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Think Schuhwerk GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas VOODOO – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Nesąžiningumas – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-50/13.

    judgment · LT · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 18. novembra 2014.#Think Schuhwerk GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Skupnosti VOODOO – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj opisnosti – Razlikovalni učinek – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑50/13.

    judgment · SL · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.11.2014.#Think Schuhwerk GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki VOODOO – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuuden puuttuminen – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-50/13.

    judgment · FI · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 18. novembra 2014.#Think Schuhwerk GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva VOODOO – Absolútne dôvody zamietnutia – Neexistencia opisného charakteru – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑50/13.

    judgment · SK · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (esimene koda) 18. novembri 2014. aasta otsus.#Think Schuhwerk GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnustamise menetlus – Ühenduse sõnamärk VOODOO – Suhtelised keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑50/13.

    judgment · ET · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 18 noiembrie 2014.#Think Schuhwerk GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară verbală VOODOO – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului descriptiv – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Rea‑credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T‑50/13.

    judgment · RO · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. studenoga 2014.#Think Schuhwerk GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Zajednice VOODOO – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje opisnog karaktera – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009.#Predmet T‑50/13.

    judgment · HR · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 18 november 2014.#Think Schuhwerk GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk VOODOO – Absolute weigeringsgronden – Geen beschrijvend karakter – Onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑50/13.

    judgment · NL · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2014.#Think Schuhwerk GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα VOODOO — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα — Διακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Κακή πίστη — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑50/13.

    judgment · EL · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 18 novembre 2014.#Think Schuhwerk GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo VOODOO – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere descrittivo – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑50/13.

    judgment · IT · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 18. novembra spriedums.#Think Schuhwerk GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “VOODOO” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstoša rakstura neesamība – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Ļaunticība – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑50/13.

    judgment · LV · 18 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.