Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 6 March 2014.#Anapurna GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Revocation proceedings — Community word mark ANNAPURNA — Application for annulment filed by the intervener — Article 134(1) to (3) of the Rules of Procedure of the General Court — Genuine use of the trade mark — Article 15(1)(a) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Form of use of the trade mark — Proof of use for the registered goods.#Case T‑71/13.

Records

Official record CELEX 62013TJ0071 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 March 2014. Status: decided.

Timeline

1. 6 March 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 6 March 2014.#Anapurna GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Revocation proceedings — Community word mark ANNAPURNA — Application for annulment filed by the intervener — Article 134(1) to (3) of the Rules of Procedure of the General Court — Genuine use of the trade mark — Article 15(1)(a) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Form of use of the trade mark — Proof of use for the registered goods.#Case T‑71/13.

  judgment · EN · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 6. ožujka 2014.#Anapurna GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).#Žig Zajednice – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Zajednice ANNAPURNA – Zahtjev intervenijenta za poništenje – Članak 134. stavci 1. do 3. Poslovnika Općeg suda – Stvarna uporaba žiga – Članak 15. stavak 1. točka (a) i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Oblik uporabe žiga – Dokaz uporabe za registrirane proizvode.#Predmet T‑71/13.

  judgment · HR · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 6 de marzo de 2014.#Anapurna GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de caducidad — Marca comunitaria denominativa ANNAPURNA — Pretensión de anulación formulada por la parte coadyuvante — Artículo 134, apartados 1 a 3, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Uso efectivo de la marca — Artículo 15, apartado 1, letra a), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Forma del uso de la marca — Prueba del uso para productos registrados.#Asunto T‑71/13.

  judgment · ES · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 6 marca 2014 r.#Anapurna GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy ANNAPURNA – Wniosek o uchylenie złożony przez interwenienta – Artykuł 134 §§ 1–3 regulaminu postępowania przed Sądem – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Postać, w jakiej używany jest znak towarowy – Dowód używania znaku towarowego w odniesieniu do towarów, dla których został on zarejestrowany.#Sprawa T-71/13.

  judgment · PL · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (седми състав) от 6 март 2014 г.#Anapurna GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по отмяна — Словна марка на Общността „ANNAPURNA“ — Искане за отмяна, подадено от встъпилата страна — Член 134, параграфи 1 — 3 от Процедурния правилник на Общия съд — Реално използване на марката — Член 15, параграф 1, буква a) и член 51, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Форма на използване на марката — Доказателство за използването на регистрираните стоки.#Дело T‑71/13.

  judgment · BG · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2014. gada 6. marta spriedums.#Anapurna GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “ANNAPURNA” – Personas, kas iestājusies lietā, iesniegta prasība par atcelšanu – Vispārējās tiesas reglamenta 134. panta 1. – 3 punkts – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču zīmes izmantošanas forma – Izmantošanas pierādījums attiecībā uz reģistrētām precēm.#Lieta T‑71/13.

  judgment · LV · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék (hetedik tanács) 2014. március 6‑i ítélete.#Anapurna GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – ANNAPURNA közösségi szóvédjegy – A beavatkozó által benyújtott törlési kérelem – A Törvényszék eljárási szabályzata 134.cikkének 1 – 3. §‑a – A védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A védjegy használatának formája – A lajstromozott áruk tekintetében a használat igazolása.#T‑71/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 6 marzo 2014.#Anapurna GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Procedura di decadenza – Marchio comunitario denominativo ANNAPURNA – Domanda di annullamento proposta dall’interveniente – Articolo 134, paragrafi da 1 a 3, del regolamento di procedura del Tribunale – Uso effettivo del marchio – Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Forma di utilizzo del marchio – Prova dell’uso per i prodotti registrati.#Causa T‑71/13.

  judgment · IT · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 6 martie 2014.#Anapurna GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).#Marcă comunitară – Procedură de decădere – Marca comunitară verbală ANNAPURNA – Cerere de anulare formulată de intervenientă – Articolul 134 alineatele (1)-(3) din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 15 alineatul (1) litera (a) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Forma utilizării mărcii – Dovada utilizării pentru produsele înregistrate.#Cauza T‑71/13.

  judgment · RO · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 6 mars 2014.#Anapurna GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure de déchéance – Marque communautaire verbale ANNAPURNA – Demande en annulation formée par l’intervenante – Article 134, paragraphes 1 à 3, du règlement de procédure du Tribunal – Usage sérieux de la marque – Article 15, paragraphe 1, sous a), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 – Forme de l’usage de la marque – Preuve de l’usage pour les produits enregistrés.#Affaire T‑71/13.

  judgment · FR · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 6 de março de 2014.#Anapurna GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária — Processo de extinção — Marca nominativa comunitária ANNAPURNA — Pedido de anulação apresentado pela interveniente — Artigo 134.°, n.os 1 a 3, do Regulamento de Processo do Tribunal Geral — Utilização séria da marca — Artigo 15.°, n.° 1, alínea a), e artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Forma da utilização da marca — Prova da utilização para os produtos registados.#Processo T‑71/13.

  judgment · PT · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 6 maart 2014.#Anapurna GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Procedure tot vervallenverklaring – Gemeenschapswoordmerk ANNAPURNA – Door interveniënte ingestelde vordering tot nietigverklaring – Artikel 134, leden 1 tot en met 3, van Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Normaal gebruik van het merk – Artikelen 15, lid 1, sub a, en 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Gebruiksvorm van het merk – Bewijs van het gebruik voor de ingeschreven waren.#Zaak T‑71/13.

  judgment · NL · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2014.#Anapurna GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως — Κοινοτικό λεκτικό σήμα ANNAPURNA — Αίτηση ακυρώσεως ασκηθείσα από την παρεμβαίνουσα — Άρθρο 134, παράγραφοι 1 έως 3, του κανονισμού διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 15, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Μορφή της χρήσης του σήματος — Απόδειξη της χρήσεως για τα προϊόντα για τα οποία καταχωρίστηκε.#Υπόθεση T‑71/13.

  judgment · EL · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 6. marca 2014.#Anapurna GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Skupnosti ANNAPURNA – Predlog intervenientke za razveljavitev – Člen 134, od (1) do (3), Poslovnika Splošnega sodišča – Resna uporaba znamke – Člena 15(1)(a) in 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Oblika uporabe znamke – Dokaz uporabe za registrirane proizvode.#Zadeva T‑71/13.

  judgment · SL · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (seitsmes koda) 6. märtsi 2014. aasta otsus.#Anapurna GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse sõnamärk ANNAPURNA – Menetlusse astuja esitatud tühistamisnõue – Üldkohtu kodukorra artikli 134 lõiked 1 – 3 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkt a ja artikli 51 lõike 1 punkt a – Kaubamärgi kasutamise vorm – Registreeritud kaupade jaoks kasutamise tõendamine.#Kohtuasi T‑71/13.

  judgment · ET · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.3.2014.#Anapurna GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Menettämistä koskeva menettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANNAPURNA – Väliintulijan tekemä kumoamisvaatimus – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1–3 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käyttömuoto – Näyttö käyttämisestä rekisteröityjä tavaroita varten.#Asia T‑71/13.

  judgment · FI · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-6 ta’ Marzu 2014.#Anapurna GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark Komunitarja verbali ANNAPURNA – Talba għal annullament imressqa mill-intervenjenti – Artikolu 134(1) sa (3) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali – Użu ġenwin mit-trade mark – Artikolu 15(1)(a) u Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Forma tal-użu mit-trade mark – Prova tal-użu għall-prodotti rreġistrati.#Kawża T‑71/13.

  judgment · MT · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• 2014 m. kovo 6 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Anapurna GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Prekių ženklo registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas ANNAPURNA – Įstojusios į bylą šalies prašymas panaikinti registraciją – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnio 1 – 3 dalys – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas – Prekių ženklo naudojimo forma – Naudojimo registruotoms prekėms įrodymas.#Byla T-71/13.

  judgment · LT · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 6. März 2014.#Anapurna GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Verfallsverfahren – Gemeinschaftswortmarke ANNAPURNA – Nichtigkeitsantrag der Streithelferin – Art. 134 § 1 bis 3 der Verfahrensordnung des Gerichts – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art der Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung für die angemeldeten Waren.#Rechtssache T‑71/13.

  judgment · DE · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 6. března 2014.#Anapurna GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Společenství ANNAPURNA – Návrh na zrušení podaný vedlejší účastnicí – Článek 134 odst. 1 až 3 jednacího řádu Soudu – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 15 odst. 1 písm. a) a článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Způsob užívání ochranné známky – Důkaz užívání pro zapsané výrobky.#Věc T‑71/13.

  judgment · CS · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) zo 6. marca 2014.#Anapurna GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Spoločenstva – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Spoločenstva ANNAPURNA – Návrh na zrušenie podaný vedľajším účastníkom konania – Článok 134 ods. 1 až 3 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Spôsob používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní pre zapísané tovary.#Vec T‑71/13.

  judgment · SK · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 6 mars 2014.#Anapurna GmbH motKontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om upphävande – Gemenskapsordmärket ANNAPURNA – Yrkanden om upphävande som framställts av intervenienten – Artikel 134.1‒134.3 i tribunalens rättegångsregler – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 15.1 a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 – Form av användning av varumärket – Bevis på användning för de registrerade varorna.#Mål T‑71/13.

  judgment · SV · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Syvende Afdeling) af 6. marts 2014.#Anapurna GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – fortabelsessag – EF-ordmærket ANNAPURNA – påstand om annullation nedlagt af intervenienten – artikel 134, stk. 1-3, i Rettens procesreglement – reel brug af varemærket – artikel 15, stk. 1, litra a), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – den form, hvori varemærket er brugt – bevis for brug for de registrerede varer.#Sag T-71/13.

  judgment · DA · 6 March 2014

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.