PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62013TJ0085

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 13 June 2014.#K-Swiss, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community figurative mark representing parallel stripes on a shoe — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T‑85/13.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 June 2014

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 June 2014

Records

Official record CELEX 62013TJ0085 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 June 2014. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 13 June 2014.#K-Swiss, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Invalidity proceedings — Community figurative mark representing parallel stripes on a shoe — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009).#Case T‑85/13.

    judgment · EN · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.6.2014.#K-Swiss, Inc. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön kuviomerkki, joka esittää kengän päällä olevia samansuuntaisia raitoja – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T‑85/13.

    judgment · FI · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék (második tanács) 2014. június 13‑i ítélete.#K-Swiss, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Cipőn található párhuzamos csíkokból álló ábrás közösségi védjegy – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T‑85/13. sz. ügy.

    judgment · HU · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 13 giugno 2014.#K-Swiss, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo che rappresenta strisce parallele su una scarpa – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009).#Causa T‑85/13.

    judgment · IT · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 juni 2014.#K-Swiss, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk in de vorm van parallelle strepen op een schoen – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].#Zaak T‑85/13.

    judgment · NL · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 13. jūnija spriedums.#K-Swiss, Inc. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme, kas attēlo paralēlas svītras uz kurpes – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T‑85/13.

    judgment · LV · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 13 de junho de 2014.#K-Swiss, Inc. contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de declaração de nulidade — Marca figurativa comunitária que representa faixas paralelas numa sapatilha — Motivo absoluto de recusa — Ausência de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 40/94 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009].#Processo T‑85/13.

    judgment · PT · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 13. Juni 2014.#K-Swiss, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftsbildmarke, die parallele Streifen auf einem Schuh darstellt – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (nunmehr Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009).#Rechtssache T‑85/13.

    judgment · DE · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 13. júna 2014.#K-Swiss, Inc., proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o výmaze – Obrazová ochranná známka Spoločenstva zobrazujúca paralelné pásiky na topánke – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009].#Vec T‑85/13.

    judgment · SK · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 czerwca 2014 r.#K-Swiss, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający równoległe paski na bucie – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].#Sprawa T-85/13.

    judgment · PL · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (teine koda) 13. juuni 2014. aasta otsus.#K-Swiss, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk, mis kujutab paralleelseid triipe jalatsil – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑85/13.

    judgment · ET · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 13 juin 2014.#K-Swiss, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire figurative représentant des bandes parallèles sur une chaussure – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009].#Affaire T-85/13.

    judgment · FR · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 13 juni 2014.#K-Swiss, Inc. mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsvarumärke i form av ett figurmärke föreställande parallella ränder på en sko – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009).#Mål T‑85/13.

    judgment · SV · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. juni 2014.#K-Swiss, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-figurmærke, der gengiver parallelle striber på en sko – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009].#Sag T-85/13.

    judgment · DA · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 13 de junio de 2014.#K-Swiss, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa que representa franjas paralelas en un zapato — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009].#Asunto T‑85/13.

    judgment · ES · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2014 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#K-Swiss, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, vaizduojantis lygiagrečias juosteles ant batelio – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas).#Byla T-85/13.

    judgment · LT · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 13 iunie 2014.#K-Swiss, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de anulare – Marcă comunitară figurativă care reprezintă benzi paralele pe un pantof – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].#Cauza T‑85/13.

    judgment · RO · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-13 ta’ Ġunju 2014.#K-Swiss, Inc. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark Komunitarja figurattiva li tirrappreżenta strixxi paralleli fuq żarbuna – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T‑85/13.

    judgment · MT · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2014.#K-Swiss, Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Κοινοτικό εικονιστικό σήμα που αναπαριστά παράλληλες ρίγες επί υποδήματος — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009].#Υπόθεση T‑85/13.

    judgment · EL · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 13. lipnja 2014.#K-Swiss, Inc. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice koji predstavlja usporedne trake na cipeli – Apsolutni razlog za odbijanje – Nedostatak razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T‑85/13.

    judgment · HR · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. června 2014.#K-Swiss, Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Společenství znázorňující souběžné pruhy na botě – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009].#Věc T‑85/13.

    judgment · CS · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 13. junija 2014.#K-Swiss, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek za ugotavljanje ničnosti – Figurativna znamka Skupnosti, ki predstavlja vzporedne proge na čevlju – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009).#Zadeva T‑85/13.

    judgment · SL · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори състав) от 13 юни 2014 г.#K-Swiss, Inc. срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Общността, изобразяваща успоредни ивици на обувка — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑85/13.

    judgment · BG · 13 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.