European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0088
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 19 June 2015 (Extracts).#Z v Court of Justice of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Impartiality on the part of the Civil Service Tribunal — Application for the recusal of a judge — Reassignment — Interests of the service — Rule that the grade must correspond with the post — Article 7(1) of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Rights of defence.#Case T-88/13 P.
Introduced
19 June 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 June 2015
Records
Official record CELEX 62013TJ0088 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 June 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 19 June 2015 (Extracts).#Z v Court of Justice of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Impartiality on the part of the Civil Service Tribunal — Application for the recusal of a judge — Reassignment — Interests of the service — Rule that the grade must correspond with the post — Article 7(1) of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Rights of defence.#Case T-88/13 P.
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 19 June 2015 (Extracts).#Z v Court of Justice of the European Union.#Appeal — Civil service — Officials — Impartiality on the part of the Civil Service Tribunal — Application for the recusal of a judge — Reassignment — Interests of the service — Rule that the grade must correspond with the post — Article 7(1) of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Rights of defence.#Case T-88/13 P.
judgment · EN · 19 June 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τμήμα αναιρέσεων) της 19ης Ιουνίου 2015.#Z κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως — Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Αμεροληψία του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης — Αίτηση εξαιρέσεως δικαστή — Ανατοποθέτηση — Συμφέρον της υπηρεσίας — Κανόνας περί αντιστοιχίας μεταξύ βαθμού και θέσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 1, του ΚΥΚ — Πειθαρχική διαδικασία — Δικαιώματα άμυνας.#Υπόθεση T-88/13 P.
judgment · EL · 19 June 2015
Sodba Splošnega sodišča (pritožbeni senat) z dne 19. junija 2015 (izvlečki).#Z proti Sodišču Evropske unije.#Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Nepristranskost Sodišča za uslužbence – Predlog za izločitev sodnika – Prerazporeditev – Interes službe – Pravilo ujemanja med nazivom in delovnim mestom – Člen 7(1) Kadrovskih predpisov – Disciplinski postopek – Pravica do obrambe.#Zadeva T-88/13 P.
judgment · SL · 19 June 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala de Casación) de 19 de junio de 2015 (Extractos).#Z contra Tribunal de Justicia de la Unión Europea.#Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Imparcialidad del Tribunal de la Función Pública — Solicitud de recusación de un juez — Cambio de destino — Interés del servicio — Regla de correspondencia entre grado y puesto — Artículo 7, apartado 1, del Estatuto — Procedimiento disciplinario — Derecho de defensa.#Asunto T-88/13 P.
judgment · ES · 19 June 2015
A Törvényszék ítélete (fellebbezési tanács), 2015. június 19. (Kivonatok).#Z kontra az Európai Unió Bírósága.#Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – A Közszolgálati Törvényszék pártatlansága – Bíró kizárása iránti kérelem – Újrabeosztás – Szolgálati érdek – A besorolási fokozat és a munkakör közötti megfelelés szabálya – A személyzeti szabályzat 7. cikkének (1) bekezdése – Fegyelmi eljárás – Védelemhez való jog.#T-88/13 P. sz. ügy.
judgment · HU · 19 June 2015
Hotărârea Trbunalului (Camera de recursuri) din 19 iunie 2015 (Extras).#Z împotriva Curții de Justiție a Uniunii Europene.#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Imparțialitatea Tribunalului Funcției Publice – Cerere de recuzare a unui judecător – Schimbare a repartizării – Interesul serviciului – Regula corespondenței dintre grad și post – Articolul 7 alineatul (1) din statut – Procedură disciplinară – Dreptul la apărare.#Cauza T-88/13 P.
judgment · RO · 19 June 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Awla tal-Appell) tad-19 ta’ Ġunju 2015 (Estratti).#Z vs Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea.#Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Imparzjalità tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku — Talba għal rikuża ta’ Imħallef — Assenjazzjoni mill-ġdid — Interess tas-servizz — Regola ta’ korrispondenza bejn il-grad u l-kariga — Artikolu 7(1) tar-Regolamenti tal-Persunal — Proċeduri dixxiplinari — Drittijiet tad-difiża.#Kawża T-88/13 P.
judgment · MT · 19 June 2015
Rozsudek Tribunálu (kasačního senátu) ze dne 19. června 2015 (výňatky).#Z v. Soudní dvůr Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Nestrannost Soudu pro veřejnou službu – Návrh na vyloučení soudce – Přeřazení – Zájem služby – Pravidlo souladu mezi platovou třídou a pracovním místem – Článek 7 odst. 1 služebního řádu – Disciplinární řízení – Právo na obhajobu.#Věc T-88/13 P.
judgment · CS · 19 June 2015
Arrêt du Tribunal (chambre des pourvois) du 19 juin 2015 (Extraits).#Z contre Cour de justice de l'Union européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Impartialité du Tribunal de la fonction publique – Demande de récusation d’un juge – Réaffectation – Intérêt du service – Règle de la correspondance entre le grade et l’emploi – Article 7, paragraphe 1, du statut – Procédure disciplinaire – Droits de la défense.#Affaire T-88/13 P.
judgment · FR · 19 June 2015
Решение на Общия съд (състав по жалбите) от 19 юни 2015 г. (откъси).#Z срещу Съд на Европейския съюз.#Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Безпристрастност на Съда на публичната служба — Искане за отвод на съдия — Преназначаване — Интерес на службата — Правило за съответствие между степента и длъжността — Член 7, параграф 1 от Правилника — Дисциплинарно производство — Право на защита.#Дело T-88/13 P.
judgment · BG · 19 June 2015
Rettens dom (Appelafdelingen) af 19. juni 2015 (uddrag).#Z mod Den Europæiske Unions Domstol.#Appel – personalesag – tjenestemænd – Personalerettens upartiskhed – inhabilitetsindsigelse mod en dommer – omplacering – tjenestens interesse – regel om sammenhæng mellem lønklasse og stilling – vedtægtens artikel 7, stk. 1 – disciplinærsag – ret til forsvar.#Sag T-88/13 P.
judgment · DA · 19 June 2015
Sentenza del Tribunale (Sezione delle impugnazioni) del 19 giugno 2015 (Per estratto).#Z contro Corte di giustizia dell'Unione europea.#Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Imparzialità del Tribunale della funzione pubblica – Istanza di ricusazione di un giudice – Riassegnazione – Interesse del servizio – Regola della corrispondenza tra il grado e l’impiego – Articolo 7, paragrafo 1, dello Statuto – Procedimento disciplinare – Diritti della difesa.#Causa T-88/13 P.
judgment · IT · 19 June 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 19.6.2015 (julkaistu otteina).#Z vastaan unionin tuomioistuin.#Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Virkamiestuomioistuimen puolueettomuus – Tuomarin jääväämistä koskeva vaatimus – Siirto toisiin tehtäviin – Yksikön etu – Palkkaluokan ja viran vastaavuuden sääntö – Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta – Kurinpitomenettely – Puolustautumisoikeudet.#Asia T-88/13 P.
judgment · FI · 19 June 2015
Urteil des Gerichts (Rechtsmittelkammer) vom 19. Juni 2015 (Auszüge).#Z gegen Gerichtshof der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Unparteilichkeit des Gerichts für den öffentlichen Dienst – Antrag auf Ablehnung eines Richters – Umsetzung – Dienstliches Interesse – Grundsatz der Entsprechung von Besoldungsgruppe und Dienstposten – Art. 7 Abs. 1 des Statuts – Disziplinarverfahren – Verteidigungsrechte.#Rechtssache T-88/13 P.
judgment · DE · 19 June 2015
Arrest van het Gerecht (Kamer voor hogere voorzieningen) van 19 juni 2015 (Uittreksels).#Z tegen Hof van Justitie van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Onpartijdigheid van het Gerecht voor ambtenarenzaken – Verzoek om wraking van een rechter – Nieuwe tewerkstelling – Dienstbelang – Regel van overeenstemming tussen de rang en het ambt – Artikel 7, lid 1, van het Statuut – Tuchtprocedure – Rechten van de verdediging.#Zaak T-88/13 P.
judgment · NL · 19 June 2015
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 19. lipnja 2015. (Ulomci).#Z protiv Suda Europske unije.#Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Nepristranost Službeničkog suda – Zahtjev za izuzeće suca – Preraspoređivanje – Interes službe – Pravilo o usklađenosti razreda i radnog mjesta – Članak 7. stavak 1. Pravilnika – Stegovni postupak – Pravo na obranu.#Predmet T-88/13 P.
judgment · HR · 19 June 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (odvolacia komora) z 19. júna 2015 (uverejnenie výňatkov).#Z proti Súdnemu dvoru Európskej únie.#Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Nestrannosť Súdu pre verejnú službu – Žiadosť o vylúčenie sudcu – Zmena miesta pridelenia – Záujem služby – Pravidlo zhody medzi platovou triedou a pracovným miestom – Článok 7 ods. 1 služobného poriadku – Disciplinárne konanie – Právo na obranu.#Vec T-88/13 P.
judgment · SK · 19 June 2015
2015 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo (apeliacinių skundų kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Z prieš Europos Sąjungos Teisingumo Teismą.#Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Tarnautojų teismo nešališkumas – Prašymas nušalinti teisėją – Paskyrimas į kitas pareigas – Tarnybos interesas – Lygio ir pareigų atitikties taisyklė – Pareigūnų tarnybos nuostatų 7 straipsnio 1 dalis – Drausminė procedūra – Teisė į gynybą.#Byla T-88/13 P.
judgment · LT · 19 June 2015
Wyrok Sądu (izba ds. odwołań) z dnia 19 czerwca 2015 r. (Fragmenty).#Z przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.#Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Bezstronność Sądu do spraw Służby Publicznej – Wniosek o wyłączenie sędziego – Przeniesienie z urzędu – Interes służby – Zasada zgodności między grupą zaszeregowania a stanowiskiem – Artykuł 7 ust. 1 regulaminu – Postępowanie dyscyplinarne – Prawo do obrony.#Sprawa T-88/13 P.
judgment · PL · 19 June 2015
Vispārējās tiesas spriedums (apelācijas palāta), 2015. gada 19. jūnijs (Izvilkumi).#Z pret Eiropas Savienības Tiesu.#Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta tiesas objektivitāte – Noteikums par pakāpes un amata atbilstību – Iecelšana citā amatā – Dienesta intereses – Noteikums par pakāpes un amata atbilstību – Civildienesta noteikumu 7. panta 1. punkts – Disciplinārlieta – Tiesības uz aizstāvību.#Lieta T-88/13 P.
judgment · LV · 19 June 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Secção dos recursos das decisões do Tribunal da Função Pública) de 19 de junho de 2015 (Excertos).#Z contra Tribunal de Justiça da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal da Função Pública ― Função pública ― Funcionários ― Imparcialidade do Tribunal da Função Pública ― Pedido de recusa de um juiz ― Reafetação ― Interesse do serviço ― Regra da correspondência entre o grau e o lugar ― Artigo 7.°, n.° 1, do Estatuto ― Processo disciplinar ― Direitos de defesa.#Processo T-88/13 P.
judgment · PT · 19 June 2015
Üldkohtu otsus (apellatsioonikoda), 19.6.2015 (Väljavõtted).#Z versus Euroopa Liidu Kohus.#Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Avaliku Teenistuse Kohtu erapooletus – Kohtuniku taandamise taotlus – Teenistusse ennistamine – Teenistuse huvid – Palgaastme ja ametikoha vastavuse reegel – Personalieeskirjade artikli 7 lõige 1 – Distsiplinaarmenetlus – Kaitseõigused.#Kohtuasi T-88/13 P.
judgment · ET · 19 June 2015
Tribunalens dom (avdelningen för överklaganden) av den 19 juni 2015 (Utdrag).#Z mot Europeiska unionens domstol.#Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Personaldomstolens opartiskhet – Jävsinvändning mot en domare – Ändrad tjänsteplacering – Tjänstens intresse – Regeln om att tjänsten ska motsvara lönegraden – Artikel 7.1 i tjänsteföreskrifterna – Disciplinärt förfarande – Rätten till försvar.#Mål T-88/13 P.
judgment · SV · 19 June 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.