European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0138
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 November 2014.#Evonik Oil Additives GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VISCOTECH — Earlier national and international word marks VISCOPLEX — Evidence of the territorial extent and validity of an earlier international trade mark — Rule 19(2) and Rule 20(1) of Regulation (EC) 2868/95 — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑138/13.
Introduced
19 November 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 November 2014
Records
Official record CELEX 62013TJ0138 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 November 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 November 2014.#Evonik Oil Additives GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VISCOTECH — Earlier national and international word marks VISCOPLEX — Evidence of the territorial extent and validity of an earlier international trade mark — Rule 19(2) and Rule 20(1) of Regulation (EC) 2868/95 — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑138/13.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 19 November 2014.#Evonik Oil Additives GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark VISCOTECH — Earlier national and international word marks VISCOPLEX — Evidence of the territorial extent and validity of an earlier international trade mark — Rule 19(2) and Rule 20(1) of Regulation (EC) 2868/95 — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑138/13.
judgment · EN · 19 November 2014
A Törvényszék (hatodik tanács) 2014. november 19–i ítélete.#Evonik Oil Additives GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A VISCOTECH közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi VISCOPLEX nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek – A korábbi nemzetközi védjegy területi hatályának és érvényességének igazolása – A 2868/95/EK rendelet 19. szabályának (2) bekezdése és 20. szabályának (1) bekezdése – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjaˮ.#T‑138/13. sz. ügy.
judgment · HU · 19 November 2014
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 19 november 2014.#Evonik Oil Additives GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk VISCOTECH – Oudere nationale en internationale woordmerken VISCOPLEX – Bewijs van de territoriale omvang en de geldigheid van een ouder internationaal merk – Regel 19, lid 2, en regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑138/13.
judgment · NL · 19 November 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 noiembrie 2014.#Evonik Oil Additives GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale VISCOTECH – Mărcile naționale și internaționale verbale anterioare VISCOPLEX – Proba întinderii teritoriale și a validității unei mărci internaționale anterioare – Norma 19 alineatul (2) și norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Motive relative de refuz – Absența riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T‑138/13.
judgment · RO · 19 November 2014
Решение на Общия съд (шести състав) от 19 ноември 2014 г.#Evonik Oil Additives GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „VISCOTECH“ — По-ранни национални и международни словни марки „VISCOPLEX“ — Доказателство за териториалния обхват и валидността на по-ранна международна марка — Правило 19, параграф 2 и правило 20, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑138/13.
judgment · BG · 19 November 2014
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2014. gada 19. novembra spriedums.#Evonik Oil Additives GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “VISCOTECH” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas preču zīmes “VISCOPLEX” – Agrākas starptautiskas preču zīmes teritoriālā apjoma un spēkā esamības pierādījums – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikuma 2. punkts un 20. noteikuma 1. punkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑138/13.
judgment · LV · 19 November 2014
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 19. november 2014.#Evonik Oil Additives GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket VISCOTECH – de ældre nationale og internationale ordmærker VISCOPLEX – bevis for et ældre internationalt varemærkes territoriale omfang og gyldighed – regel 19, stk. 2, og regel 20, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-138/13.
judgment · DA · 19 November 2014
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 19. November 2014.#Evonik Oil Additives GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VISCOTECH – Ältere nationale und internationale Wortmarken VISCOPLEX – Nachweis des räumlichen Geltungsbereichs und der Gültigkeit einer älteren internationalen Marke – Regel 19 Abs. 2 und Regel 20 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑138/13.
judgment · DE · 19 November 2014
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 19 novembre 2014.#Evonik Oil Additives GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale VISCOTECH – Marques nationales et internationales verbales antérieures VISCOPLEX – Preuve de l’étendue territoriale et de la validité d’une marque internationale antérieure – Règle 19, paragraphe 2, et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95 – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.#Affaire T-138/13.
judgment · FR · 19 November 2014
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 19. novembra 2014.#Evonik Oil Additives GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti VISCOTECH – Prejšnja nacionalna in mednarodna besedna znamka VISCOPLEX – Dokaz o ozemeljski razširjenosti in veljavnosti prejšnje mednarodne znamke – Pravilo 19(2) in pravilo 20(1) Uredbe (ES) št. 2868/95 – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T‑138/13.
judgment · SL · 19 November 2014
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 19 november 2014.#Evonik Oil Additives GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket VISCOTECH – De äldre nationella och internationella ordmärkena VISCOPLEX – Bevisning för den territoriella omfattningen och giltigheten av ett äldre internationellt varumärke – Regel 19.2 och regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑138/13.
judgment · SV · 19 November 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 19 de noviembre de 2014.#Evonik Oil Additives GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa VISCOTECH — Marcas nacionales e internacionales denominativas anteriores VISCOPLEX — Prueba del alcance territorial y de la validez de una marca internacional anterior — Regla 19, apartado 2, y regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑138/13.
judgment · ES · 19 November 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Novembru 2014.#Evonik Oil Additives GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali VISCOTECH – Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti VISCOPLEX – Prova tal-portata territorjali u tal-validità ta’ trade mark internazzjonali preċedenti – Regola 19(2) u Regola 20(1) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru°207/2009.#Kawża T‑138/13.
judgment · MT · 19 November 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 19. novembra 2014.#Evonik Oil Additives GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva VISCOTECH – Skoršie národné a medzinárodné slovné ochranné známky VISCOPLEX – Dôkaz o územnom rozšírení a platnosti skoršej medzinárodnej ochrannej známky – Pravidlo 19 ods. 2 a pravidlo 20 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95 – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑138/13.
judgment · SK · 19 November 2014
2014 m. lapkričio 19 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Evonik Oil Additives GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo VISCOTECH paraiška – Ankstesni žodiniai tarptautiniai ir nacionaliniai prekių ženklai VISCOPLEX – Ankstesnio tarptautinio prekių ženklo geografinės apimties ir galiojimo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 taisyklės 2 dalis ir 20 taisyklės 1 dalis – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-138/13.
judgment · LT · 19 November 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19.11.2014.#Evonik Oil Additives GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VISCOTECH rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki VISCOPLEX – Näyttö aikaisemman kansainvälisen tavaramerkin käyttöalueen laajuudesta ja pätevyydestä – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohta ja 20 säännön 1 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-138/13.
judgment · FI · 19 November 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2014.#Evonik Oil Additives GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος VISCOTECH — Προγενέστερα εθνικά και διεθνή λεκτικά σήματα VISCOPLEX — Απόδειξη της γεωγραφικής εκτάσεως και της ισχύος προγενέστερου διεθνούς σήματος — Κανόνας 19, παράγραφος 2, και κανόνας 20, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T‑138/13.
judgment · EL · 19 November 2014
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 19 novembre 2014.#Evonik Oil Additives GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo VISCOTECH – Marchi nazionali e internazionali denominativi anteriori VISCOPLEX – Prova della portata territoriale e della validità di un marchio internazionale anteriore – Regola 19, paragrafo 2, e regola 20, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑138/13.
judgment · IT · 19 November 2014
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 19. studenoga 2014.#Evonik Oil Additives GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice VISCOTECH – Nacionalni i međunarodni raniji verbalni žigovi VISCOPLEX – Dokaz teritorijalnog opsega i valjanosti ranijeg nacionalnog žiga – Pravilo 19. stavak 2. i pravilo 20. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2868/95 – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T‑138/13.
judgment · HR · 19 November 2014
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. listopadu 2014.#Evonik Oil Additives GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství VISCOTECH – Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky VISCOPLEX – Důkaz o územní působnosti a platnosti starší mezinárodní ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑138/13.
judgment · CS · 19 November 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 19 de novembro de 2014.#Evonik Oil Additives GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária – processo de oposição – Pedido de marca nominativa comunitária VISCOTECH – Marcas nominativas nacionais e internacionais anteriores VISCOPLEX – Prova do âmbito territorial e da validade de uma marca internacional anterior – Regra 19, n.° 2, e regra 20, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 2868/95 – Motivo relativo de recusa – Inexistência de ressico de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑138/13.
judgment · PT · 19 November 2014
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 19 listopada 2014 r.#Evonik Oil Additives GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VISCOTECH – Wcześniejsze słowne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe VISCOPLEX – Dowód zakresu terytorialnego i ważności wcześniejszego międzynarodowego znaku towarowego – Zasada 19 ust. 2 i zasada 20 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-138/13.
judgment · PL · 19 November 2014
Üldkohtu (kuues koda) 19. novembri 2014. aasta otsus.#Evonik Oil Additives GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VISCOTECH taotlus – Varasemad siseriiklikud ja rahvusvahelised sõnamärgid VISCOPLEX – Tõend varasema rahvusvahelise kaubamärgi territoriaalse ulatuse ja kehtivuse kohta – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 19 lõige 2 ja eeskirja 20 lõige 1 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑138/13.
judgment · ET · 19 November 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.