European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0171
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 February 2016.#Benelli Q. J. Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Revocation proceedings — Community figurative mark MOTOBI B PESARO — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Evidence submitted against the application for revocation after the expiry of the period set for that purpose — Failure to take account thereof — Discretion of the Board of Appeal — Provision to the contrary — Circumstances precluding additional or supplementary evidence from being taken into account — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Rule 50(1), third subparagraph, of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-171/13.
Introduced
2 February 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 February 2016
Records
Official record CELEX 62013TJ0171 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 February 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 February 2016.#Benelli Q. J. Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Revocation proceedings — Community figurative mark MOTOBI B PESARO — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Evidence submitted against the application for revocation after the expiry of the period set for that purpose — Failure to take account thereof — Discretion of the Board of Appeal — Provision to the contrary — Circumstances precluding additional or supplementary evidence from being taken into account — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Rule 50(1), third subparagraph, of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T-171/13.
judgment · EN · 2 February 2016
Judgment of the Court of First Instance - 2 February 2016#Benelli Q. J. v OHMI - Demharter (MOTOBI B PESARO)#Case T-171/13
judgment · GA · 2 February 2016
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 2. února 2016.#Benelli Q. J. Srl v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#„Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Společenství MOTOBI B PESARO – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 – Důkazy předložené proti návrhu na zrušení po uplynutí stanovené lhůty – Nezohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Ustanovení, které stanoví jinak – Okolnosti, které brání zohlednění dalších nebo doplňkových důkazů – Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 – Pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec nařízení (ES) č. 2868/95“.#Věc T-171/13.
judgment · CS · 2 February 2016
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 2. veljače 2016.#Benelli Q. J. Srl protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak opoziva – Figurativni žig Zajednice MOTOBI B PESARO – Stvarna uporaba žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Dokazi podneseni protiv zahtjeva za opoziv nakon isteka određenog roka – Neuzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Suprotna odredba – Okolnosti koje sprečavaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 – Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak Uredbe (EZ) br. 2868/95.#Predmet T-171/13.
judgment · HR · 2 February 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 2 de febrero de 2016.#Benelli Q. J. Srl contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de caducidad — Marca comunitaria figurativa MOTOBI B PESARO — Uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Pruebas presentadas contra la solicitud de caducidad una vez finalizado el plazo fijado — Falta de toma en consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Disposición contraria — Circunstancias que se oponen a que se tengan en cuenta pruebas nuevas o adicionales — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento nº 207/2009 — Regla 50, apartado 1, párrafo tercero, del Reglamento (CE) nº 2868/95.#Asunto T-171/13.
judgment · ES · 2 February 2016
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 2 lutego 2016 r.#Benelli Q.J. Srl przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy MOTOBI B PESARO – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Dowody przedstawione przeciwko wnioskowi o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku po upływie wyznaczonego terminu – Nieuwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Przepis odmienny – Okoliczności stojące na przeszkodzie uwzględnieniu dodatkowych lub uzupełniających dowodów – Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 – Zasada 50 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 2868/95.#Sprawa T-171/13.
judgment · PL · 2 February 2016
Решение на Общия съд (втори състав) от 2 февруари 2016 г.#Benelli Q. J. Srl срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по отмяна — Фигуративна марка на Общността „MOTOBI B PESARO“ — Реално използване на марката — Член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Доказателства против искането за отмяна, представени след изтичане на определения срок — Невземане предвид — Правомощие за преценка на апелативния състав — Разпоредба в обратен смисъл — Обстоятелства, които не допускат вземането предвид на допълнителни или допълващи доказателства — Член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 — Правило 50, параграф 1, трета алинея от Регламент (ЕО) № 2868/95.#Дело T-171/13.
judgment · BG · 2 February 2016
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 2 februari 2016.#Benelli Q. J. Srl tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Procedure tot vervallenverklaring – Gemeenschapsbeeldmerk MOTOBI B PESARO – Normaal gebruik van het merk – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Bewijzen overgelegd tegen de vordering tot vervallenverklaring na het verstrijken van de gestelde termijn – Niet-inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Andersluidende bepaling – Omstandigheden die in de weg staan aan de inaanmerkingneming van aanvullende bewijzen – Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 – Regel 50, lid 1, derde alinea, van verordening (EG) nr. 2868/95.#Zaak T-171/13.
judgment · NL · 2 February 2016
Rettens dom (Anden Afdeling) af 2. februar 2016.#Benelli Q. J. Srl mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – fortabelsessag – EF-figurmærket MOTOBI B PESARO – reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – beviser indgivet mod begæringen om fortabelse efter udløbet af den fastsatte frist – ingen hensyntagen hertil – appelkammerets skønsbeføjelse – andet fastsat – omstændigheder, der er til hinder for en hensyntagen til yderligere eller supplerende beviser – artikel 76, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 – regel 50, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 2868/95.#Sag T-171/13.
judgment · DA · 2 February 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 2. februára 2016.#Benelli Q. J. Srl proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka MOTOBI B PESARO – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Dôkazy predložené proti návrhu na zrušenie po uplynutí stanovenej lehoty – Nezohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Ustanovenie v opačnom zmysle – Okolnosti brániace zohľadneniu nových alebo dodatočných dôkazov – Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 – Pravidlo 50 ods. 1 tretí pododsek nariadenia (ES) č. 2868/95.#Vec T-171/13.
judgment · SK · 2 February 2016
Üldkohtu (teine koda) 2. veebruari 2016. aasta otsus.#Benelli Q. J. Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk MOTOBI B PESARO – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a – Tühistamistaotluse vastu pärast selleks määratud tähtaja möödumist esitatud tõendid – Arvesse võtmata jätmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Teisiti sätestav säte – Lisa‑ või täiendavate tõendite arvesse võtmise välistavad asjaolud – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik.#Kohtuasi T-171/13.
judgment · ET · 2 February 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 2 februarie 2016.#Benelli Q. J. Srl împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de decădere – Marca comunitară figurativă MOTOBI B PESARO – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Probe prezentate împotriva cererii de decădere după expirarea termenului stabilit – Neluare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Dispoziție contrară – Împrejurări care se opun luării în considerare a unor probe noi sau suplimentare – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 – Norma 50 alineatul (1) al treilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.#Cauza T-171/13.
judgment · RO · 2 February 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 2 de fevereiro de 2016.#Benelli Q. J. Srl contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de extinção — Marca figurativa comunitária MOTOBI B PESARO — Utilização séria da marca — Artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Provas apresentadas contra o pedido de extinção após o termo do prazo fixado — Não tomada em consideração — Poder de apreciação da Câmara de Recurso — Disposição contrária — Circunstâncias que se opõem à tomada em consideração de provas adicionais ou suplementares — Artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009 — Regra 50, n.° 1, terceiro parágrafo, do Regulamento (CE) n.° 2868/95.#Processo T-171/13.
judgment · PT · 2 February 2016
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 2 febbraio 2016.#Benelli Q. J. Srl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Procedura di decadenza – Marchio comunitario figurativo MOTOBI B PESARO – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Prove presentate contro una domanda di decadenza dopo la scadenza del termine impartito – Mancata presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Disposizione contraria – Circostanze che ostano alla presa in considerazione di prove ulteriori o complementari – Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 – Regola 50, paragrafo 1, terzo comma, del regolamento (CE) n. 2868/95.#Causa T-171/13.
judgment · IT · 2 February 2016
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 2 février 2016.#Benelli Q. J. Srl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de déchéance – Marque communautaire figurative MOTOBI B PESARO – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 – Preuves présentées à l’encontre de la demande de déchéance après l’expiration du délai imparti – Absence de prise en considération – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Disposition contraire – Circonstances s’opposant à la prise en compte de preuves nouvelles ou supplémentaires – Article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 – Règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement (CE) no 2868/95.#Affaire T-171/13.
judgment · FR · 2 February 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 2ας Φεβρουαρίου 2016.#Benelli Q. J. Srl κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία κηρύξεως εκπτώσεως – Εικονιστικό κοινοτικό σήμα MOTOBI B PESARO – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Αποδεικτικά στοιχεία τα οποία προσκομίστηκαν κατά της αιτήσεως κηρύξεως εκπτώσεως μετά την πάροδο της ταχθείσας προθεσμίας – Στοιχεία τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη – Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών – Αντίθετη διάταξη – Περιστάσεις οι οποίες αντιτίθενται στη συνεκτίμηση επιπρόσθετων ή συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 – Κανόνας 50, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95.#Υπόθεση T-171/13.
judgment · EL · 2 February 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tat-2 ta’ Frar 2016.#Benelli Q. J. Srl vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ revoka — Trade mark Komunitarja figurattiva MOTOBI B PESARO — Użu ġenwin mit-trade mark — Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Provi prodotti kontra t-talba għal revoka wara l-iskadenza tat-terminu stabbilit — Assenza ta’ teħid inkunsiderazzjoni — Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell — Dispożizzjoni kuntrarja — Ċirkustanzi li jipprekludu t-teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi ġodda jew supplimentari — Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 — It-tielet subparagrafu tar-Regola 50(1) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95.#Kawża T-171/13.
judgment · MT · 2 February 2016
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 2. februarja 2016.#Benelli Q. J. Srl proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Skupnosti MOTOBI B PESARO – Resna in dejanska uporaba znamke – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Dokazi, predloženi zoper zahtevo za razveljavitev po izteku določenega roka – Neupoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Nasprotna določba – Okoliščine, ki preprečujejo upoštevanje dodatnih ali dopolnilnih dokazov – Člen 76(2) Uredbe št. 207/2009 – Pravilo 50(1), tretji pododstavek, Uredbe (ES) št. 2868/95.#Zadeva T-171/13.
judgment · SL · 2 February 2016
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2016. gada 2. februāra spriedums.#Benelli Q. J. Srl pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “MOTOBI B PESARO” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Pēc noteiktā termiņa iesniegti pierādījumi pret pieteikumu par atcelšanu – Neņemšana vērā – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Pretējs noteikums – Apstākļi, kas neļauj ņemt vērā papildu vai papildinošus pierādījumus – Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts – Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa.#Lieta T-171/13.
judgment · LV · 2 February 2016
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 2 februari 2016.#Benelli Q. J. Srl mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Upphävandeförfarande – Gemenskapsfigurmärket MOTOBI B PESARO – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 51.1 a förordning (EG) nr 207/2009 – Bevisning som ingetts mot ansökan om upphävande efter utgången av utsatt frist – Bevisningen har inte beaktats – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Bestämmelse som föreskriver annat – Omständigheter som utgör hinder för att beakta ny eller kompletterande bevisning – Artikel 76.2 förordning nr 207/2009 – Regel 50.1 tredje stycket i förordning (EG) nr 2868/95.#Mål T-171/13.
judgment · SV · 2 February 2016
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 2. Februar 2016.#Benelli Q. J. Srl gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Verfallsverfahren – Gemeinschaftsbildmarke MOTOBI B PESARO – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Beweise gegen den Antrag auf Erklärung des Verfalls, die nach Ablauf der festgesetzten Frist vorgelegt werden – Nichtberücksichtigung – Ermessen der Beschwerdekammer – Gegenteilige Bestimmung – Umstände, die der Berücksichtigung zusätzlicher oder ergänzender Beweismittel entgegenstehen – Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 – Regel 50 Abs. 1 Unterabs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95.#Rechtssache T-171/13.
judgment · DE · 2 February 2016
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2016. február 2.#Benelli Q. J. Srl kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Megszűnés megállapítására irányuló eljárás – A MOTOBI B PESARO közösségi ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – 207/2009/EK rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont – A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel szemben az előírt határidőn túl benyújtott bizonyítékok – Figyelembevétel hiánya – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – Eltérő rendelkezés – További vagy kiegészítő bizonyítékok figyelembevételét akadályozó körülmények – 207/2009 rendelet, 76. cikk, (2) bekezdés – 2868/95/EK rendelet, 50. szabály, (1) bekezdés, harmadik albekezdés.#T-171/13. sz. ügy.
judgment · HU · 2 February 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.2.2016.#Benelli Q. J. Srl vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MOTOBI B PESARO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet, jotka on esitetty menettämisvaatimusta vastaan sitä varten asetetun määräajan päättymisen jälkeen – Huomiotta jättäminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Säännös, jossa säädetään erikseen toisin – Olosuhteet, jotka estävät ottamasta huomioon uusia tai täydentäviä todisteita – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta.#Asia T-171/13.
judgment · FI · 2 February 2016
2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Benelli Q. J. Srl prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas MOTOBI B PESARO – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas – Įrodymai, kuriais siekiama pagrįsti prašymo panaikinti registraciją atmetimą, pateikti pasibaigus nustatytam terminui – Neatsižvelgimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Priešinga nuostata – Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa.#Byla T-171/13.
judgment · LT · 2 February 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.