European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0222
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA v European Commission.#Public service contracts — Call for tenders — Short-term services in the exclusive interest of third countries benefiting from European Union external aid — Rejection of the application — Selection criteria — Contracts divided into tranches — Reference project — Duty to state reasons — Principle of sound administration — Legitimate expectations — Principle of impartiality — Audi alteram partem rule.#Case T‑222/13.
Introduced
26 September 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 September 2014
Records
Official record CELEX 62013TJ0222 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 September 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA v European Commission.#Public service contracts — Call for tenders — Short-term services in the exclusive interest of third countries benefiting from European Union external aid — Rejection of the application — Selection criteria — Contracts divided into tranches — Reference project — Duty to state reasons — Principle of sound administration — Legitimate expectations — Principle of impartiality — Audi alteram partem rule.#Case T‑222/13.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA v European Commission.#Public service contracts — Call for tenders — Short-term services in the exclusive interest of third countries benefiting from European Union external aid — Rejection of the application — Selection criteria — Contracts divided into tranches — Reference project — Duty to state reasons — Principle of sound administration — Legitimate expectations — Principle of impartiality — Audi alteram partem rule.#Case T‑222/13.
judgment · EN · 26 September 2014
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 września 2014 r.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA przeciwko Komisji Europejskiej.#Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Krótkoterminowe usługi w wyłącznym interesie krajów trzecich korzystających z pomocy zewnętrznej Unii Europejskiej – Odrzucenie kandydatury – Kryteria wyboru – Podział umów na części – Projekt referencyjny – Obowiązek uzasadnienia – Zasada dobrej administracji – Uzasadnione oczekiwania – Zasada bezstronności – Zasada kontradyktoryjności.#Sprawa T-222/13.
judgment · PL · 26 September 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de septiembre de 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA contra Comisión Europea.#Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Servicios a corto plazo en interés exclusivo de un país tercero beneficiario de la ayuda exterior de la Unión — Rechazo de la candidatura — Criterios de selección — Contratos divididos en tramos — Proyecto de referencia — Obligación de motivación — Principio de buena administración — Confianza legítima — Principio de imparcialidad — Principio de contradicción.#Asunto T‑222/13.
judgment · ES · 26 September 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 26 septembrie 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA împotriva Comisiei Europene.#Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Servicii pe termen scurt în interesul exclusiv al țărilor terțe care beneficiază de ajutor extern din partea Uniunii – Respingere a candidaturii – Criterii de selecție – Contracte împărțite în tranșe – Proiect de referință – Obligația de motivare – Principiul bunei administrări – Încredere legitimă – Principiul imparțialității – Principiul contradictorialității.#Cauza T‑222/13.
judgment · RO · 26 September 2014
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. rujna 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA protiv Europske komisije.#Ugovori o javnim uslugama – Postupak javne nabave – Kratkotrajne usluge u isključivom interesu treće zemlje koja prima vanjsku pomoć Unije – Odbijanje ponude – Kriteriji za odabir – Ugovori podijeljeni na dijelove – Referentni projekt – Obveza obrazlaganja – Načelo dobre uprave – Legitimno očekivanje – Načelo kontradiktornosti.#Predmet T‑222/13.
judgment · HR · 26 September 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Settembru 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kuntratti pubbliċi għal servizzi – Proċedura ta’ sejħa għal offerti – Servizzi għal żmien qasir fl-interess esklużiv ta’ pajjiż terz li jibbenefika mill-għajnuna minn barra l-Unjoni – Ċaħda tal-kandidatura – Kriterji ta’ selezzjoni – Kuntratti maqsuma f’partijiet – Proġett ta’ referenza – Obbligu ta’ motivazzjoni – Prinċipju ta’ amminsitrazzjoni tajba – Aspettattivi leġittimi – Prinċipju ta’ imparzjalità – Prinċipju ta’ kontradittorju.#Kawża T‑222/13.
judgment · MT · 26 September 2014
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 26 september 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA mot Europeiska kommissionen.#Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Kortfristiga tjänster som tillhandahålls uteslutande till förmån för tredjeländer som erhåller externt bistånd från unionen – Avslag på ansökan om att få tillhandahålla tjänster – Urvalskriterier – Kontrakt som delas upp i delar – Referensprojekt – Motiveringsskyldighet – Principen om god förvaltningssed – Berättigade förväntningar – Principen om opartiskhet – Kontradiktoriska principen.#Mål T‑222/13.
judgment · SV · 26 September 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Διαδικασία προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών – Βραχυπρόθεσμη παροχή υπηρεσιών αποκλειστικώς υπέρ τρίτων κρατών που τυγχάνουν εξωτερικής βοήθειας εκ μέρους της Ένωσης – Απόρριψη υποψηφιότητας – Κριτήρια επιλογής – Συμβάσεις οι οποίες διαιρούνται σε τμήματα – Σχέδιο αναφοράς – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Αρχή της αμεροληψίας – Αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως.#Υπόθεση T‑222/13.
judgment · EL · 26 September 2014
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 september 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA tegen Europese Commissie.#Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Kortetermijndiensten in het exclusieve belang van derde landen die externe hulp van de Unie ontvangen – Afwijzing van de aanbieding – Selectiecriteria – Contracten in schijven – Referentieproject – Motiveringsplicht – Beginsel van goed bestuur – Gewettigd vertrouwen – Beginsel van onpartijdigheid – Beginsel van hoor en wederhoor.#Zaak T‑222/13.
judgment · NL · 26 September 2014
Rettens dom (Femte Afdeling) af 26. september 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA mod Europa-Kommissionen.#Offentlige tjenesteydelseskontrakter – offentlige udbudsprocedure – kortfristede tjenesteydelser til benefice udelukkende for tredjelande, der er modtagere af Unionens eksterne bistand – afvisning af bud – udvælgelseskriterier – kontrakter, der er opdelt i dele – referenceprojekt – begrundelsespligt – princippet om god forvaltningskik – berettiget forventning – princippet om upartiskhed – kontradiktionsprincippet.#Sag T-222/13.
judgment · DA · 26 September 2014
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 26. September 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA gegen Europäische Kommission.#Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Ausschreibungsverfahren – Kurzfristige Dienstleistungen im ausschließlichen Interesse von Drittländern, die Empfänger von Außenhilfe der Union sind – Ablehnung des Angebots – Auswahlkriterien – Teilverträge – Referenzprojekt – Begründungspflicht – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Berechtigtes Vertrauen – Grundsatz der Unparteilichkeit – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens.#Rechtssache T‑222/13.
judgment · DE · 26 September 2014
Решение на Общия съд (пети състав) от 26 септември 2014 г.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA срещу Европейска комисия.#Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Краткосрочни услуги изключително в интерес на трети държави — бенефициери по външната помощ на Съюза — Отхвърляне на кандидатурата — Критерии за подбор — Договори, разделени на части — Референтен проект — Задължение за мотивиране — Принцип на добра администрация — Оправдани правни очаквания — Принцип на безпристрастност — Принцип на състезателност.#Дело T‑222/13.
judgment · BG · 26 September 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 26 de setembro de 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA contra Comissão Europeia.#Contratos públicos de serviços – Procedimento de concurso – Serviços a curto prazo no interesse exclusivo de países terceiros que beneficiam do auxílio externo da União – Rejeição da candidatura – Critérios de seleção – Contratos divididos em lotes – Projeto de referência – Dever de fundamentação – Princípio da boa administração – Confiança legítima – Princípio da imparcialidade – Princípio do contraditório.#Processo T‑222/13.
judgment · PT · 26 September 2014
A Törvényszék (ötödik tanács) 2014. szeptember 26‑i ítélete.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA kontra Európai Bizottság.#Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés – Közbeszerzési eljárás – Kizárólagosan az Európai Unió külső segítségében részesülő harmadik országok érdekében rövid távon nyújtott szolgáltatások – A részvételi jelentkezés elutasítása – Kiválasztási szempontok – Részekre osztott szerződések – Referencia‑projekt – Indokolási kötelezettség – A megfelelő ügyintézés elve – Jogos bizalom – A pártatlanság elve – A kontradiktórius eljárás elve.#T‑222/13. sz. ügy.
judgment · HU · 26 September 2014
Üldkohtu (viies koda) 26. septembri 2014. aasta otsus.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA versus Euroopa Komisjon.#Teenuste riigihankelepingud – Hankemenetlus – Lühiajalised teenused üksnes niisuguste kolmandate riikide huvides, kes saavad Euroopa Liidu välisabi – Taotleja kvalifitseerimata jätmine – Kvalifitseerimistingimused – Osadeks jagatud lepingud – Referentsprojekt – Põhjendamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Õiguspärane ootus – Erapooletuse põhimõte – Võistlevuse põhimõte.#Kohtuasi T‑222/13.
judgment · ET · 26 September 2014
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 26. septembra spriedums.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA pret Eiropas Komisiju.#Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Īstermiņa pakalpojumi to trešo valstu īpašajās interesēs, kas saņem Savienības ārējo palīdzību – Kandidatūras noraidīšana – Atlases kritēriji – Daļās sadalīti līgumi – Atsauces projekts – Pienākums norādīt pamatojumu – Labas pārvaldības princips – Tiesiskā paļāvība – Objektivitātes princips – Sacīkstes princips.#Lieta T‑222/13.
judgment · LV · 26 September 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.9.2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA vastaan Euroopan komissio.#Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Lyhytkestoisten palveluiden toimittajien rekrytointi yksinomaan Euroopan unionin ulkoisesta avusta hyötyvien kolmansien maiden hyväksi – Ehdokkuuden hylkääminen – Valintaperusteet – Osiin jaettu sopimus – Referenssihanke – Perusteluvelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteltu luottamus – Puolueettomuuden periaate – Kontradiktorinen periaate.#Asia T-222/13.
judgment · FI · 26 September 2014
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA contro Commissione europea.#Appalti pubblici di servizi – Gara d’appalto – Servizi di breve periodo nell’interesse esclusivo di paesi terzi che beneficiano dell’aiuto esterno dell’Unione – Rigetto della candidatura – Criteri di selezione – Contratti divisi in parti – Progetto di riferimento – Obbligo di motivazione – Principio di buona amministrazione – Legittimo affidamento – Principio d’imparzialità – Principio del contraddittorio.#Causa T‑222/13.
judgment · IT · 26 September 2014
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 septembre 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA contre Commission européenne.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services à court terme dans l’intérêt exclusif de pays tiers bénéficiant de l’aide extérieure de l’Union – Rejet de la candidature – Critères de sélection – Contrats divisés en tranches – Projet de référence – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Confiance légitime – Principe d’impartialité – Principe du contradictoire.#Affaire T-222/13.
judgment · FR · 26 September 2014
2014 m. rugsėjo 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA prieš Europos Komisiją.#Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Trumpalaikis paslaugų teikimas išimtinai trečiosioms šalims, gaunančioms Sąjungos pagalbą – Kandidatūros atmetimas – Atrankos kriterijai – Sutartys, suskirstytos į dalis – Referencinis projektas – Pareiga motyvuoti – Gero administravimo principas – Teisėti lūkesčiai – Nešališkumo principas – Rungimosi principas.#Byla T-222/13.
judgment · LT · 26 September 2014
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 26. septembra 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA proti Evropski komisiji.#Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Kratkoročne storitve, ki so v izključnem interesu tretje države, ki prejema zunanjo pomoč Unije – Zavrnitev ponudbe – Izbirna merila – Pogodbe, razdeljene na sklope – Referenčni projekt – Obveznost obrazložitve – Načelo dobrega upravljanja – Legitimna pričakovanja – Načelo nepristranskosti – Načelo kontradiktornosti.#Zadeva T‑222/13.
judgment · SL · 26 September 2014
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. září 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA v. Evropská komise.#Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Krátkodobé služby, které jsou předmětem výhradního zájmu třetích zemí těžících z externí pomoci Unie – Odmítnutí přihlášky – Výběrová kritéria – Smlouvy rozdělené na tranše – Referenční projekt – Povinnost uvést odůvodnění – Zásada řádné správy – Legitimní očekávání – Zásada nestrannosti – Zásada kontradiktornosti.#Věc T‑222/13.
judgment · CS · 26 September 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 26. septembra 2014.#Business and Strategies in Europe (B&S Europe) SA proti Európskej komisii.#Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Krátkodobé služby v záujme predovšetkým tretích krajín, ktoré využívajú vonkajšiu pomoc Európskej únie – Zamietnutie prihlášky – Kritériá výberu – Zmluvy rozdelené na časti – Referenčný projekt – Povinnosť odôvodnenia – Zásada riadnej správy vecí verejných – Legitímna dôvera – Zásada nestrannosti – Zásada kontradiktórnosti.#Vec T‑222/13.
judgment · SK · 26 September 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.