European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0227
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 February 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark INTERFACE — Earlier Community word mark Interfog — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Identity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑227/13.
Introduced
27 February 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 February 2015
Records
Official record CELEX 62013TJ0227 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 February 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark INTERFACE — Earlier Community word mark Interfog — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Identity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑227/13.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 February 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark INTERFACE — Earlier Community word mark Interfog — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Identity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T‑227/13.
judgment · EN · 27 February 2015
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. února 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství INTERFACE – Starší slovní ochranná známka Společenství Interfog – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T‑227/13.
judgment · CS · 27 February 2015
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 27. februar 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket INTERFACE – det ældre EF-ordmærke Interfog – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – varer af samme art – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-227/13.
judgment · DA · 27 February 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 27 februarie 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale INTERFACE – Marca comunitară verbală anterioară Interfog – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Identitatea produselor – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-227/13.
judgment · RO · 27 February 2015
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice INTERFACE – Raniji verbalni žig Zajednice Interfog – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Istovjetnost proizvoda – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T‑227/13.
judgment · HR · 27 February 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tas-27 ta’ Frar 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali INTERFACE — Trade mark Komunitarja verbali preċedenti Interfog — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Identità tal-prodotti — Xebh tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru°207/2009.#Kawża T‑227/13.
judgment · MT · 27 February 2015
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 27 février 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale INTERFACE – Marque communautaire verbale antérieure Interfog – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Identité des produits – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-227/13.
judgment · FR · 27 February 2015
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 febbraio 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo INTERFACE – Marchio comunitario denominativo anteriore Interfog – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Identità dei prodotti – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑227/13.
judgment · IT · 27 February 2015
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 februari 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärken – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsmärke av ordmärket INTERFACE – Det äldre gemenskapsrättsligha varumärket Interfog – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Produktidentitet – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T‑227/13.
judgment · SV · 27 February 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. februára 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva INTERFACE – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Interfog – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Zhodnosť tovarov – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T‑227/13.
judgment · SK · 27 February 2015
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. februarja 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti INTERFACE – Prejšnja besedna znamka Skupnosti Interfog – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Enakost proizvodov – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-227/13.
judgment · SL · 27 February 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 27 de fevereiro de 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária INTERFACE — Marca nominativa comunitária anterior Interfog — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Identidade dos produtos — Semelhança dos sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T‑227/13.
judgment · PT · 27 February 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.2.2015.#Bayer Intellectual Property GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin INTERFACE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki Interfog – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T‑227/13.
judgment · FI · 27 February 2015
2015 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Bayer Intellectual Property / VRDT.#Bayer Intellectual Property GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo INTERFACE paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Interfog“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Produktų vienodumas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T‑227/13.
judgment · LT · 27 February 2015
A Törvényszék (hatodik tanács) 2015. február 27‑i ítélete.#Bayer Intellectual Property GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az INTERFACE közösségi szóvédjegy bejelentése – Az Interfog korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk azonossága – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T‑227/13. sz. ügy.
judgment · HU · 27 February 2015
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 27 lutego 2015 r.#Bayer Intellectual Property GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego INTERFACE – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy Interfog – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Identyczność towarów – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-227/13.
judgment · PL · 27 February 2015
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 27. Februar 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke INTERFACE – Ältere Gemeinschaftswortmarke Interfog – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Identität der Waren – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑227/13.
judgment · DE · 27 February 2015
Решение на Общия съд (шести състав) от 27 февруари 2015 г.#Bayer Intellectual Property GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „INTERFACE“ — По-ранна словна марка на Общността „Interfog“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Идентичност на стоките — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T‑227/13.
judgment · BG · 27 February 2015
Üldkohtu (kuues koda) otsus, 27.2.2015.#Bayer Intellectual Property GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi INTERFACE taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Interfog – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T‑227/13.
judgment · ET · 27 February 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 27 de febrero de 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa INTERFACE — Marca comunitaria denominativa anterior Interfog — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad de los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T‑227/13.
judgment · ES · 27 February 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH κατά Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος INTERFACE — Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα Interfog — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ταυτότητα των προϊόντων — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T‑227/13.
judgment · EL · 27 February 2015
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2015. gada 27. februāra spriedums.#Bayer Intellectual Property GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “INTERFACE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Interfog” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T‑227/13.
judgment · LV · 27 February 2015
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 februari 2015.#Bayer Intellectual Property GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk INTERFACE – Ouder gemeenschapswoordmerk Interfog – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Dezelfde waren – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T‑227/13.
judgment · NL · 27 February 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.