European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0228
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 May 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Application for Community word mark EXACT — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Equal treatment — Article 56 TFEU.#Case T‑228/13.
Introduced
22 May 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 May 2014
Records
Official record CELEX 62013TJ0228 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 May 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 May 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Application for Community word mark EXACT — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Equal treatment — Article 56 TFEU.#Case T‑228/13.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 22 May 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Application for Community word mark EXACT — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Equal treatment — Article 56 TFEU.#Case T‑228/13.
judgment · EN · 22 May 2014
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 22. května 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství EXACT – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Rovné zacházení – Článek 56 SFEU.#Věc T‑228/13.
judgment · CS · 22 May 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 22. mája 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva EXACT – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Rovnosť zaobchádzania – Článok 56 ZFEÚ.#Vec T‑228/13.
judgment · SK · 22 May 2014
2014 m. gegužės 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#NIIT Insurance Technologies Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo EXACT paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Pareiga motyvuoti – Vienodas požiūris – SESV 56 straipsnis.#Byla T-228/13.
judgment · LT · 22 May 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 22 de mayo de 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa EXACT — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Obligación de motivación — Igualdad de trato — Artículo 56 TFUE.#Asunto T‑228/13.
judgment · ES · 22 May 2014
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 22 maja 2014 r.#NIIT Insurance Technologies Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego EXACT – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Obowiązek uzasadnienia – Równość traktowania – Artykuł 56 TFUE.#Sprawa T-228/13.
judgment · PL · 22 May 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-22 ta’ Mejju 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali EXACT — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Ugwaljanza fit-trattament — Artikolu 56 TFUE.#Kawża T‑228/13.
judgment · MT · 22 May 2014
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 22. Mai 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke EXACT – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Begründungspflicht – Gleichbehandlung – Art. 56 AEUV.#Rechtssache T‑228/13.
judgment · DE · 22 May 2014
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 maggio 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo EXACT – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Obbligo di motivazione – Parità di trattamento – Articolo 56 TFUE.#Causa T‑228/13.
judgment · IT · 22 May 2014
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 22. svibnja 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice EXACT – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Jednako postupanje – Članak 56. UFEU‑a.#Predmet T‑228/13.
judgment · HR · 22 May 2014
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 22 mei 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EXACT – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Gelijke behandeling – Artikel 56 VWEU.#Zaak T‑228/13.
judgment · NL · 22 May 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Μαΐου 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού λεκτικού σήματος EXACT — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Ίση μεταχείριση — Άρθρο 56 ΣΛΕΕ.#Υπόθεση T‑228/13.
judgment · EL · 22 May 2014
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 22 mai 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale EXACT – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) nº 207/2009 – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Article 56 TFUE.#Affaire T-228/13.
judgment · FR · 22 May 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 22 mai 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EXACT – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Obligația de motivare – Egalitate de tratament – Articolul 56 TFUE.#Cauza T‑228/13.
judgment · RO · 22 May 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.5.2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – SEUT 56 artikla.#Asia T‑228/13.
judgment · FI · 22 May 2014
Rettens dom (Niende Afdeling) af 22. maj 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket EXACT – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – ligebehandling – artikel 56 TEUF.#Sag T-228/13.
judgment · DA · 22 May 2014
Решение на Общия съд (девети състав) от 22 май 2014 г.#NIIT Insurance Technologies Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „EXACT“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Равно третиране — Член 56 ДФЕС.#Дело T‑228/13.
judgment · BG · 22 May 2014
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 22. maja 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti EXACT – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe(ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Enako obravnavanje – Člen 56 PDEU.#Zadeva T‑228/13.
judgment · SL · 22 May 2014
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 22. maija spriedums.#NIIT Insurance Technologies Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “EXACT” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Vienlīdzīga attieksme – LESD 56. pants.#Lieta T‑228/13.
judgment · LV · 22 May 2014
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 22 maj 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket EXACT – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Likabehandling – Artikel 56 FEUF.#Mål T‑228/13.
judgment · SV · 22 May 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 22 de maio de 2014.#NIIT Insurance Technologies Ltd contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Pedido de marca nominativa comunitária EXACT — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Dever de fundamentação — Igualdade de tratamento — Artigo 56.°° TFUE.#Processo T‑228/13.
judgment · PT · 22 May 2014
A Törvényszék (kilencedik tanács) 2014. május 22‑i ítélete.#NIIT Insurance Technologies Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Az EXACT közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Indokolási kötelezettség – Egyenlő bánásmód – EUMSZ 56. cikk.#T‑228/13. sz. ügy.
judgment · HU · 22 May 2014
Üldkohtu (üheksas koda) 22. mai 2014. aasta otsus.#NIIT Insurance Technologies Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi EXACT taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine – ELTL artikkel 56.#Kohtuasi T‑228/13.
judgment · ET · 22 May 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.