European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0341
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 23 September 2014.#Groupe Léa Nature v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark SO’BiO ētic — Earlier Community and national word and figurative marks SO…? — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009.#Case T‑341/13.
Introduced
23 September 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 September 2014
Records
Official record CELEX 62013TJ0341 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 September 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 23 September 2014.#Groupe Léa Nature v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark SO’BiO ētic — Earlier Community and national word and figurative marks SO…? — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009.#Case T‑341/13.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 23 September 2014.#Groupe Léa Nature v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark SO’BiO ētic — Earlier Community and national word and figurative marks SO…? — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009.#Case T‑341/13.
judgment · EN · 23 September 2014
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 23. septembra spriedums.#Groupe Léa Nature pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “SO'BiO ētic” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “SO...?” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts.#Lieta T‑341/13.
judgment · LV · 23 September 2014
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 23 september 2014.#Groupe Léa Nature mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket SO’BiO ētic – Det äldre gemenskapsordmärket och det äldre nationella ordmärket SO… ? – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009.#Mål T‑341/13.
judgment · SV · 23 September 2014
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 23 settembre 2014.#Groupe Léa Nature contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo SO’BiO ētic – Marchi, comunitario e nazionale, denominativi anteriori SO…? – Impedimenti relativi alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di un uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑341/13.
judgment · IT · 23 September 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2014.#Groupe Léa Nature vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sanamerkit SO… ? – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisempaa tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei ole – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta.#Asia T-341/13.
judgment · FI · 23 September 2014
A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. szeptember 23‑i ítélete.#Groupe Léa Nature kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A SO’BiO ētic közösségi ábrás védjegy bejelentése – SO…? korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 5. cikke – A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése.#T‑341/13. sz. ügy.
judgment · HU · 23 September 2014
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 23 września 2014 r.#Groupe Léa Nature przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SO’BiO ētic – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe SO…? – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-341/13.
judgment · PL · 23 September 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2014.#Groupe Léa Nature κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος SO’BiO ētic – Προγενέστερο κοινοτικό και προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα SO…? – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Έλλειψη ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑341/13.
judgment · EL · 23 September 2014
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 23. September 2014.#Groupe Léa Nature gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SO’BiO ētic – Ältere Gemeinschaftswortmarke und ältere nationale Wortmarke SO…? – Relative Eintragungshindernisse – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Keine ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑341/13.
judgment · DE · 23 September 2014
Решение на Общия съд (трети състав) от 23 септември 2014 г.#Groupe Léa Nature срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „SO’BiO ētic“ — По-ранни словни марка на Общността и национална марка „SO…?“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Липса на реално използване на по-ранната марка — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009.#Дело T‑341/13.
judgment · BG · 23 September 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 23. septembra 2014.#Groupe Léa Nature proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SO’BiO ētic – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva a skoršia slovná národná ochranná známka SO…? – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑341/13.
judgment · SK · 23 September 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tat-23 ta’ Settembru 2014.#Groupe Léa Nature vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva SO’BiO ētic – Trade mark Komunitarja u trade mark nazzjonali verbali preċedenti SO… ? – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Assenza ta’ użu ġenwin mit-trade mark preċedenti – Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T‑341/13.
judgment · MT · 23 September 2014
2014 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Groupe Léa Nature prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „SO’BiO ētic“ paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionalinis prekių ženklai „SO… ?“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys.#Byla T-341/13.
judgment · LT · 23 September 2014
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 23. septembra 2014.#Groupe Léa Nature proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti SO’BiO ētic – Prejšnji besedni znamka Skupnosti in nacionalna znamka SO…? – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj resne in dejanske uporabe prejšnje znamke – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑341/13.
judgment · SL · 23 September 2014
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 23. září 2014.#Groupe Léa Nature v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SO’BiO ētic – Starší slovní ochranná známka Společenství a starší slovní národní ochranná známka SO…? – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 – Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009.#Věc T‑341/13.
judgment · CS · 23 September 2014
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 23. september 2014.#Groupe Léa Nature mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket SO’BiO ētic – det ældre EF- og nationale ordmærke SO…? – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 – ingen reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-341/13.
judgment · DA · 23 September 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 23 de septiembre de 2014.#Groupe Léa Nature contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa SO’BiO ētic — Marcas comunitaria y nacional denominativas anteriores SO…? — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Falta de uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑341/13.
judgment · ES · 23 September 2014
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 23 september 2014.#Groupe Léa Nature tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SO’BiO ētic – Oudere gemeenschaps- en nationale woordmerken SO...? – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑341/13.
judgment · NL · 23 September 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 23 septembrie 2014.#Groupe Léa Nature împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative SOʼBiO ētic – Mărci comunitară și națională verbale anterioare SO…? – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Lipsa utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T‑341/13.
judgment · RO · 23 September 2014
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 23. rujna 2014.#Groupe Léa Nature protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice SO’BiO ētic – Raniji verbalni nacionalni i žigovi Zajednice SO… ? – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Nepostojanje stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T‑341/13.
judgment · HR · 23 September 2014
Üldkohtu (kolmas koda) 23. septembri 2014. aasta otsus.#Groupe Léa Nature versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi SO’BiO ētic taotlus – Varasemad ühenduse ja varasemad siseriiklikud sõnamärgid SO… ? – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5 – Varasema kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3.#Kohtuasi T‑341/13.
judgment · ET · 23 September 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 23 de setembro de 2014.#Groupe Léa Nature contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária – Processo de oposição – Pedido de marca figurativa comunitária SO’BiO ētic – Marcas nominativas nacional e comunitária anteriores SO[…]? – Motivos relativos de recusa – Ausência de risco de confusão – Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), e n.° 5, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Não utilização séria da marca anterior – Artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑341/13.
judgment · PT · 23 September 2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 23 septembre 2014.#Groupe Léa Nature contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative SO’BiO ētic – Marques communautaire et nationale verbales antérieures SO… ? – Motifs relatifs de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009 – Absence d’usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement nº 207/2009.#Affaire T-341/13.
judgment · FR · 23 September 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.