PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62013TJ0364

Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 September 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark KAJMAN — Earlier Community figurative mark representing a crocodile — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Applications for annulment and alteration brought by the intervener — Article 134(3) of the Rules of Procedure of 2 May 1991.#Case T-364/13.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

30 September 2015

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 September 2015

Records

Official record CELEX 62013TJ0364 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 September 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 September 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark KAJMAN — Earlier Community figurative mark representing a crocodile — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Applications for annulment and alteration brought by the intervener — Article 134(3) of the Rules of Procedure of 2 May 1991.#Case T-364/13.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 September 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark KAJMAN — Earlier Community figurative mark representing a crocodile — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Applications for annulment and alteration brought by the intervener — Article 134(3) of the Rules of Procedure of 2 May 1991.#Case T-364/13.

    judgment · EN · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 30. septembra 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva KAJMAN – Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva zobrazujúca krokodíla – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Návrhy na zrušenie a zmenu rozhodnutia podané vedľajším účastníkom konania – Článok 134 ods. 3 Rokovacieho poriadku z 2. mája 1991.#Vec T-364/13.

    judgment · SK · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2015. gada 30. septembris.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “KAJMAN” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme, kas attēlo krokodilu – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Personas, kas iestājusies lietā, izvirzītie atcelšanas un grozīšanas prasījumi – 1991. gada 2. maija Reglamenta 134. panta 3. punkts.#Lieta T-364/13.

    judgment · LV · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 30 septembrie 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative KAJMAN – Marcă comunitară figurativă anterioară reprezentând un crocodil – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Cereri de anulare și de modificare formulate de intervenientă – Articolul 134 alineatul (3) din Regulamentul de procedură din 2 mai 1991.#Cauza T-364/13.

    judgment · RO · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Første Afdeling) af 30. september 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket KAJMAN – ældre EF-figurmærke, der forestiller en krokodille – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. (EF) nr. 207/2009 – påstande om annullation og omgørelse nedlagt af intervenienten – artikel 134, stk. 3, i procesreglementet af 2. maj 1991.#Sag T-364/13.

    judgment · DA · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 30. září 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství KAJMAN – Starší obrazová ochranná známka Společenství znázorňující krokodýla – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Návrhy na zrušení a změnu rozhodnutí podané vedlejší účastnicí – Článek 134 odst. 3 jednacího řádu ze dne 2. května 1991.#Věc T-364/13.

    judgment · CS · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 września 2015 r.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego KAJMAN – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający krokodyla – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Żądania stwierdzenia nieważności i zmiany podnoszone przez interwenienta – Artykuł 134 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem z dnia 2 maja 1991 r.#Sprawa T-364/13.

    judgment · PL · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.9.2015.#Eugenia Mocek ja Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KAJMAN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi krokotiilia esittävä kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä kumoamis- ja muutospyyntö – 2.5.1991 annetun työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta.#Asia T-364/13.

    judgment · FI · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (első tanács), 2015. szeptember 30.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A KAJMAN közösségi ábrás védjegy bejelentése – Egy krokodilt ábrázoló korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A beavatkozó által benyújtott törlési és megváltoztatás iránti kérelmek – Az 1991. május 2‑i eljárási szabályzat 134. cikkének 3. §‑a.#T-364/13. sz. ügy.

    judgment · HU · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 30 september 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk KAJMAN – Ouder gemeenschapsbeeldmerk dat een krokodil weergeeft – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Door interveniënte ingestelde vorderingen tot vernietiging en tot herziening – Artikel 134, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering van 2 mei 1991.#Zaak T-364/13.

    judgment · NL · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (първи състав) от 30 септември 2015 г.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „KAJMAN“ — По-ранна фигуративна марка на Общността, изобразяваща крокодил — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Искане за отмяна и искане за изменение, подадени от встъпилата страна — Член 134, параграф 3 от Процедурния правилник от 2 май 1991 г.#Дело T-364/13.

    judgment · BG · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 30. septembra 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti KAJMAN – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti, ki upodablja krokodila – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen (8)(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Predlog intervenienta za razveljavitev in spremembo – Člen 134(3) Poslovnika z dne 2. maja 1991.#Zadeva T-364/13.

    judgment · SL · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 30 de septiembre de 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa KAJMAN — Marca comunitaria figurativa anterior que representa un cocodrilo — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Pretensiones de anulación y de modificación formuladas por la parte coadyuvante — Artículo 134, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento de 2 de mayo de 1991.#Asunto T-364/13.

    judgment · ES · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-30 ta’ Settembru 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva KAJMAN – Trade mark Komunitarja figurattiva preċedenti li tirrappreżenta kukkudrill – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Talbiet għal annullament u għal bidla mressqa mill-intervenjent – Artikolu 134(3) tar-Regoli tal-Proċedura tat-2 ta’ Mejju 1991.#Kawża T-364/13.

    judgment · MT · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.9.2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kujutismärgi KAJMAN taotlus – Krokodilli kujutav varasem ühenduse kujutismärk – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja esitatud tühistamis- ja muutmisnõuded – 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 134 lõige 3.#Kohtuasi T-364/13.

    judgment · ET · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 30. rujna 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice KAJMAN – Raniji figurativni žig zajednice koji prikazuje krokodila – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Zahtjevi intervenijenta za poništenje i preinaku – Članak 134. stavak 3. Poslovnika od 2. svibnja 1991.#Predmet T-364/13.

    judgment · HR · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2015 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo KAJMAN paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, kuriame vaizduojamas krokodilas – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Įstojusios į bylą šalies pateikti prašymai panaikinti ir pakeisti – 1991 m. gegužės 2 d. procedūros reglamento 134 straipsnio 3 dalis.#Byla T-364/13.

    judgment · LT · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 30 de setembro de 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa comunitária KAJMAN — Marca figurativa comunitária anterior que representa um crocodilo — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Pedidos de anulação e de reforma apresentados pela interveniente — Artigo 134.°, n.° 3, do Regulamento de Processo de 2 de maio de 1991.#Processo T-364/13.

    judgment · PT · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος — Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα που αναπαριστά κροκόδειλο — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Αιτήματα ακυρώσεως και μεταρρυθμίσεως υποβληθέντα από τον παρεμβαίνοντα — Άρθρο 134, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας της 2ας Μαΐου 1991.#Υπόθεση T-364/13.

    judgment · EL · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 30 settembre 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo KAJMAN – Marchio comunitario figurativo anteriore che rappresenta un coccodrillo – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Domande di annullamento e di riforma presentate dall’interveniente – Articolo 134, paragrafo 3, del regolamento di procedura del 2 maggio 1991.#Causa T-364/13.

    judgment · IT · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (première chambre) du 30 septembre 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative KAJMAN – Marque communautaire figurative antérieure représentant un crocodile – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Demandes d’annulation et de réformation formées par l’intervenante – Article 134, paragraphe 3, du règlement de procédure du 2 mai 1991.#Affaire T-364/13.

    judgment · FR · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (första avdelningen) av den 30 september 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAJMAN – Äldre gemenskapsfigurmärke som återger en krokodil – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Yrkanden om ogiltigförklaring och ändring som framställts av intervenienten – Artikel 134.3 i rättegångsreglerna av den 2 maj 1991.#Mål T-364/13.

    judgment · SV · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 30. September 2015.#Eugenia Mocek, Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KAJMAN – Ältere Gemeinschaftsbildmarke, die ein Krokodil darstellt – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Von der Streithelferin gestellte Anträge auf Aufhebung und Abänderung – Art. 134 Abs. 3 der Verfahrensordnung vom 2. Mai 1991.#Rechtssache T-364/13.

    judgment · DE · 30 September 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.