European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0467
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 8 September 2016.#Arrow Group ApS and Arrow Generics Ltd v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by subject-matter’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and a generic undertaking — Fines — Legal certainty — Principle that penalties must have a proper legal basis — Duration of the Commission’s investigation — Rights of the defence — Single and continuous infringement.#Case T-467/13.
Introduced
8 September 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 September 2016
Records
Official record CELEX 62013TJ0467 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 September 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 8 September 2016.#Arrow Group ApS and Arrow Generics Ltd v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by subject-matter’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and a generic undertaking — Fines — Legal certainty — Principle that penalties must have a proper legal basis — Duration of the Commission’s investigation — Rights of the defence — Single and continuous infringement.#Case T-467/13.
judgment · EN · 8 September 2016
Üldkohtu (üheksas koda) 8. septembri 2016. aasta otsus.#Arrow Group ApS ja Arrow Generics Ltd versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellikokkulepped – Tsitalopraami ravimi toimeainet sisaldavate antidepressantide turg – Eesmärgi tõttu konkurentsipiirangu mõiste – Potentsiaalne konkurents – Geneerilised ravimid – Patentidest tingitud turule sisenemise tõkked – Patentide omaniku ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud lepingud – Trahvid – Õiguskindlus – Karistuste seaduslikkuse põhimõte – Komisjoni uurimise kestus – Kaitseõigused – Üks ja vältav rikkumine.#Kohtuasi T-467/13.
judgment · ET · 8 September 2016
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 8 września 2016 r.#Arrow Group ApS i Arrow Generics Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek leków przeciwdepresyjnych zawierających aktywny składnik farmaceutyczny citalopram – Pojęcie ograniczenia konkurencji ze względu na cel – Potencjalna konkurencja – Generyczne produkty lecznicze – Bariery przy wejściu na rynek wynikające z istnienia patentów – Porozumienia zawarte między podmiotem uprawnionym z patentów a przedsiębiorstwem działającym w sektorze generycznych produktów leczniczych – Grzywny – Pewność prawna – Zasada legalności kar – Czas trwania dochodzenia prowadzonego przez Komisję – Prawo do obrony – Jednolite i ciągłe naruszenie.#Sprawa T-467/13.
judgment · PL · 8 September 2016
Rettens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2016.#Arrow Group ApS og Arrow Generics Ltd mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – karteller – markedet for antidepressive lægemidler indeholdende den aktive lægemiddelbestanddel citalopram – begrebet konkurrencebegrænsende formål – potentiel konkurrence – generiske lægemidler – barrierer for adgang til markedet som følge af eksistensen af patenter – aftaler indgået mellem en indehaver af patenter og en generisk virksomhed – bøder – retssikkerhed – det strafferetlige legalitetsprincip – varigheden af Kommissionens undersøgelse – ret til forsvar – samlet og vedvarende overtrædelse.#Sag T-467/13.
judgment · DA · 8 September 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 8 de setembro de 2016.#Arrow Group ApS e Arrow Generics Ltd contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercado dos medicamentos antidepressivos que contêm o ingrediente farmacêutico ativo citalopram — Conceito de restrição da concorrência — Concorrência potencial — Medicamentos genéricos — Barreiras à colocação no mercado devido à existência de patentes — Acordos celebrados entre um titular de patentes e uma empresa de genéricos — Coimas — Segurança jurídica — Princípio da legalidade das penas — Duração da investigação da Comissão — Direitos de defesa — Infração única e continuada.#Processo T-467/13.
judgment · PT · 8 September 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2016.#Arrow Group ApS και Arrow Generics Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Συμφωνίες – Αγορά αντικαταθλιπτικών φαρμάκων που περιέχουν την ενεργό φαρμακευτική ουσία citalopram – Έννοια του περιορισμού του ανταγωνισμού ανά αντικείμενο – Δυνητικός ανταγωνισμός – Γενόσημα φάρμακα – Εμπόδια για την είσοδο στην αγορά προκύπτοντα από την ύπαρξη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας – Συμβάσεις συναφθείσες μεταξύ ενός δικαιούχου διπλώματος ευρεσιτεχνίας και επιχειρήσεως γενόσημων φαρμάκων – Πρόστιμα – Ασφάλεια δικαίου – Αρχή της νομιμότητας των ποινών – Διάρκεια της έρευνας της Επιτροπής – Δικαιώματα άμυνας – Διαρκής και ενιαία παράβαση.#Υπόθεση T-467/13.
judgment · EL · 8 September 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 8 de septiembre de 2016.#Arrow Group ApS y Arrow Generics Ltd contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los medicamentos antidepresivos que contienen el ingrediente farmacéutico activo citalopram — Concepto de restricción de la competencia “por el objeto” — Competencia potencial — Medicamentos genéricos — Barreras a la entrada en el mercado derivadas de la existencia de patentes — Acuerdos concluidos entre el titular de patentes y empresas de medicamentos genéricos — Multas — Seguridad jurídica — Principio de legalidad de las penas — Duración de la investigación de la Comisión — Derecho de defensa — Infracción única y continuada.#Asunto T-467/13.
judgment · ES · 8 September 2016
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. září 2016.#Arrow Group ApS a Arrow Generics Ltd v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s antidepresivy obsahujícími účinnou látku citalopram – Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska důsledku‘ – Potenciální hospodářská soutěž – Generické léčivé přípravky – Překážky vstupu na trh vyplývající z existence patentů – Dohody uzavřené mezi majitelem patentu a podnikem vyrábějícím generické léčivé přípravky – Pokuty – Právní jistota – Zásada legality trestu – Délka trvání šetření Komise – Právo na obhajobu – Jediné trvající protiprávní jednání.#Věc T-467/13.
judgment · CS · 8 September 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Settembru 2016.#Arrow Group ApS u Arrow Generics Ltd vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordji – Suq tal-prodotti mediċinali ta’ kontra d-depressjoni li jinkludu l-ingredjent farmaċewtiku attiv citalopram – Kunċett ta’ restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan – Kompetizzjoni potenzjali – Prodotti mediċinali ġeneriċi – Barrieri għad-dħul fis-suq li jirriżultaw mill-eżistenza ta’ privattivi – Ftehimiet konklużi bejn proprjetarju ta’ privattivi u impriża ta’ prodotti mediċinali ġeneriċi – Multi – Ċertezza legali – Prinċipju ta’ nulla poena sine lege – Tul tal-investigazzjoni tal-Kummissjoni – Drittijiet tad-difiża – Ksur uniku u kontinwu.#Kawża T-467/13.
judgment · MT · 8 September 2016
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 8. rujna 2016.#Arrow Group ApS i Arrow Generics Ltd protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište antidepresiva koji sadržavaju djelatnu farmaceutsku tvar citalopram – Pojam ograničenja tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Moguće tržišno natjecanje – Generički lijekovi – Prepreke ulasku na tržište koje su rezultat postojanja patenata – Sporazumi koje su sklopili nositelj patenata i poduzeće za generičke lijekove – Novčane kazne – Pravna sigurnost – Načelo zakonitosti kazni – Trajanje Komisijne istrage – Prava obrane – Jedinstvena i trajna povreda.#Predmet T-467/13.
judgment · HR · 8 September 2016
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2016. szeptember 8.#Arrow Group ApS és Arrow Generics Ltd kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartellek – A citalopram gyógyszer-hatóanyagot tartalmazó antidepresszáns gyógyszerek piaca – A cél szerinti versenykorlátozás fogalma – Potenciális verseny – Generikus gyógyszerek – A piacra jutás szabadalmak meglétéből fakadó akadályai – A szabadalmak jogosultja és egy generikusgyógyszer‑gyártó vállalkozás közötti megállapodások – Bírságok – Jogbiztonság – A büntetések törvényességének elve – A Bizottság által folytatott vizsgálat időtartama – Védelemhez való jog – Egységes és folyamatos jogsértés.#T-467/13. sz. ügy.
judgment · HU · 8 September 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 8. septembra 2016.#Arrow Group ApS a Arrow Generics Ltd proti Európska komisia.#Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s antidepresívami obsahujúcimi účinnú farmaceutickú látku citalopram – Pojem obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska jej predmetu – Potenciálna konkurencia – Generické lieky – Prekážky vstupu na trh z dôvodu existencie patentov – Dohody uzatvorené medzi majiteľom patentov a podnikom vyrábajúcim generické lieky – Pokuty – Právna istota – Zásada zákonnosti trestov – Dĺžka vyšetrovania Komisiou – Právo na obhajobu – Jediné a nepretržité porušenie.#Vec T-467/13.
judgment · SK · 8 September 2016
Решение на Общия съд (девети състав) от 8 септември 2016 г.#Arrow Group ApS и Arrow Generics Ltd срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картели — Пазар на антидепресивни лекарствени продукти, съдържащи активната фармацевтична съставка циталопрам — Понятие за ограничение на конкуренцията по предмет — Потенциална конкуренция — Генерични лекарствени продукти — Бариери пред навлизането на пазара, произтичащи от съществуването на патенти — Споразумения, сключени между патентопритежателя и предприятие — производител на генерични продукти — Глоби — Правна сигурност — Принцип на законоустановеност на наказанията — Времетраене на разследването на Комисията — Право на защита — Едно-единствено продължено нарушение.#Дело T-467/13.
judgment · BG · 8 September 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2016.#Arrow Group ApS ja Arrow Generics Ltd vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite – Potentiaalinen kilpailu – Geneeriset lääkkeet – Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet – Patentin haltijan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehdyt sopimukset – Sakot – Oikeusvarmuus – Seuraamusten lainmukaisuuden periaate – Komission tutkimuksen kesto – Puolustautumisoikeudet – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen.#Asia T-467/13.
judgment · FI · 8 September 2016
2016 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Arrow Group ApS ir Arrow Generics Ltd prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Karteliai – Antidepresantų, į kurių sudėtį įeina veiklioji medžiaga citalopramas, rinka – Konkurencijos apribojimo pagal tikslą sąvoka – Potenciali konkurencija – Generiniai vaistai – Dėl patentų buvimo atsiradusios patekimo į rinką kliūtys – Susitarimai, sudaryti tarp patentų savininko ir generinius vaistus gaminančios įmonės – Baudos – Teisinis saugumas – Bausmių teisėtumo principas – Komisijos atliekamo tyrimo trukmė – Teisė į gynybą – Vienas ir tęstinis pažeidimas.#Byla T-467/13.
judgment · LT · 8 September 2016
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell'8 settembre 2016.#Arrow Group ApS e Arrow Generics Ltd contro Commissione europea.#Concorrenza – Intese – Mercato dei medicinali antidepressivi contenenti il principio attivo farmaceutico citalopram – Nozione di restrizione della concorrenza per oggetto – Concorrenza potenziale – Medicinali generici – Barriere all’ingresso sul mercato derivanti dall’esistenza di brevetti – Accordi conclusi tra un titolare di brevetti e un’impresa di medicinali generici – Ammende – Certezza del diritto – Principio di legalità delle pene – Durata dell’indagine della Commissione – Diritti della difesa – Infrazione unica e continuata.#Causa T-467/13.
judgment · IT · 8 September 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 8 septembrie 2016.#Arrow Group ApS și Arrow Generics Ltd împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Înțelegeri – Piața medicamentelor antidepresive care conțin ingredientul farmaceutic activ citalopram – Noțiunea de restrângere a concurenței prin obiect – Concurență potențială – Medicamente generice – Bariere la intrarea pe piață, rezultate din existența unor brevete – Acorduri încheiate între un titular de brevete și o întreprindere de medicamente generice – Amenzi – Securitate juridică – Principiul legalității pedepselor – Durata anchetei Comisiei – Dreptul la apărare – Încălcare unică și continuă.#Cauza T-467/13.
judgment · RO · 8 September 2016
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 8 september 2016.#Arrow Group ApS en Arrow Generics Ltd tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregelingen – Markt van antidepressiva die het werkzame farmaceutische bestanddeel citalopram bevatten – Begrip mededingingsbeperking naar strekking – Potentiële mededinging – Generieke geneesmiddelen – Drempels voor toetreding tot de markt als gevolg van het bestaan van octrooien – Overeenkomsten tussen een octrooihouder en een onderneming die actief is op het gebied van generieke geneesmiddelen – Geldboeten – Rechtszekerheid – Beginsel van de legaliteit van straffen – Duur van het onderzoek van de Commissie – Rechten van verdediging – Enkele en voortgezette inbreuk.#Zaak T-467/13.
judgment · NL · 8 September 2016
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 8. septembris.#Arrow Group ApS un Arrow Generics Ltd pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus – Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens – Potenciālā konkurence – Ģenēriskās zāles – No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū – Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmums – Naudas sodi – Tiesiskā noteiktība – Sodu tiesiskuma princips – Komisijas izmeklēšanas ilgums – Tiesības uz aizstāvību – Vienots un turpināts pārkāpums.#Lieta T-467/13.
judgment · LV · 8 September 2016
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 8 september 2016.#Arrow Group ApS och Arrow Generics Ltd mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för antidepressiva läkemedel innehållande den aktiva beståndsdelen citalopram – Begreppet syfte att begränsa konkurrensen – Potentiell konkurrens – Generiska läkemedel – Hinder för att träda in på marknaden på grund av patent – Avtal mellan patentinnehavaren och en tillverkare av generiska läkemedel – Böter – Rättssäkerhet – Principen inget straff utan lag – Den tid kommissionens undersökning har tagit i anspråk – Rätten till försvar – En enda och fortlöpande överträdelse.#Mål T-467/13.
judgment · SV · 8 September 2016
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 8. September 2016.#Arrow Group ApS und Arrow Generics Ltd gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartelle – Markt für Antidepressiva mit dem pharmazeutischen Wirkstoff Citalopram – Begriff der bezweckten Wettbewerbsbeschränkung – Potenzieller Wettbewerb – Generika – Schranken für den Marktzugang infolge bestehender Patente – Vereinbarungen zwischen einem Patentinhaber und einem Generikahersteller – Geldbußen – Rechtssicherheit – Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Strafen – Dauer der Untersuchung durch die Kommission – Verteidigungsrechte – Einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung.#Rechtssache T-467/13.
judgment · DE · 8 September 2016
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 8 septembre 2016.#Arrow Group ApS et Arrow Generics Ltd contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des médicaments antidépresseurs contenant l’ingrédient pharmaceutique actif citalopram – Notion de restriction de la concurrence par objet – Concurrence potentielle – Médicaments génériques – Barrières à l’entrée sur le marché résultant de l’existence de brevets – Accords conclus entre un titulaire de brevets et une entreprise de génériques – Amendes – Sécurité juridique – Principe de légalité des peines – Durée de l’enquête de la Commission – Droits de la défense – Infraction unique et continue.#Affaire T-467/13.
judgment · FR · 8 September 2016
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 8. septembra 2016.#Arrow Group ApS in Arrow Generics Ltd proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg zdravil proti depresiji, ki vsebujejo aktivno farmacevtsko učinkovino citalopram – Pojem omejevanja konkurence kot cilj – Potencialna konkurenca – Generična zdravila – Ovire za vstop na trg, ki so posledica obstoja patentov – Sporazumi, sklenjeni med imetnikom patentov in podjetjem za generična zdravila – Globe – Prava varnost – Načelo zakonitosti kazni – Trajanje preiskave Komisije – Pravica do obrambe – Enotna in trajajoča kršitev.#Zadeva T-467/13.
judgment · SL · 8 September 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.