European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0484
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 18 November 2014.#Lumene Oy v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark THE YOUTH EXPERTS — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Examination as to the merits conditional on the admissibility of the action — First sentence of Article 59 of Regulation No 207/2009.#Case T‑484/13.
Introduced
18 November 2014
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 November 2014
Records
Official record CELEX 62013TJ0484 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 November 2014. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 18 November 2014.#Lumene Oy v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Application for Community word mark THE YOUTH EXPERTS — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Examination as to the merits conditional on the admissibility of the action — First sentence of Article 59 of Regulation No 207/2009.#Case T‑484/13.
judgment · EN · 18 November 2014
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 18. listopadu 2014.#Lumene Oy v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství THE YOUTH EXPERTS – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatečná rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 – Rozsah přezkumu odvolacím senátem – Podmínění meritorního přezkumu přípustností žaloby – Článek 59 první věta nařízení č. 207/2009.#Věc T‑484/13.
judgment · CS · 18 November 2014
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 18. November 2014.#Lumene Oy gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke THE YOUTH EXPERTS – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Umfang der Prüfung durch die Beschwerdekammer – Abhängigkeit der Prüfung, ob die Klage begründet ist, von deren Zulässigkeit – Art. 59 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑484/13.
judgment · DE · 18 November 2014
Решение на Общия съд (трети състав) от 18 ноември 2014 г.#Lumene Oy срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „THE YOUTH EXPERTS“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Обхват на проверката, която трябва да извърши апелативният състав — Проверка по същество, обусловена от допустимостта на жалбата — Член 59, първо изречение от Регламент № 207/2009.#Дело T‑484/13.
judgment · BG · 18 November 2014
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 18 listopada 2014 r.#Lumene Oy przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego THE YOUTH EXPERTS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą – Badanie co do istoty zależne od dopuszczalności odwołania – Artykuł 59 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-484/13.
judgment · PL · 18 November 2014
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tat-18 ta’ Novembru 2014.#Lumene Oy vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali THE YOUTH EXPERTS – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell – Eżami fuq il-mertu suġġett għall-ammissibbiltà tar-rikors – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 59 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T‑484/13.
judgment · MT · 18 November 2014
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.11.2014.#Lumene Oy vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin THE YOUTH EXPERTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituslautakunnan tutkinnan laajuus – Tutkinta, jonka edellytyksenä on kanteen tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen N:o 207/2009 59 artiklan ensimmäinen virke.#Asia T-484/13.
judgment · FI · 18 November 2014
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 18 de novembro de 2014.#Lumene Oy contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos).#Marca comunitária – Pedido de marca comunitária nominativa THE YOUTH EXPERTS – Motivo absoluto de recusa – Falta de caráter distintivo – Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 – Extensão da análise a levar a cabo pela Câmara de Recurso – Análise do mérito subordinada à admissibilidade do recurso – Artigo 59.°, primeiro período, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T‑484/13.
judgment · PT · 18 November 2014
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2014.#Lumene Oy κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος THE YOUTH EXPERTS — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Έκταση του ελέγχου που πρέπει να διενεργεί το τμήμα προσφυγών — Η εξέταση της ουσίας προϋποθέτει το παραδεκτό της προσφυγής — Άρθρο 59, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T‑484/13.
judgment · EL · 18 November 2014
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 18. november 2014.#Lumene Oy mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).#EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket THE YOUTH EXPERTS – absolut registreringshindring – manglende særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – realitetsbehandling, der er betinget af, at klagen kan antages til realitetsbehandling – artikel 59, første punktum, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-484/13.
judgment · DA · 18 November 2014
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 18 noiembrie 2014.#Lumene Oy împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale THE YOUTH EXPERTS – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs – Examinare pe fond condiționată de admisibilitatea căii de atac – Articolul 59 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T‑484/13.
judgment · RO · 18 November 2014
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 18. novembra spriedums.#Lumene Oy pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “THE YOUTH EXPERTS” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apelāciju padomē veicamās pārbaudes apjoms – Apelācijas sūdzības pieņemamībai pakļauta pārbaude pēc būtības – Regulas Nr. 207/2009 59. panta pirmais teikums.#Lieta T‑484/13.
judgment · LV · 18 November 2014
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 18 de noviembre de 2014.#Lumene Oy contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa THE YOUTH EXPERTS — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Amplitud del examen que debe efectuar la Sala de Recurso — Examen sobre el fondo supeditado a la admisibilidad del recurso — Artículo 59, primera frase, del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T‑484/13.
judgment · ES · 18 November 2014
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 18. novembra 2014.#Lumene Oy proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva THE YOUTH EXPERTS – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Vecné preskúmanie podmienené prípustnosťou odvolania – Článok 59 prvá veta nariadenia č. 207/2009.#Vec T‑484/13.
judgment · SK · 18 November 2014
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 18 november 2014.#Lumene Oy mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket THE YOUTH EXPERTS – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Omfattningen av överklagandenämndernas prövning – Prövningen i sak är beroende av att överklagandet kan tas upp till sakprövning – Artikel 59, första stycket, i förordning nr 207/2009.#Mål T‑484/13.
judgment · SV · 18 November 2014
2014 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Lumene Oy prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo THE YOUTH EXPERTS paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Nagrinėjimo, kurį turi atlikti Apeliacinė taryba, apimtis – Nagrinėjimas iš esmės, susietas su ieškinio priimtinumo sąlyga – Reglamento Nr. 207/2009 59 straipsnio pirmas sakinys.#Byla T-484/13.
judgment · LT · 18 November 2014
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 18 november 2014.#Lumene Oy tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).#Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk THE YOUTH EXPERTS – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Omvang van het onderzoek door de kamer van beroep – Onderzoek ten gronde afhankelijk van de ontvankelijkheid van het beroep – Artikel 59, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T‑484/13.
judgment · NL · 18 November 2014
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 18 novembre 2014.#Lumene Oy contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo THE YOUTH EXPERTS – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso – Esame nel merito subordinato alla ricevibilità del ricorso – Articolo 59, prima frase, del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑484/13.
judgment · IT · 18 November 2014
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 18. novembra 2014.#Lumene Oy proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti THE YOUTH EXPERTS – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe – Preizkus utemeljenosti, pogojen z dopustnostjo tožbe – Člen 59, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T‑484/13.
judgment · SL · 18 November 2014
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 18 novembre 2014.#Lumene Oy contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale THE YOUTH EXPERTS – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Étendue de l’examen devant être opéré par la chambre de recours – Examen au fond subordonné à la recevabilité du recours – Article 59, première phrase, du règlement no 207/2009.#Affaire T-484/13.
judgment · FR · 18 November 2014
Üldkohtu (kolmas koda) 18. novembri 2014. aasta otsus.#Lumene Oy versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi THE YOUTH EXPERTS taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikojas toimuva läbivaatamise ulatus – Sisuline läbivaatamine sõltub hagi vastuvõetavusest – Määruse nr 207/2009 artikli 59 esimene lause.#Kohtuasi T‑484/13.
judgment · ET · 18 November 2014
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2014.#Lumene Oy protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice THE YOUTH EXPERTS – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 – Opseg ispitivanja koje mora provesti žalbeno vijeće – Ispitivanje o meritumu koje ovisi o dopuštenosti tužbe – Prva rečenica članka 59. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T‑484/13.
judgment · HR · 18 November 2014
A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. november 18–i ítélete.#Lumene Oy kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).#Közösségi védjegy – A THE YOUTH EXPERTS közösségi szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanács által lefolytatandó vizsgálat terjedelme – A fellebbezés elfogadhatóságához kötött érdemi vizsgálat – A 207/2009 rendelet 59. cikkének első mondataˮ.#T‑484/13. sz. ügy.
judgment · HU · 18 November 2014
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.