European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0526
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 10 September 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing handbags — Earlier design — Ground for invalidity — Individual character — Article 6 of Regulation (EC) No 6/2002 — Obligation to state reasons.#Case T-526/13.
Introduced
10 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 September 2015
Records
Official record CELEX 62013TJ0526 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 10 September 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing handbags — Earlier design — Ground for invalidity — Individual character — Article 6 of Regulation (EC) No 6/2002 — Obligation to state reasons.#Case T-526/13.
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 10 September 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing handbags — Earlier design — Ground for invalidity — Individual character — Article 6 of Regulation (EC) No 6/2002 — Obligation to state reasons.#Case T-526/13.
judgment · EN · 10 September 2015
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 10 septembrie 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Desen sau model comunitar – Procedura de declarare a nulității – Desen sau model comunitar înregistrat care reprezintă poșete – Desen sau model anterior – Motiv de nulitate – Caracter individual – Articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare.#Cauza T-526/13.
judgment · RO · 10 September 2015
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 10 septembre 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant des sacs à main – Dessin ou modèle antérieur – Motif de nullité – Caractère individuel – Article 6 du règlement (CE) no 6/2002 – Obligation de motivation.#Affaire T-526/13.
judgment · FR · 10 September 2015
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 10 september 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för handväskor – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel – Artikel 6 i förordning (EG) nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet.#Mål T-526/13.
judgment · SV · 10 September 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.9.2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää käsilaukkua – Aikaisempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-526/13.
judgment · FI · 10 September 2015
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2015. gada 10. septembris.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlotas rokassomas – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāls raksturs – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-526/13.
judgment · LV · 10 September 2015
Üldkohtu otsus (kuues koda), 10.9.2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab käekotte – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-526/13.
judgment · ET · 10 September 2015
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 10 de septiembre de 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa bolsos — Dibujo o modelo anterior — Motivo de nulidad — Carácter individual — Artículo 6 del Reglamento (CE) nº 6/2002 — Obligación de motivación.#Asunto T-526/13.
judgment · ES · 10 September 2015
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 10. September 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster für Handtaschen – Älteres Geschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Eigenart – Art. 6 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Begründungspflicht.#Rechtssache T-526/13.
judgment · DE · 10 September 2015
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει τσάντες χειρός — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Ατομικός χαρακτήρας — Άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T-526/13.
judgment · EL · 10 September 2015
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 10. september 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver håndtasker – tidligere design – ugyldighedsgrund – individuel karakter – artikel 6 i forordning (EF) nr. 6/2002 – begrundelsespligt.#Sag T-526/13.
judgment · DA · 10 September 2015
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 10 september 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een handtas weergeeft – Ouder model – Nietigheidsgrond – Eigen karakter – Artikel 6 van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht.#Zaak T-526/13.
judgment · NL · 10 September 2015
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 10 września 2015 r.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający torebki – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Artykuł 6 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-526/13.
judgment · PL · 10 September 2015
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje ručne torbe – Raniji dizajn – Razlog ništavosti – Individualni karakter – Članak 6. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-526/13.
judgment · HR · 10 September 2015
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 10. septembra 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model, ki predstavlja ročne torbice – Prejšnji model – Razlog za ničnost – Individualnost – Člen 6 Uredbe (ES) št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-526/13.
judgment · SL · 10 September 2015
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2015. szeptember 10.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Kézitáskát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minta – Megsemmisítési okok – Egyéni jelleg – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke – Indokolási kötelezettség.#T-526/13. sz. ügy.
judgment · HU · 10 September 2015
Решение на Общия съд (шести състав) от 10 септември 2015 г.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ ръчни чанти — По-ранен промишлен дизайн — Основание за недействителност — Оригиналност — Член 6 от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Задължение за мотивиране.#Дело T-526/13.
judgment · BG · 10 September 2015
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 10 de setembro de 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa malas de mão — Desenho ou modelo anterior — Motivo de nulidade — Caráter singular — Artigo 6.° do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Dever de fundamentação.#Processo T-526/13.
judgment · PT · 10 September 2015
2015 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis rankinę – Ankstesnis dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualios savybės – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis – Pareiga motyvuoti.#Byla T-526/13.
judgment · LT · 10 September 2015
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. září 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový vzor) Společenství znázorňující kabelky – Starší (průmyslový) vzor – Důvod neplatnosti – Individuální povaha – Článek 6 nařízení (ES) č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění“.#Věc T-526/13.
judgment · CS · 10 September 2015
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 10 settembre 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario registrato che raffigura borse – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Carattere individuale – Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Obbligo di motivazione.#Causa T-526/13.
judgment · IT · 10 September 2015
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 10. septembra 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KGproti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci kabelky – Skorší dizajn – Dôvod výmazu – Osobitý charakter – Článok 6 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-526/13.
judgment · SK · 10 September 2015
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-10 ta’ Settembru 2015.#H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta basktijiet tal-idejn – Disinn preċedenti – Raġuni għal invalidità – Karattru individwali – Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-526/13.
judgment · MT · 10 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.