European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0640
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 January 2016.#Sto SE & Co. KGaA, formerly Sto AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark CRETEO — Earlier national word marks StoCretec and STOCRETE — Relative ground for refusal — Distinctive character acquired through use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-640/13.
Introduced
28 January 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 January 2016
Records
Official record CELEX 62013TJ0640 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 January 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 28 January 2016.#Sto SE & Co. KGaA, formerly Sto AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark CRETEO — Earlier national word marks StoCretec and STOCRETE — Relative ground for refusal — Distinctive character acquired through use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-640/13.
judgment · EN · 28 January 2016
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 28 stycznia 2016 r.#Sto SE & Co. KGaA, dawniej Sto AG, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CRETEO – Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe StoCretec i STOCRETE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-640/13.
judgment · PL · 28 January 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016.#Sto SE & Co. KGaA, πρώην Sto AG κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος CRETEO – Προγενέστερα εθνικά λεκτικά σήματα StoCretec και STOCRETE – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας που έχει αποκτηθεί διά της χρήσεως – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-640/13.
judgment · EL · 28 January 2016
Üldkohtu (viies koda) 28. jaanuari 2016. aasta otsus.#Sto SE & Co. KGaA, varem Sto AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CRETEO taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid StoCretec ja STOCRETE – Suhteline keeldumispõhjus – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-640/13.
judgment · ET · 28 January 2016
Решение на Общия съд (пети състав) от 28 януари 2016 г.#Sto SE & Co. KGaA, по-рано Sto AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „CRETEO“ — По-ранни национални словни марки „StoCretec“ и „STOCRETE“ — Относително основание за отказ — Отличителен характер, придобит чрез използване — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-640/13.
judgment · BG · 28 January 2016
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 28. ledna 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anciennement Sto AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CRETEO – Starší národní slovní ochranné známky StoCretec a STOCRETE – Relativní důvod pro zamítnutí – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.#Věc T-640/13.
judgment · CS · 28 January 2016
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. januar 2016.#Sto SE & Co. KGaA, tidligere Sto AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket CRETEO – de ældre nationale ordmærker StoCretec og STOCRETE – relativ registreringshindring – fornødent særpræg opnået ved brug – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-640/13.
judgment · DA · 28 January 2016
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2016.#Sto SE & Co. KGaA, tidigare Sto AG mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CRETEO – Äldre nationella ordmärkena StoCretec och STOCRETE – Relativt registreringshinder – Särskiljningsförmåga som förvärvats genom användning – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-640/13.
judgment · SV · 28 January 2016
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 gennaio 2016.#Sto SE & Co. KGaA, già Sto AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CRETEO – Marchi nazionali denominativi anteriori StoCretec e STOCRETE – Impedimento relativo alla registrazione – Carattere distintivo acquisito con l’uso – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-640/13.
judgment · IT · 28 January 2016
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2016. január 28.#Sto SE & Co. KGaA, anciennement Sto AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A CRETEO közösségi szóvédjegy bejelentése – StoCretec és STOCRETE korábbi nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-640/13. sz. ügy.
judgment · HU · 28 January 2016
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 28 janvier 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anciennement Sto AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale CRETEO – Marques nationales verbales antérieures StoCretec et STOCRETE – Motif relatif de refus – Caractère distinctif acquis par l’usage – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-640/13.
judgment · FR · 28 January 2016
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 januari 2016.#Sto SE & Co. KGaA, voorheen Sto AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CRETEO – Oudere nationale woordmerken StoCretec en STOCRETE – Relatieve weigeringsgrond – Onderscheidend vermogen verkregen door het gebruik – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-640/13.
judgment · NL · 28 January 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-28 ta’ Jannar 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anciennement Sto AG vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali CRETEO – Trade marks nazzjonali verbali preċedenti StoCretec u STOCRETE – Raġuni relattiva għal rifjut – Karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-640/13.
judgment · MT · 28 January 2016
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2016. gada 28. janvāra spriedums.#Sto SE & Co. KGaA, anciennement Sto AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “CRETEO” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “StoCretec” un “STOCRETE” – Relatīvs atteikuma pamats – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-640/13.
judgment · LV · 28 January 2016
2016 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Sto SE & Co. KGaA, buvusi Sto AG, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CRETEO paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai „StoCretec“ ir STOCRETE – Santykinis atmetimo pagrindas – Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-640/13.
judgment · LT · 28 January 2016
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 28. siječnja 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anciennement Sto AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice CRETEO – Raniji nacionalni verbalni žigovi StoCretec i STOCRETE – Relativni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter stečen uporabom – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-640/13.
judgment · HR · 28 January 2016
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. Januar 2016.#Sto SE & Co. KGaA, vormals Sto AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CRETEO – Ältere nationale Wortmarken StoCretec und STOCRETE – Relatives Eintragungshindernis – Durch Benutzung erworbene Kennzeichnungskraft – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-640/13.
judgment · DE · 28 January 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 ianuarie 2016.#Sto SE & Co. KGaA, fostă Sto AG, împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale CRETEO – Mărcile naționale verbale anterioare StoCretec și STOCRETE – Motiv relativ de refuz – Caracter distinctiv dobândit prin utilizare – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-640/13.
judgment · RO · 28 January 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 28.1.2016.#Sto SE & Co. KGaA, aiemmin Sto AG vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CRETEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit StoCretec ja STOCRETE – Suhteellinen hylkäysperuste – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-640/13.
judgment · FI · 28 January 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 28 de enero de 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anteriormente Sto AG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa CRETEO — Marcas nacionales denominativas anteriores StoCretec y STOCRETE — Motivo de denegación relativo — Carácter distintivo adquirido por el uso — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-640/13.
judgment · ES · 28 January 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 28. januára 2016.#Sto SE & Co. KGaA, predtým Sto AG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva CRETEO – Skoršie národné slovné ochranné známky StoCretec a STOCRETE – Relatívny dôvod zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-640/13.
judgment · SK · 28 January 2016
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 28. januarja 2016.#Sto SE & Co. KGaA, prej Sto AG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti CRETEO – Prejšnji nacionalni besedni znamki StoCretec in STOCRETE – Relativni razlog za zavrnitev – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-640/13.
judgment · SL · 28 January 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 28 de janeiro de 2016.#Sto SE & Co. KGaA, anteriormente Sto AG contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária CRETEO — Marcas nominativas nacionais anteriores StoCretec e STOCRETE — Motivo relativo de recusa — Caráter distintivo adquirido pelo uso — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009.#Processo T-640/13.
judgment · PT · 28 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.