PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62013TJ0657

Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition) of 2 July 2015.#BH Stores BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ALEX — National word and figurative marks ALEX — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Admissibility of the appeal before the Board of Appeal — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 — No similarity between the goods and services covered by the marks at issue — No likelihood of confusion.#Case T-657/13.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

2 July 2015

Last action

2 July 2015 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 July 2015

Records

Official record CELEX 62013TJ0657 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2015. Status: decided.

Timeline

  1. 2 July 2015

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the General Court (Seventh Chamber, Extended Composition) of 2 July 2015.#BH Stores BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ALEX — National word and figurative marks ALEX — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Admissibility of the appeal before the Board of Appeal — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 — No similarity between the goods and services covered by the marks at issue — No likelihood of confusion.#Case T-657/13.

    judgment · EN · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the Court of First Instance - 2 July 2015#BH Stores v OHMI - Alex Toys (ALEX)#Case T-657/13

    judgment · GA · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (sedmi razširjeni senat) z dne 2. julija 2015.#BH Stores BV proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti ALEX – Nacionalni besedna in figurativna znamka ALEX – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Dopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 – Neobstoj podobnosti med proizvodi in storitvami, ki so označeni z nasprotujočimi si znamkami – Neobstoj verjetnosti zmede.#Zadeva T-657/13.

    judgment · SL · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea extinsă) din 2 iulie 2015.#BH Stores BV împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ALEX – Mărcile naționale verbale și figurativă ALEX – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Admisibilitatea căii de atac în fața camerei de recurs – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 – Absența similitudinii între produsele și serviciile desemnate de mărcile în conflict – Absența riscului de confuzie.#Cauza T-657/13.

    judgment · RO · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu seitsemäs jaosto) 2.7.2015.#BH Stores BV vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Kansalliset sana- ja kuviomerkit ALEX – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla – Kyseessä olevien tavaramerkkien kattamien tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Sekaannusvaaran puuttuminen.#Asia T-657/13.

    judgment · FI · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) du 2 juillet 2015.#BH Stores BV contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale ALEX – Marques nationales verbales et figurative ALEX – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Recevabilité du recours devant la chambre de recours – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 – Absence de similitude entre les produits et les services désignés par les marques en conflit – Absence de risque de confusion.#Affaire T-657/13.

    judgment · FR · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjunde avdelningen i utökad sammansättning) av den 2 juli 2015.#BH Stores BV mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ALEX – De nationella ordmärkena och det nationella figurmärket ALEX – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Huruvida överklagandet till överklagandenämnden kunde tas upp till sakprövning – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Likhet mellan de varor och tjänster som omfattas av de motstående varumärkena föreligger inte – Risk för förväxling föreligger inte.#Mål T-657/13.

    judgment · SV · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített hetedik tanács), 2015. július 2.#BH Stores BV kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ALEX közösségi szóvédjegy bejelentése – ALEX nemzeti ábrás és szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatósága – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke – Az ütköző védjegyekkel jelölt áruk és szolgáltatások közötti hasonlóság hiánya – Az összetéveszthetőség hiánya.#T-657/13. sz. ügy.

    judgment · HU · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Settima Sezione ampliata) del 2 luglio 2015.#BH Stores BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ALEX – Marchi nazionali denominativi e figurativo ALEX – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 – Assenza di somiglianza tra i prodotti e servizi contraddistinti dai marchi in conflitto – Assenza di rischio di confusione.#Causa T-657/13.

    judgment · IT · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) de 2 de julio de 2015.#BH Stores BV contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ALEX — Marcas nacionales denominativas y figurativa ALEX — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009 — Inexistencia de similitud entre los productos y servicios designados por las marcas en conflicto — Inexistencia de riesgo de confusión.#Asunto T-657/13.

    judgment · ES · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (siedma rozšírená komora) z 2. júla 2015.#BH Stores BV proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ALEX – Národné slovné a obrazové ochranné známky ALEX – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Prípustnosť odvolania podaného na odvolací senát – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 – Neexistencia podobnosti medzi tovarmi a službami označenými kolidujúcimi ochrannými známkami – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny.#Vec T-657/13.

    judgment · SK · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla Estiża) tat-2 ta’ Lulju 2015.#BH Stores BV vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni).#Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali ALEX — Trade marks nazzjonali verbali u figurattiva ALEX — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Ammissibbiltà tal-appell quddiem il-Bord tal-Appell — Obbligu ta’ motivazzjoni — Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 — Assenza ta’ xebh bejn il-prodotti u s-servizzi msemmija mit-trade marks kunfliġġenti — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni.#Kawża T-657/13.

    judgment · MT · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο πενταμελές τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2015.#BH Stores BV κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος ALEX — Εθνικό λεκτικό και εικονιστικό σήμα ALEX — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Παραδεκτό της προσφυγής ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 — Έλλειψη ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων και των υπηρεσιών που αφορούν τα αντιπαρατιθέμενα σήματα — Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως.#Υπόθεση T-657/13.

    judgment · EL · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (sedmého rozšířeného senátu) ze dne 2. července 2015.#BH Stores BV v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALEX – Národní slovní ochranné známky a obrazová ochranná známka ALEX – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Přípustnost odvolání k odvolacímu senátu – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Neexistence podobnosti mezi výrobky a službami, na které se vztahují kolidující ochranné známky – Neexistence nebezpečí záměny“.#Věc T-657/13.

    judgment · CS · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta paplašinātā sastāvā), 2015. gada 2. jūlijs.#BH Stores BV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ALEX” reģistrācijas pieteikums – Valsts vārdiska un grafiska preču zīme “ALEX” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apelācijas sūdzības pieņemamība Apelācijas padomē – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants – Ar konfliktējošām preču zīmēm aptverto preču un pakalpojumu līdzības neesamība – Sajaukšanas iespējas neesamība.#Lieta T-657/13.

    judgment · LV · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (siódma izba w składzie powiększonym) z dnia 2 lipca 2015 r.#BH Stores BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ALEX – Krajowe, graficzny i słowne, znaki towarowe ALEX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Dopuszczalność odwołania wnoszonego do izby odwoławczej – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 – Brak podobieństwa między towarami i usługami oznaczonymi kolidującymi ze sobą znakami towarowymi – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.#Sprawa T-657/13.

    judgment · PL · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (seitsmes koda laiendatud koosseisus), 2.7.2015.#BH Stores BV versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALEX taotlus – Siseriiklikud sõnamärgid ja siseriiklik kujutismärk ALEX – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Vastandatud kaubamärkidega tähistatud kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Segiajamise tõenäosuse puudumine.#Kohtuasi T-657/13.

    judgment · ET · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zevende kamer - uitgebreid) van 2 juli 2015.#BH Stores BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ALEX – Nationale woord- en beeldmerken ALEX – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Ontvankelijkheid van het beroep bij de kamer van beroep – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 – Ontbreken van soortgelijkheid tussen de waren en de diensten die worden aangeduid door de conflicterende merken – Geen verwarringsgevaar.#Zaak T-657/13.

    judgment · NL · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2015 m. liepos 2 d. Bendrojo Teismo (septintoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#BH Stores BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALEX paraiška – Žodiniai ir vaizdinis nacionaliniai prekių ženklai ALEX – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Apeliacinei tarybai pateiktos apeliacijos priimtinumas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Prekių ir paslaugų, žymimų prekių ženklais, dėl kurių kilo ginčas, panašumo nebuvimas – Galimybės supainioti nebuvimas.#Byla T-657/13.

    judgment · LT · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Siebte erweiterte Kammer) vom 2. Juli 2015.#BH Stores BV gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ALEX – Nationale Wort- und Bildmarken ALEX – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Zulässigkeit der Beschwerde vor der Beschwerdekammer – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 – Keine Ähnlichkeit der von den einander gegenüberstehenden Marken erfassten Waren und Dienstleistungen – Keine Verwechslungsgefahr.#Rechtssache T-657/13.

    judgment · DE · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção alargada) de 2 de julho de 2015.#BH Stores BV contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária ALEX — Marcas nominativa e figurativa nacionais ALEX — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Admissibilidade do recurso na Câmara de Recurso — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 — Inexistência de semelhança entre os produtos e os serviços designados pelas marcas em conflito — Inexistência de risco de confusão.#Processo T-657/13.

    judgment · PT · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (sedmo prošireno vijeće) od 2. srpnja 2015.#BH Stores BV protiv Ureda za usklađivanje naunutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice ALEX – Nacionalni verbalni i figurativni žigovi ALEX – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Dopuštenost žalbe pred žalbenim vijećem – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Nepostojanje sličnosti između proizvoda i usluga označenih suprotstavljenim žigovima – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu.#Predmet T-657/13.

    judgment · HR · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Syvende Udvidede Afdeling) af 2. juli 2015.#BH Stores BV mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ALEX – de nationale ordmærker og det nationale figurmærke ALEX – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – realitetsbehandling af klagen ved appelkammeret – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 – ingen lighed mellem de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af de omtvistede varemærker – ingen risiko for forveksling.#Sag T-657/13.

    judgment · DA · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (седми разширен състав) от 2 юли 2015 г.#BH Stores BV срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за регистрация на словна марка на Общността „ALEX“ — По-ранни национална словна и фигуративна марка „ALEX“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Допустимост на жалбата пред апелативния състав — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 — Липса на прилика между стоките и услугите, обозначени от конфликтните марки — Липса на вероятност от объркване.#Дело T-657/13.

    judgment · BG · 2 July 2015

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.