European Union · Record · TJ
CELEX 62013TJ0683
Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 February 2016.#Brammer GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark EUROMARKER — Earlier Community word mark EURIMARK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-683/13.
Introduced
2 February 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 February 2016
Records
Official record CELEX 62013TJ0683 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 February 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 February 2016.#Brammer GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark EUROMARKER — Earlier Community word mark EURIMARK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-683/13.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 February 2016.#Brammer GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark EUROMARKER — Earlier Community word mark EURIMARK — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-683/13.
judgment · EN · 2 February 2016
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. veljače 2016.#Brammer GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice EUROMARKER – Raniji verbalni žig Zajednice EURIMARK – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.#Predmet T-683/13.
judgment · HR · 2 February 2016
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Φεβρουαρίου 2016.#Brammer GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος EUROMARKER – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα EURIMARK – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.#Υπόθεση T-683/13.
judgment · EL · 2 February 2016
2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Brammer GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo EUROMARKER paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas EURIMARK – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-683/13.
judgment · LT · 2 February 2016
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 2 februarie 2016.#Brammer GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale EUROMARKER – Marca comunitară verbală anterioară EURIMARK – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.#Cauza T-683/13.
judgment · RO · 2 February 2016
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-2 ta’ Frar 2016.#Brammer GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali EUROMARKER – Trade mark Komunitarja verbali EURIMARK – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009.#Kawża T-683/13.
judgment · MT · 2 February 2016
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 2. února 2016.#Brammer GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství EUROMARKER – Starší slovní ochranná známka Společenství EURIMARK – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“.#Věc T-683/13.
judgment · CS · 2 February 2016
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 2 febbraio 2016.#Brammer GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo EUROMARKER – Marchio comunitario denominativo anteriore EURIMARK – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T-683/13.
judgment · IT · 2 February 2016
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. februára 2016.#Brammer GmbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva EUROMARKER – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva EURIMARK – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.#Vec T-683/13.
judgment · SK · 2 February 2016
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 2 lutego 2016 r.#Brammer GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego EUROMARKER – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy EURIMARK – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T-683/13.
judgment · PL · 2 February 2016
Üldkohtu (esimene koda) 2. veebruari 2016. aasta otsus.#Brammer GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi EUROMARKER taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk EURIMARK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-683/13.
judgment · ET · 2 February 2016
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 2. Februar 2016.#Brammer GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke EUROMARKER – Ältere Gemeinschaftswortmarke EURIMARK – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T-683/13.
judgment · DE · 2 February 2016
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2016. február 2.#Brammer GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az EUROMARKER közösségi szóvédjegy bejelentése – EURIMARK korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-683/13. sz. ügy.
judgment · HU · 2 February 2016
Rettens dom (Første Afdeling) af 2. februar 2016.#Brammer GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket EUROMARKER – det ældre EF-ordmærke EURIMARK – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009.#Sag T-683/13.
judgment · DA · 2 February 2016
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 2 février 2016.#Brammer GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale EUROMARKER – Marque communautaire verbale antérieure EURIMARK – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-683/13.
judgment · FR · 2 February 2016
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 2. februarja 2016.#Brammer GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti EUROMARKER – Prejšnja besedna znamka Skupnosti EURIMARK – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009.#Zadeva T-683/13.
judgment · SL · 2 February 2016
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 2. februāra spriedums.#Brammer GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “EUROMARKER” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “EURIMARK” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-683/13.
judgment · LV · 2 February 2016
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.2.2016.#Brammer GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EUROMARKER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi yhteisön sanamerkki EURIMARK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-683/13.
judgment · FI · 2 February 2016
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 2 februari 2016.#Brammer GmbH mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket EUROMARKER – Äldre gemenskapsordmärke EURIMARK – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009.#Mål T-683/13.
judgment · SV · 2 February 2016
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 2 de fevereiro de 2016.#Brammer GmbH contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária EUROMARKER — Marca nominativa comunitária anterior EURIMARK — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-683/13.
judgment · PT · 2 February 2016
Решение на Общия съд (първи състав) от 2 февруари 2016 г.#Brammer GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „EUROMARKER“ — По-ранна словна марка на Общността „EURIMARK“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009.#Дело T-683/13.
judgment · BG · 2 February 2016
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 2 februari 2016.#Brammer GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EUROMARKER – Ouder gemeenschapswoordmerk EURIMARK – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009.#Zaak T-683/13.
judgment · NL · 2 February 2016
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 2 de febrero de 2016.#Brammer GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa EUROMARKER — Marca comunitaria denominativa anterior EURIMARK — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009.#Asunto T-683/13.
judgment · ES · 2 February 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.