Judgment of the General Court (Second Chamber) of 25 September 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark BLUECO — Earlier Community word mark BLUECAR — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Application for variation made by the intervener — Article 65(4) of Regulation No 207/2009.#Case T-684/13.

Records

Official record CELEX 62013TJ0684 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 September 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (Second Chamber) of 25 September 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark BLUECO — Earlier Community word mark BLUECAR — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Application for variation made by the intervener — Article 65(4) of Regulation No 207/2009.#Case T-684/13.

  judgment · EN · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court of First Instance - 25 September 2015#Copernicus-Trademarks v OHMI - Bolloré (BLUECO)#Case T-684/13

  judgment · GA · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2015. gada 25. septembris.#Copernicus-Trademarks Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “BLUECO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “BLUECAR” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Agrākas preču zīmes atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Lūgums par grozīšanu, ko izteikusi persona, kas iestājusies lietā – Regulas Nr. 207/2009 65. panta 4. punkts.#Lieta T-684/13.

  judgment · LV · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (втори състав) от 25 септември 2015 г.#Copernicus-Trademarks Ltd срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).#Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „BLUECO“ — По-ранна словна марка на Общността „BLUECAR“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Отличителен характер на по-ранната марка — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Искане на встъпилата страна за изменение — Член 65, параграф 4 от Регламент № 207/2009.#Дело T-684/13.

  judgment · BG · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Copernicus-Trademarks Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo BLUECO paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas BLUECAR – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Įstojusios į bylą šalies prašymas pakeisti sprendimą – Reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 4 dalis.#Byla T-684/13.

  judgment · LT · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 25. septembra 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BLUECO – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva BLUECAR – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Návrh vedľajšieho účastníka konania na zmenu rozhodnutia – Článok 65 ods. 4 nariadenia č. 207/2009.#Vec T-684/13.

  judgment · SK · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 25 de setembro de 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd contra Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).#Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária BLUECO — Marca nominativa comunitária anterior BLUECAR — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Caráter distintivo da marca anterior — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Pedido de reforma apresentado pela interveniente — Artigo 65.°, n.° 4, do Regulamento n.° 207/2009.#Processo T-684/13.

  judgment · PT · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 25 settembre 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo BLUECO – Marchio comunitario denominativo anteriore BLUECAR – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Carattere distintivo del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Domanda di riforma presentata dall’interveniente – Articolo 65, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009.#Causa T-684/13.

  judgment · IT · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 septembrie 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).#Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BLUECO – Marca comunitară verbală anterioară BLUECAR – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Caracter distinctiv al mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Cerere de reformare formulată de intervenientă – Articolul 65 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009.#Cauza T-684/13.

  judgment · RO · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).#Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice BLUECO – Raniji verbalni žig Zajednice BLUECAR – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Razlikovni karakter ranijeg žiga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Zahtjev intervenijenta za preinaku – Članak 65. stavak 4. Uredbe br. 207/2009.#Predmet T-684/13.

  judgment · HR · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (teine koda), 25.9.2015.#Copernicus-Trademarks Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BLUECO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk BLUECAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlusse astuja nõue muuta otsust – Määruse nr 207/2009 artikli 65 lõige 4.#Kohtuasi T-684/13.

  judgment · ET · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 25 września 2015 r.#Copernicus-Trademarks Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BLUECO – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy BLUECAR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Charakter odróżniający wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Żądanie zmiany decyzji przedstawione przez interwenienta – Artykuł 65 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009.#Sprawa T-684/13.

  judgment · PL · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.9.2015.#Copernicus-Trademarks Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin BLUECO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BLUECAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Väliintulijan esittämä vaatimus päätöksen muuttamisesta – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta.#Asia T-684/13.

  judgment · FI · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Anden Afdeling) af 25. september 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).#EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket BLUECO – det ældre EF-ordmærke BLUECAR – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – det ældre varemærkes særpræg – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – intervenientens påstand om omgørelse – artikel 65, stk. 4, i forordning nr. 207/2009.#Sag T-684/13.

  judgment · DA · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 25. septembra 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti BLUECO – Prejšnja besedna znamka Skupnosti BLUECAR – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Razlikovalni učinek prejšnje znamke – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Predlog za spremembo, ki ga vloži intervenientka – Člen 65(4) Uredbe št. 207/2009.#Zadeva T-684/13.

  judgment · SL · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 25 september 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).#Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ‚BLUECO’ – Ouder gemeenschapswoordmerk ‚BLUECAR’ – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Onderscheidend vermogen van ouder merk – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Vordering tot herziening die is ingesteld door interveniënte – Artikel 65, lid 4, van verordening nr. 207/2009.#Zaak T-684/13.

  judgment · NL · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 25. září 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BLUECO – Starší slovní ochranná známka Společenství BLUECAR – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Návrh na změnu rozhodnutí podaný vedlejší účastnicí – Článek 65 odst. 4 nařízení č. 207/2009.#Věc T-684/13.

  judgment · CS · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 25. September 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke BLUECO – Ältere Gemeinschaftswortmarke BLUECAR – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Kennzeichnungskraft der älteren Marke – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Abänderungsantrag der Streithelferin – Art. 65 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009.#Rechtssache T-684/13.

  judgment · DE · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Σεπτεμβρίου 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).#Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος BLUECO — Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα BLUECAR — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Αίτημα της παρεμβαίνουσας περί μεταρρυθμίσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως — Άρθρο 65, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009.#Υπόθεση T-684/13.

  judgment · EL · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 25 de septiembre de 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa BLUECO — Marca comunitaria denominativa anterior BLUECAR — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Carácter distintivo de la marca anterior — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Solicitud de modificación formulada por la coadyuvante — Artículo 65, apartado 4, del Reglamento nº 207/2009.#Asunto T-684/13.

  judgment · ES · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 25 september 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd mot Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret).#Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BLUECO – Äldre gemenskapsordmärke BLUECAR – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Intervenienten har yrkat ändring – Artikel 65.4 i förordning nr 207/2009.#Mål T-684/13.

  judgment · SV · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-25 ta’ Settembru 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI).#Trade mark Komunitarja – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali BLUECO – Trade mark Komunitarja verbali preċedenti BLUECAR – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Natura distintiva tat-trade mark preċedenti – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Talba għal riforma mressqa mill-intervenjenti – Artikolu 65(4) tar-Regolament Nru 207/2009.#Kawża T-684/13.

  judgment · MT · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 septembre 2015.#Copernicus-Trademarks Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale BLUECO – Marque communautaire verbale antérieure BLUECAR – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Caractère distinctif de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 – Demande de réformation formée par l’intervenante – Article 65, paragraphe 4, du règlement nº 207/2009.#Affaire T-684/13.

  judgment · FR · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (második tanács), 2015. szeptember 25.#Copernicus-Trademarks Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).#Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BLUECO közösségi szóvédjegy bejelentése – BLUECAR korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A korábbi védjegy megkülönböztető képessége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A beavatkozó fél megváltoztatás iránti kérelme – A 207/2009 rendelet 65. cikkének (4) bekezdése.#T-684/13. sz. ügy.

  judgment · HU · 25 September 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.