European Union · Record · TO
CELEX 62013TO0441(01)
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 1 September 2015.#Eyad Makhlouf v Council of the European Union.#Action for annulment — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Error of assessment — Right to property — Right to respect for private life — Proportionality — Force of res judicata — Time-limit for bringing an action — Admissibility — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-441/13.
Introduced
1 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 September 2015
Records
Official record CELEX 62013TO0441(01) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 1 September 2015.#Eyad Makhlouf v Council of the European Union.#Action for annulment — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Error of assessment — Right to property — Right to respect for private life — Proportionality — Force of res judicata — Time-limit for bringing an action — Admissibility — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-441/13.
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 1 September 2015.#Eyad Makhlouf v Council of the European Union.#Action for annulment — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Error of assessment — Right to property — Right to respect for private life — Proportionality — Force of res judicata — Time-limit for bringing an action — Admissibility — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-441/13.
judgment · EN · 1 September 2015
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 1. septembra 2015.#Eyad Makhlouf proti Svetu Evropske unije.#Ničnostna tožba – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Siriji – Zamrznitev sredstev – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Napaka pri presoji – Lastninska pravica – Pravica do spoštovanja zasebnega življenja – Sorazmernost – Pravnomočnost – Rok za vložitev tožbe – Dopustnost – Očitno neutemeljena tožba.#Zadeva T-441/13.
judgment · SL · 1 September 2015
Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 1 september 2015.#Eyad Makhlouf mot Europeiska unionens råd.#Talan om ogiltigförklaring – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av penningmedel – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Principen om rätt till ett effektivt domstolsskydd – Oriktig bedömning – Rätt till egendom – Rätt till respekt för privatlivet – Proportionalitet – Rättskraft – Tidsfrist för väckande av talan – Upptagande till sakprövning – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T-441/13.
judgment · SV · 1 September 2015
2015 m. rugsėjo 1 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Eyad Makhlouf prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Vertinimo klaida – Nuosavybės teisė – Teisė į privataus gyvenimo gerbimą – Proporcingumas – „Res judicata“ principas – Ieškinio pareiškimo terminas – Priimtinumas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-441/13.
judgment · LT · 1 September 2015
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Σεπτεμβρίου 2015.#Eyad Makhlouf κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως — Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας — Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας — Δέσμευση κεφαλαίων — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Δικαιώματα άμυνας — Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας — Πλάνη εκτιμήσεως — Δικαίωμα ιδιοκτησίας — Δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής — Αναλογικότητα — Δεδικασμένο — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Παραδεκτό — Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-441/13.
judgment · EL · 1 September 2015
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) z 1. septembra 2015.#Eyad Makhlouf proti Rade Európskej únie.#Žaloba o neplatnosť – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Nesprávne posúdenie – Právo vlastniť majetok – Právo na rešpektovanie súkromného života – Proporcionalita – Právna sila rozhodnutej veci – Lehota na podanie žaloby – Prípustnosť – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-441/13.
judgment · SK · 1 September 2015
Определение на Общия съд (седми състав) от 1 септември 2015 г.#Eyad Makhlouf срещу Съвет на Европейския съюз.#Жалба за отмяна — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на финансови средства — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на ефективна правна защита — Грешка в преценката — Право на собственост — Право на зачитане на личния живот — Пропорционалност — Сила на пресъдено нещо — Срок за обжалване — Допустимост — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба.#Дело T-441/13.
judgment · BG · 1 September 2015
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 1. rujna 2015.#Eyad Makhlouf protiv Vijeća Europske unije.#Tužba za poništenje – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva – Pravo na poštovanje privatnog života – Proporcionalnost – Pravomoćnost – Rok za podnošenje tužbe – Dopuštenost – Očito pravno posve neutemeljena tužba.#Predmet T-441/13.
judgment · HR · 1 September 2015
Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 1 września 2015 r.#Eyad Makhlouf przeciwko Radze Unii Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Błąd w ocenie – Prawo własności – Prawo do poszanowania życia prywatnego – Proporcjonalność – Powaga rzeczy osądzonej – Termin do wniesienia skargi – Dopuszczalność – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.#Sprawa T-441/13.
judgment · PL · 1 September 2015
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-1 ta’ Settembru 2015.#Eyad Makhlouf vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Politika barranija u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi kontra s-Sirja – Iffriżar ta’ fondi – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet għad-difiża – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Żball ta’ evalwazzjoni – Dritt għall-proprjetà – Dritt għar-rispett tal-ħajja privata – Proporzjonalità – Awtorità ta’ res judicata – Terminu għar-rikors – Ammissibbiltà – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-441/13.
judgment · MT · 1 September 2015
A Törvényszék végzése (hetedik tanács), 2015. szeptember 1‑je.#Eyad Makhlouf kontra az Európai Unió Tanácsa.#Megsemmisítés iránti kereset – Közös kül‑ és biztonságpolitika – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Indokolási kötelezettség – A védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Mérlegelési hiba – A tulajdonhoz való jog – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – Arányosság – Jogerő – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-441/13. sz. ügy.
judgment · HU · 1 September 2015
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 1.9.2015.#Eyad Makhlouf versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Tühistamishagi – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Hindamisviga – Omandiõigus – Õigus eraelu austamisele – Proportsionaalsus – Seadusjõud – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetavus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-441/13.
judgment · ET · 1 September 2015
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 1. září 2015.#Eyad Makhlouf v. Rada Evropské unie.#„Žaloba na neplatnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Nesprávné posouzení – Právo vlastnit majetek – Právo na respektování soukromého života – Proporcionalita – Překážka věci rozsouzené – Lhůta pro podání žaloby – Přípustnost – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“.#Věc T-441/13.
judgment · CS · 1 September 2015
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 1.9.2015.#Eyad Makhlouf vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Kumoamiskanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan – Arviointivirhe – Omistusoikeus – Yksityiselämän suoja – Oikeasuhteisuus – Oikeusvoima – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottaminen – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-441/13.
judgment · FI · 1 September 2015
Despacho do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 1 de setembro de 2015.#Eyad Makhlouf contra Conselho da União Europeia.#Recurso de anulação — Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas contra a Síria — Congelamento de fundos — Dever de fundamentação — Direitos de defesa — Direito a uma proteção jurisdicional efetiva — Erro de apreciação — Direito de propriedade — Direito ao respeito da vida privada — Proporcionalidade — Autoridade de caso julgado — Prazo de recurso — Admissibilidade — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T-441/13.
judgment · PT · 1 September 2015
Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 1 september 2015.#Eyad Makhlouf tegen Raad van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van Syrië – Bevriezing van tegoeden – Motiveringsplicht – Rechten van verdediging – Recht op een effectieve rechterlijke bescherming – Onjuiste beoordeling – Eigendomsrecht – Recht op eerbiediging van het privéleven – Evenredigheid – Gezag van gewijsde – Beroepstermijn – Ontvankelijkheid – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-441/13.
judgment · NL · 1 September 2015
Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 1. september 2015.#Eyad Makhlouf mod Rådet for Den Europæiske Union.#Annullationssøgsmål – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til effektiv domstolsbeskyttelse – fejlvurdering – ejendomsret – ret til respekt for privatliv – proportionalitet – retskraft – søgsmålsfrist – formaliteten – søgsmål, der er åbenbart ugrundet.#Sag T-441/13.
judgment · DA · 1 September 2015
Beschluss des Gerichts (Siebte Kammer) vom 1. September 2015.#Eyad Makhlouf gegen Rat der Europäischen Union.#Nichtigkeitsklage – Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Syrien – Einfrieren von Geldern – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Beurteilungsfehler – Eigentumsrecht – Recht auf Achtung des Privatlebens – Verhältnismäßigkeit – Rechtskraft – Klagefrist – Zulässigkeit – Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt.#Rechtssache T-441/13.
judgment · DE · 1 September 2015
Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 1° settembre 2015.#Eyad Makhlouf contro Consiglio dell'Unione europea.#Ricorso di annullamento – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa - Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Errore di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata – Proporzionalità – Autorità di cosa giudicata – Termine di ricorso – Ricevibilità – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-441/13.
judgment · IT · 1 September 2015
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 1 de septiembre de 2015.#Eyad Makhlouf contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Error de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al respeto de la vida privada — Proporcionalidad — Fuerza de cosa juzgada — Plazo para recurrir — Admisibilidad — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-441/13.
judgment · ES · 1 September 2015
Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 1er septembre 2015.#Eyad Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur d’appréciation – Droit de propriété – Droit au respect de la vie privée – Proportionnalité – Autorité de chose jugée – Délai de recours – Recevabilité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-441/13.
judgment · FR · 1 September 2015
Vispārējās tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2015. gada 1. septembris.#Eyad Makhlouf pret Eiropas Savienības Padomi.#Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Kļūda vērtējumā – Tiesības uz īpašumu – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Samērīgums – Res judicata spēks – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-441/13.
judgment · LV · 1 September 2015
Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 1 septembrie 2015.#Eyad Makhlouf împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Acțiune în anulare – Politică externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Siriei – Înghețarea fondurilor – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la o protecție jurisdicțională efectivă – Eroare de apreciere – Dreptul de proprietate – Dreptul la respectarea vieții private – Proporționalitate – Autoritate de lucru judecat – Termen de introducere a acțiunii – Admisibilitate – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-441/13.
judgment · RO · 1 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.