European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0001
Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 June 2015.#Base Company NV and Mobistar NV v Ministerraad.#Request for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/22/EC — Articles 4, 9, 13 and 32 — Universal service obligations and social obligations — Provision of access at a fixed location and provision of telephone services — Affordability of tariffs — Special tariff options — Financing of the universal service obligations — Additional mandatory services — Mobile communication services and/or internet subscription services.#Case C-1/14.
Introduced
11 June 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 June 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0001 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 June 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 June 2015.#Base Company NV and Mobistar NV v Ministerraad.#Request for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof.#Reference for a preliminary ruling — Electronic communications networks and services — Directive 2002/22/EC — Articles 4, 9, 13 and 32 — Universal service obligations and social obligations — Provision of access at a fixed location and provision of telephone services — Affordability of tariffs — Special tariff options — Financing of the universal service obligations — Additional mandatory services — Mobile communication services and/or internet subscription services.#Case C-1/14.
judgment · EN · 11 June 2015
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 czerwca 2015 r.#Base Company NV i Mobistar NV przeciwko Ministerraad.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof.#Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/22/WE – Artykuły 4, 9, 13 i 32 – Obowiązki z tytułu świadczenia usługi powszechnej i obowiązki z tytułu świadczenia usługi społecznej – Zapewnienie dostępu stacjonarnego i świadczenie usług telefonicznych – Przystępność taryf – Specjalne opcje taryfowe – Finansowanie obowiązków z tytułu świadczenia usługi powszechnej – Dodatkowe usługi obowiązkowe – Usługi łączności ruchomej lub abonamentów internetowych.#Sprawa C-1/14.
judgment · PL · 11 June 2015
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 11. Juni 2015.#Base Company NV und Mobistar NV gegen Ministerraad.#Vorabentscheidungsersuchen des Grondwettelijk Hof.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/22/EG – Art. 4, 9, 13 und 32 – Universaldienstverpflichtungen und soziale Verpflichtungen – Bereitstellung des Zugangs an einem festen Standort und Erbringung von Telefondiensten – Erschwinglichkeit der Tarife – Besondere Tarifoptionen – Finanzierung der Universaldienstverpflichtungen – Zusätzliche Pflichtdienste – Mobile Kommunikationsdienste und/oder Internetabonnements.#Rechtssache C-1/14.
judgment · DE · 11 June 2015
2015 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Base Company NV ir Mobistar NV prieš Ministerraad.#Grondwettelijk Hof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva 2002/22/EB – 4, 9, 13 ir 32 straipsniai – Įpareigojimai teikti universaliąsias paslaugas ir socialiniai įpareigojimai – Prieigos fiksuotoje vietoje ir telefono ryšio paslaugų teikimas – Tarifų prieinamumas – Specialių tarifų pasirinkimo galimybės – Įpareigojimų teikti universaliąsias paslaugas finansavimas – Papildomos privalomosios paslaugos – Judriojo ryšio ir (arba) interneto abonementų paslaugos.#Byla C-1/14.
judgment · LT · 11 June 2015
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2015.#Base Company NV i Mobistar NV protiv Ministerraad.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članci 4., 9., 13. i 32. – Obveze univerzalne usluge i obveze socijalne usluge – Pružanje pristupa na fiksnoj lokaciji i pružanje telefonskih usluga – Pristupačnost tarifa – Posebne tarifne opcije – Financiranje obveza univerzalne usluge – Dodatne obvezne usluge – Usluge mobilnih komunikacija i/ili internetskih pretplata.#Predmet C-1/14.
judgment · HR · 11 June 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de junio de 2015.#Base Company NV y Mobistar NV contra Ministerraad.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof.#Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/22/CE — Artículos 4, 9, 13 y 32 — Obligaciones de servicio universal y obligaciones sociales — Suministro de acceso desde una ubicación fija y prestación de servicios telefónicos — Asequibilidad de la tarificación — Opciones tarifarias especiales — Financiación de las obligaciones de servicio universal — Servicios obligatorios adicionales — Servicios de comunicación móvil y de abono a Internet.#Asunto C-1/14.
judgment · ES · 11 June 2015
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2015.#Base Company NV a Mobistar NV proti Ministerraad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Grondwettelijk Hof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/22/ES – Články 4, 9, 13 a 32 – Záväzky univerzálnej služby a záväzky sociálnej služby – Poskytovanie prístupu na pevnom mieste a poskytovanie telefónnych služieb – Prijateľnosť taríf – Osobitné voľby tarify – Financovanie záväzkov univerzálnej služby – Doplnkové povinné služby – Mobilné komunikačné služby a/alebo predplatený prístup k internetu.#Vec C-1/14.
judgment · SK · 11 June 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta’ Ġunju 2015.#Base Company NV, anciennement KPN Group Belgium NV u Mobistar NV vs Ministerraad.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Grondwettelijk Hof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi — Direttiva 2002/22/KE — Artikolu 4, 9, 13 u 32 — Obbligi ta’ servizz universali u obbligi ta’ servizz soċjali — Provvista ta’ aċċess f’post fiss u provvista ta’ servizzi telefoniċi — Natura raġonevoli tat-tariffi — Għażliet tariffarji speċjali — Finanzjament tal-obbligi ta’ servizz universali — Servizzi obbligatorji addizzjonali — Servizzi ta’ komunikazzjonijiet mobbli u/jew ta’ abbonamenti tal-internet.#Kawża C-1/14.
judgment · MT · 11 June 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11.6.2015.#Base Company NV ja Mobistar NV vastaan Ministerraad.#Ennakkoratkaisupyyntö – Grondwettelijk Hof.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköiset viestintäverkot ja ‑palvelut – Direktiivi 2002/22/EY – 4, 9, 13 ja 32 artikla – Yleispalveluvelvollisuudet ja sosiaaliset velvollisuudet – Liittymän tarjoaminen tietyssä sijaintipaikassa ja puhelinpalvelujen tarjoaminen – Kohtuuhintaisuus – Erityiset hintavaihtoehdot – Yleispalveluvelvollisuuksien rahoittaminen – Pakolliset lisäpalvelut – Mobiiliviestintäpalvelut ja/tai internetliittymät.#Asia C-1/14.
judgment · FI · 11 June 2015
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 11. jūnijā.#Base Company NV un Mobistar NV pret Ministerraad.#Grondwettelijk Hof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko sakaru tīkli un pakalpojumi – Direktīva 2002/22/EK – 4., 9., 13. un 32. pants – Universālā pakalpojuma saistības un sociālā pakalpojuma saistības – Piekļuves nodrošināšana noteiktā atrašanās vietā un telefona pakalpojumu sniegšana – Tarifu pieejamība – Īpaši izvēles tarifi – Universālā pakalpojuma saistību finansējums – Papildu obligātie pakalpojumi – Mobilo sakaru un/vai interneta abonementa pakalpojumi.#Lieta C-1/14.
judgment · LV · 11 June 2015
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juni 2015.#Base Company NV och Mobistar NV mot Ministerraad.#Begäran om förhandsavgörande från Grondwettelijk Hof.#ˮBegäran om förhandsavgörande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/22/EG – Artiklarna 4, 9, 13 och 32 – Skyldighet att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster och sociala skyldigheter – Tillhandahållande av tillträde i en fast anslutningspunkt och av telefonitjänster – Överkomliga taxor – Särskilda taxealternativ – Finansiering av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster – Ytterligare obligatoriska tjänster – Mobila kommunikationstjänster och/eller internetabonnemang”.#Mål C-1/14.
judgment · SV · 11 June 2015
Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell' 11 giugno 2015.#Base Company NV e Mobistar NV contro Ministerraad.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Grondwettelijk Hof.#Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/22/CE – Articoli 4, 9, 13 e 32 – Obblighi di servizio universale e obblighi di natura sociale – Fornitura dell’accesso da una postazione fissa e fornitura di servizi telefonici – Accessibilità delle tariffe – Opzioni tariffarie speciali – Finanziamento degli obblighi di servizio universale – Servizi obbligatori supplementari – Servizi di comunicazione mobile e/o di abbonamento Internet.#Causa C-1/14.
judgment · IT · 11 June 2015
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. junija 2015.#Base Company NV, anciennement KPN Group Belgium NV in Mobistar NV proti Ministerraad.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Grondwettelijk Hof.#Predhodno odločanje – Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Direktiva 2002/22/ES – Členi 4, 9, 13 in 32 – Obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve in socialne obveznosti – Zagotavljanje dostopa na fiksni lokaciji in zagotavljanje telefonskih storitev – Dostopnost tarif – Posebne tarifne opcije – Financiranje obveznosti zagotavljanja univerzalne storitve – Dodatne obvezne storitve – Storitve mobilnih komunikacij in/ali dostop do interneta.#Zadeva C-1/14.
judgment · SL · 11 June 2015
Judgment of the Court - 11 June 2015#Base Company and Mobistar#Case C-1/14
judgment · GA · 11 June 2015
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. juni 2015.#Base Company NV et Mobistar NV mod Ministerraad.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Grondwettelijk Hof.#Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – direktiv 2002/22/EF – artikel 4, 9, 13 og 32 – forsyningspligt og sociale forpligtelser – udbud af fastnetadgang og udbud af telefonitjenester – rimelige takster – særlige takstvalgmuligheder – finansiering af forsyningspligten – supplerende obligatoriske tjenester – mobile kommunikationstjenester og/eller internetabonnementer.#Sag C-1/14.
judgment · DA · 11 June 2015
Решение на Съда (трети състав) от 11 юни 2015 г.#Base Company NV и Mobistar NV срещу Ministerraad.#Преюдициално запитване, отправено от Grondwettelijk Hof.#Преюдициално запитване — Електронни съобщителни мрежи и услуги — Директива 2002/22/ЕО — Членове 4, 9, 13 и 32 — Задължения за предоставяне на универсална услуга и социални задължения — Предоставяне на достъп във фиксирано местоположение и предоставяне на телефонни услуги — Поносимост на тарифите — Специални тарифни схеми — Финансиране на задълженията за предоставяне на универсална услуга — Допълнителни задължителни услуги — Мобилни съобщителни услуги и/или абонаменти за интернет.#Дело C-1/14.
judgment · BG · 11 June 2015
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 11 juin 2015.#Base Company NV et Mobistar NV contre Ministerraad.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Grondwettelijk Hof.#Radiation.#Affaire C-1/14.
judgment · FR · 11 June 2015
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 11.6.2015.#Base Company NV, anciennement KPN Group Belgium NV ja Mobistar NV versus Ministerraad.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Grondwettelijk Hof.#Eelotsusetaotlus – Elektroonilised sidevõrgud ja ‑teenused – Direktiiv 2002/22/EÜ – Artiklid 4, 9, 13 ja 32 – Universaalteenuse osutamise kohustused ja sotsiaalsed kohustused – Juurdepääsu pakkumine määratletud piirkonnas ja telefoniteenuste osutamine – Tariifi vastuvõetavus – Eritariifide võimalused – Universaalteenuse osutamise kohustuste rahastamine – Kohustuslikud lisateenused – Mobiiltelefoniteenuste ja/või Interneti-ühenduse pakkumine.#Kohtuasi C-1/14.
judgment · ET · 11 June 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 11 de junho de 2015.#Base Company NV e Mobistar NV contra Ministerraad.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Grondwettelijk Hof.#Reenvio prejudicial — Redes e serviços de comunicações eletrónicas — Diretiva 2002/22/CE — Artigos 4.°, 9.°, 13.° e 32.° — Obrigações de serviço universal e obrigações de serviço social — Oferta de acesso num local fixo e oferta de serviços telefónicos — Caráter acessível das tarifas — Opções tarifárias especiais — Financiamento das obrigações de serviço universal — Serviços obrigatórios adicionais — Serviços de comunicações móveis e/ou de assinaturas de Internet.#Processo C-1/14.
judgment · PT · 11 June 2015
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 juni 2015.#Base Company NV en Mobistar NV tegen Ministerraad.#Verzoek van het Grondwettelijk Hof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Richtlijn 2002/22/EG – Artikelen 4, 9, 13 en 32 – Universeledienstverplichtingen en sociale verplichtingen – Aanbieding van toegang op een vaste locatie en aanbieding van telefoondiensten – Betaalbaarheid van de tarieven – Bijzondere tariefopties – Financiering van universeledienstverplichtingen – Aanvullende verplichte diensten – Mobielecommunicatiediensten en/of internetabonnementen.#Zaak C-1/14.
judgment · NL · 11 June 2015
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. června 2015.#Base Company NV, anciennement KPN Group Belgium NV a Mobistar NV v. Ministerraad.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Grondwettelijk Hof.#Řízení o předběžné otázce – Sítě a služby elektronických komunikací – Směrnice 2002/22/ES – Články 4, 9, 13 a 32 – Povinnosti univerzální služby a sociální povinnosti – Poskytování přístupu v pevném místě a poskytování telefonních služeb – Cenová dostupnost – Zvláštní možnosti volby sazby – Financování povinností univerzální služby – Povinné doplňkové služby – Mobilní komunikační služby nebo předplacený přístup k internetu.#Věc C-1/14.
judgment · CS · 11 June 2015
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 iunie 2015.#Base Company NV și Mobistar NV împotriva Ministerraad.#Cerere de decizie preliminară formulată de Grondwettelijk Hof.#Trimitere preliminară – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/22/CE – Articolele 4, 9, 13 și 32 – Obligații de serviciu universal și obligații sociale – Furnizarea accesului la un post fix și furnizarea de servicii telefonice – Accesibilitatea tarifelor – Opțiuni tarifare speciale – Finanțarea obligațiilor de serviciu universal – Servicii suplimentare obligatorii – Servicii de comunicații mobile și/sau de abonamente la internet.#Cauza C-1/14.
judgment · RO · 11 June 2015
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2015. június 11.#Base Company NV, korábban KPN Group Belgium NV és Mobistar NV kontra Ministerraad.#A Grondwettelijk Hof (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások – 2002/22/EK irányelv – 4., 9., 13. és 32. cikk – Egyetemes szolgáltatási kötelezettségek és szociális kötelezettségek – Helyhez kötött hozzáférés biztosítása és távbeszélő‑szolgáltatások nyújtása – A díjak megfizethetősége – Különleges díjszabási lehetőségek – Az egyetemes szolgáltatási kötelezettségek finanszírozása – További kötelező szolgáltatások – Mobil hírközlési szolgáltatások és/vagy internet‑előfizetések.#C-1/14. sz. ügy.
judgment · HU · 11 June 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2015.#Base Company NV και Mobistar NV κατά Ministerraad.#Αίτηση του Grondwettelijk Hof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Οδηγία 2002/22/ΕΚ – Άρθρα 4, 9, 13 και 32 – Υποχρεώσεις καθολικής υπηρεσίας και κοινωνικές υποχρεώσεις – Παροχή προσβάσεως από σταθερή θέση και παροχή τηλεφωνικών υπηρεσιών – Προσιτότητα των τιμολογίων – Ειδικές τιμολογιακές επιλογές – Χρηματοδότηση των υποχρεώσεων καθολικής υπηρεσίας – Υποχρεωτικές πρόσθετες υπηρεσίες – Υπηρεσίες κινητών επικοινωνιών και/ή συνδέσεων στο διαδίκτυο.#Υπόθεση C-1/14.
judgment · EL · 11 June 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.