Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 April 2015.#Property Development Company NV v Belgische Staat.#Request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Sixth VAT Directive — Article 11A — Application of goods treated as a supply for consideration — Application of a building for an activity exempt from VAT — Taxable amount for that application — Interim interest paid during the construction of the building.#Case C-16/14.

Records

Official record CELEX 62014CJ0016 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 April 2015. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber) of 23 April 2015.#Property Development Company NV v Belgische Staat.#Request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent.#Reference for a preliminary ruling — Taxation — Sixth VAT Directive — Article 11A — Application of goods treated as a supply for consideration — Application of a building for an activity exempt from VAT — Taxable amount for that application — Interim interest paid during the construction of the building.#Case C-16/14.

  judgment · EN · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 23 April 2015#Property Development Company#Case C-16/14

  judgment · GA · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 23 aprilie 2015.#Property Development Company NV împotriva Belgische Staat.#Cerere de decizie preliminară formulată de hof van beroep te Gent.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – A șasea directivă TVA – Articolul 11 secțiunea A – Utilizarea unui bun, considerată o livrare efectuată cu titlu oneros – Utilizarea unui imobil pentru o activitate scutită de TVA – Baza de impozitare pentru această utilizare – Dobânzi aferente creditelor plătite cu ocazia construirii imobilului.#Cauza C-16/14.

  judgment · RO · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság (harmadik tanács) 2015. április 23-i ítélete.#Property Development Company NV kontra Belgische Staat.#A Hof van Beroep te Gent (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Adóztatás – Hatodik héairányelv – 11. cikk A. rész – Ellenérték fejében történő értékesítésnek minősülő termékfelhasználás – Épület héamentes tevékenységre való felhasználása – E felhasználás adóalapja – Az épület építése során fizetett időszakos kamatok.#C-16/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) den 23 april 2015.#Property Development Company NV mot Belgische Staat.#Begäran om förhandsavgörande från Hof van Beroep te Gent.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 11 A – Uttag av en vara vilket behandlas som leverans mot vederlag – Uttag av en byggnad för användning i verksamhet som är undantagen från mervärdesskatteplikt – Beskattningsunderlag för uttaget – Kreditivränta som har betalats under byggtiden.#Mål C-16/14.

  judgment · SV · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 23 aprile 2015.#Property Development Company NV contro Belgische Staat.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Hof van Beroep te Gent.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sesta direttiva IVA – Articolo 11, parte A – Destinazione di un bene assimilato a una cessione a titolo oneroso – Destinazione di un immobile ad un’attività esente da IVA – Base imponibile per detta destinazione – Interessi intercalari versati al momento della costruzione dell’immobile.#Causa C-16/14.

  judgment · IT · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r.#Property Development Company NV przeciwko Belgische Staat.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Beroep te Gent.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Szósta dyrektywa VAT – Artykuł 11 część A – Zrównanie przeznaczenia towaru z odpłatną dostawą – Przeznaczenie budynku na działalność zwolnioną z podatku VAT – Podstawa opodatkowania w odniesieniu do tego przeznaczenia – Odsetki od kapitału pożyczonego uiszczone w trakcie budowy budynku.#Sprawa C-16/14.

  judgment · PL · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 23. aprila 2015.#Property Development Company NV proti Belgische Staat.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Beroep te Gent.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Šesta direktiva o DDV – Člen 11(A) – Uporaba blaga, izenačenega z dobavo, opravljeno za plačilo – Uporaba nepremičnine za dejavnost, oproščeno DDV – Davčna osnova za to uporabo – Interkalarne obresti, plačane med gradnjo nepremičnine.#Zadeva C-16/14.

  judgment · SL · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 23 април 2015 г.#Property Development Company NV срещу Belgische Staat.#Преюдициално запитване, отправено от Hof van Beroep te Gent.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Шеста директива ДДС — Член 11, A — Употреба на стоки, която се третира като възмездна доставка — Употреба на сграда за целите на освободена от ДДС дейност — Данъчна основа при такава употреба — Лихви по заемния капитал, платени при строителството на сградата.#Дело C-16/14.

  judgment · BG · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2015.#Property Development Company NV κατά Belgische Staat.#Αίτηση του Hof van Beroep te Gent για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Έκτη οδηγία ΦΠΑ – Άρθρο 11, A – Διάθεση αγαθού εξομοιούμενη με παράδοση αγαθών εξ επαχθούς αιτίας – Διάθεση ακινήτου για άσκηση δραστηριότητας απαλλασσόμενης του ΦΠΑ – Βάση επιβολής του φόρου για τη διάθεση αυτή – Ενδιάμεσοι τόκοι καταβληθέντες κατά την κατασκευή του ακινήτου.#Υπόθεση C-16/14.

  judgment · EL · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.4.2015.#Property Development Company NV vastaan Belgische Staat.#Hof van Beroep te Gentin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 11 artiklan A kohta – Vastikkeelliseen luovutukseen rinnastettava tavaroiden käyttöönotto – Rakennuksen ottaminen käyttöön arvonlisäverosta vapautetun toiminnan tarkoituksiin – Veron peruste kyseisessä käyttöönotossa – Rakennusvaiheessa maksetut väliaikaiset korot.#Asia C-16/14.

  judgment · FI · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 23. April 2015.#Property Development Company NV gegen Belgische Staat.#Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Beroep te Gent.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie – Art. 11 Teil A – Zuordnung eines Gegenstands, der mit einer Lieferung gegen Entgelt gleichgestellt ist – Zuordnung eines Gebäudes zu einer mehrwertsteuerbefreiten Tätigkeit – Besteuerungsgrundlage für diese Zuordnung – Während der Errichtung des Gebäudes gezahlte Fremdkapitalzinsen.#Rechtssache C-16/14.

  judgment · DE · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 23 avril 2015.#Property Development Company NV contre Belgische Staat.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le hof van beroep te Gent.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Sixième directive TVA – Article 11, A – Affectation d’un bien assimilée à une livraison effectuée à titre onéreux – Affectation d’un immeuble à une activité exonérée de TVA – Base d’imposition pour cette affectation – Intérêts intercalaires payés lors de la construction de l’immeuble.#Affaire C-16/14.

  judgment · FR · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 23. travnja 2015.#Property Development Company NV protiv Belgische Staat.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van Beroep te Gent.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Šesta direktiva o PDV‑u – Članak 11.A – Uporaba robe koja se smatra isporukom uz naknadu – Uporaba zgrade za aktivnost izuzetu od PDV‑a – Porezna osnovica za tu uporabu – Interkalarne kamate plaćene za vrijeme građenja zgrade.#Predmet C-16/14.

  judgment · HR · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 23.4.2015.#Property Development Company NV versus Belgische Staat.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van Beroep te Gent.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Kuues käibemaksudirektiiv – Artikli 11 A osa – Kauba kasutamine, mida käsitatakse tarnena tasu eest – Kinnisasja kasutamine käibemaksust vabastatud majandustegevuse eesmärgil – Selle kasutamisega seotud maksustatav summa – Kinnisasja ehitamise käigus tasutavad vaheintressid.#Kohtuasi C-16/14.

  judgment · ET · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 april 2015.#Property Development Company NV tegen Belgische Staat.#Verzoek van het Hof van Beroep te Gent om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Zesde btw-richtlijn – Artikel 11, A – Bestemming van een goed die wordt gelijkgesteld met een levering onder bezwarende titel – Bestemming van een gebouw voor een van btw vrijgestelde activiteit – Maatstaf van heffing voor deze bestemming – Intercalaire interest die bij de oprichting van het gebouw is betaald.#Zaak C-16/14.

  judgment · NL · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 23. aprīlī.#Property Development Company NV pret Belgische Staat.#Hof van Beroep te Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Sestā PVN direktīva – 11. panta A daļa – Piegādei par samaksu pielīdzināta preces izmantošana – Ēkas izmantošana darbībā, uz kuru attiecas atbrīvojums no PVN – Šīs izmantošanas nodokļa bāze – Ēkas būvniecības laikā par piesaistīto kapitālu maksātie procenti.#Lieta C-16/14.

  judgment · LV · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Property Development Company NV prieš Belgische Staat.#Hof van Beroep te Gent prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Šeštoji PVM direktyva – 11 straipsnio A skirsnis – Prekės, prilygintos tiekimui už atlygį, panaudojimas – Pastato panaudojimas PVM neapmokestinamai veiklai – Šio panaudojimo apmokestinamoji vertė – Skolinto kapitalo palūkanos, sumokėtos, pastato statybos metu.#Byla C-16/14.

  judgment · LT · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 23 de abril de 2015.#Property Development Company NV contra Belgische Staat.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo hof van beroep te Gent.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Sexta Diretiva IVA — Artigo 11.°, A — Afetação de um bem equiparada a uma entrega efetuada a título oneroso — Afetação de um imóvel a uma atividade isenta de IVA — Valor tributável desta afetação — Juros intercalares pagos quando da construção do imóvel.#Processo C-16/14.

  judgment · PT · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 23. april 2015.#Property Development Company NV mod Belgische Staat.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af hof van beroep te Gent.#Præjudiciel forelæggelse – afgifter – sjette momsdirektiv – artikel 11, punkt A – udtagelse af goder sidestilles med levering af goder mod vederlag – udtagelse af en ejendom til en aktivitet, der er momsfritaget – beskatningsgrundlaget for denne udtagelse – byggerenter betalt under ejendommens opførelse.#Sag C-16/14.

  judgment · DA · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 23 de abril de 2015.#Property Development Company NV contra Belgische Staat.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Beroep te Gent.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sexta Directiva IVA — Artículo 11, parte A — Afectación de un bien asimilada a una entrega a título oneroso — Afectación de un inmueble a una actividad exenta de IVA — Base imponible correspondiente a dicha afectación — Intereses intercalares abonados durante la construcción del inmueble.#Asunto C-16/14.

  judgment · ES · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 23. dubna 2015.#Property Development Company NV v. Belgische Staat.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Beroep te Gent.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Šestá směrnice o DPH – Článek 11 část A – Použití zboží považované za dodání uskutečněné za protiplnění – Použití budovy k činnosti osvobozené od DPH – Základ daně při tomto použití – Úroky z vyčerpané částky, jež byly zaplaceny při stavbě budovy.#Věc C-16/14.

  judgment · CS · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 23. apríla 2015.#Property Development Company NV proti Belgische Staat.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Beroep te Gent.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Šiesta smernica o DPH – Článok 11 A – Použitie tovaru považované za poskytnutie tovaru za úhradu – Použitie budovy na činnosť oslobodenú od DPH – Základ dane za toto použitie – Úroky z požičaného kapitálu v čase stavby budovy.#Vec C-16/14.

  judgment · SK · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-23 ta’ April 2015.#Property Development Company NV vs Belgische Staat.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Hof van Beroep te Gent.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Tassazzjoni — Sitt Direttiva tal-VAT — Artikolu 11 A — Użu ta’ oġġett meqjus bħala kunsinna magħmula bi ħlas — Użu ta’ proprjetà immobbli għal attività eżentata mill-VAT — Valur taxxabbli għal dan l-użu — Interessi fuq kapital misluf imħallsa fiż-żmien tal-kostruzzjoni tal-proprjetà immobbli.#Kawża C-16/14.

  judgment · MT · 23 April 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.