European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0110
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 September 2015.#Horațiu Ovidiu Costea v SC Volksbank România SA.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea.#Reference for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Article 2(b) — Concept of ‘consumer’ — Credit agreement concluded by a natural person who practises as a lawyer — Repayment of a loan secured on a building owned by the borrower’s law firm — Borrower who has the necessary knowledge to assess the unfairness of a term before signing the agreement.#Case C-110/14.
Introduced
3 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0110 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 September 2015.#Horațiu Ovidiu Costea v SC Volksbank România SA.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea.#Reference for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Article 2(b) — Concept of ‘consumer’ — Credit agreement concluded by a natural person who practises as a lawyer — Repayment of a loan secured on a building owned by the borrower’s law firm — Borrower who has the necessary knowledge to assess the unfairness of a term before signing the agreement.#Case C-110/14.
judgment · EN · 3 September 2015
Judgment of the Court - 3 September 2015#Costea#Case C-110/14
judgment · GA · 3 September 2015
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 września 2015 r.#Horațiu Ovidiu Costea przeciwko SC Volksbank România SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Oradea.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 2 lit. b) – Pojęcie „konsumenta” – Umowa kredytu zawarta przez osobę fizyczną wykonującą zawód adwokata – Spłata kredytu zabezpieczona nieruchomością należącą do kancelarii prawnej kredytobiorcy – Kredytobiorca mający wiedzę niezbędną do oceny nieuczciwego charakteru warunku umowy przed jej podpisaniem.#Sprawa C-110/14.
judgment · PL · 3 September 2015
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 september 2015.#Horațiu Ovidiu Costea mot SC Volksbank România SA.#Begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Oradea.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 2 b – Begreppet konsument – Kreditavtal som har slutits av en fysisk person som utövar advokatyrket – Återbetalning av en kredit för vilken en fastighet som tillhör låntagarens advokatkontor utgör säkerhet – Låntagaren har nödvändiga kunskaper som gör att vederbörande kunde bedöma att ett lånevillkor var oskäligt innan avtalet skrevs under.#Mål C-110/14.
judgment · SV · 3 September 2015
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 septembre 2015.#Horațiu Ovidiu Costea contre SC Volksbank România SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Judecătoria Oradea.#Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Article 2, sous b) – Notion de ‘consommateur’ – Contrat de crédit conclu par une personne physique qui exerce la profession d’avocat – Remboursement du crédit garanti par un immeuble appartenant au cabinet d’avocat de l’emprunteur – Emprunteur ayant les connaissances nécessaires pour apprécier le caractère abusif d’une clause avant la signature du contrat.#Affaire C-110/14.
judgment · FR · 3 September 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2015.#Horațiu Ovidiu Costea κατά SC Volksbank România SA.#Αίτηση του Judecătoria Oradea για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 2, στοιχείο β΄ – Έννοια του “καταναλωτή” – Σύμβαση πιστώσεως συναφθείσα από φυσικό πρόσωπο που ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου – Εξόφληση της πιστώσεως με σύσταση εγγυήσεως επί ακινήτου που ανήκει στο δικηγορικό γραφείο του δανειολήπτη – Δανειολήπτης που έχει τις αναγκαίες γνώσεις ώστε να εκτιμήσει τον καταχρηστικό χαρακτήρα μιας ρήτρας πριν από την υπογραφή της συμβάσεως.#Υπόθεση C-110/14.
judgment · EL · 3 September 2015
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 settembre 2015.#Horațiu Ovidiu Costea contro SC Volksbank România SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Oradea.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 2, lettera b) – Nozione di “consumatore” – Contratto di credito concluso da una persona fisica che esercita la professione di avvocato – Rimborso del credito garantito da un bene immobile appartenente allo studio legale del mutuatario – Mutuatario che possiede le conoscenze necessarie per valutare il carattere abusivo di una clausola prima della firma del contratto.#Causa C-110/14.
judgment · IT · 3 September 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de septiembre de 2015.#Horațiu Ovidiu Costea contra SC Volksbank România SA.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Judecătoria Oradea.#Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Artículo 2, letra b) — Concepto de “consumidor” — Contrato de crédito celebrado por una persona física que ejerce la abogacía — Devolución del crédito garantizada con un inmueble perteneciente al bufete de abogado del prestatario — Prestatario que tiene los conocimientos necesarios para apreciar el carácter abusivo de una cláusula antes de la firma del contrato.#Asunto C-110/14.
judgment · ES · 3 September 2015
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2015. szeptember 3.#Horațiu Ovidiu Costea kontra SC Volksbank România SA.#A Judecătoria Oradea (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 93/13/EGK irányelv – A 2. cikk b) pontja – A »fogyasztó« fogalma – Ügyvédi hivatást gyakorló természetes személy által kötött hitelmegállapodás – Olyan hitel visszafizetése, amelynek fedezete a hitelfelvevő ügyvédi irodájának tulajdonát képező ingatlan – Olyan hitelfelvevő, aki szükséges ismeretekkel rendelkezik valamely tisztességtelen feltételnek a szerződés megkötését megelőző értékeléséhez.#C-110/14. sz. ügy.
judgment · HU · 3 September 2015
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. septembra 2015.#Horațiu Ovidiu Costea proti SC Volksbank România SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Oradea.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Článok 2 písm. b) – Pojem ‚spotrebiteľ‘ – Zmluva o úvere uzatvorená fyzickou osobou, ktorá vykonáva povolanie advokáta – Vrátenie úveru zabezpečené budovou, ktorá patrí advokátskej kancelárii dlžníka – Dlžník, ktorý má vedomosti potrebné na to, aby dokázal posúdiť nekalú povahu zmluvnej podmienky pred podpisom zmluvy.#Vec C-110/14.
judgment · SK · 3 September 2015
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 septembrie 2015.#Horațiu Ovidiu Costea împotriva SC Volksbank România SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Oradea.#Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Articolul 2 litera (b) – Noțiunea «consumator» – Contract de credit încheiat de o persoană fizică ce exercită profesia de avocat – Rambursarea creditului garantată cu un imobil care aparține cabinetului de avocat al împrumutatului – Împrumutat care are cunoștințele necesare pentru a aprecia caracterul abuziv al unei clauze înainte de încheierea contractului.#Cauza C-110/14.
judgment · RO · 3 September 2015
2015 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Horațiu Ovidiu Costea prieš SC Volksbank România SA.#Judecătoria Oradea prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 93/13/EEB – 2 straipsnio b punktas – „Vartotojo“ sąvoka – Paskolos sutartis, kurią sudarė advokato profesija besiverčiantis fizinis asmuo – Paskolos gavėjo advokato kontorai priklausančiu pastatu užtikrintos paskolos grąžinimas – Žinių, reikalingų įvertinti sąlygos nesąžiningumą prieš sudarant sutartį, turintis paskolos gavėjas.#Byla C-110/14.
judgment · LT · 3 September 2015
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2015.#Horațiu Ovidiu Costea protiv SC Volksbank România SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Oradea.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošača‘ – Ugovor o kreditu koji sklapa fizička osoba koja obavlja odvjetničku djelatnost – Povrat kredita osiguranog nekretninom u vlasništvu odvjetničkog ureda korisnika kredita – Korisnik kredita koji ima potrebna znanja za ocjenu nepoštenosti ugovorne odredbe prije potpisivanja ugovora.#Predmet C-110/14.
judgment · HR · 3 September 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 3 de setembro de 2015.#Horațiu Ovidiu Costea contra SC Volksbank România SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Judecătoria Oradea.#Reenvio prejudicial — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 2.°, alínea b) — Conceito de ‘consumidor’ — Contrato de crédito celebrado por uma pessoa singular que exerce a profissão de advogado — Reembolso do crédito garantido por um imóvel que pertence ao escritório de advogados do mutuário — Mutuário que dispõe dos conhecimentos necessários para apreciar o caráter abusivo de uma cláusula antes da assinatura do contrato.#Processo C-110/14.
judgment · PT · 3 September 2015
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 3. septembra 2015.#Horațiu Ovidiu Costea proti SC Volksbank România SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Judecătoria Oradea.#Predhodno odločanje – Direktiva 93/13/EGS – Člen 2(b) – Pojem ‚potrošnik‘ – Kreditna pogodba, ki jo sklene fizična oseba, ki opravlja odvetniški poklic – Vračilo kredita, zavarovanega z nepremičnino v lasti odvetniške pisarne kreditojemalca – Kreditojemalec, ki ima potrebno znanje za presojo nedovoljenosti pogoja pred podpisom pogodbe.#Zadeva C-110/14.
judgment · SL · 3 September 2015
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. září 2015.#Horațiu Ovidiu Costea v. SC Volksbank România SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Oradea.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 93/13/EHS – Článek 2 písm. b) – Pojem ,spotřebitel‘ – Smlouva o úvěru uzavřená fyzickou osobu, která vykonává povolání advokáta – Splácení úvěru zajištěného nemovitostí ve vlastnictví advokátní kanceláře dlužníka – Dlužník, který má znalosti nezbytné pro posouzení zneužívající povahy klauzule před podpisem smlouvy.#Věc C-110/14.
judgment · CS · 3 September 2015
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. September 2015.#Horațiu Ovidiu Costea gegen SC Volksbank România SA.#Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Oradea.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 2 Buchst. b – Begriff ‚Verbraucher‘ – Abschluss eines Kreditvertrags durch eine natürliche Person, die den Rechtsanwaltsberuf ausübt – Rückzahlung des Kredits, der durch ein im Eigentum der Rechtsanwaltskanzlei des Kreditnehmers stehendes Grundstück gesichert wird – Kreditnehmer, der die erforderlichen Kenntnisse besitzt, um vor der Unterzeichnung des Vertrags die Missbräuchlichkeit einer Klausel zu beurteilen.#Rechtssache C-110/14.
judgment · DE · 3 September 2015
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 3.9.2015.#Horațiu Ovidiu Costea versus SC Volksbank România SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Oradea.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 2 punkt b – Mõiste „tarbija” – Laenuleping, mille on sõlminud advokaadi kutsealal tegutsev füüsiline isik – Niisuguse laenu tagasimaksmine, mille tagatiseks on laenuvõtja advokaadibüroole kuuluv kinnisasi – Laenuvõtja, kel on teadmised, mida on vaja lepingutingimuse ebaõigluse hindamiseks enne laenulepingu sõlmimist.#Kohtuasi C-110/14.
judgment · ET · 3 September 2015
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. september 2015.#Horațiu Ovidiu Costea mod SC Volksbank România SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Oradea.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 2, litra b) – begrebet »forbruger« – kreditaftale indgået af en fysisk person, som udøver advokatvirksomhed – tilbagebetaling af kredit sikret ved en ejendom tilhørende låntagers advokatkontor – låntager har den nødvendige viden for at vurdere, om et kontraktvilkår er urimeligt, inden undertegnelse af aftale.#Sag C-110/14.
judgment · DA · 3 September 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.9.2015.#Horațiu Ovidiu Costea vastaan SC Volksbank România SA.#Judecătoria Oradean esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 93/13/ETY – 2 artiklan b alakohta – Kuluttajan käsite – Asianajajan ammattia harjoittavan luonnollisen henkilön tekemä luottosopimus – Sellaisen luoton takaisin maksaminen, jonka vakuutena on luotonottajan asianajotoimiston omistama kiinteistö – Luotonottaja, jolla on tarpeelliset tiedot sopimusehdon kohtuuttomuuden arvioimiseksi ennen sopimuksen allekirjoittamista.#Asia C-110/14.
judgment · FI · 3 September 2015
Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2015. gada 3. septembrī.#Horațiu Ovidiu Costea pret SC Volksbank România SA.#Judecătoria Oradea lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – 2. panta b) punkts – Jēdziens “patērētājs” – Fiziskas personas, kura darbojas advokāta profesijā, noslēgts kredītlīgums – Kredīta atmaksa, kas nodrošināta ar aizdevuma ņēmēja advokāta birojam piederošu nekustamo īpašumu – Aizdevuma ņēmējs, kuram ir nepieciešamās zināšanas noteikuma negodīguma novērtēšanai pirms līguma parakstīšanas.#Lieta C-110/14.
judgment · LV · 3 September 2015
Решение на Съда (четвърти състав) от 3 септември 2015 г.#Horațiu Ovidiu Costea срещу SC Volksbank România SA.#Преюдициално запитване, отправено от Judecătoria Oradea.#Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Член 2, буква б) — Понятие „потребител“ — Договор за кредит, сключен от физическо лице, упражняващо адвокатска професия — Кредит, обезпечен с ипотека върху недвижим имот, собственост на адвокатската кантора на кредитополучателя — Кредитополучател, който има необходимите познания, за да може, преди да подпише договора, да прецени дали някоя от клаузите му няма неравноправен характер.#Дело C-110/14.
judgment · BG · 3 September 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-3 ta’ Settembru 2015.#Horațiu Ovidiu Costea vs SC Volksbank România SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Judecătoria Oradea.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 2(b) – Kunċett ta’ ‘konsumatur’ – Kuntratt ta’ kreditu konkluż minn persuna fiżika li teżerċita l-professjoni ta’ avukat – Ħlas lura tal-kreditu ggarantit minn proprjetà immobbli tal-uffiċċju tal-avukati tal-persuna li tissellef – Persuna li tissellef li għandha l-għarfien neċessarju sabiex tevalwa n-natura inġusta ta’ klawżola qabel l-iffirmar tal-kuntratt.#Kawża C-110/14.
judgment · MT · 3 September 2015
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 3 september 2015.#Horațiu Ovidiu Costea tegen SC Volksbank România SA.#Verzoek van de Judecătoria Oradea om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 2, onder b) – Begrip ‚consument’ – Kredietovereenkomst gesloten door een natuurlijke persoon die het beroep van advocaat uitoefent – Terugbetaling van een lening met als onderpand een onroerend goed dat toebehoort aan het advocatenkantoor van de kredietnemer – Kredietnemer die beschikt over de noodzakelijke kennis om vóór de ondertekening van de overeenkomst te beoordelen of een beding oneerlijk is.#Zaak C-110/14.
judgment · NL · 3 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.