European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0172
Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 July 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v Consiliul Concurenței.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Agreements, decisions and concerted practices — Arrangement for sharing clients on a private pension fund market — Whether there is a restriction of competition within the meaning of Article 101 TFEU — Effect on trade between Member States.#Case C-172/14.
Introduced
16 July 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0172 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 July 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v Consiliul Concurenței.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Agreements, decisions and concerted practices — Arrangement for sharing clients on a private pension fund market — Whether there is a restriction of competition within the meaning of Article 101 TFEU — Effect on trade between Member States.#Case C-172/14.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 July 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v Consiliul Concurenței.#Request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reference for a preliminary ruling — Agreements, decisions and concerted practices — Arrangement for sharing clients on a private pension fund market — Whether there is a restriction of competition within the meaning of Article 101 TFEU — Effect on trade between Member States.#Case C-172/14.
judgment · EN · 16 July 2015
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. julija 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA proti Consiliul Concurenței.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Predhodno odločanje – Omejevalni sporazumi – Način razdelitve strank na trgu zasebnih pokojninskih skladov – Obstoj omejevanja konkurence v smislu člena 101 PDEU – Prizadetost trgovine med državami članicami.#Zadeva C-172/14.
judgment · SL · 16 July 2015
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 16. Juli 2015.#ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA gegen Consiliul Concurenței.#Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Absprachen – Modalitäten zur Aufteilung der Kunden auf einem Markt für private Pensionsfonds – Vorliegen einer Wettbewerbsbeschränkung im Sinne von Art. 101 Abs. 1 AEUV – Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten.#Rechtssache C-172/14.
judgment · DE · 16 July 2015
Judgment of the Court - 16 July 2015#ING Pensii#Case C-172/14
judgment · GA · 16 July 2015
2015 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA prieš Consiliul Concurenței.#Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Karteliai – Dalijimosi klientais privačių pensijų fondų rinkoje sąlygos – Konkurencijos ribojimo, kaip jis suprantamas pagal SESV 101 straipsnį, buvimas – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai.#Byla C-172/14.
judgment · LT · 16 July 2015
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 juillet 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contre Consiliul Concurenței.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Renvoi préjudiciel – Ententes – Modalités de répartition de clients sur un marché des fonds de pension privés – Existence d’une restriction de la concurrence au sens de l’article 101 TFUE – Commerce entre les États membres affecté.#Affaire C-172/14.
judgment · FR · 16 July 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.7.2015.#ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA vastaan Consiliul Concurenței.#Ennakkoratkaisupyyntö – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Menettelytavat asiakkaiden jakamiseksi yksityisten eläkerahastojen markkinoilla – SEUT 101 artiklassa tarkoitetun kilpailunrajoituksen olemassaolo – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.#Asia C-172/14.
judgment · FI · 16 July 2015
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lipca 2015 r.#ING Pensii – Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA przeciwko Consiliul Concurenței.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Odesłanie prejudycjalne – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sposób podziału klientów na rynku prywatnych funduszy emerytalnych – Istnienie ograniczenia konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE – Wpływ na handel między państwami członkowskimi.#Sprawa C-172/14.
judgment · PL · 16 July 2015
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA protiv Consiliul Concurenței.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zabranjeni sporazumi – Načini raspoređivanja klijenata na tržištu privatnih mirovinskih fondova – Postojanje ograničenja tržišnog natjecanja u smislu članka 101. UFEU‑a – Utjecaj na trgovinu među državama članicama.#Predmet C-172/14.
judgment · HR · 16 July 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tas-16 ta’ Lulju 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA vs Consiliul Concurenței.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Akkordji – Modalitajiet ta’ tqassim tal-klijenti fuq suq ta’ fondi ta’ pensjoni privati – Eżistenza ta’ restrizzjoni tal-kompetizzjoni fis-sens tal-Artikolu 101 TFUE – Kummerċ bejn l-Istati Membri affettwati.#Kawża C-172/14.
judgment · MT · 16 July 2015
Решение на Съда (втори състав) от 16 юли 2015 г.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA срещу Consiliul Concurenței.#Преюдициално запитване, отправено от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Преюдициално запитване — Картели — Начини за подялба на клиенти на пазар на частни пенсионни фондове — Наличие на ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 101 ДФЕС — Засягане на търговията между държавите членки.#Дело C-172/14.
judgment · BG · 16 July 2015
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 16 luglio 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contro Consiliul Concurenței.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Rinvio pregiudiziale – Intese – Modalità di ripartizione dei clienti su un mercato di fondi pensione privati – Sussistenza di una restrizione della concorrenza ai sensi dell’articolo 101 TFUE – Pregiudizio al commercio tra gli Stati membri.#Causa C-172/14.
judgment · IT · 16 July 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA κατά Consiliul Concurenței.#Αίτηση του Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συμπράξεις – Τρόποι κατανομής πελατών σε αγορά ιδιωτικών ταμείων συντάξεων – Ύπαρξη περιορισμού του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Επιρροή στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών.#Υπόθεση C-172/14.
judgment · EL · 16 July 2015
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA mot Consiliul Concurenței.#Begäran om förhandsavgörande från Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrensbegränsande samverkan – Former för uppdelning av kunder på en marknad för privata pensionsfonder – Förekomsten av en konkurrensbegränsning i den mening som avses i artikel 101 FEUF – Handeln mellan medlemsstaterna påverkad.#Mål C-172/14.
judgment · SV · 16 July 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 16 de julho de 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contra Consiliul Concurenței.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Reenvio prejudicial — Acordos, decisões e práticas concertadas — Modalidades de repartição da clientela num mercado de fundos de pensões privados — Existência de uma restrição da concorrência na aceção do artigo 101.° TFUE — Afetação do comércio entre os Estados‑Membros.#Processo C-172/14.
judgment · PT · 16 July 2015
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 juli 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA tegen Consiliul Concurenței.#Verzoek van de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededingingsregelingen – Wijze van verdeling van klanten op een markt voor particuliere pensioenfondsen – Bestaan van een beperking van de mededinging in de zin van artikel 101 VWEU – Ongunstige beïnvloeding van de handel tussen de lidstaten.#Zaak C-172/14.
judgment · NL · 16 July 2015
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA mod Consiliul Concurenței.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Præjudiciel forelæggelse – karteller – fremgangsmåde med henblik på fordeling af kunder på et marked for private pensionsfonde – eksistensen af en konkurrencebegrænsning som omhandlet i artikel 101, stk. 1, TEUF – påvirkning af samhandelen mellem medlemsstater.#Sag C-172/14.
judgment · DA · 16 July 2015
A Bíróság ítélete (második tanács), 2015. július 16.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA kontra Consiliul Concurenței.#Az Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kartellek – Az ügyfélkör felosztásának módjai a magánnyugdíjalapok piacán – Az EUMSZ 101. cikk értelmében vett versenykorlátozás fennállása – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége.#C-172/14. sz. ügy.
judgment · HU · 16 July 2015
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 16. jūlijā.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA pret Consiliul Concurenței.#Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – Klientu sadales kārtība privāto pensiju fondu tirgū – Konkurences ierobežojums LESD 101. panta izpratnē – Iespaidota tirdzniecība starp dalībvalstīm.#Lieta C-172/14.
judgment · LV · 16 July 2015
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2015.#ING Pensii - Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA împotriva Consiliului Concurenței.#Cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Trimitere preliminară – Înțelegeri – Modalități de repartizare a clienților pe o piață a fondurilor de pensii private – Existența unei restrângeri a concurenței în sensul articolului 101 TFUE – Afectarea comerțului dintre statele membre.#Cauza C-172/14.
judgment · RO · 16 July 2015
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 16.7.2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA versus Consiliul Concurenței.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Eelotsusetaotlus – Keelatud kokkulepped – Klientide jaotamise viis erapensionifondide turul – Konkurentsipiirangu olemasolu ELTL artikli 101 tähenduses – Liikmesriikidevahelise kaubanduse mõjutamine.#Kohtuasi C-172/14.
judgment · ET · 16 July 2015
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. července 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA v. Consiliul Concurenței.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Řízení o předběžné otázce – Kartelové dohody – Způsoby rozdělení zákazníků na trhu soukromých penzijních fondů – Existence omezení hospodářské soutěže ve smyslu článku 101 SFEU – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy.#Věc C-172/14.
judgment · CS · 16 July 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 16 de julio de 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA contra Consiliul Concurenței.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Procedimiento prejudicial — Prácticas colusorias — Modalidades de reparto de la clientela en un mercado de fondos de pensiones privados — Existencia de una restricción de la competencia en el sentido del artículo 101 TFUE — Afectación del comercio entre Estados miembros.#Asunto C-172/14.
judgment · ES · 16 July 2015
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. júla 2015.#ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA proti Consiliul Concurenței.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Kartely – Spôsoby rozdelenia klientov na trhu so súkromnými dôchodkovými fondmi – Existencia obmedzenia hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ – Vplyv na obchod medzi členskými štátmi.#Vec C-172/14.
judgment · SK · 16 July 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.