European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0178
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 March 2015.#Vario Tek GmbH v Hauptzollamt Düsseldorf.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Customs union and Common Customs Tariff — Combined nomenclature — Tariff classification — Heading 8525 80 — Television cameras, digital cameras and video camera recorders — Subheadings 8525 80 91 and 8525 80 99 — Video cameras integrated into sports goggles — ‘Optical zoom’ function — Recording of files from external sources.#Case C-178/14.
Introduced
5 March 2015
Last action
5 March 2015 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 March 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0178 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 March 2015. Status: decided.
Timeline
5 March 2015
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 March 2015.#Vario Tek GmbH v Hauptzollamt Düsseldorf.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Customs union and Common Customs Tariff — Combined nomenclature — Tariff classification — Heading 8525 80 — Television cameras, digital cameras and video camera recorders — Subheadings 8525 80 91 and 8525 80 99 — Video cameras integrated into sports goggles — ‘Optical zoom’ function — Recording of files from external sources.#Case C-178/14.
judgment · EN · 5 March 2015
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 5 martie 2015.#Vario Tek GmbH împotriva Hauptzollamt Düsseldorf.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală și Tariful vamal comun – Nomenclatura combinată – Clasificarea tarifară – Poziția 8525 80 – Camere de televiziune, aparate de fotografiat digitale și camere video – Subpozițiile 8525 80 91 și 8525 80 99 – Camere video integrate în ochelari de sport – Funcția „mărire/micșorare optică” − Înregistrarea de fișiere provenind din surse externe.#Cauza C-178/14.
judgment · RO · 5 March 2015
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. ožujka 2015.#Vario Tek GmbH protiv Hauptzollamt Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura − Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8525 80 –Televizijske kamere, digitalni fotoaparati i videokamere (kamkorder) – Tarifni podbrojevi 8525 80 91 i 8525 80 99 – Videokamere ugrađene u sportske naočale – Funkcija ,optičkog zumiranjaʼ − Zapisivanje datoteka iz vanjskih izvora.#Predmet C-178/14.
judgment · HR · 5 March 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tal-5 ta’ Marzu 2015.#Vario Tek GmbH vs Hauptzollamt Düsseldorf.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa minn Finanzgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali u Tariffa Doganali Komuni – Nomenklatura Magħquda – Klassifikazzjoni tariffarja – Intestatura 8525 80 – Kameras tat-televiżjoni, apparati fotografiċi numeriċi u kamcorders tal-video – Sub-intestaturi 8525 80 91 u 8525 80 99 – Videokameras integrati fin-nuċċalijiet sportivi – Funzjoni ‘żoom ottiku’ – Reġistrazzjoni ta’ fajls li ġejjin minn sorsi esterni.#Kawża C-178/14.
judgment · MT · 5 March 2015
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 5 marzo 2015.#Vario Tek GmbH contro Hauptzollamt Düsseldorf.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Finanzgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale e tariffa doganale comune – Nomenclatura combinata – Classificazione doganale – Voce 8525 80 – Telecamere, fotocamere digitali e videocamere digitali – Sottovoci 8525 80 91 e 8525 80 99 – Videocamera integrata in occhiali per uso sportivo – Funzione di “zoom ottico” – Registrazione di file provenienti da fonti esterne.#Causa C-178/14.
judgment · IT · 5 March 2015
Judgment of the Court - 5 March 2015#Vario Tek#Case C-178/14
judgment · GA · 5 March 2015
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 5.3.2015.#Vario Tek GmbH versus Hauptzollamt Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit ja ühine tollitariifistik – Kombineeritud nomenklatuur − Tariifne klassifitseerimine – Rubriik 8525 80 – Telekaamerad, digitaalkaamerad ja salvestavad videokaamerad – Alamrubriigid 8525 80 91 ja 8525 80 99 – Spordiprillidesse sisseehitatud videokaamerad – Optilise suumimise võimalus – Välisallikatest pärit failide salvestamine.#Kohtuasi C-178/14.
judgment · ET · 5 March 2015
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. marts 2015.#Vario Tek GmbH mod Hauptzollamt Düsseldorf.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion og fælles toldtarif – kombineret nomenklatur − tarifering – underposition 8525 80 – fjernsynskameraer, digitalkameraer og videokameraer – underposition 8525 80 91 og 8525 80 99 – videokameraer, der er integreret i sportsbriller – »optisk zoom«-funktion – optagelse af filer fra eksterne signalkilder.#Sag C-178/14.
judgment · DA · 5 March 2015
Решение на Съда (седми състав) от 5 март 2015 г.#Vario Tek GmbH срещу Hauptzollamt Düsseldorf.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Митнически съюз и Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Тарифно класиране — Позиция 8525 80 — Телевизионни камери, цифрови фотоапарати и записващи видеокамери — Подпозиции 8525 80 91 и 8525 80 99 — Видеокамери, вградени в спортни очила — Функция „оптично увеличение“ — Записване на данни от външни източници.#Дело C-178/14.
judgment · BG · 5 March 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 5 de março de 2015.#Vario Tek GmbH contra Hauptzollamt Düsseldorf.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — União aduaneira e pauta aduaneira comum — Nomenclatura Combinada — Classificação pautal — Posição 8525 80 — Câmaras de televisão, câmaras fotográficas digitais e câmaras de vídeo — Subposições 8525 80 91 e 8525 80 99 — Câmaras de vídeo integradas em óculos de desporto — Função de ‘zoom ótico’ — Gravação de ficheiros provenientes de fontes externas.#Processo C-178/14.
judgment · PT · 5 March 2015
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 5. března 2015.#Vario Tek GmbH v. Hauptzollamt Düsseldorf.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie a společný celní sazebník – Kombinovaná nomenklatura − Sazební zařazení – Položka 8525 80 – Televizní kamery, digitální fotoaparáty a videokamery se záznamem obrazu i zvuku (kamkordéry) – Podpoložky 8525 80 91 a 8525 80 99 – Videokamery zabudované do sportovních brýlí – Funkce ,optický zoom‘ – Nahrávání souborů z externích zdrojů.#Věc C-178/14.
judgment · CS · 5 March 2015
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 5. marca 2015.#Vario Tek GmbH proti Hauptzollamt Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia a spoločný colný sadzobník – Kombinovaná nomenklatúra – Colné zaradenie – Položka 8525 80 – Televízne kamery, digitálne fotoaparáty a kamkordéry – Podpoložky 8525 80 91 a 8525 80 99 – Videokamery zabudované do športových okuliarov – Funkcia ‚optické priblíženie‘ – Záznam súborov pochádzajúcich z externých zdrojov.#Vec C-178/14.
judgment · SK · 5 March 2015
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 5 marca 2015 r.#Vario Tek GmbH przeciwko Hauptzollamt Düsseldorf.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna i Wspólna taryfa celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja taryfowa – Pozycja 8525 80 – Kamery telewizyjne, kamery i aparaty cyfrowe oraz rejestrujące kamery wideo – Podpozycje 8525 80 91 i 8525 80 99 – Kamery wideo zamontowane w okularach sportowych – Funkcja „zoom optyczny” – Rejestracja plików pochodzących ze źródeł zewnętrznych.#Sprawa C-178/14.
judgment · PL · 5 March 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 5 de marzo de 2015.#Vario Tek GmbH contra Hauptzollamt Düsseldorf.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera y Arancel Aduanero Común — Nomenclatura Combinada — Clasificación arancelaria — Partida 8525 80 — Cámaras de televisión, cámaras fotográficas digitales y videocámaras — Subpartidas 8525 80 91 y 8525 80 99 — Videocámaras integradas en gafas deportivas — Función de “zoom óptico” — Grabación de archivos procedentes de fuentes externas.#Asunto C-178/14.
judgment · ES · 5 March 2015
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 5. März 2015.#Vario Tek GmbH gegen Hauptzollamt Düsseldorf.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif – Kombinierte Nomenklatur – Tarifierung – Position 8525 80 – Fernsehkameras, digitale Fotoapparate und Videokameraaufnahmegeräte (Camcorder) – Unterpositionen 8525 80 91 und 8525 80 99 – In Sportbrillen eingebaute Videokameras – ‚Optische Zoomfunktion‘ – Speichern von Dateien externer Signalquellen.#Rechtssache C-178/14.
judgment · DE · 5 March 2015
A Bíróság (hetedik tanács) 2015. március 5-i ítélete.#Vario Tek GmbH kontra Hauptzollamt Düsseldorf.#A Finanzgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatalra utalás – Vámunió és Közös Vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra − Tarifális besorolás – 8525 80 vámtarifaszám – Televíziós kamerák, digitális fényképezőgépek és videokamera‑felvevők – 8525 80 91 és 8525 80 99 vámtarifaalszám – Sportszemüvegekbe épített videokamerák – Optikai ráközelítés funkció − E külső jelforrások fájljainak rögzítése.#C-178/14. sz. ügy.
judgment · HU · 5 March 2015
2015 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Vario Tek GmbH prieš Hauptzollamt Düsseldorf.#Finanzgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – Tarifinis klasifikavimas – 8525 80 pozicija – Televizijos kameros, skaitmeniniai fotoaparatai ir vaizdo kameros su vaizdo magnetofonu – 8525 80 91 ir 8525 80 99 subpozicijos – Sporto akiniuose įmontuotos vaizdo kameros – Optinio vaizdo mastelio pokyčio funkcija – Rinkmenų iš išorinių šaltinių įrašymas.#Byla C-178/14.
judgment · LT · 5 March 2015
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 5 maart 2015.#Vario Tek GmbH tegen Hauptzollamt Düsseldorf.#Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief – Gecombineerde nomenclatuur – Tariefindeling – Post 8525 80 – Televisiecamera’s, digitale fototoestellen en videocamera-opnametoestellen – Postonderverdelingen 8525 80 91 en 8525 80 99 – Videocamera’s ingebouwd in sportbrillen – ‚Optische zoomfunctie’ – Opslag van bestanden uit externe bronnen.#Zaak C-178/14.
judgment · NL · 5 March 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2015.#Vario Tek GmbH κατά Hauptzollamt Düsseldorf.#Αίτηση του Finanzgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση και κοινό δασμολόγιο – Συνδυασμένη ονοματολογία – Δασμολογική κατάταξη – Διάκριση 8525 80 – Συσκευές λήψης εικόνων για την τηλεόραση, ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές και βιντεοκάμερες – Διακρίσεις 8525 80 91 και 8525 80 99 – Βιντεοκάμερες ενσωματωμένες σε αθλητικά γυαλιά – Λειτουργία “οπτικής εστιάσεως” − Αποθήκευση αρχείων προερχόμενων από εξωτερικές πηγές.#Υπόθεση C-178/14.
judgment · EL · 5 March 2015
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 5 mars 2015.#Vario Tek GmbH contre Hauptzollamt Düsseldorf.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Union douanière et tarif douanier commun – Nomenclature combinée − Classement tarifaire – Position 8525 80 – Caméras de télévision, appareils photographiques numériques et caméscopes – Sous-positions 8525 80 91 et 8525 80 99 – Caméras vidéo intégrées dans des lunettes de sport – Fonction ‘zoom optique’ − Enregistrement de fichiers provenant de sources externes.#Affaire C-178/14.
judgment · FR · 5 March 2015
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 5 mars 2015.#Vario Tek GmbH mot Hauptzollamt Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunionen och gemensamma tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Tullklassificering – Nr 8525 80 – Televisionskameror, digitala kameror och videokameror – Undernummer 8525 80 91 och 8525 80 99 – Videokameror som är inbyggda i sportglasögon – ’Optisk zoomfunktion’ – Kopiering av filer från externa källor.#Mål C-178/14.
judgment · SV · 5 March 2015
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 5. marca 2015.#Vario Tek GmbH proti Hauptzollamt Düsseldorf.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Carinska unija in skupna carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifna uvrstitev blaga – Tarifna številka 8525 80 – Kamere televizijskega sprejemnika, digitalnih fotoaparatov in video snemalnih kamer – Tarifni podštevilki 8525 80 91 in 8525 80 99 – Video kamere, vgrajene v športna očala – Funkcija „optični zum“ – Shranjevanje datotek iz zunanjih virov.#Zadeva C-178/14.
judgment · SL · 5 March 2015
Tiesas spriedums (septītā palāta) 2015. gada 5. martā.#Vario Tek GmbH pret Hauptzollamt Düsseldorf.#Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcija 8525 80 – Televīzijas kameras, digitālās fotokameras un videokameras – Apakšpozīcijas 8525 80 91 un 8525 80 99 – Sporta brillēs integrētas videokameras – Tālummaiņas funkcija – No ārējiem signālu avotiem iegūtu datņu ierakstīšana.#Lieta C-178/14.
judgment · LV · 5 March 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2015.#Vario Tek GmbH vastaan Hauptzollamt Düsseldorf.#Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö − Tariffiluokittelu – Nimike 8525 80 – Televisiokamerat, digitaalikamerat ja videokameranauhurit – Alanimikkeet 8525 80 91 ja 8525 80 99 – Urheilulaseihin asennetut videokamerat – Optisen tarkennuksen toiminto – Ulkopuolisista lähteistä peräisin olevien tietojen tallentaminen.#Asia C-178/14.
judgment · FI · 5 March 2015
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f · c4089d82-6e0f-4174-b06c-a41693b4188f
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62014CJ0178
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/0ff867c7-c338-11e4-bbe1-01aa75ed71a1
- eurlex · 62014CJ0178 · source updated 5 March 2015