European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0194
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 October 2015.#AC-Treuhand AG v European Commission.#Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European tin stabiliser and ESBO/esters heat stabiliser markets — Article 81(1) EC — Scope — Consultancy firm not operating on the relevant markets — Definition of ‘agreement between undertakings’ and ‘concerted practice’ — Calculation of the amount of fines — The 2006 Guidelines on the method of setting fines — Unlimited jurisdiction.#Case C-194/14 P.
Introduced
22 October 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 October 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0194 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 October 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 October 2015.#AC-Treuhand AG v European Commission.#Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European tin stabiliser and ESBO/esters heat stabiliser markets — Article 81(1) EC — Scope — Consultancy firm not operating on the relevant markets — Definition of ‘agreement between undertakings’ and ‘concerted practice’ — Calculation of the amount of fines — The 2006 Guidelines on the method of setting fines — Unlimited jurisdiction.#Case C-194/14 P.
judgment · EN · 22 October 2015
Judgment of the Court - 22 October 2015#AC-Treuhand v Commission#Case C-194/14 P
judgment · GA · 22 October 2015
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 22 ottobre 2015.#AC-Treuhand AG contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercati europei degli stabilizzatori a base di stagno e degli stabilizzatori termici ESBO/esteri – Articolo 81, paragrafo 1, CE – Ambito di applicazione – Impresa di consulenza che non opera nel mercato di riferimento – Nozioni di “accordo tra imprese” e di “pratica concordata” – Calcolo dell’importo delle ammende – Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende – Competenza estesa al merito.#Causa C-194/14 P.
judgment · IT · 22 October 2015
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 octobre 2015.#AC-Treuhand AG contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Ententes – Marchés européens des stabilisants étain et des stabilisants thermiques ESBO/esters – Article 81, paragraphe 1, CE – Champ d’application – Entreprise de conseil n’opérant pas sur les marchés en cause – Notions d’‘accord entre entreprises’ et de ‘pratique concertée’ – Calcul du montant des amendes – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de l’année 2006 – Compétence de pleine juridiction.#Affaire C-194/14 P.
judgment · FR · 22 October 2015
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 października 2015 r.#AC-Treuhand AG przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejskie rynki stabilizatorów cynowych i stabilizatorów termicznych na bazie ESBO/estrów – Artykuł 81 ust. 1 WE – Zakres stosowania – Przedsiębiorstwo doradcze niedziałające na rynkach właściwych – Pojęcia „porozumienia między przedsiębiorstwami” i „uzgodnionej praktyki” – Obliczanie kwoty grzywien – Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien – Nieograniczone prawo orzekania.#Sprawa C-194/14 P.
judgment · PL · 22 October 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.10.2015.#AC-Treuhand AG vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tina- ja ESBO/esteri-lämpöstabilisaattorien eurooppalaiset markkinat – EY 81 artiklan 1 kohta – Soveltamisala – Konsulttiyritys, joka ei toimi kyseessä olevilla markkinoilla – ”Yritysten välisten sopimusten” ja ”yhdenmukaistetun menettelytavan” käsite – Sakkojen määrän laskenta – Sakkojen laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Tuomioistuimen täysi harkintavalta.#Asia C-194/14 P.
judgment · FI · 22 October 2015
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 22. októbra 2015.#AC-Treuhand AG proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európske trhy s cínovými stabilizátormi a s tepelnými stabilizátormi ESBO/estery – Článok 81 ods. 1 ES – Pôsobnosť – Poradenský podnik, ktorý nepôsobí na predmetných trhoch – Pojmy ‚dohoda medzi podnikmi‘ a ‚zosúladený postup‘ – Stanovovanie výšky pokút – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 – Neobmedzená právomoc.#Vec C-194/14 P.
judgment · SK · 22 October 2015
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 22.10.2015.#AC-Treuhand AG versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – Tinastabilisaatorite ning epoksiiditud sojaõli ja estrite põhiste termostabilisaatorite Euroopa turud – EÜ artikli 81 lõige 1 – Kohaldamisala – Nõustamisteenust pakkuv ettevõtja, kes asjaomastel turgudel ei tegutse – Mõisted „ettevõtjatevaheline kokkulepe” ja „kooskõlastatud tegevus” – Trahvisumma arvutamine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Täielik pädevus.#Kohtuasi C-194/14 P.
judgment · ET · 22 October 2015
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. oktober 2015.#AC-Treuhand AG mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – karteller – det europæiske marked for tinstabilisatorer og varmestabilisatorer af typen ESBO/estere – artikel 81, stk. 1, EF – anvendelsesområde – rådgivende virksomhed, der ikke driver virksomhed på det omhandlede marked – begreberne »aftaler mellem virksomheder« og »samordnet praksis« – beregning af bøden – retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 – fuld prøvelsesret.#Sag C-194/14 P.
judgment · DA · 22 October 2015
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 22. Oktober 2015.#AC-Treuhand AG gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Kartelle – Europäische Märkte für Zinn- und ESBO/Ester-Wärmestabilisatoren – Art. 81 Abs. 1 EG – Anwendungsbereich – Beratungsunternehmen, das nicht auf den betroffenen Märkten tätig ist – Begriffe ‚Vereinbarung zwischen Unternehmen‘ und ‚abgestimmte Verhaltensweise‘ – Berechnung der Geldbußen – Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen von 2006 – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung.#Rechtssache C-194/14 P.
judgment · DE · 22 October 2015
Решение на Съда (втори състав) от 22 октомври 2015 г.#AC-Treuhand AG срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Картели — Европейски пазари на калаени стабилизатори и топлинни стабилизатори ЕСМ/естери — Член 81, параграф 1 ЕО — Приложно поле — Консултантско предприятие, което не извършва дейност на съответните пазари — Понятия „споразумение между предприятия“ и „съгласувана практика“ — Определяне на размера на глобите — Насоки от 2006 г. относно метода за определяне на глобите — Правомощие за пълен съдебен контрол.#Дело C-194/14 P.
judgment · BG · 22 October 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de octubre de 2015.#AC-Treuhand AG contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercados europeos de los estabilizadores de estaño y de los estabilizadores térmicos ESBO/ésteres — Artículo 81 CE, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Empresa asesora que no opera en los mercados afectados — Conceptos de “acuerdo entre empresas” y de “práctica concertada” — Cálculo del importe de las multas — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas — Competencia jurisdiccional plena.#Asunto C-194/14 P.
judgment · ES · 22 October 2015
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. listopada 2015.#AC-Treuhand AG protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta kositrenih stabilizatora i toplinskih stabilizatora ESBO/esteri – Članak 81. stavak 1. UEZ‑a – Područje primjene – Poduzetnik konzultant koji ne obavlja djelatnost na predmetnom tržištu – Pojmovi ‚sporazum među poduzetnicima’ i ‚usklađeno djelovanje’ – Izračun iznosa novčanih kazni – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine – Neograničena nadležnost.#Predmet C-194/14 P.
judgment · HR · 22 October 2015
A Bíróság ítélete (második tanács), 2015. október 22.#AC-Treuhand AG kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Az ónstabilizátorok és az ESBO/észter‑hőstabilizátorok európai piacai – Az EK 81. cikk (1) bekezdése – Hatály – A szóban forgó piacokon nem tevékenykedő tanácsadó vállalkozás – A »vállalkozások közötti megállapodás« és az »összehangolt magatartás« fogalma – A bírságok összegének kiszámítása – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Korlátlan felülvizsgálati jogkör.#C-194/14. P. sz. ügy.
judgment · HU · 22 October 2015
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 oktober 2015.#AC-Treuhand AG tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Mededingingsregelingen – Europese markten van tinstabilisatoren en hittestabilisatoren ESBO/esters – Artikel 81, lid 1, EG – Werkingssfeer – Consultancy-onderneming die niet werkzaam is op de betrokken markten – Begrippen ‚overeenkomst tussen ondernemingen’ en ‚onderling afgestemde feitelijke gedraging’ – Berekening van het bedrag van de geldboeten – Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten – Volledige rechtsmacht.#Zaak C-194/14 P.
judgment · NL · 22 October 2015
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. října 2015.#AC-Treuhand AG v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropské trhy cínových stabilizátorů a tepelných stabilizátorů ESBO/estery – Článek 81 odst. 1 ES – Působnost – Poradenská společnost nepůsobící na relevantních trzích – Pojmy ‚dohoda mezi podniky‘ a ‚jednání ve vzájemné shodě‘ – Výpočet výše pokut – Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci.#Věc C-194/14 P.
judgment · CS · 22 October 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Ottubru 2015.#AC-Treuhand AG vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Swieq Ewropej tal-istabilizzaturi tal-landa u stabilizzanti tat-temperatura ESBO/esteri – Artikolu 81(1) KE – Kamp ta’ applikazzjoni – Impriża ta’ konsulenza li ma toperax fis-swieq inkwistjoni – Kunċetti ta’ ‘ftehim bejn impriżi’ u ta’ ‘prattika miftiehma’ – Kalkolu tal-ammont tal-multi – Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi tas-sena 2006 – Ġurisdizzjoni sħiħa.#Kawża C-194/14 P.
judgment · MT · 22 October 2015
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 22 octombrie 2015.#AC-Treuhand AG împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piețele europene ale stabilizatorilor din staniu și ale stabilizatorilor termici ESBO/esteri – Articolul 81 alineatul (1) CE – Domeniu de aplicare – Întreprindere de consultanță care nu își desfășoară activitatea pe piețele relevante – Noțiunile «acord între întreprinderi» și «practică concertată» – Calculul cuantumului amenzilor – Orientările din anul 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Competență de fond.#Cauza C-194/14 P.
judgment · RO · 22 October 2015
2015 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#AC-Treuhand AG prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Europos alavo šilumos stabilizatorių ir ESPA / esterių šilumos stabilizatorių rinkos – EB 81 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – Nagrinėjamose rinkose veiklos nevykdanti konsultavimo įmonė – „Įmonių susitarimo“ ir „suderintų veiksmų“ sąvokos – Baudų dydžio apskaičiavimas – 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Neribota jurisdikcija.#Byla C-194/14 P.
judgment · LT · 22 October 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2015.#AC-Treuhand AG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως — Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Ευρωπαϊκές αγορές σταθεροποιητών θερμότητας κασσιτέρου και σταθεροποιητών θερμότητας ESBO/εστέρων — Άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ — Πεδίο εφαρμογής — Επιχείρηση παροχής συμβουλών που δεν δραστηριοποιείται στις επίμαχες αγορές — Έννοια της “συμφωνίας μεταξύ επιχειρήσεων” και της “εναρμονισμένης πρακτικής” — Υπολογισμός του ποσού των προστίμων — Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό του ποσού των προστίμων — Πλήρης δικαιοδοσία.#Υπόθεση C-194/14 P.
judgment · EL · 22 October 2015
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 oktober 2015.#AC-Treuhand AG mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaderna för värmestabilisatorer av tenn och ESBO/estrar – Artikel 81.1 EG – Tillämpningsområde – Konsultbolag som inte är verksamt på de relevanta marknaderna – Begreppen ’avtal mellan företag’ och ’samordnade förfaranden’ – Beräkning av böter – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Obegränsad behörighet.#Mål C-194/14 P.
judgment · SV · 22 October 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 22 de outubro de 2015.#AC-Treuhand AG contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Mercados europeus dos estabilizadores térmicos de estanho e estabilizadores térmicos ESBO/ésteres — Artigo 81.°, n.° 1, CE — Âmbito de aplicação — Empresa de consultoria que não opera nos mercados em causa — Conceitos de ‘acordo entre empresas’ e de ‘práticas concertadas’ — Cálculo do montante das coimas — Orientações para o cálculo do montante das coimas do ano de 2006 — Competência de plena jurisdição.#Processo C-194/14 P.
judgment · PT · 22 October 2015
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. oktobra 2015.#AC-Treuhand AG proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trgi kositrnih stabilizatorjev in toplotnih stabilizatorjev ESBO/estri – Člen 81(1) ES – Področje uporabe – Svetovalno podjetje, ki ne deluje na zadevnih trgih – Pojma ,sporazum med podjetji‘ in ,usklajeno ravnanje‘ – Izračun zneska glob – Smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 – Neomejena sodna pristojnost.#Zadeva C-194/14 P.
judgment · SL · 22 October 2015
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2015. gada 22. oktobrī.#AC-Treuhand AG pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas alvas savienojumu un ESBO/esteru termisko stabilizatoru tirgi – EKL 81. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Konsultāciju uzņēmums, kurš nedarbojas attiecīgajos tirgos – Jēdzieni “nolīgums uzņēmumu starpā” un “saskaņota darbība” – Naudas soda aprēķināšana – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Neierobežota kompetence.#Lieta C-194/14 P.
judgment · LV · 22 October 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.