European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0238
Judgment of the Court (Third Chamber) of 26 February 2015.#European Commission v Grand Duchy of Luxembourg.#Failure of a Member State to fulfil obligations — Social policy — Directive 1999/70/EC — Framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP — Occasional workers in the entertainment arts — Successive fixed-term employment contracts — Clause 5(1) — Measures to prevent the abusive use of successive fixed-term contracts — Concept of ‘objective grounds’ justifying such contracts.#Case C-238/14.
Introduced
26 February 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 February 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0238 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 26 February 2015.#European Commission v Grand Duchy of Luxembourg.#Failure of a Member State to fulfil obligations — Social policy — Directive 1999/70/EC — Framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP — Occasional workers in the entertainment arts — Successive fixed-term employment contracts — Clause 5(1) — Measures to prevent the abusive use of successive fixed-term contracts — Concept of ‘objective grounds’ justifying such contracts.#Case C-238/14.
judgment · EN · 26 February 2015
Judgment of the Court - 26 February 2015#Commission v Luxembourg#Case C-238/14
judgment · GA · 26 February 2015
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 februari 2015.#Europese Commissie tegen Groothertogdom Luxemburg.#Niet-nakoming – Sociale politiek – Richtlijn 1999/70/EG – Raamovereenkomst EVV, Unice en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Losse medewerkers in de amusementsindustrie – Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Clausule 5, lid 1 – Maatregelen ter voorkoming van misbruik als gevolg van het gebruik van opeenvolgende overeenkomsten voor bepaalde tijd – Begrip ,objectieve redenen’ die dergelijke overeenkomsten rechtvaardigen.#Zaak C-238/14.
judgment · NL · 26 February 2015
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 26. februar 2015.#Europa-Kommissionen mod Storhertugdømmet Luxembourg.#Traktatbrud – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – midlertidigt ansatte i forlystelsesbranchen – flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter – § 5, stk. 1 – bestemmelser med henblik på at forhindre misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede ansættelseskontrakter – begrebet »objektive omstændigheder«, der kan begrunde sådanne kontrakter.#Sag C-238/14.
judgment · DA · 26 February 2015
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 26. februārī.#Eiropas Komisija pret Luksemburgas Lielhercogisti.#Valsts pienākumu neizpilde – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – Epizodiski nodarbinātie izpildītājmākslas nozares darbinieki – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – 5. klauzulas 1. punkts – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens.#Lieta C-238/14.
judgment · LV · 26 February 2015
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 février 2015.#Commission européenne contre Grand-duché de Luxembourg.#Manquement d’État – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord‑cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée –Intermittents du spectacle – Contrats de travail à durée déterminée successifs – Clause 5, point 1 – Mesures visant à prévenir le recours abusif aux contrats à durée déterminée successifs – Notion de ‘raisons objectives’ justifiant de tels contrats.#Affaire C-238/14.
judgment · FR · 26 February 2015
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. veljače 2015.#Europska komisija protiv Velikog Vojvodstva Luksemburg.#Povreda obveze države članice – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum ETUC, UNICE i CEEP o ugovorima o radu na određeno vrijeme – Osobe privremeno zaposlene u dramskim umjetnostima – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Članak 5.1. – Mjere za sprečavanje primjene uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme – Pojam ,objektivnih razloga’ kojima se opravdava obnavljanje tih ugovora.#Predmet C-238/14.
judgment · HR · 26 February 2015
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 26 lutego 2015 r.#Komisja Europejska przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Polityka społeczna – Dyrektywa 1999/70/WE – Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC – Pracownicy dorywczy realizujący spektakle – Kolejne umowy o pracę na czas określony – Klauzula 5 ust. 1 – Środki mające na celu zapobieżenie nadużywaniu kolejnych umów na czas określony – Pojęcie „obiektywnych powodów” uzasadniających takie umowy.#Sprawa C-238/14.
judgment · PL · 26 February 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-26 ta’ Frar 2015.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu.#Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Politika soċjali — Direttiva 1999/70/KE — Ftehim qafas dwar xogħol għal żmien determinat konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u mis-CEEP — Ħaddiema intermittenti tal-ispettaklu — Kuntratti ta’ xogħol għal żmien determinat suċċessivi — Klawżola 5(1) — Miżuri intiżi sabiex jipprevjenu l-użu abbużiv ta’ kuntratti għal żmien determinat suċċessivi — Kunċett ta’ ‘raġunijiet oġġettivi’ li jiġġustifikaw tali kuntratti.#Kawża C-238/14.
judgment · MT · 26 February 2015
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 26 februari 2015.#Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg.#Fördragsbrott – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Periodvis arbetande i underhållningsbranschen – På varandra följande visstidsanställningskontrakt – Klausul 5.1 – Bestämmelser för att förhindra missbruk av på varandra följande visstidsanställningskontrakt – Begreppet ’objektiva grunder’ som kan motivera sådana kontrakt.#Mål C-238/14.
judgment · SV · 26 February 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.2.2015.#Euroopan komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 1999/70/EY – EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – Viihdealan tilapäiset työntekijät – Perättäiset määräaikaiset työsopimukset – 5 lausekkeen 1 kohta – Määräaikaisten sopimusten väärinkäytöksiä ehkäisevät toimenpiteet – Tällaiset sopimukset oikeuttavien perusteltujen syiden käsite.#Asia C-238/14.
judgment · FI · 26 February 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 26 de febrero de 2015.#Comisión Europea contra Gran Ducado de Luxemburgo.#Incumplimiento de Estado — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Trabajadores temporales en el sector del espectáculo — Sucesivos contratos de trabajo de duración determinada — Cláusula 5, apartado 1 — Medidas destinadas a evitar la utilización abusiva de sucesivos contratos de duración determinada — Concepto de “razones objetivas” que justifican tales contratos.#Asunto C-238/14.
judgment · ES · 26 February 2015
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 26.2.2015.#Euroopa Komisjon versus Luksemburgi Suurhertsogiriik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 1999/70/EÜ – Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) raamkokkulepe tähtajalise töö kohta – Vahelduva tööajaga meelelahutustöötajad – Järjestikused tähtajalised töölepingud – Klausli 5 punkt 1 – Meetmed, mille eesmärk on vältida järjestikuste tähtajaliste lepingute kasutamise kuritarvitamist – Mõiste „objektiivsed alused”, mis õigustavad selliseid lepinguid.#Kohtuasi C-238/14.
judgment · ET · 26 February 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 26 de fevereiro de 2015.#Comissão Europeia contra Grão-Ducado do Luxemburgo.#Incumprimento de Estado ― Política social ― Diretiva 1999/70/CE ― Acordo‑quadro CES, UNICE e CEEP relativo a contratos de trabalho a termo ― Intermitentes do espetáculo ― Sucessivos contratos de trabalho a termo ― Artigo 5.º, n.º 1 ― Medidas de combate ao recurso abusivo a sucessivos contratos a termo ― Conceito de ‘razões objetivas’ justificativas desses contratos.#Processo C-238/14.
judgment · PT · 26 February 2015
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 26. februára 2015.#Európska komisia proti Luxemburskému veľkovojvodstvu.#Nesplnenie povinnosti členským štátom – Sociálna politika – Smernica 1999/70/ES – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Nepravidelní pracovníci zábavného priemyslu – Opakovane uzatvárané pracovné zmluvy na dobu určitú – Doložka 5 bod 1 – Opatrenia zamerané na predchádzanie zneužívaniu opakovane uzatváraných zmlúv na dobu určitú – Pojem ‚objektívne dôvody‘ odôvodňujúce uzatvorenie takýchto zmlúv.#Vec C-238/14.
judgment · SK · 26 February 2015
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 26. února 2015.#Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství.#Nesplnění povinnosti státem – Sociální politika – Směrnice 1999/70/ES – Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Osoby příležitostně činné v odvětví zábavy – Po sobě jdoucí pracovní smlouvy na dobu určitou – Ustanovení 5 bod 1 – Opatření zaměřená na předcházení zneužívání po sobě jdoucích smluv na dobu určitou – Pojem „objektivní důvody“ ospravedlňující takovéto smlouvy.#Věc C-238/14.
judgment · CS · 26 February 2015
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 26 febbraio 2015.#Commissione europea contro Granducato di Lussemburgo.#Inadempimento di uno Stato – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Lavoratori saltuari dello spettacolo – Successione di contratti di lavoro a tempo determinato – Clausola 5, punto 1 – Misure volte a prevenire il ricorso abusivo a una successione di contratti a tempo determinato – Nozione di “ragioni obiettive” che giustificano siffatti contratti.#Causa C-238/14.
judgment · IT · 26 February 2015
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 26. Februar 2015.#Europäische Kommission gegen Großherzogtum Luxemburg.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Sozialpolitik – Richtlinie 1999/70/EG – EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Kurzzeit-Beschäftigte des Kulturbetriebs – Aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge – Paragraf 5 Nr. 1 – Maßnahmen zur Vermeidung von Missbrauch durch aufeinanderfolgende befristete Arbeitsverträge – Begriff der solche Verträge rechtfertigenden ‚sachlichen Gründe‘.#Rechtssache C-238/14.
judgment · DE · 26 February 2015
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 26. februarja 2015.#Evropska komisija proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.#Neizpolnitev obveznosti države – Socialna politika – Direktiva 1999/70/ES – Okvirni sporazum o delu za določen čas, sklenjen med ETUC, UNICE in CEEP – Občasno zaposleni delavci v zabavni industriji – Veriženje pogodb o zaposlitvi za določen čas – Določba 5, točka 1 – Ukrepi za preprečevanje veriženja pogodb o zaposlitvi za določen čas – Pojem „objektivni razlogi“, ki upravičujejo take pogodbe.#Zadeva C-238/14.
judgment · SL · 26 February 2015
Решение на Съда (трети състав) от 26 февруари 2015 г.#Европейска комисия срещу Велико херцогство Люксембург.#Неизпълнение на задължения от държава членка — Социална политика — Директива 1999/70/ЕО — Рамково споразумение за срочната работа, сключено между Европейската конфедерация на профсъюзите (CES), Съюза на индустриалците в Европейската общност (UNICE) и Европейския център на предприятията с държавно участие (CEEP) — Лица със сценична професия, работещи в условия на краткосрочна временна заетост — Последователни срочни трудови договори — Клауза 5, точка 1 — Мерки за предотвратяване на злоупотребата с последователни срочни трудови договори — Понятие за „обективни причини“, които оправдават такива договори.#Дело C-238/14.
judgment · BG · 26 February 2015
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 26 februarie 2015.#Comisia Europeană împotriva Marelui Ducat al Luxemburgului.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acordul‑cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Lucrători temporari din domeniul spectacolului – Contracte de muncă pe durată determinată succesive – Clauza 5 punctul 1 – Măsuri de prevenire a recurgerii abuzive la contractele pe durată determinată succesive – Noțiunea „motive obiective” care justifică astfel de contracte.#Cauza C-238/14.
judgment · RO · 26 February 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2015.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου.#Παράβαση κράτους μέλους — Κοινωνική πολιτική — Οδηγία 1999/70/ΕΚ — Συμφωνία-πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου συναφθείσα από τη CES, την UNICE και το CEEP — Συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου στον τομέα του θεάματος — Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου — Ρήτρα 5, σημείο 1 — Μέτρα για την πρόληψη της καταχρήσεως των διαδοχικών συμβάσεων ορισμένου χρόνου — Έννοια των «αντικειμενικών λόγων» που δικαιολογούν τις συμβάσεις αυτές.#Υπόθεση C-238/14.
judgment · EL · 26 February 2015
2015 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Liuksemburgo Didžiąją Hercogystę.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Socialinė politika – Direktyva 1999/70/EB – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – Trumpalaikiai meno sektoriaus darbuotojai – Paeiliui sudaromos terminuotos darbo sutartys – 5 punkto 1 dalis – Piktnaudžiavimo paeiliui sudarant terminuotas darbo sutartis prevencijos priemonės – Tokias sutartis pateisinančių „objektyvių priežasčių“ samprata.#Byla C-238/14.
judgment · LT · 26 February 2015
A Bíróság (harmadik tanács) 2015. február 26-i ítélete.#Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség.#Tagállami kötelezettségszegés – Szociálpolitika – 1999/70/EK irányelv – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás – Időszakosan foglalkoztatott előadóművészek – Egymást követő, határozott időre szóló munkaszerződések – Az 5. szakasz 1. pontja – Egymást követő, határozott időre szóló munkaszerződések visszaélésszerű alkalmazásának megakadályozására irányuló intézkedések – Az ilyen szerződéseket alátámasztó »objektív okok« fogalma.#C-238/14. sz. ügy.
judgment · HU · 26 February 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.