European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0260
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 May 2016.#Județul Neamț and Județul Bacău v Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#References for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bacău.#Reference for a preliminary ruling — Protection of the financial interests of the European Union — Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — European Regional Development Fund (ERDF) — Regulation (EC) No 1083/2006 — Award of a contract by the beneficiary of funds acting as contracting authority for the performance of the action eligible for funding — Definition of ‘irregularity’ — Criterion relating to ‘breach of EU law’ — Tendering procedures contrary to national law — Nature of financial corrections adopted by Member States –Administrative measures or penalties.#Joined Cases C-260/14 and C-261/14.
Introduced
26 May 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 May 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0260 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 May 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 May 2016.#Județul Neamț and Județul Bacău v Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#References for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bacău.#Reference for a preliminary ruling — Protection of the financial interests of the European Union — Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 — European Regional Development Fund (ERDF) — Regulation (EC) No 1083/2006 — Award of a contract by the beneficiary of funds acting as contracting authority for the performance of the action eligible for funding — Definition of ‘irregularity’ — Criterion relating to ‘breach of EU law’ — Tendering procedures contrary to national law — Nature of financial corrections adopted by Member States –Administrative measures or penalties.#Joined Cases C-260/14 and C-261/14.
judgment · EN · 26 May 2016
Judgment of the Court - 26 May 2016#Județul Neamț#Joined cases C-260/14, C-261/14
judgment · GA · 26 May 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de mayo de 2016.#Județul Neamț y Județul Bacău contra Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Curtea de Apel Bacău.#Procedimiento prejudicial — Protección de los intereses financieros de la Unión Europea — Reglamento (CE, Euratom) n.º 2988/95 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Reglamento (CE) n.º 1083/2006 — Adjudicación, por el beneficiario de los fondos que actúa como poder adjudicador, de un contrato que tiene por objeto la realización de la acción subvencionada — Concepto de “irregularidad” — Criterio relativo al “incumplimiento del Derecho de la Unión” — Procedimientos de licitación contrarios a la normativa nacional — Naturaleza de las correcciones financieras adoptadas por los Estados miembros — Medidas o sanciones administrativas.#Asuntos acumulados C-260/14 y C-261/14.
judgment · ES · 26 May 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Mejju 2016.#Județul Neamț u Județul Bacău vs Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Bacău.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni Ewropea – Regolament (KE, Euratom) Nru°2988/95 – Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali (FEŻR) – Regolament (KE) Nru 1083/2006 – Għoti ta’ kuntratt, mill-benefiċjarju tal-fondi li jaġixxi bħala awtorità kontraenti, bil-għan li titwettaq l-azzjoni sussidjata – Kunċett ta’ ‘irregolarità’ – Kriterju dwar ‘il-ksur tad-dritt tal-Unjoni’ – Proċeduri ta’ sejħiet għal offerti li jiksru l-leġiżlazzjoni nazzjonali – Natura tal-korrezzjonijiet finanzjarji adottati mill-Istati Membri – Miżuri jew sanzjonijiet amministrattivi.#Kawżi magħquda C-260/14 u C-261/14.
judgment · MT · 26 May 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.5.2016.#Județul Neamț ja Județul Bacău vastaan Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Curtea de Apel Bacăun esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 – Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) – Asetus (EY) N:o 1083/2006 – Hankintaviranomaisena toimivan rahastojen edunsaajan hankintasopimuksen, jonka tarkoituksena on tuetun toimen toteuttaminen, sopimuspuolen valinta – Väärinkäytöksen käsite – Unionin oikeuden rikkomista koskeva arviointiperuste – Kansallisen lainsäädännön vastaiset tarjouspyyntömenettelyt – Jäsenvaltioiden tekemien rahoitusoikaisujen luonne – Hallinnolliset toimenpiteet tai seuraamukset.#Yhdistetyt asiat C-260/14 ja C-261/14.
judgment · FI · 26 May 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 26 de maio de 2016.#Județul Neamț e Județul Bacău contra Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Curtea de Apel Bacău.#Reenvio prejudicial — Proteção dos interesses financeiros da União Europeia — Regulamento (CE, Euratom) n.° 2988/95 — Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER) — Regulamento (CE) n.° 1083/2006 — Adjudicação, pelo beneficiário dos fundos, na qualidade de entidade adjudicante, de um contrato que tem por objeto a realização da ação subvencionada — Conceito de ‘irregularidade’ — Critério relativo à ‘violação do direito da União’ — Procedimentos de concurso contrários à legislação nacional — Natureza das correções financeiras efetuadas pelos Estados‑Membros — Medidas ou sanções administrativas.#Processos apensos C-260/14 e C-261/14.
judgment · PT · 26 May 2016
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 26 maja 2016 r.#Județul Neamț i Județul Bacău przeciwko Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Curtea de Apel Bacău.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 – Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) – Rozporządzenie (WE) nr 1083/2006 – Udzielenie zamówienia publicznego przez beneficjenta funduszy działającego jako instytucja zamawiająca, mającego na celu realizację subwencjonowanego działania – Pojęcie „nieprawidłowości” – Kryterium dotyczące „naruszenia prawa Unii” – Procedury przetargowe sprzeczne z ustawodawstwem krajowym – Charakter korekt finansowych zastosowanych przez państwa członkowskie – Środki albo kary administracyjne.#Sprawy połączone C-260/14 i C-261/14.
judgment · PL · 26 May 2016
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. května 2016.#Județul Neamț a Județul Bacău v. Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Curtea de Apel Bacău.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana finančních zájmů Evropské unie – Nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Nařízení (ES) č. 1083/2006 – Zadání zakázky příjemcem finančních prostředků jakožto veřejným zadavatelem, jejímž předmětem je provádění financované operace – Pojem ‚nesrovnalost‘ – Kritérium týkající se ‚porušení unijního práva‘ – Zadávací řízení, která jsou v rozporu s vnitrostátními právními předpisy – Povaha finančních oprav přijatých členskými státy – Správní opatření nebo sankce.#Spojené věci C-260/14 a C-261/14.
judgment · CS · 26 May 2016
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 26. mája 2016.#Județul Neamț a Județul Bacău proti Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Curtea de Apel Bacău.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 – Európsky fond pre regionálny rozvoj (EFRR) – Nariadenie (ES) č. 1083/2006 – Zadanie verejnej zákazky príjemcom prostriedkov konajúcim ako verejný obstarávateľ, ktorej predmetom je uskutočnenie dotovanej činnosti – Pojem ‚nezrovnalosť‘ – Kritérium týkajúce sa ‚porušenia práva Únie‘ – Verejné obstarávanie, ktoré je v rozpore s vnútroštátnou právnou úpravou – Povaha finančných opráv prijatých členskými štátmi – Správne opatrenia alebo sankcie.#Spojené veci C-260/14 a C-261/14.
judgment · SK · 26 May 2016
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 mei 2016.#Județul Neamț en Județul Bacău tegen Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Verzoeken van de Curtea de Apel Bacău om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie – Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 – Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) – Verordening (EG) nr. 1083/2006 – Gunning van een opdracht door de begunstigde van de fondsen, die handelt als aanbestedende dienst, voor de uitvoering van de gesubsidieerde actie – Begrip ,onregelmatigheid’ – Criterium inzake ,inbreuk op het Unierecht’ – Aanbestedingsprocedures die in strijd zijn met de nationale wettelijke regeling – Aard van de door de lidstaten vastgestelde financiële correcties – Administratieve maatregelen of sancties.#Gevoegde zaken C-260/14 en C-261/14.
judgment · NL · 26 May 2016
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 26 maggio 2016.#Județul Neamț e Județul Bacău contro Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Curtea de Apel Bacău.#Rinvio pregiudiziale – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) – Regolamento (CE) n. 1083/2006 – Attribuzione di un appalto, da parte del beneficiario dei fondi operante in qualità di amministrazione aggiudicatrice, avente ad oggetto la realizzazione dell’azione sovvenzionata – Nozione di “irregolarità” – Criterio relativo alla “violazione del diritto dell’Unione” – Procedimenti di gara d’appalto contrari alla normativa nazionale – Natura delle rettifiche finanziarie adottate dagli Stati membri – Misure o sanzioni amministrative.#Cause riunite C-260/14 e C-261/14.
judgment · IT · 26 May 2016
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. svibnja 2016.#Județul Neamț i Județul Bacău protiv Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bacău.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Dodjela korisnika sredstava koji djeluje kao javni naručitelj ugovora čiji je predmet izvršavanje subvencionirane djelatnosti – Pojam ‚nepravilnost’ – Kriterij u vezi s ‚povredom prava Unije’ – Postupci javne nabave protivni nacionalnom zakonodavstvu – Priroda financijskih ispravaka koje donose države članice – Upravne mjere ili upravne kazne.#Spojeni predmeti C-260/14 i C-261/14.
judgment · HR · 26 May 2016
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 26.5.2016.#Județul Neamț ja Județul Bacău versus Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Curtea de Apel Bacău.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu finantshuvide kaitse – Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 – Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) – Määrus (EÜ) nr 1083/2006 – Toetusesaaja poolt hankijana hankelepingu sõlmimine toetatava tegevuse elluviimiseks – Mõiste „eeskirjade eiramine“ – Liidu õiguse rikkumisega seotud kriteerium – Hankemenetlused, mis on vastuolus liikmesriigi õigusega – Liikmesriikide poolt vastu võetud finantskorrektsioonide iseloom – Haldusmeetmed või ‑karistused.#Liidetud kohtuasjad C-260/14 ja C-261/14.
judgment · ET · 26 May 2016
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 26. maja 2016.#Județul Neamț in Județul Bacău proti Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Curtea de Apel Bacău.#Predhodno odločanje – Varstvo finančnih interesov Unije – Uredba (ES, Euratom) št. 2988/95 – Evropski sklad za regionalni razvoj (ESRR) – Uredba (ES) št. 1083/2006 – Oddaja naročila s strani prejemnika sredstev iz skladov, ki deluje kot naročnik, za izvedbo subvencionirane dejavnosti – Pojem ‚nepravilnost‛ – Merilo v zvezi s ‚kršitvijo prava Unije‘ – Postopki oddaje javnega naročila, ki so v nasprotju z nacionalno zakonodajo – Narava finančnih popravkov, ki jih sprejmejo države članice – Upravni ukrepi ali kazni.#Združeni zadevi C-260/14 in C-261/14.
judgment · SL · 26 May 2016
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2016. május 26.#Județul Neamț és Județul Bacău kontra Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#A Curtea de Apel Bacău (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme – 2988/95/EK, Euratom rendelet – Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) – 1083/2006/EK rendelet – A támogatott tevékenység megvalósítását célzó közbeszerzési szerződésnek az alapok kedvezményezettje mint ajánlatkérő általi odaítélése – A »szabálytalanság« fogalma – Az »uniós jog megsértésére« vonatkozó feltétel – A nemzeti jogba ütköző közbeszerzési eljárások – A tagállamok által végrehajtott pénzügyi korrekciók természete – Közigazgatási intézkedések vagy szankciók.#C-260/14. és C-261/14 sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 26 May 2016
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 26. maj 2016.#Județul Neamț og Județul Bacău mod Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bacău.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af Den Europæiske Unions finansielle interesser – forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 – den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) – forordning (EF) nr. 1083/2006 – tildelingen af en kontrakt til gennemførelse af den aktion, der er ydet støtte til, foretaget af modtageren af støtten, der handler som ordregivende myndighed – begrebet »uregelmæssighed« – kriterium vedrørende »overtrædelse af EU-retten« – udbudsprocedurer, der er i strid med national lovgivning – arten af de finansielle korrektioner, som medlemsstaterne har vedtaget – administrative foranstaltninger eller sanktioner.#Forenede sager C-260/14 og C-261/14.
judgment · DA · 26 May 2016
Решение на Съда (пети състав) от 26 май 2016 г.#Județul Neamț и Județul Bacău срещу Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Преюдициални запитвания, отправени от Curtea de Apel Bacău.#Преюдициално запитване — Защита на финансовите интереси на Европейския съюз — Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 — Европейски фонд за регионално развитие (ЕФРР) — Регламент (ЕО) № 1083/2006 — Възлагане на поръчка от получателя на средствата, действащ като възлагащ орган, с цел осъществяване на субсидираната дейност — Понятие за нередност — Критерий за „нарушаване на правото на Съюза“ — Процедури за възлагане на обществени поръчки в противоречие с националното законодателство — Естество на приетите от държавите членки финансови корекции — Административни мерки или санкции.#Съединени дела C-260/14 и C-261/14.
judgment · BG · 26 May 2016
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 maj 2016.#Județul Neamț och Județul Bacău mot Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Begäran om förhandsafgörande från Curtea de Apel Bacău.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för Europeiska unionens finansiella intressen – Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 – Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) – Förordning (EG) nr 1083/2006 – Tilldelning av kontrakt, av stödmottagaren i egenskap av upphandlande myndighet, avseende genomförande av den stödfinansierade verksamheten – Begreppet oegentlighet – Kriteriet överträdelse av unionsrätten – Anbudsförfaranden som strider mot den nationella lagstiftningen – Arten av de finansiella korrigeringar som medlemsstaterna vidtagit – Administrativa åtgärder eller sanktioner.#Förenade målen C-260/14 och C-261/14.
judgment · SV · 26 May 2016
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 26 mai 2016.#Județul Neamț și Județul Bacău împotriva Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Cereri de decizie preliminară formulate de Curtea de Apel Bacău.#Trimitere preliminară – Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 – Fondul european de dezvoltare regională (FEDER) – Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 – Atribuirea de către beneficiarul fondurilor, în calitate de autoritate contractantă, a unui contract care are ca obiect realizarea acțiunii subvenționate – Noțiunile „abatere” și/sau „neregularitate” – Criteriul referitor la „încălcarea dreptului Uniunii”– Proceduri de cerere de ofertă care contravin legislației naționale – Natura corecțiilor financiare adoptate de statele membre – Măsuri sau sancțiuni administrative.#Cauzele conexate C-260/14 și C-261/14.
judgment · RO · 26 May 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Μαΐου 2016.#Județul Neamț και Județul Bacău κατά Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Αιτήσεις του Curtea de Apel Bacău για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2988/95 – Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) – Κανονισμός (ΕΚ) 1083/2006 – Ανάθεση από τον δικαιούχο των κονδυλίων, υπό την ιδιότητα της αναθέτουσας αρχής, συμβάσεως με αντικείμενο την υλοποίηση της επιδοτούμενης δράσεως – Έννοια της “παρατυπίας” – Κριτήριο που αφορά την “παραβίαση του δικαίου της Ένωσης” – Διαδικασίες ανάθεσης συμβάσεων αντίθετες προς την εθνική νομοθεσία – Χαρακτήρας των δημοσιονομικών διορθώσεων στις οποίες προβαίνουν τα κράτη μέλη – Διοικητικά μέτρα ή κυρώσεις.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-260/14 και C-261/14.
judgment · EL · 26 May 2016
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2016. gada 26. maijs.#Județul Neamț un Județul Bacău pret Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Curtea de Apel Bacău lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EK) 1083/2006 – Līguma, kura priekšmets ir subsidētas darbības īstenošana, slēgšanas tiesību piešķiršana, ko veic līdzekļu saņēmējs, kurš rīkojas kā līgumslēdzēja iestāde – “Pārkāpuma” jēdziens – Kritērijs attiecībā uz “Savienības tiesību pārkāpumu” – Valsts tiesību aktiem pretējas iepirkuma procedūras – Dalībvalstu veiktu finanšu korekciju raksturs – Administratīvie pasākumi vai sodi.#Apvienotās lietas C-260/14 un C-261/14.
judgment · LV · 26 May 2016
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 26. Mai 2016.#Județul Neamț und Județul Bacău gegen Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Bacău.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union – Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 – Europäischer Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) – Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 – Vergabe eines öffentlichen Auftrags, der die Durchführung der geförderten Maßnahme zum Gegenstand hat, durch den Empfänger der Finanzmittel, der als öffentlicher Auftraggeber handelt – Begriff ‚Unregelmäßigkeit‘ – Kriterium des ‚Verstoßes gegen das Unionsrecht‘ – Gegen das nationale Recht verstoßende Ausschreibungsverfahren – Rechtsnatur der von den Mitgliedstaaten beschlossenen finanziellen Berichtigungen – Verwaltungsrechtliche Maßnahmen oder Sanktionen.#Verbundene Rechtssachen C-260/14 und C-261/14.
judgment · DE · 26 May 2016
2016 m. gegužės 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Județul Neamț ir Județul Bacău prieš Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Curtea de Apel Bacău prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 – Europos regioninės plėtros fondas (ERPF) – Reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 – Lėšų gavėjo, veikiančio kaip perkančioji organizacija, sudaroma sutartis siekiant atlikti subsidijuojamą veiklą – Sąvoka „pažeidimas“ – Su „Sąjungos teisės pažeidimu“ susijęs kriterijus – Sutarčių sudarymo tvarka, prieštaraujanti nacionalinės teisės aktams – Valstybių narių taikomų finansinių korekcijų pobūdis – Administracinės priemonės arba sankcijos.#Sujungtos bylos C-260/14 ir C-261/14.
judgment · LT · 26 May 2016
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 mai 2016.#Județul Neamț et Județul Bacău contre Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par la Curtea de Apel Bacău.#Renvoi préjudiciel – Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – Règlement (CE, Euratom) no 2988/95 – Fonds européen de développement régional (FEDER) – Règlement (CE) no 1083/2006 – Attribution d’un marché, par le bénéficiaire des fonds agissant comme pouvoir adjudicateur, ayant pour objet la réalisation de l’action subventionnée – Notion d’“irrégularité” – Critère relatif à la “violation du droit de l’Union” – Procédures d’appel d’offres contraires à la législation nationale – Nature des corrections financières adoptées par les États membres – Mesures ou sanctions administratives.#Affaires jointes C-260/14 et C-261/14.
judgment · FR · 26 May 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.