European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0314
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 17 February 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media v Viestintävirasto.#Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2010/13/EU — Article 19(1) — Separation of television advertising and programmes — Split screen — Article 23(1) and (2) — Limit of 20% per clock hour on the broadcasting time for television advertising spots — Sponsorship announcements — Other references to a sponsor — ‘Black seconds’.#Case C-314/14.
Introduced
17 February 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 February 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0314 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 February 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 17 February 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media v Viestintävirasto.#Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2010/13/EU — Article 19(1) — Separation of television advertising and programmes — Split screen — Article 23(1) and (2) — Limit of 20% per clock hour on the broadcasting time for television advertising spots — Sponsorship announcements — Other references to a sponsor — ‘Black seconds’.#Case C-314/14.
judgment · EN · 17 February 2016
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 17. februāris.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media pret Viestintävirasto.#Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2010/13/ES – 19. panta 1. punkts – Televīzijas reklāmu un programmu atdalīšana – Sadalīts ekrāns – 23. panta 1. un 2. punkts – Televīzijas reklāmas laika ierobežojums ar 20 % vienā stundā – Sponsoru paziņojumi – Citas atsauces uz sponsoru – “Melnās sekundes”.#Lieta C-314/14.
judgment · LV · 17 February 2016
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. veljače 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media protiv Viestintävirasto.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Članak 19. stavak 1. – Odvajanje oglašavanja od programa – Podijeljeni ekran – Članak 23. stavci 1. i 2. – Ograničenje vremena za emitiranje televizijskih reklamnih spotova u određenom satu na 20 % – Pokroviteljske najave – Druge upute na pokrovitelja – ‚Crne sekunde’.#Predmet C-314/14.
judgment · HR · 17 February 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 17 de fevereiro de 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media contra Viestintävirasto.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein hallinto-oikeus.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2010/13/UE — Artigo 19.°, n.° 1 — Separação entre a publicidade televisiva e os programas — Ecrã fracionado — Artigo 23.°, n.os 1 e 2 — Limitação do tempo de difusão de spots de publicidade televisiva a 20% por cada período de 60 minutos — Anúncios de patrocínio — Outras referências a um patrocinador — ‘Segundos a preto’.#Processo C-314/14.
judgment · PT · 17 February 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de febrero de 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media contra Viestintävirasto.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2010/13/UE — Artículo 19, apartado 1 — Diferenciación entre publicidad televisiva y programas — Pantalla dividida — Artículo 23, apartados 1 y 2 — Límite del 20 % de anuncios de publicidad televisiva por hora de reloj — Anuncios de patrocinio — Otras referencias a patrocinadores — “Segundos en negro”.#Asunto C-314/14.
judgment · ES · 17 February 2016
Judgment of the Court - 17 February 2016#Sanoma Media Finland - Nelonen Media#Case C-314/14
judgment · GA · 17 February 2016
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 17 febbraio 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media contro Viestintävirasto.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2010/13/UE – Articolo 19, paragrafo 1 – Separazione tra la pubblicità televisiva e i programmi – Schermo diviso – Articolo 23, paragrafi 1 e 2 – Limite per ora di orologio del 20% per spot televisivi pubblicitari – Annunci di sponsorizzazione – Altri riferimenti a uno sponsor – “Secondi neri”.#Causa C-314/14.
judgment · IT · 17 February 2016
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 17. februarja 2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media proti Viestintävirasto.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus.#Predhodno odločanje – Direktiva 2010/13/EU – Člen 19(1) – Ločevanje med televizijskim oglaševanjem in programi – Deljen zaslon – Člen 23(1) in (2) – Omejitev časa predvajanja televizijskih oglaševalskih vložkov na 20 % posamezne ure – Napovedi sponzorstva – Druge navedbe sponzorja – ,Črne sekunde‘.#Zadeva C-314/14.
judgment · SL · 17 February 2016
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 17 février 2016.#Sanoma Media Finland Oy–Nelonen Media contre Viestintävirasto.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein hallinto-oikeus.#Renvoi préjudiciel – Directive 2010/13/UE – Article 19, paragraphe 1 – Séparation entre la publicité télévisée et les programmes – Écran partagé – Article 23, paragraphes 1 et 2 – Limitation du temps de diffusion de spots de publicité télévisée à 20 % par heure d’horloge – Annonces de parrainage – Autres références à un parrain – ‘Secondes noires’.#Affaire C-314/14.
judgment · FR · 17 February 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-17 ta’ Frar 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media vs Viestintävirasto.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Korkein hallinto-oikeus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2010/13/UE – Artikolu 19(1) – Separazzjoni bejn ir-reklamar televiżiv u l-programmi – Skrin diviż – Artikolu 23(1) u (2) – Limitazzjoni fiż-żmien ta’ xandir ta’ spots ta’ reklamar televiżiv għal 20 % għal kull siegħa tal-arloġġ – Avviżi ta’ sponsor – Referenzi oħra għal sponsor – ‘Sekondi suwed’.#Kawża C-314/14.
judgment · MT · 17 February 2016
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. februára 2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media proti Viestintävirasto.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2010/13/EÚ – Článok 19 ods. 1 – Oddelenie televíznej reklamy od programov – Rozdelenie obrazovky – Článok 23 ods. 1 a 2 – Časové obmedzenie vysielania reklamných televíznych spotov na 20 % v rámci príslušnej hodiny – Sponzorské odkazy – Iné odkazy na sponzora – ‚Čierne sekundy‘.#Vec C-314/14.
judgment · SK · 17 February 2016
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 lutego 2016 r.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media przeciwko Viestintävirasto.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2010/13/UE – Artykuł 19 ust. 1 – Oddzielenie reklamy telewizyjnej od audycji – Podzielony ekran – Artykuł 23 ust. 1 i 2 – Ograniczenie czasu nadawania telewizyjnych spotów reklamowych do 20% godziny zegarowej – Ogłoszenia o sponsorowaniu – Inne odniesienia do sponsora – „Czarne sekundy”.#Sprawa C-314/14.
judgment · PL · 17 February 2016
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 17. Februar 2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media gegen Viestintävirasto.#Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2010/13/EU – Art. 19 Abs. 1 – Trennung der Fernsehwerbung von anderen Sendungen – Split-Screen-Technik – Art. 23 Abs. 1 und 2 – Begrenzung der Fernsehwerbespots auf 20 % innerhalb einer vollen Stunde – Anzeigen über Sponsoring – Andere Verweise auf einen Sponsor – ‚Schwarze Sekunden‘.#Rechtssache C-314/14.
judgment · DE · 17 February 2016
A Bíróság (negyedik tanács) 2016. február 17-i ítélete.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media kontra Viestintävirasto.#A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2010/13/EU irányelv – A 19. cikk (1) bekezdése – A televíziós reklám és a műsorszámok elhatárolása – Megosztott képernyő – A 23. cikk (1) és (2) bekezdése – A televíziós reklámbejátszások időtartamának óránkénti 20%‑os korlátozása – Támogatói közlemények – A támogatóra történő egyéb utalások – »Fekete másodpercek«.#C-314/14. sz. ügy.
judgment · HU · 17 February 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Φεβρουαρίου 2016.#Sanoma Media Finland Oy–Nelonen Media κατά Viestintävirasto.#Αίτηση του Korkein hallinto-oikeus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Οδηγία 2010/13/ΕE — Άρθρο 19, παράγραφος 1 — Διαχωρισμός μεταξύ των τηλεοπτικών διαφημίσεων και προγραμμάτων — Διαχωρισμός οθόνης (“Split screen”) — Άρθρο 23, παράγραφοι 1 και 2 — Περιορισμός του χρόνου μεταδόσεως διαφημιστικών μηνυμάτων στο 20 % ανά ωρολογιακή ώρα — Ανακοινώσεις χορηγίας — Άλλου είδους αναφορές σε χορηγό — “Διαστήματα μαύρης οθόνης”.#Υπόθεση C-314/14.
judgment · EL · 17 February 2016
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 februari 2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media tegen Viestintävirasto.#Verzoek van de Korkein hallinto-oikeus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2010/13/EU – Artikel 19, lid 1 – Scheiding van de televisiereclame en de programma’s – Opgedeeld scherm – Artikel 23, leden 1 en 2 – Beperking van de zendtijd voor televisiereclamespots tot 20 % per klokuur – Sponsorboodschappen – Andere verwijzingen naar een sponsor – ‚Zwarte seconden’.#Zaak C-314/14.
judgment · NL · 17 February 2016
Решение на Съда (четвърти състав) от 17 февруари 2016 г.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media срещу Viestintävirasto.#Преюдициално запитване, отправено от Korkein hallinto-oikeus.#Преюдициално запитване — Директива 2010/13/ЕС — Член 19, параграф 1 — Отделяне на телевизионната реклама от предаванията — Разделен екран — Член 23, параграфи 1 и 2 — Ограничаване на времето за телевизионни рекламни спотове до 20 % на час — Съобщения относно спонсорството — Друго споменаване на спонсора — „Черни секунди.#Дело C-314/14.
judgment · BG · 17 February 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.2.2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media vastaan Viestintävirasto.#Korkeimman hallinto-oikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2010/13/EU – 19 artiklan 1 kohta – Televisiomainosten ja ohjelmien erottaminen toisistaan – Jaettu kuvatila – 23 artiklan 1 ja 2 kohta – Televisiomainospalojen lähetysajan rajoittaminen 20 prosenttiin tasatuntia kohden – Sponsorointia koskevat ilmoitukset – Muut viittaukset sponsoriin – ”Mustat sekunnit”.#Asia C-314/14.
judgment · FI · 17 February 2016
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. februar 2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media mod Viestintävirasto.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2010/13/EU - artikel 19, stk. 1 – adskillelse mellem tv-reklame og programmer – opdelt skærm – artikel 23, stk. 1 og 2 – begrænsning af sendetid for tv-reklameindslag til 20% af en klokketime – sponsorannonceringer – andre angivelser af en sponsor – »sorte sekunder.#Sag C-314/14.
judgment · DA · 17 February 2016
2016 m. vasario 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Sanoma Media Finland Oy-Nelonen Media prieš Viestintävirasto.#Korkein hallinto-oikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2010/13/ES – 19 straipsnio 1 dalis – Televizijos reklamos ir programų atskyrimas – Padalytas ekranas – 23 straipsnio 1 ir 2 dalys – Televizijos reklamos intarpų ribojimas iki 20 % laiko per astronominę valandą – Rėmimo pranešimai – Kitos nuorodos į rėmėją – „Juodosios sekundės“.#Byla C-314/14.
judgment · LT · 17 February 2016
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 17.2.2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media versus Viestintävirasto.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2010/13/EL – Artikli 19 lõige 1 – Telereklaami eraldamine saadetest – Jagatud ekraan – Artikli 23 lõiked 1 ja 2 – Reklaamilõikude kestuse piiramine 20%-le tunnist – Sponsorlusteated – Muud viited sponsorile – „Mustad sekundid“.#Kohtuasi C-314/14.
judgment · ET · 17 February 2016
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 februarie 2016.#Sanoma Media Finland Oy – Nelonen Media împotriva Viestintävirasto.#Cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus.#Trimitere preliminară – Directiva 2010/13/UE – Articolul 19 alineatul (1) – Separare între publicitatea televizată și programe – Ecran partajat – Articolul 23 alineatele (1) și (2) – Limitare a timpului de difuzare a unor spoturi de publicitate televizată la 20 % dintr‑un interval de o oră – Anunțuri de sponsorizare – Alte trimiteri la un sponsor – „Secunde negre”.#Cauza C-314/14.
judgment · RO · 17 February 2016
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 februari 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media mot Viestintävirasto.#Begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2010/13/EU – Artikel 19.1 – Åtskiljande av tv-reklam från tv-programmen – Delad bildskärm – Artikel 23.1 och 23.2 – Begränsningen av sändningstiden för tv-reklaminslag till 20 procent per klocktimme – Sponsormeddelanden – Andra hänvisningar till en sponsor – ’Svarta sekunder’.#Mål C-314/14.
judgment · SV · 17 February 2016
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. února 2016.#Sanoma Media Finland Oy - Nelonen Media v. Viestintävirasto.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2010/13/EU – Článek 19 odst. 1 – Oddělení televizní reklamy od pořadů – Rozdělená obrazovka – Článek 23 odst. 1 a 2 – Omezení doby vysílání televizních reklamních šotů na 20 % v průběhu jedné hodiny – Oznámení o sponzorství – Jiné odkazy na sponzora – ‚Černé vteřiny‘.#Věc C-314/14.
judgment · CS · 17 February 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.