European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0355
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 2 June 2016.#„Polihim-SS" EOOD v Mitnitsa – Svishtov.#Request for a preliminary ruling from the Аdministrativen sad Pleven.#Reference for a preliminary ruling — Indirect taxation — Excise duties — Directive 2008/118/EC — Chargeability of excise duties — Article 7(2) — Concept of ‘departure of excise goods from a duty suspension arrangement’ — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Article 14(1)(a) — Use of energy products to produce electricity — Purchase and resale by an intermediate purchaser of energy products located in a tax warehouse — Direct delivery of energy products to an operator for the production of electricity — Indication of the intermediate purchaser as the ‘consignee’ of the products in the tax documents — Infringement of the requirements of national law as regards exemption from excise duty — Refusal of exemption — Proof of the use of the products in circumstances permitting exemption from excise duty — Proportionality.#Case C-355/14.
Introduced
2 June 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 June 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0355 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 June 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 2 June 2016.#„Polihim-SS" EOOD v Mitnitsa – Svishtov.#Request for a preliminary ruling from the Аdministrativen sad Pleven.#Reference for a preliminary ruling — Indirect taxation — Excise duties — Directive 2008/118/EC — Chargeability of excise duties — Article 7(2) — Concept of ‘departure of excise goods from a duty suspension arrangement’ — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Article 14(1)(a) — Use of energy products to produce electricity — Purchase and resale by an intermediate purchaser of energy products located in a tax warehouse — Direct delivery of energy products to an operator for the production of electricity — Indication of the intermediate purchaser as the ‘consignee’ of the products in the tax documents — Infringement of the requirements of national law as regards exemption from excise duty — Refusal of exemption — Proof of the use of the products in circumstances permitting exemption from excise duty — Proportionality.#Case C-355/14.
judgment · EN · 2 June 2016
Judgment of the Court - 2 June 2016#Polihim-SS#Case C-355/14
judgment · GA · 2 June 2016
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2016. június 2.#„Polihim-SS" EOOD kontra Mitnitsa – Svishtov.#Null által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közvetett adók – Jövedéki adók – 2008/118/EK irányelv – A jövedékiadó‑kötelezettség keletkezése – A 7. cikk (2) bekezdése – »Jövedéki termék adófelfüggesztés alóli kikerülésének« fogalma – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – 2003/96/EK irányelv – A 14. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Energiatermékek villamos energia előállításához történő felhasználása – Adóraktárban lévő energiatermékek köztes vevő által történő vétele és viszonteladása – Energiatermékek valamely gazdasági szereplő részére villamos energia előállítása céljából történő közvetlen értékesítése – Az adódokumentumokban a köztes vevőnek a termékek »címzettjeként« történő feltüntetése – A nemzeti jog jövedéki adó alóli mentességre vonatkozó követelményeinek megsértése – Az adómentesség elutasítása – A termékek jövedéki adó alóli mentességet lehetővé tevő körülmények között történő felhasználásának bizonyítéka – Arányosság.#C-355/14. sz. ügy.
judgment · HU · 2 June 2016
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 giugno 2016.#„Polihim-SS" EOOD contro Mitnitsa – Svishtov.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Аdministrativen sad Pleven.#Rinvio pregiudiziale – Imposte indirette – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Esigibilità delle accise – Articolo 7, paragrafo 2 – Nozione di “svincolo dei prodotti sottoposti ad accisa da un regime di sospensione dall’accisa” – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Direttiva 2003/96/CE – Articolo 14, paragrafo 1, lettera a) – Utilizzo di prodotti energetici per produrre elettricità – Acquisto e rivendita da parte di un acquirente intermedio di prodotti energetici che si trovano in un deposito fiscale – Consegna diretta dei prodotti energetici a un operatore al fine di produrre elettricità – Indicazione dell’acquirente intermedio quale “destinatario” dei prodotti nei documenti fiscali – Violazione dei requisiti del diritto nazionale per godere di un’esenzione dall’accisa – Diniego di esenzione – Prova dell’utilizzo dei prodotti in condizioni che consentono l’esenzione dall’accisa – Proporzionalità.#Causa C-355/14.
judgment · IT · 2 June 2016
2016 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#„Polihim-SS“ EOOD prieš Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Аdministrativen sad Pleven prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Netiesioginiai mokesčiai – Akcizai – Direktyva 2008/118/EB – Prievolė apskaičiuoti akcizus – 7 straipsnio 2 dalis – Sąvoka „akcizais apmokestinamų prekių išleidimas iš akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimo“ – Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas – Direktyva 2003/96/EB – 14 straipsnio 1 dalies a punktas – Energetikos produktų naudojimas elektros energijos gamybai – Tarpinio pirkėjo energetikos produktų, esančių apmokestinamų prekių sandėlyje, pirkimas ir perpardavimas – Energetikos produktų tiesioginis tiekimas ūkio subjektui elektros energijai gaminti – Tarpinio pirkėjo nurodymas fiskaliniuose dokumentuose kaip produktų „gavėjo“ – Nacionalinės teisės nuostatų reikalavimų, susijusių su atleidimu nuo akcizų, pažeidimas – Atsisakymas leisti taikyti atleidimą – Produktų naudojimo įrodymas aplinkybėmis, leidžiančiomis taikyti atleidimą nuo akcizų – Proporcingumas.#Byla C-355/14.
judgment · LT · 2 June 2016
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2016. gada 2. jūnijs.#„Polihim-SS" EOOD pret Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Аdministrativen sad Pleven lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Netiešie nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīva 2008/118/EK – Akcīzes nodokļa iekasējamība – 7. panta 2. punkts – “Akcīzes preču, kas atrodas atliktās nodokļa maksāšanas režīmā, novirzīšanas” jēdziens – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 14. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Energoproduktu izmantošana elektroenerģijas ražošanai – Pircēja starpnieka izdarīts energoproduktu, kuri atrodas akcīzes preču noliktavā, pirkums un tālāka pārdošana – Energoproduktu tieša piegāde komersantam elektroenerģijas ražošanai – Pircēja starpnieka kā preces “saņēmēja” norādīšana nodokļu dokumentos – Valsts tiesībās noteikto prasību atbrīvojumam no akcīzes nodokļa pārkāpums – Atteikums atbrīvot no nodokļa – Pierādījums, ka preces tiek lietotas apstākļos, kas ļauj atbrīvot no akcīzes nodokļa – Samērīgums.#Lieta C-355/14.
judgment · LV · 2 June 2016
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 2 juni 2016.#„Polihim-SS" EOOD mot Mitnitsa – Svishtov.#Begäran om förhandsavgörande från l’Аdministrativen sad Pleven.#Begäran om förhandsavgörande – Indirekta skatter – Punktskatter – Direktiv 2008/118/EG – Punktskatters verkställbarhet – Artikel 7.2 – Begreppet ’punktskattepliktiga varor som avviker från ett uppskovsförfarande’ – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Direktiv 2003/96/EG – Artikel 14.1 a – Användning av energiprodukter för att framställa elektricitet – Köp och återförsäljning genom en mellanhand av energiprodukter som befinner sig i ett skatteupplag – Direkt leverans av energiprodukter till en aktör i syfte att framställa elektricitet – Angivande av mellanhanden som ’mottagare’ av produkterna i skattehandlingarna – Åsidosättande av kraven enligt nationell rätt för undantag från punktskatt – Nekande av undantag – Bevis för användning av produkterna under förhållanden som möjliggör undantag från punktskatt – Proportionalitet.#Mål C-355/14.
judgment · SV · 2 June 2016
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 2. juni 2016.#„Polihim-SS" EOOD mod Mitnitsa – Svishtov.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Аdministrativen sad Pleven.#Præjudiciel forelæggelse – indirekte skatter – punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – punktafgifternes forfald – artikel 7, stk. 2 – begrebet »punktafgiftspligtige varer forlader en afgiftssuspensionsordning« – beskatning af energiprodukter og elektricitet – direktiv 2003/96/EF – artikel 14, stk. 1, litra a) – anvendelse af energiprodukter til produktion af elektricitet – en mellemhandlers køb og videresalg af energiprodukter, der befinder sig i et afgiftsoplag – direkte levering af energiprodukterne til en erhvervsdrivende med henblik på produktion af elektricitet – angivelse i afgiftsdokumenterne af mellemhandleren som »modtager« af varerne – manglende opfyldelse af de i national ret fastsatte krav for punktafgiftsfritagelse – afslag på fritagelse – bevis for anvendelse af varerne på vilkår, der giver mulighed for punktafgiftsfritagelse – proportionalitet.#Sag C-355/14.
judgment · DA · 2 June 2016
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 2. júna 2016.#„Polichim-SS“ EOOD proti Načalnik na Mitnica Svištov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Аdministrativen săd Pleven.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nepriame dane – Spotrebné dane – Smernica 2008/118/ES – Vznik daňovej povinnosti k spotrebnej dani – Článok 7 ods. 2 – Pojem ‚prepustenie tovaru podliehajúceho spotrebnej dani z režimu pozastavenia dane‘ – Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny – Smernica 2003/96/ES – Článok 14 ods. 1 písm. a) – Použitie energetických výrobkov na výrobu elektriny – Nákup a predaj energetických výrobkov nachádzajúcich sa v daňovom sklade sprostredkujúcim kupujúcim – Priame dodanie energetických výrobkov subjektu na účely výroby elektriny – Uvedenie sprostredkujúceho kupujúceho ako ‚príjemcu‘ výrobkov na daňových dokladoch – Porušenie požiadaviek vnútroštátneho práva na účely oslobodenia od spotrebnej dane – Nepriznanie oslobodenia – Dôkaz o použití výrobkov za podmienok umožňujúcich oslobodenie od spotrebnej dane – Proporcionalita.#Vec C-355/14.
judgment · SK · 2 June 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 2 de junho de 2016.#«Polihim-SS» EOOD contra Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Аdministrativen sad Pleven.#Reenvio prejudicial — Impostos indiretos — Impostos especiais de consumo — Diretiva 2008/118/CE — Exigibilidade dos impostos especiais de consumo — Artigo 7.°, n.° 2 — Conceito de ‘saída de produtos sujeitos a impostos especiais de consumo de um regime de suspensão do imposto' — Tributação dos produtos energéticos e da eletricidade — Diretiva 2003/96/CE — Artigo 14.°, n.° 1, alínea a) — Utilização dos produtos energéticos e da eletricidade — Aquisição e revenda, por um comprador intermediário, de produtos energéticos que se encontram num entreposto fiscal — Entrega direta dos produtos energéticos a um operador com vista à produção de eletricidade — Indicação do comprador intermediário como ‘destinatário' dos produtos nos documentos fiscais — Violação das exigências do direito nacional para a isenção do imposto — Recusa de isenção — Prova da utilização dos produtos em condições que permitem a isenção do imposto — Proporcionalidade.#Processo C-355/14.
judgment · PT · 2 June 2016
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 2. junija 2016.#„Polihim-SS“ EOOD proti Načalnik na Mitnica Svištov.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Аdministrativen sad Pleven.#Predhodno odločanje – Posredni davki – Trošarine – Direktiva 2008/118/ES – Obveznost plačila trošarine – Člen 7(2) – Pojem‚ odprema trošarinskega blaga iz režima odloga plačila trošarine‘ – Obdavčitev energentov in električne energije – Direktiva 2003/96/ES – Člen 14(1)(a) – Uporaba energentov za proizvodnjo električne energije – Nakup in nadaljnja prodaja energentov, ki so v trošarinskem skladišču, s strani vmesnega kupca – Neposredna dobava energentov gospodarskemu subjektu za proizvodnjo električne energije – Opredelitev vmesnega kupca kot ‚naslovnika‘ blaga v davčnih dokumentih – Kršitev zahtev nacionalnega prava glede oprostitve plačila trošarine – Zavrnitev oprostitve – Dokaz uporabe blaga v okoliščinah, ki omogočajo oprostitev plačila trošarine – Sorazmernost.#Zadeva C-355/14.
judgment · SL · 2 June 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-2 ta’ Ġunju 2016.#„Polihim-SS" EOOD vs Mitnitsa – Svishtov.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn null.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Taxxi indiretti – Dazji tas-sisa – Direttiva 2008/118/KE – Eżiġibbiltà tad-dazji tas-sisa – Artikolu 7(2) – Kunċett ta’ ‘tneħħija ta’ prodotti soġġetti għad-dazju tas-sisa minn arranġament ta’ sospensjoni tad-dazju’ – Tassazzjoni fuq prodotti tal-enerġija u fuq l-elettriku – Direttiva 2003/96/KE – Artikolu 14(1)(a) – Użu ta’ prodotti tal-enerġija għall-produzzjoni tal-elettriku – Xiri u bejgħ mill-ġdid minn xerrej intermedjarju ta’ prodotti tal-enerġija li jinsabu f’maħżen tat-taxxa – Kunsinna diretta tal-prodotti tal-enerġija lil operatur bil-għan tal-produzzjoni ta’ elettriku – Indikazzjoni tax-xerrej intermedjarju bħala ‘destinatarju’ tal-prodotti fid-dokumenti tat-taxxa – Ksur tar-rekwiżiti tad-dritt nazzjonali bil-għan tal-eżenzjoni mid-dazju tas-sisa – Rifjut ta’ eżenzjoni – Prova tal-użu tal-prodotti f’kundizzjonijiet li jippermettu l-eżenzjoni mis-sisa – Proporzjonalità.#Kawża C-355/14.
judgment · MT · 2 June 2016
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 2 czerwca 2016 r.#Polichim-SS EOOD przeciwko Naczałnik na Mitnica – Swisztow.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okryżna prokuratura – Plewen.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki pośrednie – Podatki akcyzowe – Dyrektywa 2008/118/WE – Wymagalność podatku akcyzowego – Artykuł 7 ust. 2 – Pojęcie „opuszczenia procedury zawieszenia poboru akcyzy w odniesieniu do wyrobów akcyzowych” – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Dyrektywa 2003/96/WE – Artykuł 14 ust. 1 lit. a) – Wykorzystywanie produktów energetycznych do produkcji energii elektrycznej – Nabycie i odsprzedaż przez pośredniego nabywcę produktów energetycznych znajdujących się w składzie podatkowym – Bezpośrednia dostawa produktów energetycznych podmiotowi gospodarczemu w celu produkcji energii elektrycznej – Wskazanie pośredniego nabywcy jako „odbiorcy” produktów w dokumentach podatkowych – Naruszenie wymogów prawa krajowego odnoszących się do zwolnienia z podatku akcyzowego – Odmowa zwolnienia – Dowód wykorzystywania produktów w warunkach umożliwiających zwolnienie z podatku akcyzowego – Proporcjonalność.#Sprawa C-355/14.
judgment · PL · 2 June 2016
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 2 iunie 2016.#„Polihim-SS" EOOD împotriva Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Cerere de decizie preliminară formulată de Аdministrativen sad Pleven.#Trimitere preliminară – Impozite indirecte – Accize – Directiva 2008/118/CE – Exigibilitatea accizelor – Articolul 7 alineatul (2) – Noțiunea „ieșirea unor produse accizabile dintr‑un regim suspensiv de accize” – Impozitarea produselor energetice și a energiei electrice – Directiva 2003/96/CE – Articolul 14 alineatul (1) litera (a) – Utilizarea unor produse energetice în vederea producerii de energie electrică – Cumpărare și revânzare de către un cumpărător intermediar a unor produse energetice aflate într‑un antrepozit fiscal – Livrare directă a produselor energetice către un operator în vederea producerii de energie electrică – Indicarea cumpărătorului intermediar drept „destinatar” al produselor în documentele fiscale – Încălcarea cerințelor de drept național pentru scutirea de accize – Refuzul scutirii – Proba utilizării produselor în condiții care permit scutirea de accize – Proporționalitate.#Cauza C-355/14.
judgment · RO · 2 June 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 2.6.2016.#”Polihim-SS” EOOD vastaan Mitnitsa Svishtov.#Ennakkoratkaisupyyntö – Аdministrativen sad Pleven.#Ennakkoratkaisupyyntö – Välilliset verot – Valmisteverot – Direktiivi 2008/118/EY – Valmisteverosaatavan syntyminen – 7 artiklan 2 kohta – Käsite ”valmisteveron alaisten tavaroiden poistuminen väliaikaisen verottomuuden järjestelmästä” – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – Direktiivi 2003/96/EY – 14 artiklan 1 kohdan a alakohta – Energiatuotteiden käyttö sähkön tuotantoon – Ensimmäinen ostaja, joka ostaa ja myy edelleen verottomassa varastossa olevia energiatuotteita – Energiatuotteiden toimittaminen suoraan toimijalle sähkön tuottamiseksi – Ensimmäisen ostajan ilmoittaminen tuotteiden vastaanottajaksi veroasiakirjoissa – Kansallisessa oikeudessa valmisteverovapautukselle asetettujen edellytysten noudattamatta jättäminen – Vapautuksen epääminen – Näyttö siitä, että tuotteita käytetään olosuhteissa, jotka oikeuttavat valmisteverovapautukseen – Oikeasuhteisuus.#Asia C-355/14.
judgment · FI · 2 June 2016
Решение на Съда (девети състав) от 2 юни 2016 г.#„Полихим-СС" ЕООД срещу Митница — Свищов.#Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Плевен.#Преюдициално запитване — Косвени данъци — Акцизи — Директива 2008/118/ЕО — Изискуемост на акцизите — Член 7, параграф 2 — Понятие за извеждане на акцизни стоки от режим отложено плащане на акциз — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/ЕО — Член 14, параграф 1, буква a) — Използване на енергийни продукти за производството на електроенергия — Покупка и препродажба от междинен купувач на намиращи се в данъчен склад енергийни продукти — Пряка доставка на енергийни продукти на оператор с цел производството на електроенергия — Посочване в данъчните документи на междинния купувач като „получател“ на продуктите — Нарушаване на изискванията по националното право относно освобождаването от акциз — Отказ на освобождаването — Доказателство за използването на продуктите при условия, които позволяват освобождаването от акциз — Пропорционалност.#Дело C-355/14.
judgment · BG · 2 June 2016
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 2.6.2016.#„Polihim-SS" EOOD versus Mitnitsa – Svishtov.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Аdministrativen sad Pleven.#Eelotsusetaotlus – Kaudsed maksud – Aktsiisid – Direktiiv 2008/118/EÜ – Aktsiiside sissenõutavus – Artikli 7 lõige 2 – Mõiste „aktsiisikauba väljumine aktsiisi peatamise korra alt“ – Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine – Direktiiv 2003/96/EÜ – Artikli 14 lõike 1 punkt a – Energiatoodete kasutamine elektri tootmiseks – Maksulaos asuvate energiatoodete ost ja edasimüük vahendajast ostja poolt – Energiatoodete vahetu tarnimine ettevõtjale elektri tootmise eesmärgil – Maksudokumentides vahendajast ostja toodete „saajaks“ märkimine – Aktsiisivabastuse saamiseks kehtestatud liikmesriigi õiguse nõuete rikkumine – Maksuvabastuse andmisest keeldumine – Tõend toodete kasutamisest aktsiisivabastust võimaldavatel tingimustel – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-355/14.
judgment · ET · 2 June 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Ιουνίου 2016.#„Polihim-SS" EOOD κατά Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Αίτηση του Аdministrativen sad Pleven για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Έμμεση φορολογία – Ειδικοί φόροι κατανάλωσης – Οδηγία 2008/118/ΕΚ – Απαιτητό των ειδικών φόρων κατανάλωσης – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Έννοια της φράσης “έξοδος υποκείμενων σε ειδικό φόρο κατανάλωσης προϊόντων από καθεστώς αναστολής” – Φορολογία των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 2003/96/ΕΚ – Άρθρο 14, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Χρήση ενεργειακών προϊόντων για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας – Προμήθεια και μεταπώληση, από ενδιάμεσο αγοραστή, ενεργειακών προϊόντων ευρισκόμενων σε φορολογική αποθήκη – Απευθείας παράδοση ενεργειακών προϊόντων σε επιχειρηματία με σκοπό την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας – Αναγραφή του ενδιάμεσου αγοραστή ως “παραλήπτη” των προϊόντων στα φορολογικά έγγραφα – Παράβαση των απαιτήσεων που θέτει το εθνικό δίκαιο για την απαλλαγή από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης – Απόρριψη της αίτησης απαλλαγής – Απόδειξη ότι τα προϊόντα χρησιμοποιήθηκαν σύμφωνα με τους όρους απαλλαγής από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-355/14.
judgment · EL · 2 June 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 2 de junio de 2016.#„Polihim-SS" EOOD contra Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Аdministrativen sad Pleven.#Procedimiento prejudicial — Impuestos indirectos — Impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Devengo de los impuestos especiales — Artículo 7, apartado 2 — Concepto de “salida de productos sujetos a impuestos especiales de un régimen suspensivo” — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 14, apartado 1, letra a) — Uso de productos energéticos para producir electricidad — Compra y reventa por un comprador intermediario de productos energéticos que se encuentren en un depósito fiscal — Entrega directa de los productos energéticos a un operador para la producción de electricidad — Indicación del comprador intermediario como “destinatario” de los productos en los documentos fiscales — Incumplimiento de las exigencias del Derecho nacional para la exención del impuesto especial — Denegación de la exención — Prueba del uso de los productos en condiciones que permitan la exención del impuesto especial — Proporcionalidad.#Asunto C-355/14.
judgment · ES · 2 June 2016
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. Juni 2016.#„Polihim-SS" EOOD gegen Mitnitsa Svishtov.#Vorabentscheidungsersuchen des Аdministrativen sad Pleven.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Direkte Steuern – Verbrauchsteuern – Richtlinie 2008/118/EG – Entstehung des Verbrauchsteueranspruchs – Art. 7 Abs. 2 – Begriff ‚Entnahme verbrauchsteuerpflichtiger Waren aus dem Verfahren der Steueraussetzung‘ – Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom – Richtlinie 2003/96/EG – Art. 14 Abs. 1 Buchst. a – Verwendung von Energieerzeugnissen zur Stromerzeugung – Erwerb und Weiterverkauf von in einem Steuerlager befindlichen Energieerzeugnissen durch einen Zwischenerwerber – Unmittelbare Lieferung von Energieerzeugnissen an einen Wirtschaftsteilnehmer zum Zweck der Stromerzeugung – Ausweisung des Zwischenerwerbers als ‚Empfänger‘ der Waren in den Steuerdokumenten – Verstoß gegen die Anforderungen des nationalen Rechts für die Befreiung von der Verbrauchsteuer – Versagung der Befreiung – Nachweis der Verwendung der Erzeugnisse unter Voraussetzungen, die die Befreiung von der Verbrauchsteuer ermöglichen – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-355/14.
judgment · DE · 2 June 2016
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016.#„Polihim-SS" EOOD protiv Načalnik na Mitnica Svištov.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Аdministrativen sad Pleven.#Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravni porezi – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Obveza obračunavanja trošarina – Članak 7. stavak 2. – Pojam ‚otpuštanje trošarinske robe iz sustava odgode plaćanja trošarine’ – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Uporaba energenata za proizvodnju električne energije – Kupovina i ponovna prodaja energenata koji se nalaze u trošarinskom skladištu, od strane srednjeg kupca – Izravna isporuka energenata gospodarskom subjektu radi proizvodnje električne energije – Navođenje srednjeg kupca kao ,primatelja’ u poreznim dokumentima – Povreda zahtjeva nacionalnog prava u pogledu oslobođenja od trošarine – Odbijanje oslobođenja – Dokaz uporabe proizvoda u uvjetima koji omogućuju oslobođenje od trošarine – Proporcionalnost.#Predmet C-355/14.
judgment · HR · 2 June 2016
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 2 juin 2016.#„Polihim-SS" EOOD contre Nachalnik na Mitnitsa Svishtov.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Аdministrativen sad Pleven.#Renvoi préjudiciel – Impôts indirects – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Exigibilité des droits d’accise – Article 7, paragraphe 2 – Notion de “sortie de produits soumis à accise d’un régime de suspension de droits” – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Directive 2003/96/CE – Article 14, paragraphe 1, sous a) – Utilisation de produits énergétiques pour produire de l’électricité – Achat et revente par un acheteur intermédiaire de produits énergétiques se trouvant dans un entrepôt fiscal – Livraison directe des produits énergétiques à un opérateur en vue de la production d’électricité – Indication de l’acheteur intermédiaire comme “destinataire” des produits dans les documents fiscaux – Violation des exigences du droit national en vue de l’exonération de l’accise – Refus d’exonération – Preuve de l’utilisation des produits dans des conditions permettant l’exonération de l’accise – Proportionnalité.#Affaire C-355/14.
judgment · FR · 2 June 2016
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 2. června 2016.#„Polihim-SS" EOOD v. Mitnica – Svištov.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Аdministrativen sad Pleven.#Řízení o předběžné otázce – Nepřímé daně – Spotřební daně – Směrnice 2008/118/ES – Vznik daňové povinnosti – Článek 7 odst. 2 – Pojem ,propuštění zboží podléhající spotřební dani z režimu s podmíněným osvobozením od daně‘ – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Směrnice 2003/96/ES – Článek 14 odst. 1 písm. a) – Použití energetických produktů k výrobě elektřiny – Nákup a další prodej energetických produktů nacházejících se v daňovém skladu zprostředkujícím kupujícím – Přímé dodání energetických produktů hospodářskému subjektu za účelem výroby elektřiny – Označení zprostředkujícího kupujícího za ,příjemce’ výrobků v daňových dokladech – Porušení požadavků vnitrostátního práva za účelem osvobození od spotřební daně – Zamítnutí přiznat osvobození od daně – Důkaz o používání výrobků za podmínek umožňujících osvobození od spotřební daně – Proporcionalita.#Věc C-355/14.
judgment · CS · 2 June 2016
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 2 juni 2016.#„Polihim-SS” EOOD tegen Mitnitsa – Svishtov.#Verzoek van de Аdministrativen sad Pleven om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Indirecte belastingen – Accijns – Richtlijn 2008/118/EG – Verschuldigdheid van de accijns – Artikel 7, lid 2 – Begrip ,het aan een accijnsschorsingsregeling onttrekken van accijnsgoederen’ – Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit – Richtlijn 2003/96/EG – Artikel 14, lid 1, onder a) – Gebruik van energieproducten voor de productie van elektriciteit – Koop en wederverkoop door een tussenkoper van energieproducten die zich in een belasting-entrepot bevinden – Rechtstreekse levering van de energieproducten aan een marktdeelnemer met het oog op de productie van elektriciteit – Vermelding van de tussenkoper als ,geadresseerde’ van de producten in de fiscale documenten – Schending van de naar nationaal recht geldende eisen voor vrijstelling van accijns – Weigering van vrijstelling – Bewijs van het gebruik van de producten onder de voorwaarden voor vrijstelling van accijns – Evenredigheid.#Zaak C-355/14.
judgment · NL · 2 June 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.