European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0358
Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 May 2016.#Republic of Poland v European Parliament and Council of the European Union.#Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2014/40/EU — Article 2(25), Article 6(2)(b), Article 7(1) to (5), the first sentence of Article 7(7), Article 7(12) to (14) and Article 13(1)(c) — Validity — Manufacture, presentation and sale of tobacco products — Prohibition on the placing on the market of tobacco products with characterising flavours — Tobacco products containing menthol — Legal basis — Article 114 TFEU — Principle of proportionality — Principle of subsidiarity.#Case C-358/14.
Introduced
4 May 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 May 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0358 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 May 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 May 2016.#Republic of Poland v European Parliament and Council of the European Union.#Action for annulment — Approximation of laws — Directive 2014/40/EU — Article 2(25), Article 6(2)(b), Article 7(1) to (5), the first sentence of Article 7(7), Article 7(12) to (14) and Article 13(1)(c) — Validity — Manufacture, presentation and sale of tobacco products — Prohibition on the placing on the market of tobacco products with characterising flavours — Tobacco products containing menthol — Legal basis — Article 114 TFEU — Principle of proportionality — Principle of subsidiarity.#Case C-358/14.
judgment · EN · 4 May 2016
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 maggio 2016.#Repubblica di Polonia contro Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea.#Ricorso di annullamento – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2014/40/UE – Articoli 2, punto 25, 6, paragrafo 2, lettera b), 7, paragrafi da 1 a 5, 7, prima frase, e da 12 a 14, nonché 13, paragrafo 1, lettera c) – Validità – Lavorazione, presentazione e vendita dei prodotti del tabacco – Divieto di immissione in commercio di prodotti del tabacco contenenti un aroma caratterizzante – Prodotti del tabacco contenenti mentolo – Base giuridica – Articolo 114 TFUE – Principio di proporzionalità – Principio di sussidiarietà.#Causa C-358/14.
judgment · IT · 4 May 2016
Judgment of the Court - 4 May 2016#Poland v Parliament and Council#Case C-358/14
judgment · GA · 4 May 2016
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 4 mei 2016.#Republiek Polen tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Harmonisatie van de wetgevingen – Richtlijn 2014/40/EU – Artikel 2, punt 25, artikel 6, lid 2, onder b), artikel 7, leden 1 tot en met 5, 7, eerste volzin, en 12 tot en met 14, alsmede artikel 13, lid 1, onder c) – Geldigheid – Productie, presentatie en verkoop van tabaksproducten – Verbod om tabaksproducten met een kenmerkend aroma in de handel te brengen – Tabaksproducten met menthol – Rechtsgrondslag – Artikel 114 VWEU – Evenredigheidsbeginsel – Subsidiariteitsbeginsel.#Zaak C-358/14.
judgment · NL · 4 May 2016
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 mai 2016.#Republica Polonă împotriva Parlamentului European și a Consiliului Uniunii Europene.#Acțiune în anulare – Apropierea legislațiilor – Directiva 2014/40/UE – Articolul 2 punctul 25, articolul 6 alineatul (2) litera (b), articolul 7 alineatele (1)-(5), alineatul (7) prima teză și alineatele (12)-(14), precum și articolul 13 alineatul (1) litera (c) – Validitate – Fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun – Interdicție de introducere pe piață a produselor din tutun care conțin o aromă caracteristică – Produse din tutun care conțin mentol – Temei juridic – Articolul 114 TFUE – Principiul proporționalității – Principiul subsidiarității.#Cauza C-358/14.
judgment · RO · 4 May 2016
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 maja 2016 r.#Rzeczpospolita Polska przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Zbliżanie ustawodawstw – Dyrektywa 2014/40/UE – Artykuł 2 pkt 25, art. 6 ust. 2 lit. b), art. 7 ust. 1 – 5, ust. 7 zdanie pierwsze, ust. 12 – 14 oraz art. 13 ust. 1 lit. c) – Ważność – Produkcja, prezentowanie i sprzedaż wyrobów tytoniowych – Zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych o charakterystycznym aromacie – Wyroby tytoniowe zawierające mentol – Podstawa prawna – Artykuł 114 TFUE – Zasada proporcjonalności – Zasada pomocniczości.#Sprawa C-358/14.
judgment · PL · 4 May 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 4 de maio de 2016.#República da Polónia contra Parlamento Europeu e Conselho da União Europeia.#Recurso de anulação — Aproximação das legislações — Diretiva 2014/40/UE — Artigos 2.°, n.° 25, 6.°, n.° 2, alínea b), 7.°, n.os 1 a 5, 7, primeiro período, e 12 a 14, e 13.°, n.° 1, alínea c) — Validade — Fabrico, apresentação e venda de produtos do tabaco — Proibição de comercialização de produtos do tabaco com um aroma distintivo — Produtos do tabaco com mentol — Base jurídica — Artigo 114.° TFUE — Princípio da proporcionalidade — Princípio da subsidiariedade.#Processo C-358/14.
judgment · PT · 4 May 2016
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 maj 2016.#Republiken Polen mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd.#Talan om ogiltigförklaring – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 2014/40/EU – Artiklarna 2 led 25, 6.2 b, 7.1 – 7.5, 7.7 första meningen, 7.12 – 7.14 och artikel 13.1 c – Giltighet – Tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror – Förbud mot att släppa ut tobaksvaror med en karakteristisk smak på marknaden – Tobaksvaror med mentol – Rättslig grund – Artikel 114 FEUF – Proportionalitetsprincipen – Subsidiaritetsprincipen.#Mål C-358/14.
judgment · SV · 4 May 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Mejju 2016.#Ir-Repubblika tal-Polonja vs Il-Parlament Ewropew u Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Direttiva 2014/40/UE – Artikolu 2(25), l-Artikolu 6(2)(b), l-Artikolu 7(1) sa (5), l-ewwel sentenza tal-paragrafu (7), u (12) sa (14), u l-Artikolu 13(1)(c) – Validità – Manufattura, preżentazzjoni u bejgħ tal-prodotti tat-tabbakk – Projbizzjoni tat-tqegħid fis-suq ta’ prodotti tat-tabakk b’togħma karatterizzanti – Prodotti tat-tabakk li fihom il-mentol – Bażi legali – Artikolu 114 TFUE – Prinċipju ta’ proporzjonalità – Prinċipju ta’ sussidjarjetà.#Kawża C-358/14.
judgment · MT · 4 May 2016
A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. május 4.#Lengyel Köztársaság kontra Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa.#Megsemmisítés iránti kereset – Jogszabályok közelítése – 2014/40/EU irányelv – A 2. cikk 25. pontja, a 6. cikk (2) bekezdésének b) pontja, a 7. cikk (1) – (5) bekezdése, a 7. cikk első mondata és a 12 – 14. cikk, valamint a 13. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Érvényesség – Dohánytermékek gyártása, kiszerelése és árusítása – Jellegzetes ízesítést tartalmazó dohánytermékek forgalomba hozatalának tilalma – Mentoltartalmú dohánytermékek – Jogalap – EUMSZ 114. cikk – Az arányosság elve – A szubszidiaritás elve.#C-358/14. sz. ügy.
judgment · HU · 4 May 2016
Решение на Съда (втори състав) от 4 май 2016 г.#Република Полша срещу Европейски парламент и Съвет на Европейския съюз.#Жалба за отмяна — Сближаване на законодателствата — Директива 2014/40/ЕС — Член 2, точка 25, член 6, параграф 2, буква б), член 7, параграфи 1 — 5, параграф 7, първо изречение и параграфи 12 — 14, както и член 13, параграф 1, буква в) — Валидност — Производство, представяне и продажба на тютюневи изделия — Забрана за пускане на пазара на тютюневи изделия с характерни вкусово-ароматни качества — Тютюневи изделия, съдържащи ментол — Правно основание — Член 114 ДФЕС — Принцип на пропорционалност — Принцип на субсидиарност.#Дело C-358/14.
judgment · BG · 4 May 2016
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2016. gada 4. maijs.#Polijas Republika pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi.#Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2014/40/ES – 2. panta 25. punkts, 6. panta 2. punkta b) apakšpunkts, 7. panta 1. – 5. punkts un 7. punkta pirmais teikums un 12. – 14. punkts, kā arī 13. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Spēkā esamība – Tabakas izstrādājumu ražošana, noformēšana un pārdošana – Aizliegums laist tirgū tabakas izstrādājumus ar raksturīgu aromātu – Mentolu saturoši tabakas izstrādājumi – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Samērīguma princips – Subsidiaritātes princips.#Lieta C-358/14.
judgment · LV · 4 May 2016
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. maja 2016.#Republika Poljska proti Evropskemu parlamentu in Svetu Evropske unije.#Ničnostna tožba – Približevanje zakonodaj – Direktiva 2014/40/EU – Členi 2, točka 25, 6(2)(b), 7, od (1) do (5), (7), prvi stavek, in od (12) do (14), ter 13(1)(c) – Veljavnost – Proizvodnja, predstavitev in prodaja tobačnih izdelkov – Prepoved dajanja na trg tobačnih izdelkov z značilno aromo – Tobačni izdelki z vsebnostjo mentola – Pravna podlaga – Člen 114 PDEU – Načelo sorazmernosti – Načelo subsidiarnosti.#Zadeva C-358/14.
judgment · SL · 4 May 2016
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. maj 2016.#Republikken Polen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union.#Annullationssøgsmål – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 2014/40/EU – artikel 2, nr. 25), artikel 6, stk. 2, litra b), artikel 7, stk. 1-5, stk. 7, første punktum, og stk. 12-14, samt artikel 13, stk. 1, litra c) – gyldighed – fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer – forbud mod markedsføring af tobaksvarer med en kendetegnende aroma – tobaksvarer med mentol – hjemmel – artikel 114 TEUF – proportionalitetsprincippet – nærhedsprincippet.#Sag C-358/14.
judgment · DA · 4 May 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de mayo de 2016.#República de Polonia contra Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2014/40/UE — Artículo 2, punto 25, artículo 6, apartado 2, letra b), artículo 7, apartados 1 a 5, 7, primera frase, y 12 a 14, y artículo 13, apartado 1, letra c) — Validez — Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco — Prohibición de comercialización de productos del tabaco que tienen un aroma característico — Productos del tabaco que contienen mentol — Base jurídica — Artículo 114 TFUE — Principio de proporcionalidad — Principio de subsidiariedad.#Asunto C-358/14.
judgment · ES · 4 May 2016
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 4.5.2016.#Poola Vabariik versus Euroopa Parlament ja Euroopa Liidu Nõukogu.#Tühistamishagi – Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2014/40/EL – Artikli 2 punkt 25, artikli 6 lõike 2 punkt b, artikli 7 lõiked 1 – 5, artikli 7 esimene lause, artiklid 12 – 14 ja artikli 13 lõike 1 punkt c – Kehtivus – Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük – Eristava maitse või lõhnaga tubakatoodete turuleviimise keeld – Mentooli sisaldavad tubakatooted – Õiguslik alus – ELTL artikkel 114 – Proportsionaalsuse põhimõte – Subsidiaarsuse põhimõte.#Kohtuasi C-358/14.
judgment · ET · 4 May 2016
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. mája 2016.#Poľská republika proti Európskemu parlamentu a Rade Európskej únie.#Žaloba o neplatnosť – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2014/40/EÚ – Článok 2 bod 25, článok 6 ods. 2 písm. b), článok 7 ods. 1 až 5, článok 7 ods. 7 prvá veta a článok 7 ods. 12 až 14, ako aj článok 13 ods. 1 písm. c) – Platnosť – Výroba, prezentácia a predaj tabakových výrobkov – Zákaz uvádzania tabakových výrobkov s charakteristickou arómou na trh – Tabakové výrobky obsahujúce mentol – Právny základ – Článok 114 ZFEÚ – Zásada proporcionality – Zásada subsidiarity.#Vec C-358/14.
judgment · SK · 4 May 2016
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. května 2016.#Polská republika v. Evropský parlament a Rada Evropské unie.#Žaloba na neplatnost – Sbližování právních předpisů – Směrnice 2014/40/EU – Článek 2 bod 25, čl. 6 odst. 2 písm. b), čl. 7 odst. 1 až 5, čl. 7 první věta, články 12 až 14 a čl. 13 odst. 1 písm. c) – Platnost – Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků – Zákaz uvádění tabákových výrobků s charakteristickou příchutí na trh – Tabákové výrobky obsahující mentol – Právní základ – Článek 114 SFEU – Zásada proporcionality – Zásada subsidiarity.#Věc C-358/14.
judgment · CS · 4 May 2016
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2016.#Republika Poljska protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.#Tužba za poništenje – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 2. točka 25., članak 6. stavak 2. točka (b), članak 7. stavci 1. do 5., prva rečenica članka 7., članci 12. do 14. i članak 13. stavak 1. točka (c) – Valjanost – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Zabrana stavljanja na tržište duhanskih proizvoda sa svojstvenom aromom – Duhanski proizvodi s mentolom – Pravna osnova – Članak 114. UFEU‑a – Načelo proporcionalnosti – Načelo supsidijarnosti.#Predmet C-358/14.
judgment · HR · 4 May 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2016.#Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακύρωσης – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Οδηγία 2014/40/ΕΕ – Άρθρο 2, σημείο 25, άρθρο 6, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ, άρθρο 7, παράγραφοι 1 έως 5, 7, πρώτη περίοδος, και 12 έως 14, και άρθρο 13, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Κύρος – Κατασκευή, παρουσίαση και πώληση προϊόντων καπνού – Απαγόρευση διάθεσης στην αγορά προϊόντων καπνού με χαρακτηριστικό άρωμα/γεύση – Προϊόντα καπνού τα οποία περιέχουν μινθόλη – Νομική βάση – Άρθρο 114 ΣΛΕΕ – Αρχή της αναλογικότητας – Αρχή της επικουρικότητας.#Υπόθεση C-358/14.
judgment · EL · 4 May 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.5.2016.#Puolan tasavalta vastaan Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto.#Kumoamiskanne – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2014/40/EU – 2 artiklan 25 alakohta, 6 artiklan 2 kohdan b alakohta, 7 artiklan 1 – 5 kohta, 7 kohdan ensimmäinen virke ja 12 – 14 kohta sekä 13 artiklan 1 kohdan c alakohta – Pätevyys – Tupakkatuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Sellaisten tupakkatuotteiden markkinoille saattamista koskeva kielto, joissa on jokin tunnusomainen maku – Mentolia sisältävät tupakkatuotteet – Oikeusperusta – SEUT 114 artikla – Suhteellisuusperiaate – Toissijaisuusperiaate.#Asia C-358/14.
judgment · FI · 4 May 2016
2016 m. gegužės 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Lenkijos Respublika prieš Europos Parlamentą ir Europos Sąjungos Tarybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2014/40/ES – 2 straipsnio 25 punktas, 6 straipsnio 2 dalies b punktas, 7 straipsnio 1 – 5 dalys, 7 dalies pirmas sakinys, 12 – 14 dalys ir 13 straipsnio 1 dalies c punktas – Galiojimas – Tabako gaminių gamyba, pateikimas ir pardavimas – Draudimas pateikti rinkai būdingo kvapo ar skonio tabako gaminius – Mentolio turintys tabako gaminiai – Teisinis pagrindas – SESV 114 straipsnis – Proporcingumo principas – Subsidiarumo principas.#Byla C-358/14.
judgment · LT · 4 May 2016
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 4. Mai 2016.#Republik Polen gegen Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union.#Nichtigkeitsklage – Rechtsangleichung – Richtlinie 2014/40/EU – Art. 2 Nr. 25, Art. 6 Abs. 2 Buchst. b, Art. 7 Abs. 1 bis 5, Abs. 7 Satz 1 und Abs. 12 bis 14 sowie Art. 13 Abs. 1 Buchst. c – Gültigkeit – Herstellung, Aufmachung und Verkauf von Tabakerzeugnissen – Verbot des Inverkehrbringens von Tabakerzeugnissen mit einem charakteristischen Aroma – Tabakerzeugnisse, die Menthol enthalten – Rechtsgrundlage – Art. 114 AEUV – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – Subsidiaritätsgrundsatz.#Rechtssache C-358/14.
judgment · DE · 4 May 2016
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 mai 2016.#République de Pologne contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Rapprochement des législations – Directive 2014/40/UE – Articles 2, point 25, 6, paragraphe 2, sous b), 7, paragraphes 1 à 5, 7, première phrase, et 12 à 14, ainsi que 13, paragraphe 1, sous c) – Validité – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac – Interdiction de mise sur le marché de produits du tabac contenant un arôme caractérisant – Produits du tabac contenant du menthol – Base juridique – Article 114 TFUE – Principe de proportionnalité – Principe de subsidiarité.#Affaire C-358/14.
judgment · FR · 4 May 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.