Judgment of the Court (First Chamber) of 22 October 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen v Tomislaw Trapkowski.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling — Social security — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 67 — Regulation (EC) No 987/2009 — Article 60(1) — Payment of family benefits where parents are divorced — Definition of the ‘person concerned’ — Law of a Member State providing for the payment of family benefits to the parent who has taken the child into his household — Residence of that parent in another Member State — Failure of that parent to claim family benefits — Possibility of entitlement of the other parent to claim those family benefits.#Case C-378/14.

Records

Official record CELEX 62014CJ0378 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 October 2015. Status: decided.

Timeline

1. 22 October 2015

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 22 October 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen v Tomislaw Trapkowski.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling — Social security — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 67 — Regulation (EC) No 987/2009 — Article 60(1) — Payment of family benefits where parents are divorced — Definition of the ‘person concerned’ — Law of a Member State providing for the payment of family benefits to the parent who has taken the child into his household — Residence of that parent in another Member State — Failure of that parent to claim family benefits — Possibility of entitlement of the other parent to claim those family benefits.#Case C-378/14.

  judgment · EN · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 22.10.2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen versus Tomislaw Trapkowski.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalkindlustus – Määrus (EÜ) nr 883/2004 – Artikkel 67 – Määrus (EÜ) 987/2009 – Artikli 60 lõige 1 – Perehüvitiste andmine lahutuse korral – Mõiste „asjaomane isik” – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette peretoetuste andmise vanemale, kelle leibkonnas laps elab – Vanema elamine teises liikmesriigis – Vanema poolt peretoetuste taotlemata jätmine – Teise vanema võimalik õigus neid peretoetusi taotleda.#Kohtuasi C-378/14.

  judgment · ET · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-22 ta’ Ottubru 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen vs Tomislaw Trapkowski.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sigurtà soċjali – Regolament (KE) Nru 883/2004 – Artikolu 67 – Regolament (KE) Nru 987/2009 – Artikolu 60(1) – Għoti ta’ benefiċċji tal-familja fil-każ ta’ divorzju – Kunċett ta’ ‘persuna kkonċernata’ – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprevedi l-għoti ta’ allowances tal-familja lill-ġenitur li jilqa’ l-wild f’daru – Residenza ta’ dan il-ġenitur fi Stat Membru ieħor – Astensjoni ta’ dan il-ġenitur li jitlob l-għoti ta’ allowances tal-familja – Dritt eventwali tal-ġenitur l-ieħor li jitlob l-għoti ta’ dawn l-allowances tal-familja.#Kawża C-378/14.

  judgment · MT · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 22 октомври 2015 г.#Bundesagentur für Arbeit — Familienkasse Sachsen срещу Tomislaw Trapkowski.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Социална сигурност — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Член 67 — Регламент (ЕО) № 987/2009 — Член 60, параграф 1 — Отпускане на семейни обезщетения в случай на развод — Понятие „ангажирано лице“ — Законодателство на държава членка, съгласно което детски надбавки се отпускат на родителя, в чието домакинство е детето — Пребиваване на този родител в друга държава членка — Непоискване от този родител да се отпуснат детски надбавки — Евентуално право на другия родител да поиска отпускането на тези детски надбавки.#Дело C-378/14.

  judgment · BG · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen κατά Tomislaw Trapkowski.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κοινωνική ασφάλιση — Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 — Άρθρο 67 — Κανονισμός (ΕΚ) 987/2009 — Άρθρο 60, παράγραφος 1 — Χορήγηση οικογενειακών παροχών σε περίπτωση διαζυγίου — Έννοια του “εμπλεκόμενου ατόμου” — Κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους η οποία προβλέπει τη χορήγηση οικογενειακού επιδόματος στον γονέα με τον οποίο διαμένει το τέκνο — Περίπτωση κατά την οποία η κατοικία του γονέα αυτού ευρίσκεται σε άλλο κράτος μέλος — Ο γονέας αυτός δεν ζητεί τη χορήγηση οικογενειακού επιδόματος — Δικαίωμα του άλλου γονέα να ζητήσει τη χορήγηση του οικογενειακού αυτού επιδόματος.#Υπόθεση C-378/14.

  judgment · EL · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de octubre de 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen contra Tomislaw Trapkowski.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Reglamento (CE) nº 883/2004 — Artículo 67 — Reglamento (CE) nº 987/2009 — Artículo 60, apartado 1 — Concesión de prestaciones familiares en caso de divorcio — Concepto de “interesado” — Normativa de un Estado miembro que prevé la concesión de una asignación por hijos a cargo al progenitor en cuyo hogar conviva el hijo — Residencia de ese progenitor en otro Estado miembro — Omisión por ese progenitor de solicitar la asignación por hijos a cargo — Posible derecho del otro progenitor de solicitar la concesión de la asignación por hijos a cargo.#Asunto C-378/14.

  judgment · ES · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. oktobra 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen proti Tomislawu Trapkowskemu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Socialna varnost – Uredba (ES) št. 883/2004 – Člen 67 – Uredba (ES) št. 987/2009 – Člen 60(1) – Dodelitev družinskih dajatev v primeru razveze – Pojem ‚zadevna oseba‘ – Predpisi države članice, ki urejajo dodelitev otroških dodatkov tistemu od staršev, pri katerem otrok živi v skupnem gospodinjstvu – Prebivališče tega od staršev v drugi državi članici – Nevložitev zahteve za dodelitev otroškega dodatka tega od staršev – Morebitna pravica drugega od staršev, da vloži zahtevo za dodelitev tega otroškega dodatka.#Zadeva C-378/14.

  judgment · SL · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 ottobre 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen contro Tomislaw Trapkowski.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 67 – Regolamento (CE) n. 987/2009 – Articolo 60, paragrafo 1 – Erogazione di prestazioni familiari in caso di divorzio – Nozione di “interessato” – Normativa di uno Stato membro che prevede il versamento di assegni familiari al genitore convivente con il figlio – Residenza di tale genitore in un altro Stato membro – Astensione del medesimo genitore dalla richiesta di assegni familiari – Eventuale diritto dell’altro genitore a richiedere tali assegni.#Causa C-378/14.

  judgment · IT · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.10.2015.#Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Sachsen vastaan Tomislaw Trapkowski.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 67 artikla – Asetus (EY) N:o 987/2009 – 60 artiklan 1 kohta – Perhe-etuuksien myöntäminen avioerotilanteessa – Kyseessä olevan henkilön käsite – Jäsenvaltion säännöstö, jonka mukaan lapsilisä myönnetään vanhemmalle, jonka luona lapsi asuu – Kyseisen vanhemman asuinpaikka toisessa jäsenvaltiossa – Kyseinen vanhempi ei ole hakenut perhe-etuuksia – Toisen vanhemman mahdollinen oikeus hakea kyseisiä perhe-etuuksia.#Asia C-378/14.

  judgment · FI · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. oktober 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen mod Tomislaw Trapkowski.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – social sikring – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 67 – forordning (EF) nr. 987/2009 – artikel 60, stk. 1 – tildeling af familieydelser i tilfælde af skilsmisse – begrebet »involveret person« – en medlemsstats lovgivning, der fastsætter tildeling af familieydelser til den forælder, der har barnet boende i sin hustand – denne forælders bosættelse i en anden medlemsstat – denne forælders afståelse fra at ansøge om tildeling af familieydelser – den anden forælders eventuelle ret til at ansøge om tildeling af disse familieydelser.#Sag C-378/14.

  judgment · DA · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 22. října 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen v. Tomislaw Trapkowski.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 67 – Nařízení (ES) č. 987/2009 – Článek 60 odstavec 1 – Poskytování rodinných dávek v případě rozvodu – Pojem ‚dotyčná osoba‘ – Předpisy členského státu stanovující poskytování rodinných dávek rodiči, v jehož domácnosti dítě žije – Bydliště tohoto rodiče v jiném členském státě – Nepodání žádosti o přiznání rodinných dávek tímto rodičem – Případné právo druhého rodiče podat žádost o přiznání těchto dávek.#Věc C-378/14.

  judgment · CS · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. listopada 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen protiv Tomislawa Trapkowskog.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 67. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 60. stavak 1. – Priznanje prava na obiteljska davanja u slučaju razvoda – Pojam ,uključena osoba’ – Zakonodavstvo države članice kojim se predviđa priznanje prava na obiteljske doplatke roditelju s kojim dijete živi u zajedničkom kućanstvu – Boravište tog roditelja u drugoj državi članici – Nepodnošenje zahtjeva za obiteljske doplatke od strane tog roditelja – Eventualno pravo drugog roditelja da podnese zahtjev za priznanje prava na te obiteljske doplatke.#Predmet C-378/14.

  judgment · HR · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• 2015 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen prieš Tomislaw Trapkowski.#Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 883/2004 – 67 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 987/2009 – 60 straipsnio 1 dalis – Išmokų šeimai skyrimas santuokos nutraukimo atveju – Sąvoka „susijęs asmuo“ – Valstybės narės teisės aktas, pagal kurį išmokas vaikams numatyta skirti tam iš tėvų, kurio namuose vaikas auga – Šio iš tėvų gyvenamoji vieta kitoje valstybėje narėje – Šio iš tėvų prašymo skirti išmokas vaikams nepateikimas – Galima kito iš tėvų teisė prašyti skirti šias išmokas vaikams.#Byla C-378/14.

  judgment · LT · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 22 October 2015#Trapkowski#Case C-378/14

  judgment · GA · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera întâi) din 22 octombrie 2015.#Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Sachsen împotriva Tomislaw Trapkowski.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolul 67 – Regulamentul (CE) nr. 987/2009 – Articolul 60 alineatul (1) – Acordarea prestațiilor familiale în caz de divorț – Noțiunea «persoană implicată» – Reglementare a unui stat membru care prevede acordarea de alocații familiale părintelui care l‑a primit pe copil în căminul său – Reședința acestui părinte în alt stat membru – Omisiunea acestui părinte de a solicita acordarea de alocații familiale – Drept eventual al celuilalt părinte de a solicita acordarea acestor alocații familiale.#Cauza C-378/14.

  judgment · RO · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 22 de outubro de 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen contra Tomislaw Trapkowski.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — Segurança social — Regulamento (CE) n.° 883/2004 — Artigo 67.° — Regulamento (CE) n.° 987/2009 — Artigo 60.°, n.° 1 — Atribuição de prestações familiares em caso de divórcio — Conceito de ‘membro’ — Regulamentação de um Estado‑Membro que prevê a atribuição de prestações familiares ao progenitor que acolheu o filho em sua casa — Residência desse progenitor noutro Estado‑Membro — Caso em que esse progenitor não requereu a atribuição de prestações familiares — Eventual direito de o outro progenitor requerer a atribuição dessas prestações familiares.#Processo C-378/14.

  judgment · PT · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta) 2015. gada 22. oktobrī.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen pret Tomislaw Trapkowski.#Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 67. pants – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 60. panta 1. punkts – Ģimenes pabalstu piešķiršana šķiršanās gadījumā – “Attiecīgās puses” jēdziens – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta ģimenes pabalstu piešķiršana tam no vecākiem, kura mājsaimniecībā bērns dzīvo – Šī vecāka dzīvesvieta citā dalībvalstī – Šī vecāka atturēšanās iesniegt pieteikumu par ģimenes pabalsta piešķiršanu – Otra vecāka tiesības attiecīgā gadījumā lūgt piešķirt šo ģimenes pabalstu.#Lieta C-378/14.

  judgment · LV · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (első tanács), 2015. október 22.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen kontra Tomislaw Trapkowski.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Szociális biztonság – 883/2004/EK rendelet – 67. cikk – 987/2009/EK rendelet – 60. cikk, (1) bekezdés – Családi ellátások nyújtása válás esetén – Az »érintett személy« fogalma – A gyermeket háztartásában nevelő szülő részére gyermeknevelési támogatás nyújtását előíró tagállami szabályozás – E szülő más tagállamban fennálló lakóhelye – E szülő gyermeknevelési támogatás nyújtása iránti kérelmének hiánya – A másik szülő e gyermeknevelési támogatásra való esetleges jogosultsága.#C-378/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 oktober 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen mot Tomislaw Trapkowski.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 67 – Förordning (EG) nr 987/2009 – Artikel 60.1 – Familjeförmåner vid skilsmässa – Begreppet berörd person – Lagstiftningen i en medlemsstat föreskriver att det är den förälder som barnet är bosatt hos som har rätt till familjeförmåner – Denna förälder är bosatt i en annan medlemsstat – Nämnda förälder har underlåtit att ansöka om familjeförmåner – Eventuell rätt för den andra föräldern att ansöka om dessa familjeförmåner.#Mål C-378/14.

  judgment · SV · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. októbra 2015.#Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Sachsen proti Tomislawovi Trapkowskému.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Článok 67 – Nariadenie (ES) č. 987/2009 – Článok 60 ods. 1 – Výplata rodinných dávok v prípade rozvodu – Pojem ‚dotknutá osoba‘ – Právna úprava členského štátu stanovujúca vyplácanie rodinných prídavkov rodičovi, v ktorého domácnosti dieťa žije – Bydlisko tohto rodiča v inom členskom štáte – Nepodanie žiadosti o priznanie rodinných prídavkov týmto rodičom – Prípadné právo druhého rodiča podať žiadosť o priznanie týchto rodinných prídavkov.#Vec C-378/14.

  judgment · SK · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 oktober 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen tegen Tomislaw Trapkowski.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Sociale zekerheid – Verordening (EG) nr. 883/2004 – Artikel 67 – Verordening (EG) nr. 987/2009 – Artikel 60, lid 1 – Toekenning van gezinsbijslagen in geval van echtscheiding – Begrip ‚betrokkene’ – Regeling van een lidstaat volgens welke kinderbijslag wordt toegekend aan de ouder bij wie het kind daadwerkelijk woont – Woonplaats van die ouder in een andere lidstaat – Situatie waarin deze ouder geen kinderbijslag aanvraagt – Eventueel recht van de andere ouder om kinderbijslag aan te vragen.#Zaak C-378/14.

  judgment · NL · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 octobre 2015.#Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen contre Tomislaw Trapkowski.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 67 – Règlement (CE) no 987/2009 – Article 60, paragraphe 1 – Octroi des prestations familiales en cas de divorce – Notion de ‘personne concernée’ – Réglementation d’un État membre prévoyant l’octroi d’allocations familiales au parent ayant accueilli l’enfant dans son foyer – Résidence de ce parent dans un autre État membre – Abstention de ce parent de demander l’octroi d’allocations familiales – Droit éventuel de l’autre parent de demander l’octroi de ces allocations familiales.#Affaire C-378/14.

  judgment · FR · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. Oktober 2015.#Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Sachsen gegen Tomislaw Trapkowski.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Soziale Sicherheit – Verordnung (EG) Nr. 883/2004 – Art. 67 – Verordnung (EG) Nr. 987/2009 – Art. 60 Abs. 1 – Gewährung von Familienleistungen im Scheidungsfall – Begriff ‚beteiligte Person‘ – Regelung eines Mitgliedstaats, wonach das Kindergeld dem Elternteil zusteht, der das Kind in seinen Haushalt aufgenommen hat – Wohnort dieses Elternteils in einem anderen Mitgliedstaat – Nichtbeantragung von Kindergeld durch diesen Elternteil – Etwaiges Recht des anderen Elternteils, dieses Kindergeld zu beantragen.#Rechtssache C-378/14.

  judgment · DE · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 22 października 2015 r.#Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Sachsen przeciwko Tomislawowi Trapkowskiemu.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Zabezpieczenie społeczne – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Artykuł 67 – Rozporządzenie (WE) nr 987/2009 – Artykuł 60 ust. 1 – Przyznanie świadczeń rodzinnych w wypadku rozwodu – Pojęcie „osoby zainteresowanej” – Przepisy państwa członkowskiego przewidujące przyznanie dodatków rodzinnych rodzicowi, który przyjął dziecko do swego gospodarstwa domowego – Zamieszkiwanie przez tego rodzica w innym państwie członkowskim – Niezłożenie przez tego rodzica wniosku o przyznanie dodatków rodzinnych – Ewentualne prawo drugiego rodzica do złożenia wniosku o przyznanie dodatków rodzinnych.#Sprawa C-378/14.

  judgment · PL · 22 October 2015

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad

Related records

No cross-record relationships stored yet.