Judgment of the Court (Grand Chamber) of 24 May 2016.#MT Højgaard A/S and Züblin A/S v Banedanmark.#Request for a preliminary ruling from the Klagenævnet for Udbud.#Reference for a preliminary ruling — Article 267 TFEU — Jurisdiction of the Court — Status of the referring body as a court or tribunal — Procurement procedure in railway infrastructure sector — Negotiated procedure — Directive 2004/17/EC — Article 10 — Article 51(3) — Principle of equal treatment of tenderers — Group composed of two companies and admitted as such as a tenderer — Tender submitted by one of the two companies, in its own name, the other company having been declared insolvent — Company considered to be capable, by itself, of being admitted as a tenderer — Contract awarded to that company.#Case C-396/14.

Records

Official record CELEX 62014CJ0396 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 May 2016. Status: decided.

Timeline

1. 24 May 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 24 May 2016.#MT Højgaard A/S and Züblin A/S v Banedanmark.#Request for a preliminary ruling from the Klagenævnet for Udbud.#Reference for a preliminary ruling — Article 267 TFEU — Jurisdiction of the Court — Status of the referring body as a court or tribunal — Procurement procedure in railway infrastructure sector — Negotiated procedure — Directive 2004/17/EC — Article 10 — Article 51(3) — Principle of equal treatment of tenderers — Group composed of two companies and admitted as such as a tenderer — Tender submitted by one of the two companies, in its own name, the other company having been declared insolvent — Company considered to be capable, by itself, of being admitted as a tenderer — Contract awarded to that company.#Case C-396/14.

  judgment · EN · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 24 mai 2016.#MT Højgaard A/S și Züblin A/S împotriva Banedanmark.#Cerere de decizie preliminară formulată de Klagenævnet for Udbud.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Competența Curții – Calitate de instanță a organului de trimitere – Contract de achiziții publice în sectorul infrastructurilor feroviare – Procedură negociată – Directiva 2004/17/CE – Articolul 10 – Articolul 51 alineatul (3) – Principiul egalității de tratament a ofertanților – Grup compus din două societăți care a fost admis în calitate de ofertant – Ofertă depusă de una dintre cele două societăți, în nume propriu, cealaltă societate fiind declarată în faliment – Societate considerată aptă să fie admisă, singură, ca ofertant – Atribuirea contractului acestei societăți.#Cauza C-396/14.

  judgment · RO · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 24 de maio de 2016.#MT Højgaard A/S e Züblin A/S contra Banedanmark.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Klagenævnet for Udbud.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Competência do Tribunal de Justiça — Natureza jurisdicional do órgão de reenvio — Concurso público no setor das infraestruturas ferroviárias — Procedimento de negociação — Diretiva 2004/17/CE — Artigo 10.° — Artigo 51.°, n.° 3 — Princípio da igualdade de tratamento dos proponentes — Agrupamento de duas sociedades admitido, nessa qualidade, como proponente — Proposta apresentada por uma das duas sociedades, em nome próprio, tendo a outra sociedade sido declarada insolvente — Sociedade considerada apta a, por si só, ser admitida como proponente — Adjudicação do contrato a essa sociedade.#Processo C-396/14.

  judgment · PT · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 24 maja 2016 r.#MT Højgaard A/S i Züblin A/S przeciwko Banedanmark.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Klagenævnet for Udbud.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Właściwość Trybunału – Status organu odsyłającego jako sądu – Zamówienie publiczne w sektorze infrastruktury kolejowej – Procedura negocjacyjna – Dyrektywa 2004/17/WE – Artykuł 10 – Artykuł 51 ust. 3 – Zasada równego traktowania oferentów – Grupa złożona z dwóch spółek i dopuszczona jako oferent – Oferta złożona przez jedną z dwóch spółek, we własnym imieniu, w związku z ogłoszeniem upadłości drugiej spółki – Spółka uznana za mogącą zostać dopuszczoną jako samodzielny oferent – Udzielenie zamówienia tej spółce.#Sprawa C-396/14.

  judgment · PL · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2016. május 24.#MT Højgaard A/S és Züblin A/S kontra Banedanmark.#Klagenævnet for Udbud által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A Bíróság hatásköre – Az előzetes döntéshozatalt kezdeményező szerv bíróság jellege – Közbeszerzés a vasúti infrastruktúra ágazatban – Tárgyalásos eljárás – 2004/17/EK irányelv – 10. cikk – Az 51. cikk (3) bekezdése – Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód elve – Két társaságból álló és ajánlattevőként kiválasztott csoport – A két társaság közül az egyik által saját nevében, a másik társaság fizetésképtelenségének megállapítását követően benyújtott ajánlat – Az ajánlattevőként való kiválasztásra önállóan alkalmasnak tartott társaság – A szerződés e társaságnak történő odaítélése.#C-396/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de mayo de 2016.#MT Højgaard A/S y Züblin A/S contra Banedanmark.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Klagenævnet for Udbud.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Competencia del Tribunal de Justicia — Carácter de órgano jurisdiccional del órgano remitente — Contrato público en el sector de las infraestructuras ferroviarias — Procedimiento negociado — Directiva 2004/17/CE — Artículo 10 — Artículo 51, apartado 3 — Principio de igualdad de trato de los licitadores — Agrupación compuesta por dos sociedades que fue admitida como licitador — Oferta presentada por una de las dos sociedades, en su propio nombre, al haber sido declarada la otra sociedad en concurso de acreedores — Sociedad considerada apta para ser admitida en solitario como licitadora — Adjudicación del contrato a esta sociedad.#Asunto C-396/14.

  judgment · ES · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 24 May 2016#MT Højgaard and Züblin#Case C-396/14

  judgment · GA · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. svibnja 2016.#MT Højgaard A/S i Züblin A/S protiv Banedanmark.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Klagenævnet for Udbud.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Javna nabava u sektoru željezničkih infrastruktura – Pregovarački postupak – Direktiva 2004/17/EZ – Članak 10. – Članak 51. stavak 3. – Načelo jednakog postupanja prema ponuditeljima – Zajednica sastavljena od dvaju društava koja je prihvaćena kao ponuditelj – Ponuda koju je podnijelo jedno od dvaju društava u svoje ime, s obzirom na to da je drugo društvo proglasilo stečaj – Društvo koje se smatra sposobnim da ga se samog prihvati kao ponuditelja – Dodjela ugovora tom društvu.#Predmet C-396/14.

  judgment · HR · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 24 maj 2016.#MT Højgaard A/S och Züblin A/S mot Banedanmark.#Begäran om förhandsavgörande från Klagenævnet for Udbud.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Domstolens behörighet – Huruvida det hänskjutande organet ska anses vara en domstol – Offentlig upphandling inom området för järnvägsinfrastruktur – Förhandlat förfarande – Direktiv 2004/17/EG – Artikel 10 – Artikel 51.3 – Principen om likabehandling av anbudsgivare – Grupp bestående av två bolag och som tillåtits att delta i upphandlingen i egenskap av anbudsgivare – Anbud som lämnats av ett av dessa bolag i eget namn då det andra bolaget försatts i konkurs – Bolag som självt ansetts kunna godtas som anbudsgivare – Kontraktet tilldelas detta bolag.#Mål C-396/14.

  judgment · SV · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 24. maj 2016.#MT Højgaard A/S og Züblin A/S mod Banedanmark.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Klagenævnet for Udbud.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – Domstolens kompetence – det forelæggende organs karakter af en ret – offentligt udbud inden for jernbaneinfrastruktursektoren – udbud med forhandling – direktiv 2004/17/EF – artikel 10 – artikel 51, stk. 3 – princippet om ligebehandling af tilbudsgiverne – en sammenslutning, der er sammensat af to selskaber og er blevet godkendt som tilbudsgiver – tilbud afgivet af det ene af de to selskaber i dets eget navn, idet det andet selskab er blevet erklæret konkurs – selskab, der anses for egnet til at blive selvstændigt godkendt som tilbudsgiver – tildeling af kontrakten til dette selskab.#Sag C-396/14.

  judgment · DA · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 mei 2016.#MT Højgaard A/S en Züblin A/S tegen Banedanmark.#Verzoek van de Klagenævnet for Udbud om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Bevoegdheid van het Hof – Hoedanigheid van rechterlijke instantie van het verwijzende orgaan – Overheidsopdracht in de sector spoorweginfrastructuur – Onderhandelingsprocedure – Richtlijn 2004/17/EG – Artikel 10 – Artikel 51, lid 3 – Beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers – Combinatie van twee vennootschappen die als inschrijver is toegelaten – Offerte ingediend door een van de twee vennootschappen in eigen naam na faillietverklaring van de andere vennootschap – Vennootschap die wordt beschouwd als geschikt om te worden toegelaten als zelfstandig inschrijver – Gunning van de opdracht aan deze vennootschap.#Zaak C-396/14.

  judgment · NL · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 24. mája 2016.#MT Højgaard A/S a Züblin A/S proti Banedanmark.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Klagenævnet for Udbud.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Právomoc Súdneho dvora – Postavenie orgánu, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania, ako súdneho orgánu – Verejné obstarávanie v odvetví železničnej infraštruktúry – Rokovacie konanie – Smernica 2004/17/ES – Článok 10 – Článok 51 ods. 3 – Zásada rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi – Skupina, zložená z dvoch spoločností, ktorá bola prijatá za uchádzača – Ponuka predložená jednou z týchto dvoch spoločností vo vlastnom mene, lebo na druhú spoločnosť bol vyhlásený konkurz – Spoločnosť považovaná za spôsobilú byť samostatne prijatá za uchádzača – Uzavretie zmluvy s touto spoločnosťou.#Vec C-396/14.

  judgment · SK · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 24. Mai 2016.#MT Højgaard A/S und Züblin A/S gegen Banedanmark.#Vorabentscheidungsersuchen des Klagenævnet for Udbud.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Gerichtseigenschaft der vorlegenden Einrichtung – Öffentlicher Auftrag im Bereich der Eisenbahninfrastruktur – Verhandlungsverfahren – Richtlinie 2004/17/EG – Art. 10 – Art. 51 Abs. 3 – Grundsatz der Gleichbehandlung der Bieter – Aus zwei Unternehmen bestehende Gemeinschaft, die als Bieter zugelassen wurde – Angebot, das von einem der beiden Unternehmen im eigenen Namen vorgelegt wurde, nachdem über das Vermögen des anderen Unternehmens Insolvenz eröffnet wurde – Unternehmen, das als geeignet angesehen wird, allein als Bieter zugelassen zu werden – Vergabe des Auftrags an dieses Unternehmen.#Rechtssache C-396/14.

  judgment · DE · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 24.5.2016.#MT Højgaard A/S ja Züblin A/S vastaan Banedanmark.#Klagenævnet for Udbudin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Se, onko ennakkoratkaisupyynnön esittänyt elin tuomioistuin – Rautateiden infrastruktuurin alan julkinen hankinta – Neuvottelumenettely – Direktiivi 2004/17/EY – 10 artikla – 51 artiklan 3 kohta – Tarjoajien yhdenvertainen kohtelu – Kahdesta yhtiöstä koostuva ryhmittymä, joka on hyväksytty tarjoajaksi – Tarjous, jonka toinen näistä kahdesta yhtiöstä on jättänyt omissa nimissään, koska toinen yhtiö on asetettu konkurssiin – Yhtiön katsominen yksinään sellaiseksi toimijaksi, joka voidaan hyväksyä tarjoajaksi – Tämän yhtiön valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi.#Asia C-396/14.

  judgment · FI · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 24 май 2016 г.#MT Højgaard A/S и Züblin A/S срещу Banedanmark.#Преюдициално запитване, отправено от Klagenævnet for Udbud.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Компетентност на Съда — Качеството „юрисдикция“ на запитващия орган — Обществена поръчка в областта на железопътната инфраструктура — Процедура на договаряне — Директива 2004/17/ЕО — Член 10 — Член 51, параграф 3 — Принцип на равно третиране на оферентите — Обединение на две дружества, допуснато като оферент — Оферта, която едното от двете дружества е подало от свое име, след като срещу другото дружество е открито производство по несъстоятелност — Дружество, за което се приема, че може да бъде допуснато като самостоятелен оферент — Възлагане на обществената поръчка на това дружество.#Дело C-396/14.

  judgment · BG · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2016. gada 24. maijs.#MT Højgaard A/S un Züblin A/S pret Banedanmark.#Klagenævnet for Udbud lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iesniedzējiestādes atzīšana par tiesu – Publiskais iepirkums dzelzceļa infrastruktūru jomā – Sarunu procedūra – Direktīva 2004/17/EK – 10. pants – 51. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips – Grupa, kas sastāv no divām sabiedrībām un kura tika pieņemta kā pretendente – Piedāvājums, ko iesniegusi viena no divām sabiedrībām savā vārdā, kad otrā sabiedrība tika atzīta par bankrotējušu – Sabiedrība, kas viena pati tiek uzskatīta par atbilstošu pretendenti – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana šai sabiedrībai.#Lieta C-396/14.

  judgment · LV · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 24.5.2016.#MT Højgaard A/S ja Züblin A/S versus Banedanmark.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Klagenævnet for Udbud.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Euroopa Kohtu pädevus – Eelotsusetaotluse esitanud organi määratlemine kohtuna – Raudteetaristusektori riigihange – Läbirääkimistega hankemenetlus – Direktiiv 2004/17/EÜ – Artikkel 10 – Artikli 51 lõige 3 – Pakkujate võrdse kohtlemise põhimõte – Kahest äriühingust koosnev ühendus, kes on välja valitud pakkujaks – Pakkumus, mille esitas üks neist kahest äriühingust enda nimel, kuna teise äriühingu suhtes oli välja kuulutatud pankrot – Äriühing, kes iseseisvalt vastab pakkujaks tunnistamise tingimustele – Selle äriühingu edukaks tunnistamine.#Kohtuasi C-396/14.

  judgment · ET · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 24ης Μαΐου 2016.#MT Højgaard A/S και Züblin A/S κατά Banedanmark.#Αίτηση του Klagenævnet for Udbud για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Ζήτημα κατά πόσον το αιτούν όργανο αποτελεί δικαστήριο – Δημόσια σύμβαση στον τομέα των σιδηροδρομικών υποδομών – Διαδικασία με διαπραγμάτευση – Οδηγία 2004/17/ΕΚ – Άρθρο 10 – Άρθρο 51, παράγραφος 3 – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των προσφερόντων – Κοινοπραξία δύο εταιριών η οποία έγινε δεκτή ως προσφέρουσα – Προσφορά που κατατέθηκε από μία από τις δύο εταιρίες, ιδίω ονόματι, ενώ η δεύτερη εταιρία είχε κηρυχθεί σε πτώχευση – Εταιρία η οποία κρίνεται ότι μπορεί να γίνει δεκτή, μόνη της, ως προσφέρουσα – Ανάθεση της συμβάσεως στην εταιρία αυτή.#Υπόθεση C-396/14.

  judgment · EL · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 24 mai 2016.#MT Højgaard A/S et Züblin A/S contre Banedanmark.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Klagenævnet for Udbud.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Compétence de la Cour – Qualité de juridiction de l’organe de renvoi – Marché public dans le secteur des infrastructures ferroviaires – Procédure négociée – Directive 2004/17/CE – Article 10 – Article 51, paragraphe 3 – Principe d’égalité de traitement des soumissionnaires – Groupement composé de deux sociétés et ayant été admis en tant que soumissionnaire – Offre déposée par l’une des deux sociétés, en son nom propre, l’autre société ayant été déclarée en faillite – Société considérée apte à être, à elle seule, admise comme soumissionnaire – Attribution du marché à cette société.#Affaire C-396/14.

  judgment · FR · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-24 ta’ Mejju 2016.#MT Højgaard A/S u Züblin A/S vs Banedanmark.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Klagenævnet for Udbud.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kwalità ta’ qorti jew tribunal tal-korp tar-rinviju – Kuntratt pubbliku fis-settur tal-infrastruttura ferrovjarja – Proċedura nnegozjata – Direttiva 2004/17/KE – Artikolu 10 – Artikolu 51(3) – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament tal-offerenti – Grupp kompost minn żewġ kumpanniji u li ġie ammess bħala offerent – Offerta ppreżentata minn waħda miż-żewġ kumpanniji, f’isimha stess, filwaqt li l-kumpannija l-oħra ġiet iddikjarata falluta – Kumpannija meqjusa idonea sabiex tiġi ammessa, waħedha, bħala offerent – Għoti tal-kuntratt lil din il-kumpannija.#Kawża C-396/14.

  judgment · MT · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 24. maja 2016.#MT Højgaard A/S in Züblin A/S proti Banedanmark.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Klagenævnet for Udbud.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Pristojnost Sodišča – Status predložitvenega organa kot sodišča – Javno naročilo v sektorju železniške infrastrukture – Postopek s pogajanji – Direktiva 2004/17/ES – Člen 10 – Člen 51(3) – Načelo enakega obravnavanja ponudnikov – Skupina, ki jo sestavljata dve družbi in ki je bila sprejeta kot ponudnica – Ponudba, ki jo predloži ena od dveh družb v svojem imenu, ker je bil zoper drugo družbo uveden stečajni postopek – Družba, za katero se šteje, da je lahko sama sprejeta kot ponudnica – Oddaja naročila tej družbi.#Zadeva C-396/14.

  judgment · SL · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 24 maggio 2016.#MT Højgaard A/S e Züblin A/S contro Banedanmark.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Klagenævnet for Udbud.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Competenza della Corte – Qualità di giurisdizione dell’organo remittente – Appalto pubblico nel settore delle infrastrutture ferroviarie – Procedura negoziata – Direttiva 2004/17/CE – Articolo 10 – Articolo 51, paragrafo 3 – Principio di parità di trattamento degli offerenti – Raggruppamento composto da due società e ammesso come offerente – Offerta presentata da una delle due società, in nome proprio, in quanto l’altra società è stata dichiarata fallita – Società considerata idonea ad essere ammessa, da sola, come offerente – Aggiudicazione dell’appalto a tale società.#Causa C-396/14.

  judgment · IT · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. gegužės 24 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#MT Højgaard A/S ir Züblin A/S prieš Banedanmark.#Klagenævnet for Udbud prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Teisingumo Teismo kompetencija – Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusi institucija kaip teismas – Viešieji pirkimai geležinkelių infrastruktūros sektoriuje – Derybų procedūra – Direktyva 2004/17/EB – 10 straipsnis – 51 straipsnio 3 dalis – Vienodo požiūrio į konkurso dalyvius principas – Grupė, kurią sudaro dvi bendrovės ir kuriai leista būti konkurso dalyve – Pasiūlymas, kurį pateikė viena iš dviejų bendrovių savo vardu, nes kita bendrovė buvo pripažinta bankrutuojančia – Bendrovė, kuri pati viena laikoma tinkama būti konkurso dalyve – Sutarties sudarymas su šia bendrove.#Byla C-396/14.

  judgment · LT · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. května 2016.#MT Højgaard A/S a Züblin A/S v. Banedanmark.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Klagenævnet for Udbud.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Pravomoc Soudního dvora – Postavení předkládajícího orgánu jakožto soudu – Veřejná zakázka v odvětví železniční infrastruktury – Vyjednávací řízení – Směrnice 2004/17/ES – Článek 10 – Článek 51, odst. 3 – Zásada rovného zacházení s uchazeči – Skupina tvořená dvěma společnostmi a připuštěná jako uchazeč – Nabídka podaná jednou ze dvou společností vlastním jménem, o druhé společnosti bylo prohlášeno, že je v úpadku – Společnost považovaná za způsobilou být samostatně připuštěná jako uchazeč – Zadání zakázky této společnosti.#Věc C-396/14.

  judgment · CS · 24 May 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad

Related records

No cross-record relationships stored yet.