European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0428
Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 January 2016.#DHL Express (Italy) Srl and DHL Global Forwarding (Italy) SpA v Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Competition policy — Article 101 TFEU — Regulation (EC) No 1/2003 — International freight forwarding sector — National competition authorities — Legal status of instruments of the European Competition Network — Model Leniency Programme of that network — Application for immunity submitted to the Commission — Summary application for immunity submitted to national competition authorities — Relationship between those two applications.#Case C-428/14.
Introduced
20 January 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 January 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0428 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 January 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 January 2016.#DHL Express (Italy) Srl and DHL Global Forwarding (Italy) SpA v Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Competition policy — Article 101 TFEU — Regulation (EC) No 1/2003 — International freight forwarding sector — National competition authorities — Legal status of instruments of the European Competition Network — Model Leniency Programme of that network — Application for immunity submitted to the Commission — Summary application for immunity submitted to national competition authorities — Relationship between those two applications.#Case C-428/14.
judgment · EN · 20 January 2016
Judgment of the Court - 20 January 2016#DHL Express (Italy) and DHL Global Forwarding (Italy)#Case C-428/14
judgment · GA · 20 January 2016
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 20.1.2016.#DHL Express (Italy) Srl ja DHL Global Forwarding (Italy) SpA versus Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Konkurentsipoliitika – ELTL artikkel 101 – Määrus (EÜ) nr 1/2003 – Rahvusvahelise kaubaveo sektor – Siseriiklikud konkurentsiasutused – Euroopa konkurentsivõrgustiku õigusaktide õiguslik tähendus – Selle võrgustiku leebema kohtlemise näidisprogramm – Komisjonile esitatud leebema kohtlemise taotlus – Trahvide eest kaitse saamise lihtsustatud taotlus, mis on esitatud siseriiklikele konkurentsiasutustele – Nende kahe taotluse vaheline suhe.#Kohtuasi C-428/14.
judgment · ET · 20 January 2016
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. ledna 2016.#DHL Express (Italy) Srl a DHL Global Forwarding (Italy) SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Politika hospodářské soutěže – Článek 101 SFEU – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Odvětví mezinárodních zásilek zboží – Vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž – Právní hodnota nástrojů Evropské sítě pro hospodářskou soutěž – Vzorový program shovívavosti v rámci této sítě – Žádost o ochranu předložená Komisi – Zjednodušená žádost o ochranu předložená vnitrostátním orgánům pro hospodářskou soutěž – Vztah mezi těmito dvěma žádostmi.#Věc C-428/14.
judgment · CS · 20 January 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2016.#DHL Express (Italy) Srl ja DHL Global Forwarding (Italy) SpA vastaan Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Ennakkoratkaisupyyntö – Consiglio di Stato.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailupolitiikka – SEUT 101 artikla – Asetus (EY) N:o 1/2003 – Tavaroiden kansainvälisen huolinnan ala – Kansalliset kilpailuviranomaiset – Euroopan kilpailuviranomaisten verkoston käytettävissä olevien keinojen oikeudellinen luonne – Kyseisen verkoston leniency‑malliohjelma – Komissiolle esitetty sakkovapautushakemus – Kansallisille kilpailuviranomaisille jätetty lyhennetty sakkovapautushakemus – Näiden kahden hakemuksen välinen suhde.#Asia C-428/14.
judgment · FI · 20 January 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de enero de 2016.#DHL Express (Italy) Srl y DHL Global Forwarding (Italy) SpA contra Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Política de la competencia — Artículo 101 TFUE — Reglamento (CE) nº 1/2003 — Sector del transporte internacional de mercancías — Autoridades nacionales de competencia — Valor jurídico de los instrumentos de la Red Europea de Competencia — Programa modelo sobre clemencia de esta Red — Solicitud de dispensa del pago de las multas presentada a la Comisión — Solicitud abreviada de dispensa presentada ante las autoridades nacionales de competencia — Relación entre estas dos solicitudes.#Asunto C-428/14.
judgment · ES · 20 January 2016
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 20 stycznia 2016 r.#DHL Express (Italy) Srl i DHL Global Forwarding (Italy) SpA przeciwko Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka konkurencji – Artykuł 101 TFUE – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Sektor spedycji międzynarodowej – Krajowe organy ochrony konkurencji – Walor prawny instrumentów Europejskiej Sieci Konkurencji – Modelowy program tej sieci w zakresie łagodzenia kar – Wniosek o zwolnienie z grzywien złożony do Komisji – Uproszczony wniosek o zwolnienie z kary złożony do krajowych organów ochrony konkurencji – Stosunek między tymi dwoma wnioskami.#Sprawa C-428/14.
judgment · PL · 20 January 2016
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 20. Januar 2016.#DHL Express (Italy) Srl und DHL Global Forwarding (Italy) SpA gegen Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerbspolitik – Art. 101 AEUV – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Internationaler Frachtverkehrssektor – Nationale Wettbewerbsbehörden – Rechtlicher Stellenwert der Instrumente des Europäischen Wettbewerbsnetzes – Kronzeugenregelungsmodell dieses Netzes – Bei der Kommission gestellter Antrag auf Erlass der Geldbuße – Bei nationalen Wettbewerbsbehörden gestellter Kurzantrag auf Erlass der Geldbuße – Verhältnis zwischen diesen beiden Anträgen.#Rechtssache C-428/14.
judgment · DE · 20 January 2016
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2016.#DHL Express (Italy) Srl och DHL Global Forwarding (Italy) SpA mot Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrenspolitik – Artikel 101 FEUF – Förordning (EG) nr 1/2003 – Området internationell godsbefordran – Nationella konkurrensmyndigheter – Rättslig status för Europeiska konkurrensnätverkets instrument – Nätverkets modellprogram för förmånlig behandling – Ansökan om immunitet framställd till kommissionen – Förenklad ansökan om immunitet som getts in till nationella konkurrensmyndigheter – Förhållandet mellan dessa båda ansökningar.#Mål C-428/14.
judgment · SV · 20 January 2016
A Bíróság ítélete (második tanács), 2016. január 20.#DHL Express (Italy) Srl és DHL Global Forwarding (Italy) SpA kontra Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Versenypolitika – EUMSZ 101. cikk – 1/2003/EK rendelet – Nemzetközi áruszállítási ágazat – Nemzeti versenyhatóságok – Az európai versenyhálózat eszközeinek jogi ereje – E hálózat engedékenységi mintaprogramja – A Bizottsághoz benyújtott mentességi kérelem – A nemzeti versenyhatóságokhoz benyújtott egyszerűsített mentességi kérelem – E két kérelem közötti kapcsolat.#C-428/14. sz. ügy.
judgment · HU · 20 January 2016
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2016.#DHL Express (Italy) Srl i DHL Global Forwarding (Italy) SpA protiv Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Politika tržišnog natjecanja – Članak 101. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Sektor međunarodne špedicije robe – Nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje – Pravna vrijednost instrumenata Europske mreže za zaštitu tržišnog natjecanja – Ogledni program te mreže na području oslobađanja ili smanjenja kazni – Zahtjev za oslobođenje podnesen Komisiji – Skraćeni zahtjev za oslobođenje podnesen nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje – Odnos između tih dvaju zahtjeva.#Predmet C-428/14.
judgment · HR · 20 January 2016
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 janvier 2016.#DHL Express (Italy) Srl et DHL Global Forwarding (Italy) SpA contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Politique de concurrence – Article 101 TFUE – Règlement (CE) no 1/2003 – Secteur des expéditions internationales de marchandises – Autorités nationales de concurrence – Valeur juridique des instruments du réseau européen de la concurrence – Programme modèle de ce réseau en matière de clémence – Demande d’immunité présentée à la Commission – Demande sommaire d’immunité déposée auprès des autorités nationales de concurrence – Rapport entre ces deux demandes.#Affaire C-428/14.
judgment · FR · 20 January 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2016.#DHL Express (Italy) Srl και DHL Global Forwarding (Italy) SpA κατά Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Πολιτική ανταγωνισμού — Άρθρο 101 ΣΛΕΕ — Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 — Τομέας των διεθνών μεταφορών εμπορευμάτων — Εθνικές αρχές ανταγωνισμού — Νομική ισχύς των μέσων του Ευρωπαϊκού Δικτύου Ανταγωνισμού — Πρότυπο πρόγραμμα επιείκειας του δικτύου αυτού — Αίτηση απαλλαγής υποβαλλόμενη στην Επιτροπή — Συνοπτική αίτηση απαλλαγής υποβαλλόμενη σε εθνικές αρχές ανταγωνισμού — Σχέση μεταξύ των δύο αυτών αιτήσεων.#Υπόθεση C-428/14.
judgment · EL · 20 January 2016
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. januar 2016.#DHL Express (Italy) Srl og DHL Global Forwarding (Italy) SpA mod Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrencepolitik – artikel 101 TEUF – forordning (EF) nr. 1/2003 – sektoren for internationale godsspeditioner – nationale konkurrencemyndigheder – juridisk værdi af Det Europæiske Konkurrencenetværks instrumenter – dette netværks modelprogram for bødefritagelse og bødenedsættelse – ansøgning om bødefritagelse fremsat for Kommissionen – forkortet ansøgning om bødefritagelse, indgivet til den nationale konkurrencemyndighed – forholdet mellem disse to ansøgninger.#Sag C-428/14.
judgment · DA · 20 January 2016
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 20. januarja 2016.#DHL Express (Italy) Srl in DHL Global Forwarding (Italy) SpA proti Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Politika konkurence – Člen 101 PDEU – Uredba (ES) št. 1/2003 – Sektor mednarodne odpreme blaga – Nacionalni organi, pristojni za konkurenco – Pravna vrednost instrumentov Evropske mreže za konkurenco – Vzorčni program te mreže za prizanesljivost – Prošnja za imuniteto, vložena pri Komisiji – Skrajšana prošnja za imuniteto, vložena pri nacionalnih organih, pristojnih za konkurenco – Razmerje med tema prošnjama.#Zadeva C-428/14.
judgment · SL · 20 January 2016
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 januari 2016.#DHL Express (Italy) Srl en DHL Global Forwarding (Italy) SpA tegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededingingsbeleid – Artikel 101 VWEU – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Sector internationale verzending van goederen – Nationale mededingingsautoriteiten – Juridische waarde van de instrumenten van het ‚European Competition Network’ – Modelclementieprogramma van dit netwerk – Immuniteitsverzoek ingediend bij de Commissie – Beknopt immuniteitsverzoek ingediend bij de nationale mededingingsautoriteiten – Verhouding tussen deze twee verzoeken.#Zaak C-428/14.
judgment · NL · 20 January 2016
Решение на Съда (втори състав) от 20 януари 2016 г.#DHL Express (Italy) Srl и DHL Global Forwarding (Italy) SpA срещу Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Политика на конкуренция — Член 101 ДФЕС — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Сектор на международната спедиция на стоки — Национални органи по конкуренцията — Правна стойност на инструментите на Европейска мрежа по конкуренция — Модел на ЕМК за програма за освобождаване от глоби и намаляване на техния размер — Искане за освобождаване от глоба, подадено до Комисията — Опростено искане за освобождаване от глоба, подадено до националните органи по конкуренция — Връзка между двете искания.#Дело C-428/14.
judgment · BG · 20 January 2016
Tiesas (otrā palāta) 2016. gada 20. janvāra spriedums.#DHL Express (Italy) Srl un DHL Global Forwarding (Italy) SpA pret Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurences politika – LESD 101. pants – Regula (EK) Nr. 1/2003 – Starptautisko kravu pārvadājumu nozare – Valstu konkurences iestādes – Eiropas Konkurences tīkla instrumentu juridiskā vērtība – Šī tīkla iecietības paraugprogramma – Komisijai iesniegts pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda – Valstu konkurences iestādēm iesniegts pieteikuma par atbrīvojumu no naudas soda kopsavilkums – Saistība starp šiem diviem pieteikumiem.#Lieta C-428/14.
judgment · LV · 20 January 2016
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2016.#DHL Express (Italy) Srl e DHL Global Forwarding (Italy) SpA contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Politica di concorrenza – Articolo 101 TFUE – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Settore delle spedizioni internazionali di merci – Autorità nazionali garanti della concorrenza – Valore giuridico degli strumenti della rete europea della concorrenza – Programma modello di clemenza di tale rete – Domanda d’immunità presentata alla Commissione – Domanda semplificata d’immunità depositata presso le autorità nazionali garanti della concorrenza – Rapporto tra tali due domande.#Causa C-428/14.
judgment · IT · 20 January 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 20 de janeiro de 2016.#DHL Express (Italy) Srl e DHL Global Forwarding (Italy) SpA contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Política de concorrência — Artigo 101.° TFUE — Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Setor dos transportes internacionais de mercadorias — Autoridades nacionais de concorrência — Valor jurídico dos instrumentos da rede europeia de concorrência — Programa‑modelo dessa rede em matéria de clemência — Pedido de imunidade apresentado à Comissão — Pedido simplificado de imunidade apresentado às autoridades nacionais de concorrência — Relação entre esses dois pedidos.#Processo C-428/14.
judgment · PT · 20 January 2016
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 20 ianuarie 2016.#DHL Express (Italy) Srl și DHL Global Forwarding (Italy) SpA împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Politica în domeniul concurenței – Articolul 101 TFUE – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Sectorul expedierilor internaționale de mărfuri – Autorități naționale de concurență – Valoarea juridică a instrumentelor rețelei europene de concurență – Modelul de program în materie de clemență al acestei rețele – Cerere de imunitate adresată Comisiei – Cerere simplificată de imunitate depusă la autoritățile naționale de concurență – Raportul dintre aceste două cereri.#Cauza C-428/14.
judgment · RO · 20 January 2016
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 20. januára 2016.#DHL Express (Italy) Srl a DHL Global Forwarding (Italy) SpA proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Politika hospodárskej súťaže – Článok 101 ZFEÚ – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Odvetvie medzinárodných zásielok tovaru – Vnútroštátne orgány hospodárskej súťaže – Právny význam nástrojov európskej siete pre hospodársku súťaž – Vzorový program zhovievavosti tejto siete – Žiadosť o oslobodenie od pokuty predložená Komisii – Zjednodušená žiadosť o oslobodenie od pokuty podaná na vnútroštátne orgány hospodárskej súťaže – Vzťah medzi týmito dvoma žiadosťami.#Vec C-428/14.
judgment · SK · 20 January 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-20 ta’ Jannar 2016.#DHL Express (Italy) Srl u DHL Global Forwarding (Italy) SpA vs Autorità Garante della Concorrenza e del mercato.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika tal-kompetizzjoni – Artikolu 101 TFUE – Regolament (KE) Nru 1/2003 – Settur tal-ispedizzjonijiet internazzjonali tal-merkanzija – Awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni – Valur legali tal-istrumenti tan-netwerk Ewropew tal-kompetizzjoni – Programm mudell ta’ dan in-netwerk fil-qasam tal-klemeneza – Talba għall-immunità mressqa quddiem il-Kummissjoni – Talba sommarja għal immunità mressqa quddiem l-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni – Rabta bejn dawn iż-żewġ talbiet.#Kawża C-428/14.
judgment · MT · 20 January 2016
2016 m. sausio 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#DHL Express (Italy) Srl ir DHL Global Forwarding (Italy) SpA prieš Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencijos politika – SESV 101 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – Tarptautinio prekių ekspedijavimo sektorius – Nacionalinės konkurencijos priežiūros institucijos – Europos konkurencijos tinklo priemonių teisinė galia – Šio tinklo pavyzdinė atleidimo nuo baudų ar baudų sumažinimo programa – Komisijai pateiktas prašymas atleisti nuo baudos – Nacionalinėms konkurencijos priežiūros institucijoms pateiktas supaprastintas prašymas atleisti nuo baudos – Šių dviejų prašymų santykis.#Byla C-428/14.
judgment · LT · 20 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.