Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 7 April 2016.#Johannes Evert Antonius Massar v DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Legal expenses insurance — Directive 87/344/EEC — Article 4(1) — Free choice of lawyer for an insured person — Inquiry or proceedings — Definition — Authorisation granted by a public body to an employer for the purpose of terminating an employment contract.#Case C-460/14.

Records

Official record CELEX 62014CJ0460 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 April 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 7 April 2016.#Johannes Evert Antonius Massar v DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Legal expenses insurance — Directive 87/344/EEC — Article 4(1) — Free choice of lawyer for an insured person — Inquiry or proceedings — Definition — Authorisation granted by a public body to an employer for the purpose of terminating an employment contract.#Case C-460/14.

  judgment · EN · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Judgment of the Court - 7 April 2016#Massar#Case C-460/14

  judgment · GA · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 7.4.2016.#Johannes Evert Antonius Massar vastaan DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Ennakkoratkaisupyyntö – Hoge Raad der Nederlanden.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeusturvavakuutus – Direktiivi 87/344/ETY – 4 artiklan 1 kohta – Vakuutuksenottajan oikeus valita vapaasti asianajaja – Oikeudenkäynti- tai hallintomenettely – Käsite – Julkisen elimen työnantajalle antama lupa työsopimuksen irtisanomiseen.#Asia C-460/14.

  judgment · FI · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-7 ta’ April 2016.#Johannes Evert Antonius Massar vs DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa minn Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Assigurazzjoni għall-ispejjeż legali – Direttiva 87/344/KEE – Artikolu 4(1) – Libertà ta’ għażla tal-avukat mill-persuna assigurata – Proċedura ġudizzjarja jew amministrattiva – Kunċett – Awtorizzazzjoni mogħtija minn organu pubbliku lil persuna li timpjega fid-dawl tax-xoljiment ta’ kuntratt tax-xogħol.#Kawża C-460/14.

  judgment · MT · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 7 kwietnia 2016 r.#Johannes Evert Antonius Massar przeciwko DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Ubezpieczenie ochrony prawnej – Dyrektywa 87/344/EWG – Artykuł 4 ust. 1 – Swobodny wybór prawnika przez ubezpieczonego – Postępowanie sądowe lub administracyjne – Pojęcie – Udzielona pracodawcy przez instytucję publiczną zgoda na rozwiązanie umowy o pracę.#Sprawa C-460/14.

  judgment · PL · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 7 de abril de 2016.#Johannes Evert Antonius Massar contra DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Seguro de defensa jurídica — Directiva 87/344/CEE — Artículo 4, apartado 1 — Libre elección de abogado por el asegurado — Procedimiento judicial o administrativo — Concepto — Autorización concedida por un organismo público a un empresario para resolver un contrato de trabajo.#Asunto C-460/14.

  judgment · ES · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 7. aprila 2016.#Johannes Evert Antonius Massar proti DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predhodno odločanje – Zavarovanje stroškov postopka – Direktiva 87/344/EGS – Člen 4(1) – Zavarovalčeva prosta izbira odvetnika – Sodni ali upravni postopek – Pojem – Dovoljenje, ki ga javni organ da delodajalcu, da lahko odpove pogodbo o zaposlitvi.#Zadeva C-460/14.

  judgment · SL · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2016. gada 7. aprīlis.#Johannes Evert Antonius Massar pret DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Juridisko izdevumu apdrošināšana – Direktīva 87/344/EEK – 4. panta 1. punkts – Apdrošinājuma ņēmēja tiesības brīvi izvēlēties advokātu – Tiesvedība vai administratīvais process – Jēdziens – Valsts pārvaldes iestādes darba devējam piešķirta atļauja uzteikt darba līgumu.#Lieta C-460/14.

  judgment · LV · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 april 2016.#Johannes Evert Antonius Massar tegen DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Rechtsbijstandverzekering – Richtlijn 87/344/EEG – Artikel 4, lid 1 – Vrije keuze van advocaat door de verzekeringnemer – Gerechtelijke of administratieve procedure – Begrip – Vergunning door een bestuursorgaan aan een werkgever verleend om een arbeidsovereenkomst op te zeggen.#Zaak C-460/14.

  judgment · NL · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 7. April 2016.#Johannes Evert Antonius Massar gegen DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsschutzversicherung – Richtlinie 87/344/EWG – Art. 4 Abs. 1 – Freie Wahl des Rechtsanwalts durch den Versicherungsnehmer – Gerichts- oder Verwaltungsverfahren – Begriff – Von einer Verwaltungsstelle einem Arbeitgeber erteilte Genehmigung zur Auflösung eines Arbeitsvertrags.#Rechtssache C-460/14.

  judgment · DE · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 7 de abril de 2016.#Johannes Evert Antonius Massar contra DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Seguro de proteção jurídica — Diretiva 87/344/CEE — Artigo 4.°, n.° 1 — Livre escolha do advogado pelo tomador do seguro — Processo judicial ou administrativo — Conceito — Autorização concedida por um organismo público a um empregador para a denúncia de um contrato de trabalho.#Processo C-460/14.

  judgment · PT · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 7 avril 2016.#Johannes Evert Antonius Massar contre DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Assurance-protection juridique – Directive 87/344/CEE – Article 4, paragraphe 1 – Libre choix de l’avocat par le preneur d’assurance – Procédure judiciaire ou administrative – Notion – Autorisation accordée par un organisme public à un employeur en vue de la résiliation d’un contrat de travail.#Affaire C-460/14.

  judgment · FR · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• 2016 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Johannes Evert Antonius Massar prieš DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisinių išlaidų draudimas – Direktyva 87/344/EEB – 4 straipsnio 1 dalis – Draudėjo atliktas laisvas advokato pasirinkimas – Teismo procesas arba administracinė procedūra – Sąvoka – Viešosios įstaigos išduotas leidimas darbdaviui nutraukti darbo sutartį.#Byla C-460/14.

  judgment · LT · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2016.#Johannes Evert Antonius Massar κατά DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ασφάλιση νομικής προστασίας – Οδηγία 87/344/ΕΟΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Ελεύθερη επιλογή του δικηγόρου από τον ασφαλισμένο – Δικαστική ή διοικητική διαδικασία – Έννοια – Άδεια που χορηγείται από δημόσιο φορέα σε εργοδότη ενόψει της καταγγελίας συμβάσεως εργασίας.#Υπόθεση C-460/14.

  judgment · EL · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 7 aprilie 2016.#Johannes Evert Antonius Massar împotriva DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Asigurare de protecție juridică – Directiva 87/344/CEE – Articolul 4 alineatul (1) – Libera alegere a avocatului de către asigurat – Procedură judiciară sau administrativă – Noțiune – Autorizație acordată de un organism public unui angajator în vederea rezilierii unui contract de muncă.#Cauza C-460/14.

  judgment · RO · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 7 април 2016 г.#Johannes Evert Antonius Massar срещу DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Застраховане на правни разноски — Директива 87/344/ЕИО — Член 4, параграф 1 — Свободен избор на адвокат от застрахованото лице — Съдебно или административно производство — Понятие — Разрешение, предоставено от публично образувание на работодател с оглед на прекратяването на трудов договор.#Дело C-460/14.

  judgment · BG · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 7 aprile 2016.#Johannes Evert Antonius Massar contro DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Assicurazione tutela giudiziaria – Direttiva 87/344/CEE – Articolo 4, paragrafo 1 – Libera scelta dell’avvocato da parte dell’assicurato – Procedimento giudiziario o amministrativo – Nozione – Autorizzazione concessa da un ente pubblico ad un datore di lavoro per la risoluzione di un contratto di lavoro.#Causa C-460/14.

  judgment · IT · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 7.4.2016.#Johannes Evert Antonius Massar versus DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Õigusabikulude kindlustus – Direktiiv 87/344/EMÜ – Artikli 4 lõige 1 – Kindlustusvõtja vabadus oma advokaati valida – Kohtu- või haldusmenetlus – Mõiste – Tööandjale riigiasutuse antud luba tööleping üles öelda.#Kohtuasi C-460/14.

  judgment · ET · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 7 april 2016.#Johannes Evert Antonius Massar mot DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Rättsskyddsförsäkring – Direktiv 87/344/EEG – Artikel 4.1 – Försäkringstagarens fria val av advokat – Undersökningar eller förhandlingar – Begrepp – Tillstånd som ett offentligt organ gett till en arbetsgivare för uppsägning av ett anställningsavtal.#Mål C-460/14.

  judgment · SV · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2016. április 7.#Johannes Evert Antonius Massar kontra DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogvédelmi biztosítás – 87/344/EGK irányelv – A 4. cikk (1) bekezdése – A biztosított általi szabad ügyvédválasztás – Bírósági vagy közigazgatási eljárás – Fogalom – A munkáltató számára állami szerv által munkaszerződés megszüntetésére adott engedély.#C-460/14. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. apríla 2016.#Johannes Evert Antonius Massar proti DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poistenie právnej ochrany – Smernica 87/344/EHS – Článok 4 ods. 1 – Slobodný výber advokáta poisteným – Súdne alebo správne konanie – Pojem – Povolenie, ktoré udelí verejný orgán zamestnávateľovi na účely skončenia pracovnej zmluvy.#Vec C-460/14.

  judgment · SK · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 7. dubna 2016.#Johannes Evert Antonius Massar v. DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Pojištění právní ochrany – Směrnice 87/344/EHS – Článek 4 odst. 1 – Svobodný výběr advokáta pojistníkem – Soudní nebo správní řízení – Pojem – Povolení, které vydá veřejný orgán zaměstnavateli za účelem ukončení pracovní smlouvy.#Věc C-460/14.

  judgment · CS · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. travnja 2016.#Johannes Evert Antonius Massar protiv DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje troškova pravne zaštite – Direktiva 87/344/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Slobodan izbor odvjetnika od strane ugovaratelja osiguranja – Sudski ili upravni postupak – Pojam – Odobrenje javnog tijela poslodavcu da raskine ugovor o radu.#Predmet C-460/14.

  judgment · HR · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 7. april 2016.#Johannes Evert Antonius Massar mod DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – retshjælpsforsikring – direktiv 87/344/EØF – artikel 4, stk. 1 – forsikringstagerens frie advokatvalg – retslig eller administrativ procedure – begreb – tilladelse fra et offentligt organ til en arbejdsgiver med henblik på at bringe en ansættelseskontrakt til ophør.#Sag C-460/14.

  judgment · DA · 7 April 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.