European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0463
Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 September 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Varna.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Articles 24(1), 25(b), 62(2), 63 and 64(1) — Meaning of ‘supply of services’ — Subscription contract for the supply of consulting services — Chargeable event — Need for proof of the actual supply of services — Chargeability of the tax.#Case C-463/14.
Introduced
3 September 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 September 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0463 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 September 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 September 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad - Varna.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Articles 24(1), 25(b), 62(2), 63 and 64(1) — Meaning of ‘supply of services’ — Subscription contract for the supply of consulting services — Chargeable event — Need for proof of the actual supply of services — Chargeability of the tax.#Case C-463/14.
judgment · EN · 3 September 2015
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 3 september 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD mot Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad - Varna.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 24.1, 25 b, 62.2, 63 och 64.1 – Begreppet ʼtillhandahållande av tjänster’ – Abonnemangsavtal för tillhandahållande av rådgivningstjänster – Beskattningsgrundande händelse – Nödvändigheten av att visa att tjänsterna faktiskt tillhandahållits – Skattens utkrävbarhet.#Mål C-463/14.
judgment · SV · 3 September 2015
Judgment of the Court - 3 September 2015#Asparuhovo Lake Investment Company#Case C-463/14
judgment · GA · 3 September 2015
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 3. septembra 2015.#Asparuchovo Lake Investment Company OOD proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd – Varna.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 24 ods. 1, článok 25 písm. b), článok 62 ods. 2, článok 63 a článok 64 ods. 1 – Pojem ‚poskytovanie služieb‘ – Zmluva o predplatení poradenských služieb – Zdaniteľná udalosť – Potreba preukázania skutočného poskytnutia služieb – Splatnosť dane.#Vec C-463/14.
judgment · SK · 3 September 2015
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. září 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD v. Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad - Varna.#Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Článek 24 odst. 1, čl. 25 písm. b), čl. 62 odst. 2, článek 63 a čl. 64 odst. 1 – Pojem ‚poskytnutí služby‘ – Smlouva o předplatném na poradenské služby – Uskutečnění zdanitelného plnění – Nezbytnost prokázat skutečné poskytnutí služeb – Daňová povinnost.#Věc C-463/14.
judgment · CS · 3 September 2015
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 3.9.2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad - Varna.#Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 24 lõige 1, artikli 25 punkt b, artikli 62 punkt 2, artikkel 63 ning artikli 64 lõige 1 – Mõiste „teenuste osutamine” – Nõustamisteenuste osutamiseks sõlmitud teenusleping – Maksustatav teokoosseis – Vajadus tõendada teenuste tegelikku osutamist – Maksu sissenõutavus.#Kohtuasi C-463/14.
judgment · ET · 3 September 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Αίτηση του Administrativen sad - Varna για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας — Οδηγία 2006/112/ΕΚ — Άρθρα 24, παράγραφος 1, 25, στοιχείο β΄, 62, παράγραφος 2, 63 και 64, παράγραφος 1 — Έννοια του όρου “παροχή υπηρεσιών” — Σύμβαση συνδρομής για την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών — Γενεσιουργός αιτία του φόρου — Ανάγκη αποδείξεως της πραγματικής παροχής των υπηρεσιών — Απαιτητό του φόρου.#Υπόθεση C-463/14.
judgment · EL · 3 September 2015
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 3. September 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD gegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad – Varna.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 24 Abs. 1, Art. 25 Buchst. b, Art. 62 Abs. 2, Art. 63 und Art. 64 Abs. 1 – Begriff ‚Dienstleistung‘ – Abonnementvertrag über die Erbringung von Beratungsdienstleistungen – Steuertatbestand – Erforderlichkeit des Nachweises der tatsächlichen Erbringung der Dienstleistungen – Steueranspruch.#Rechtssache C-463/14.
judgment · DE · 3 September 2015
2015 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Administrativen sad - Varna prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – 24 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnio b punktas, 62 straipsnio 2 dalis, 63 straipsnis ir 64 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „paslaugų teikimas“ – Abonentinė konsultavimo paslaugų teikimo sutartis – Apmokestinimo momentas – Būtinumas įrodyti paslaugų suteikimo faktą – Prievolė apskaičiuoti mokestį.#Byla C-463/14.
judgment · LT · 3 September 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD vs Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen sad - Varna.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 24(1), 25(b), 62 u 64(1) – Kunċett ta’ ‘provvista ta’ servizzi’ – Kuntratt ta’ abbonament għall-provvista ta’ servizzi ta’ konsulenza – Fatt taxxabbli – Neċessità tal-prova tal-provvista effettiva tas-servizzi – Eżiġibbiltà tat-taxxa.#Kawża C-463/14.
judgment · MT · 3 September 2015
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. septembra 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD proti Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad - Varna.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Direktiva 2006/112/ES – Členi 24(1), 25(b), 62(2), 63 in 64(1) – Pojem ‚opravljanje storitev‘ – Naročniška pogodba za svetovalne storitve – Obdavčljivi dogodek – Nujnost dokaza o dejansko opravljenih storitvah – Obveznost obračuna DDV.#Zadeva C-463/14.
judgment · SL · 3 September 2015
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 3 septembre 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD contre Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administrativen sad - Varna.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Articles 24, paragraphe 1, 25, sous b), 62, paragraphe 2, 63 et 64, paragraphe 1 – Notion de ‘prestation de services’ – Contrat d’abonnement pour la fourniture de services de conseil – Fait générateur de la taxe – Nécessité de la preuve de la prestation effective des services – Exigibilité de la taxe.#Affaire C-463/14.
judgment · FR · 3 September 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de septiembre de 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD contra Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad - Varna.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículos 24, apartado 1, 25, letra b), 62, apartado 2, 63 y 64, apartado 1 — Concepto de “prestación de servicios” — Contrato de abono a servicios de asesoramiento — Devengo del impuesto — Necesidad de demostrar la prestación efectiva de los servicios — Exigibilidad del impuesto.#Asunto C-463/14.
judgment · ES · 3 September 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 3 de setembro de 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD contra Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administrativen sad - Varna.#Reenvio prejudicial — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado — Diretiva 2006/112/CE — Artigos 24.°, n.° 1, 25.°, alínea b), 62.°, n.° 2, 63.° e 64.°, n.° 1 — Conceito de ‘prestação de serviços’ — Contrato de avença para prestação de serviços de consultoria — Facto gerador do imposto — Necessidade de prova da prestação efetiva dos serviços — Exigibilidade do imposto.#Processo C-463/14.
judgment · PT · 3 September 2015
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 3. september 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad - Varna.#Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 24, stk. 1, artikel 25, litra b), artikel 62, stk. 2, artikel 63 og artikel 64, stk. 1 – begrebet »levering af tjenesteydelser« – abonnementsaftale om rådgivningsydelser – afgiftspligtens indtræden – nødvendigt at godtgøre, at ydelserne faktisk er leveret – afgiftens forfald.#Sag C-463/14.
judgment · DA · 3 September 2015
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 september 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD tegen Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite”.#Verzoek van de Administrativen sad - Varna om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 24, lid 1, 25, onder b), 62, lid 2, 63 en 64, lid 1 – Begrip ‚verrichten van diensten’ – Abonnementsovereenkomsten voor de verstrekking van adviesdiensten – Belastbaar feit – Noodzaak van bewijs dat de diensten daadwerkelijk zijn verricht – Verschuldigdheid van de belasting.#Zaak C-463/14.
judgment · NL · 3 September 2015
Tiesas spriedums (trešā palāta) 2015. gada 3. septembrī.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD pret Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Administrativen sad - Varna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 24. panta 1. punkts, 25. panta b) punkts, 62. panta 2. punkts, 63. pants un 64. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” – Abonentlīgums konsultāciju pakalpojumu sniegšanai – Nodokļa iekasējamības gadījums – Pierādījuma par faktisku pakalpojumu sniegšanu nepieciešamība – Nodokļa iekasējamība.#Lieta C-463/14.
judgment · LV · 3 September 2015
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 septembrie 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD împotriva Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad – Varna.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Directiva 2006/112/CE – Articolul 24 alineatul (1), articolul 25 litera (b), articolul 62 alineatul (2), articolul 63 și articolul 64 alineatul (1) – Noțiunea «prestare de servicii» – Contract de abonament privind prestarea de servicii de consultanță – Fapt generator al taxei – Necesitatea dovedirii prestării efective a serviciilor – Exigibilitatea taxei.#Cauza C-463/14.
judgment · RO · 3 September 2015
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 settembre 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD contro Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administrativen sad - Varna.#Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 24, paragrafo 1, 25, lettera b), 62, paragrafo 2, 63 e 64, paragrafo 1 – Nozione di “prestazione di servizi” – Contratto di abbonamento per la fornitura di servizi di consulenza – Fatto generatore dell’imposta – Necessità della prova della prestazione effettiva dei servizi – Esigibilità dell’imposta.#Causa C-463/14.
judgment · IT · 3 September 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.9.2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD vastaan Direktor na Direktsia ˮObzhalvane i danachno-osiguritelna praktikaˮ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Administrativen sad – Varnan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 24 artiklan 1 kohta, 25 artiklan b alakohta, 62 artiklan 2 kohta, 63 artikla ja 64 artiklan 1 kohta – Palvelujen suorituksen käsite – Konsulttipalvelujen suorittamista koskeva tilaussopimus – Verotettava tapahtuma – Palvelujen tosiasiallista suorittamista koskevan näytön esittämisen tarpeellisuus – Verosaatavan syntyminen.#Asia C-463/14.
judgment · FI · 3 September 2015
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2015. szeptember 3.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Az Administrativen sad - Varna (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – 2006/112/EK irányelv – A 24. cikk (1) bekezdése, a 25. cikk b) pontja, a 62. cikk (2) bekezdése, a 63. cikk és a 64. cikk (1) bekezdése – A »szolgáltatásnyújtás« fogalma – Tanácsadási szolgáltatások nyújtására vonatkozó átalányszerződés – Adóztatandó tényállás – A szolgáltatások tényleges nyújtása bizonyításának szükségessége – Adófizetési kötelezettség.#C-463/14. sz. ügy.
judgment · HU · 3 September 2015
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. rujna 2015.#Asparuhovo Lake Investment Company OOD protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 24. stavak 1., članak 25. točka (b), članak 62. stavak 2., članak 63. i članak 64. stavak 1. – Pojam ,isporuke usluga’ – Ugovor o pretplati za pružanje usluga savjetovanja – Oporezivi događaj – Potreba za dokazom o stvarnoj isporuci usluga – Obveza obračuna PDV‑a.#Predmet C-463/14.
judgment · HR · 3 September 2015
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 3 września 2015 r.#Asparuchowo Lejk Inwestmynt Kympani OOD przeciwko Direktor na direkcija „Obżałwane i danyczno osiguritełna praktika” Warna pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd – Warna.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 24 ust. 1, art. 25 lit. b), art. 62 ust. 2, art. 63 i art. 64 ust. 1 – Pojęcie „świadczenia usług” – Usługi doradztwa świadczone w ramach umowy abonamentu – Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego – Konieczność dowodu na faktyczne świadczenie usług – Wymagalność podatku.#Sprawa C-463/14.
judgment · PL · 3 September 2015
Решение на Съда (трети състав) от 3 септември 2015 г.#„Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани“ ООД срещу Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите.#Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Варна.#Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Член 24, параграф 1, член 25, буква б), член 62, параграф 2, член 63 и член 64, параграф 1 — Понятие „доставка на услуги“ — Абонаментен договор за извършване на консултантски услуги — Данъчно събитие — Необходимост да се докаже действителното извършване на услугите — Изискуемост на данъка.#Дело C-463/14.
judgment · BG · 3 September 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.