European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0511
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 June 2016.#Pebros Servizi Srl v Aston Martin Lagonda Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Bologna.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Article 3(1)(b) — Conditions for certification — Judgment in default — Concept of ‘uncontested claim’ — Procedural conduct of a party capable of constituting an ‘absence of contestation of the claim’.#Case C-511/14.
Introduced
16 June 2016
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 June 2016
Records
Official record CELEX 62014CJ0511 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 June 2016. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 June 2016.#Pebros Servizi Srl v Aston Martin Lagonda Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Bologna.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Article 3(1)(b) — Conditions for certification — Judgment in default — Concept of ‘uncontested claim’ — Procedural conduct of a party capable of constituting an ‘absence of contestation of the claim’.#Case C-511/14.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 June 2016.#Pebros Servizi Srl v Aston Martin Lagonda Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale civile di Bologna.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European Enforcement Order for uncontested claims — Article 3(1)(b) — Conditions for certification — Judgment in default — Concept of ‘uncontested claim’ — Procedural conduct of a party capable of constituting an ‘absence of contestation of the claim’.#Case C-511/14.
judgment · EN · 16 June 2016
Judgment of the Court - 16 June 2016#Pebros Servizi#Case C-511/14
judgment · GA · 16 June 2016
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Juni 2016.#Pebros Servizi Srl gegen Aston Martin Lagonda Ltd.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale civile di Bologna.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 805/2004 – Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen – Art. 3 Abs. 1 Buchst. b – Voraussetzungen für die Bestätigung – Versäumnisurteil – Begriff ‚unbestrittene Forderung‘ – Verhalten einer Partei im Verfahren, das als ‚Nichtbestreiten der Forderung‘ gelten kann.#Rechtssache C-511/14.
judgment · DE · 16 June 2016
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 iunie 2016.#Pebros Servizi Srl împotriva Aston Martin Lagonda Ltd.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale civile di Bologna.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 805/2004 – Titlu executoriu european pentru creanțele necontestate – Articolul 3 alineatul (1) litera (b) – Condițiile de certificare – Hotărâre pronunțată într‑o cauză judecată în lipsă – Noțiunea „creanță necontestată” – Conduită procesuală a unei părți care poate echivala cu „lipsa contestării creanței”.#Cauza C-511/14.
judgment · RO · 16 June 2016
2016 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Pebros Servizi Srl prieš Aston Martin Lagonda Ltd.#Tribunale di Bologna prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 – Neginčytinų reikalavimų Europos vykdomasis raštas – 3 straipsnio 1 dalies b punktas – Pripažinimo reikalavimai – Už akių priimtas sprendimas – Sąvoka „neginčytinas reikalavimas“ – Šalies elgesys per procesą, galintis reikšti „reikalavimo neginčijimą“.#Byla C-511/14.
judgment · LT · 16 June 2016
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 czerwca 2016 r.#Pebros Servizi Srl przeciwko Aston Martin Lagonda Ltd.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Bologna.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 805/2004 – Europejski tytuł egzekucyjny dla roszczeń bezspornych – Artykuł 3 ust. 1 lit. b) – Warunki nadania zaświadczenia – Wyrok zaoczny – Pojęcie „roszczeń bezspornych” – Zachowanie strony w toku postępowania mogące oznaczać „niekwestionowanie roszczeń”.#Sprawa C-511/14.
judgment · PL · 16 June 2016
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. júna 2016.#Pebros Servizi Srl proti Aston Martin Lagonda Ltd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale civile di Bologna.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Európsky exekučný titul pre nesporné nároky – Článok 3 ods. 1 písm. b) – Podmienky osvedčenia – Rozsudok pre zmeškanie – Pojem ‚nesporný nárok‘ – Procesné správanie účastníka konania, ktoré môže predstavovať ‚nespochybnenie nároku‘.#Vec C-511/14.
judgment · SK · 16 June 2016
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juni 2016.#Pebros Servizi Srl tegen Aston Martin Lagonda Ltd.#Verzoek van de Tribunale civile di Bologna om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 805/2004 – Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen – Artikel 3, lid 1, onder b) – Voorwaarden voor waarmerking – Verstekvonnis – Begrip ‚niet-betwiste schuldvordering’ – Procedurele houding van een partij die zich kan beroepen op ‚het ontbreken van betwisting van de schuldvordering’.#Zaak C-511/14.
judgment · NL · 16 June 2016
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 16. junija 2016.#Pebros Servizi Srl proti Aston Martin Lagonda Ltd.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile di Bologna.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 805/2004 – Evropski nalog za izvršbo nespornih zahtevkov – Člen 3(1)(b) – Pogoji za potrditev – Zamudna sodba – Pojem ,nesporni zahtevek‘ – Postopkovno ravnanje stranke, ki lahko zatrjuje ,neugovarjanje zahtevku‘.#Zadeva C-511/14.
judgment · SL · 16 June 2016
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2016.#Pebros Servizi Srl κατά Aston Martin Lagonda Ltd.#Αίτηση του Tribunale civile di Bologna για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 805/2004 – Ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Προϋποθέσεις πιστοποιήσεως – Δικαστική απόφαση εκδοθείσα ερήμην – Έννοια “μη αμφισβητούμενη αξίωση” – Δικονομικές ενέργειες ή παραλείψεις διαδίκου που μπορούν να λογιστούν ως “μη αμφισβήτηση της αξιώσεως”.#Υπόθεση C-511/14.
judgment · EL · 16 June 2016
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 giugno 2016.#Pebros Servizi Srl contro Aston Martin Lagonda Ltd.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale civile di Bologna.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 805/2004 – Titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati – Articolo 3, paragrafo 1, lettera b) – Requisiti per la certificazione – Sentenza contumaciale – Nozione di “credito non contestato” – Condotta processuale di una parte che può valere come “assenza di contestazione del credito”.#Causa C-511/14.
judgment · IT · 16 June 2016
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2016. június 16.#Pebros Servizi Srl kontra Aston Martin Lagonda Ltd.#A Tribunale civile di Bologna (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 805/2004/EK rendelet – A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat – A 3. cikk (1) bekezdésének b) pontja – A hitelesítés feltételei – Mulasztási ítélet – A »nem vitatott követelés« fogalma – Valamely fél olyan eljárásjogi magatartása, amely a »követelés vitatása hiányának« tekinthető.#C-511/14. sz. ügy.
judgment · HU · 16 June 2016
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. juni 2016.#Pebros Servizi Srl mod Aston Martin Lagonda Ltd.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale civile di Bologna.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – samarbejde om civilretlige spørgsmål – forordning (EU) nr. 805/2004 – europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav – artikel 3, stk. 1, litra b) – betingelser for attestering – udeblivelsesdom – begrebet »ubestridt krav« – processuel adfærd hos en part, der kan påberåbe sig »manglende indsigelse mod kravet.#Sag C-511/14.
judgment · DA · 16 June 2016
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 juni 2016.#Pebros Servizi Srl mot Aston Martin Lagonda Ltd.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale civile di Bologna.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 805/2004 – Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar – Artikel 3.1 b – Villkor för intygande – Tredskodom – Begreppet 'obestridd fordran’ – Huruvida en parts beteende under processen kan likställas med att fordran 'inte har bestritts’.#Mål C-511/14.
judgment · SV · 16 June 2016
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-16 ta’ Ġunju 2016.#Pebros Servizi Srl vs Aston Martin Lagonda Ltd.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Tribunale civile di Bologna.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 805/2004 – Titolu eżekuttiv Ewropew għall-krediti mhux ikkontestati – Artikolu 3(1)(b) – Kundizzjonijiet għaċ-ċertifikazzjoni – Sentenza fil-kontumaċja – Kunċett ta’ ‘kreditu mhux ikkontestat’ – Aġir proċedurali ta’ parti li twassal għal ‘assenza ta’ kontestazzjoni tal-kreditu’.#Kawża C-511/14.
judgment · MT · 16 June 2016
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. lipnja 2016.#Pebros Servizi Srl protiv Aston Martin Lagonda Ltd.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Bologna.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Uvjeti za potvrđivanje – Presuda u odsutnosti – Pojam ‚nesporne tražbine’ – Držanje jedne stranke u postupku koje se može smatrati ‚neosporavanjem tražbine’.#Predmet C-511/14.
judgment · HR · 16 June 2016
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 16.6.2016.#Pebros Servizi Srl versus Aston Martin Lagonda Ltd.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale civile di Bologna.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 805/2004 – Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta – Artikli 3 lõike 1 punkt b – Kinnitamise nõuded – Tagaseljaotsus – Mõiste „vaidlustamata nõue“ – Ühe poole selline käitumine menetluses, mida võib pidada „nõude vaidlustamata jätmiseks“.#Kohtuasi C-511/14.
judgment · ET · 16 June 2016
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 juin 2016.#Pebros Servizi Srl contre Aston Martin Lagonda Ltd.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale di Bologna.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) nº 805/2004 – Titre exécutoire européen pour les créances incontestées – Article 3, paragraphe 1, sous b) – Conditions de la certification – Jugement par défaut – Notion de “créance incontestée” – Comportement procédural d’une partie pouvant valoir “absence de contestation de la créance”.#Affaire C-511/14.
judgment · FR · 16 June 2016
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.6.2016.#Pebros Servizi Srl vastaan Aston Martin Lagonda Ltd.#Tribunale civile di Bolognan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö siviilioikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 805/2004 – Riitauttamattomia vaatimuksia koskeva eurooppalainen täytäntöönpanoperuste – 3 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vahvistamisen edellytykset – Yksipuolinen tuomio – Riitauttamattoman vaatimuksen käsite – Asianosaisen toiminta menettelyssä tavalla, jota voidaan pitää vaatimuksen riitauttamatta jättämisenä.#Asia C-511/14.
judgment · FI · 16 June 2016
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de junio de 2016.#Pebros Servizi Srl contra Aston Martin Lagonda Ltd.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale civile di Bologna.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, de seguridad y de justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 805/2004 — Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados — Artículo 3, apartado 1, letra b) — Requisitos para la certificación — Sentencia dictada en rebeldía — Concepto de “crédito no impugnado” — Posibilidad de que el comportamiento procesal de una parte equivalga a una “ausencia de oposición al crédito”.#Asunto C-511/14.
judgment · ES · 16 June 2016
Решение на Съда (трети състав) от 16 юни 2016 г.#Pebros Servizi Srl срещу Aston Martin Lagonda Ltd.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale civile di Bologna.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание при безспорни вземания — Член 3, параграф 1, буква б) — Условия за удостоверяване — Неприсъствено решение — Понятие за безспорно вземане — Процесуално поведение на страна, което може да е равнозначно на „неоспорване на вземането.#Дело C-511/14.
judgment · BG · 16 June 2016
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 16 de junho de 2016.#Pebros Servizi Srl contra Aston Martin Lagonda Ltd.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale civile di Bologna.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.° 805/2004 — Título executivo europeu para créditos não contestados — Artigo 3.°, n.° 1, alínea b) — Requisitos de certificação — Sentença à revelia — Conceito de ‘crédito não contestado’ — Comportamento processual de uma parte que pode valer como ‘falta de contestação do crédito’.#Processo C-511/14.
judgment · PT · 16 June 2016
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2016. gada 16. jūnijs.#Pebros Servizi Srl pret Aston Martin Lagonda Ltd.#Tribunale civile di Bologna lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apstiprināšanas prasības – Aizmugurisks spriedums – Jēdziens “neapstrīdēts prasījums” – Vienas puses procesuālā rīcība, kas var tikt pielīdzināta “prasījuma neapstrīdēšanai”.#Lieta C-511/14.
judgment · LV · 16 June 2016
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 16. června 2016.#Pebros Servizi Srl v. Aston Martin Lagonda Ltd.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale civile di Bologna.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Evropský exekuční titul pro nesporné nároky – Článek 3 odst. 1 písm. b) – Podmínky potvrzení – Rozsudek pro zmeškání – Pojem ‚nesporný nárok‘ – Procesní jednání účastníka řízení, které může být postaveno na roveň ‚nepopření nároku‘.#Věc C-511/14.
judgment · CS · 16 June 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.