European Union · Record · CJ
CELEX 62014CJ0535
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2015.#Vadzim Ipatau v Council of the European Union.#Appeal — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against the Republic of Belarus — Admissibility — Time-limit for bringing proceedings — Legal aid — Suspensory effect — Effective judicial protection — Rights of the defence — Principle of proportionality.#Case C-535/14 P.
Introduced
18 June 2015
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 June 2015
Records
Official record CELEX 62014CJ0535 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 June 2015. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2015.#Vadzim Ipatau v Council of the European Union.#Appeal — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against the Republic of Belarus — Admissibility — Time-limit for bringing proceedings — Legal aid — Suspensory effect — Effective judicial protection — Rights of the defence — Principle of proportionality.#Case C-535/14 P.
judgment · EN · 18 June 2015
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 18 de junho de 2015.#Vadzim Ipatau contra Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral ― Política externa e de segurança comum ― Medidas restritivas tomadas contra a República da Bielorrússia ― Admissibilidade ― Prazo de recurso ― Apoio judiciário ― Efeito suspensivo ― Tutela jurisdicional efetiva ― Direitos de defesa ― Princípio da proporcionalidade.#Processo C-535/14 P.
judgment · PT · 18 June 2015
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 18. Juni 2015.#Vadzim Ipatau gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen die Republik Belarus – Zulässigkeit – Klagefrist – Prozesskostenhilfe – Aufschiebende Wirkung – Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz – Verteidigungsrechte – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-535/14 P.
judgment · DE · 18 June 2015
Judgment of the Court - 18 June 2015#Ipatau v Council#Case C-535/14 P
judgment · GA · 18 June 2015
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. juni 2015.#Vadzim Ipatau mod Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Republikken Hviderusland – formaliteten – søgsmålsfrist – retshjælp – opsættende virkning – effektiv domstolsbeskyttelse – ret til forsvar – proportionalitetsprincippet.#Sag C-535/14 P.
judgment · DA · 18 June 2015
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 18 iunie 2015.#Vadzim Ipatau împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Republicii Belarus – Admisibilitate – Termen de introducere a acțiunii – Asistență judiciară – Efect suspensiv – Protecție jurisdicțională efectivă – Dreptul la apărare – Principiul proporționalității.#Cauza C-535/14 P.
judgment · RO · 18 June 2015
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-18 ta’ Ġunju 2015.#Vadzim Ipatau vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell — Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi diretti kontra r-Repubblika tal-Bjelorussja — Ammissibbiltà — Terminu tar-rikors — Għajnuna legali — Effett sospensiv — Protezzjoni ġudizzjarja effettiva — Drittijiet tad-difiża — Prinċipju ta’ proporzjonalità.#Kawża C-535/14 P.
judgment · MT · 18 June 2015
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 juni 2015.#Vadzim Ipatau mot Europeiska unionens råd.#Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Republiken Vitryssland – Upptagande till sakprövning – Tidsfrist för väckande av talan – Rättshjälp – Uppskjutande verkan – Effektivt domstolsskydd – Rätten till försvar – Proportionalitetsprincipen.#Mål C-535/14 P.
judgment · SV · 18 June 2015
Решение на Съда (пети състав) от 18 юни 2015 г.#Vadzim Ipatau срещу Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Република Беларус — Допустимост — Срок за обжалване — Правна помощ — Суспензивно действие — Ефективна съдебна защита — Право на защита — Принцип на пропорционалност.#Дело C-535/14 P.
judgment · BG · 18 June 2015
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. června 2015.#Vadzim Ipatau v. Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Běloruské republice – Přípustnost – Lhůta k podání žaloby – Právní pomoc – Odkladný účinek – Účinná soudní ochrana – Právo na obhajobu – Zásada proporcionality.#Věc C-535/14 P.
judgment · CS · 18 June 2015
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2015. június 18.#Vadzim Ipatau kontra Az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Fehérorosz Köztársasággal szemben hozott korlátozó intézkedések – Elfogadhatóság – Keresetindítási határidő – Költségmentesség – Halasztó hatály – Hatékony bírói jogvédelem – Védelemhez való jog – Az arányosság elve.#C-535/14. P. sz. ügy.
judgment · HU · 18 June 2015
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. lipnja 2015.#Vadzim Ipatau protiv Vijeća Europske unije.#Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Republike Bjelarus – Dopuštenost – Rok za podnošenje tužbe – Besplatna pravna pomoć – Suspenzivni učinak – Djelotvorna sudska zaštita – Pravo na obranu – Načelo proporcionalnosti.#Predmet C-535/14 P.
judgment · HR · 18 June 2015
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 18.6.2015.#Vadzim Ipatau versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Valgevene Vabariigi suhtes võetud piiravad meetmed – Vastuvõetavus – Hagi esitamise tähtaeg – Tasuta õigusabi – Peatav mõju – Tõhus kohtulik kaitse – Kaitseõigused – Proportsionaalsuse põhimõte.#Kohtuasi C-535/14 P.
judgment · ET · 18 June 2015
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 18. junija 2015.#Vadzim Ipatau proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Republiki Belorusiji – Dopustnost – Rok za tožbo – Pravna pomoč – Odložilni učinek – Učinkovito sodno varstvo – Pravica do obrambe – Načelo sorazmernosti.#Zadeva C-535/14 P.
judgment · SL · 18 June 2015
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 giugno 2015.#Vadzim Ipatau contro Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Repubblica di Bielorussia – Ricevibilità – Termine di ricorso – Gratuito patrocinio – Effetto sospensivo – Tutela giurisdizionale effettiva – Diritti della difesa – Principio di proporzionalità.#Causa C-535/14 P.
judgment · IT · 18 June 2015
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 18. júna 2015.#Vadzim Ipatau proti Rade Európskej únie.#Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Obmedzujúce opatrenia prijaté voči Bieloruskej republike – Prípustnosť – Lehota na podanie žaloby – Právna pomoc – Odkladný účinok – Účinná súdna ochrana – Právo na obhajobu – Zásada proporcionality.#Vec C-535/14 P.
judgment · SK · 18 June 2015
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2015.#Vadzim Ipatau κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως — Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας — Περιοριστικά μέτρα σε βάρος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας — Παραδεκτό — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Ευεργέτημα πενίας — Ανασταλτικό αποτέλεσμα — Αποτελεσματική ένδικη προστασία — Δικαιώματα άμυνας — Αρχή της αναλογικότητας.#Υπόθεση C-535/14 P.
judgment · EL · 18 June 2015
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 2015.#Vadzim Ipatau contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République de Biélorussie – Recevabilité – Délai de recours – Aide judiciaire – Effet suspensif – Protection juridictionnelle effective – Droits de la défense – Principe de proportionnalité.#Affaire C-535/14 P.
judgment · FR · 18 June 2015
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 18 czerwca 2015 r.#Vadzim Ipatau przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Republiki Białorusi – Dopuszczalność – Termin do wniesienia skargi – Pomoc w zakresie kosztów postępowania – Skutek zawieszający – Skuteczna ochrona sądowa – Prawo do obrony – Zasada proporcjonalności.#Sprawa C-535/14 P.
judgment · PL · 18 June 2015
2015 m. birželio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Vadzim Ipatau prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Baltarusijos Respublikai – Priimtinumas – Ieškinio pareiškimo terminas – Teisinė pagalba – Stabdomasis poveikis – Veiksminga teisminė gynyba – Teisė į gynybą – Proporcingumo principas.#Byla C-535/14 P.
judgment · LT · 18 June 2015
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18.6.2015.#Vadzim Ipatau vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tasavaltaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Tutkittavaksi ottaminen – Kanteen nostamisen määräaika – Oikeusapu – Lykkäävä vaikutus – Tehokas oikeussuoja – Puolustautumisoikeudet – Suhteellisuusperiaate.#Asia C-535/14 P.
judgment · FI · 18 June 2015
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 18 juni 2015.#Vadzim Ipatau tegen Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen ten aanzien van de Republiek Belarus – Ontvankelijkheid – Beroepstermijn – Rechtsbijstand – Opschortende werking – Effectieve rechterlijke bescherming – Rechten van verdediging – Evenredigheidsbeginsel.#Zaak C-535/14 P.
judgment · NL · 18 June 2015
Tiesas spriedums (piektā palāta) 2015. gada 18. jūnijā.#Vadzim Ipatau pret Eiropas Savienības Padomi.#Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrievijas Republiku – Pieņemamība – Termiņš prasības celšanai – Juridiskā palīdzība – Apturoša iedarbība – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības uz aizstāvību – Samērīguma princips.#Lieta C-535/14 P.
judgment · LV · 18 June 2015
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 18 de junio de 2015.#Vadzim Ipatau contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Política Exterior y de Seguridad Común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República de Bielorrusia — Admisibilidad — Plazo para recurrir — Justicia gratuita — Efecto suspensivo — Tutela judicial efectiva — Derecho de defensa — Principio de proporcionalidad.#Asunto C-535/14 P.
judgment · ES · 18 June 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.